Спровоцированные измены

Думаю, что сиё существо - исключительно литературный персонаж, порождённый из брака больной фантазии автора книги с желанием выпендриться. Поскольку как правило у подобных идиотов с деньгами на пластические операции довольно туго... да и сочетание таланта актёра, автогонщика и писателя здорово смахивает на "мастер спорта по боксу майор Чингачгук".
Была ли измена определяется тем вопросом узнала ли она его или нет до того, как переспали. В случае типового сценария отношений разумеется.
Поскольку в первую очередь измена - нарушение некоего договора. А вопросы секса уже только следуют за этим паровозом.

 

Ничего не думаю.

Лень мне думать - я пьяный)).

Встречный вопрос : что вы думаете о женщине, которая ведётся на всякую хрень аж бегом?

 

Рычарг, )))) пять баллов!!!!

тема хорошая (по названию) вот только первый пост подвел... если есть желание обсудить книгу можно написать ее название и автора в разделе "Поэзия и проза" и обсудить от души... а та, честно говоря мало что понятно...
с чего вдруг вывод что он провоцирует ее? потому что перевоплощается? да все это фигня, в душе он тот же человек что и раньше, обычно симпатизируют личности, а не внешности и профессии... к тому девушка уехав живет своей жизнью (и правильно делает кстати) ни от кого не зависит ничего не ждет и пр... а если даже и ждет и надеются то наверное звонила писала блоговерному, а он не отвечал (так как лежал на операции))), и зачем ей тогда это счастье? естественно что она не святая и не мучиница чтобы хранить ему верность погроб жизни.

а вообще провоцируют в обычной жизни совсем иначе... и об этом уже более интересно говорить (по крайней мере мне)

 

Ну, получается. Но какие могут быть у него к ней претензии, если он сам этого хотел и

?
За что боролись, на то и напоролись.



Кстати, охренительности не наблюдаю. Два "ряда пластических операций" - примерно то же самое, что регулярные амнезии у героев бразильских сериялов. Вот уж не думала, что мужчинам нравятся мыльные оперы с соплями и слюнями.

 

Как только мы поймем, что вообще никого нельзя "обвинять и порицать", даже себя, так сразу "будет нам ЩАСТЬЕ" (с).

 

Я не наехал. Я высказал своё мнение.

Можно. Но этого не было сделано. Видимо потому, что иначе рейтинг книги упадет. ИМХО подобными клюквой и клубничкой маскируют слабые места, на которые таланта не хватает. Как в хреновой фантастике за вспышками бластеров и взрывами фотонных бомб маскируют дыры сюжетной ткани. Причем чем хуже книга - тем больше этой мути.
Если убрать гротескность - что останется от идеи?

Здесь уже иная расстановка акцентов. Хотя в отношении вирт. романов мне больше нравится идея вирт.романа не между реальными любовниками, а между реальными врагами. Оно интереснее...

Если трахалась, подробно описывая в письмах, то какая же это измена, раз обе стороны в курсе? Из серии "является ли передача секретных документов противнику если оная передача была проведена двойным агентом с ведома и под надзором службы безопасности государства - изменой Родине?"
Или вернувшись к теме секса у нас получается что при полиандрии по определению изменяют 100% женщин. Что способствует обращению в ноль самого понятия "измена".

 

на самом деле любая измена спровоцирована иногда изменяющий провоцирует себя сам(а) ))) ну, например, завела девушка роман с мужчиной которого не любит, с ним приятно общаться или он богат или он хорошо в постели но больше ничего... и за время он ей несколько надоедает и она находит себе нового партнера, и вместо того чтобы честно расстаться она идет на измену... ну вот, сама себя спровоцировала )))
а со стороны провоцируют обычно, например, отсутствием нужного внимания к партнеру, пускание отношение на самотек и пр.

кстати полностью согласна с тем что если партнеры договорились между собой "ты свободен, если хочешь можешь заводить интрижку на стороне" (ну или что-то в этом духе), то если партнер использовал это свое право, то он не изменил.
кстати вот эта самая фишка с двусторонним договором частенько ноль без палочки, потому что он или она могут бить себя в грудь, что партнер свободен ,что он(а) его не держат, что он(а) могут делать все что угодно… а на деле все оказывается совсем иначе (... и когда право на измену использовано, начинается ТАКОЕ кино, что мрак... поэтому настоятельно советую всем тем кто хочет покичиться своим свободомыслием, сначала хорошенько подумать, все взвесить и не обещать того что на самом деле исполнить не можете.

искусно соблазненные – это уже интересней.
вообще есть такая фраза "мужик не вскочит, если баба не захочет" (вроде как-то так)... так что я даже не знаю можно ли соблазнить ее, есть она сама не хочет
еще можно говорить о том что на самом деле все хотят, вот позволяют себе не все… и если уж она себе позволила под напором искусного соблазнителя, то ладно ))) а если соблазнил ее какой-то оборванец (это образно) то она гадкая изменщица ))). двойные стандарты какие-то…

 

В итоге получим "каждый сам себе злобный буратина".

Иная. Другие камни преткновения и яблоки раздора.
Например вместо "она с другим трахается" получается "она влюблена в другого".

Так не бывает. "Встать и выйти вон" ничего не мешает.
Да и первоначально никто силком не тянул....

Вероятно из точно таких же побуждений некоторые номинанты премии им.Дарвина яйки опускают в машину для мытья мячиков для гольфа.

При чём тут желание/поступок?
Если у одной женщины несколько мужчин - это всегда измена, или нет? Если не всегда - какие критерии отличия от измены?

 

Встречный вопрос: а какую цель преследует этот мужчина такого рода провокациями?

Сразу же предлагаю абстрагироваться от сюжета и рассматривать вопрос в более широком смысле.

 

Взаимно! ))

Еще один вопрос -- просто для лучшего понимания: а дальше, после того, как провокация завершится тем или иным результатом, -- что?

 

это подло

ну ладно измена от слова изменения, а изменения всегда хорошо, потому что они дают возможность двигаться, развиваться, узнавать новое, стремится к совершенству .. а не сидеть на своих принципах, ограничивая свою свободу и свободу партнера...

но, как я понимаю, если уж ее соблазнили то по твоему она никогда и не любила, так?

все хотят чтобы их иногда соблазняли... потешить собственное самолюбие люди очень любят
очень интересно было бы узнать что значит все в порядке в отношениях... не часто всегда бывает все в порядке в отношениях... траблы возникают всегда.

 

Так, может. сразу этот выбор сделать -- в пользу расставания? Представляешь, сколько нервов такой мужчина сбережет и себе, и ей! )))))

Теперь отвечу на твой первый вопрос: какое же отношение к такому мужчине?

Прежде всего -- не могу назвать такие провокации признаком большого ума. Ну не станет умный в моем понимании человек дергать тигра за хвост с целью выяснить: укусит или нет? Если дергать долго и настойчиво, -- укусит, можешь не сомневаться. Но не потому, что ИМЕЕТ СКЛОННОСТЬ к этому и сделал бы при первом же удобном случае, а потому, что ВСЯКОЕ, даже самое безграничное терпение имеет предел.

Далее: такой мужчина однозначно НЕ любит свою женщину, ибо ЛЮБЯЩИЙ человек предпочтет строить отношения на ДОВЕРИИ, в то время как в рассматриваемой ситуации в основе действий мужчины изначально лежит НЕДОВЕРИЕ. Более того, -- ЛЮБЯЩИЙ человек НИКОГДА не станет подвергать любимую таким испытаниям, ибо -- соглашусь целиком и полностью с Ёжкой --

Да-да, именно так.

И третье. Такой мужчина -- человек наглухо закомплексованный и неуверенный в себе. Ибо УВЕРЕННЫЙ в себе мужчина, помимо прочего, не сомневается и в том, что для любящей его женщины он -- ЛУЧШИЙ и, что бы ни случилось, -- она не променяет его ни на кого другого.

Я ответил на твой вопрос?

 

...и вообще так мило быть соблазненой одним и тем же мужчиной в разных обликах...ну это отчасти ШУТКА..
для того чтобы автор темы не обнаружил во мне очередной обьек для нападения..))))))
если человек не верит партнеру то он ему не в каком облике не поверит..
и с такой маниакальной стервозностью выискивать причины для неверия..
не очень понятно зачем тогда бесконечно наступать на эти грабли..
ну больно тебе найди другую которая будет тебе верна,
зачем бесконечно возвращатся к ней же..
либо живи и радуйся, либо уходи и ищи другую..

 

В том и дело, что и к другой достаточно скоро возникнут точно такие же подозрения -- насколько бы верна и безгрешна она ни была. Ведь, если разобраться, проблема не в женской неверности (а женщины, как известно, -- создания ГООООРАЗДО более верные и преданные, чем мужчины), а в патологической ревности того, в чьей голове рождаются мысли о подобных провокациях.

 

..тогда это не лечится...
если человек бесконечно думает и говорит об изменах..

 

Не обязательно беспредел. Страсть и любовь - это разные вещи.
Хотя есть и такие, кто занимается сексом просто потому, что им нравится заниматься сексом. А вопрос чувств - идёт параллельно.
Я эту модель поведения для себя не принимаю, если мне её будут навязывать - буду бороться с этим, как и если будут безальтернативно навязывать модель противоположную.
Однако те, кто открыто так живут - мне гораздо симпатичнее обывателей, клянущихся друг другу в верности, и при этом втихую прыгающих по чужим постелям.

Или принимай объект любви таким как есть (речь сейчас не о компромиссах, а о стержне личности) ведь почему-то влюблена именно в ТАКОГО человека, или не пытайся ломать под себя.
А делать фактически тоже самое, что делают любители заниматься сексом со множеством партнеров, только маскируя это ложью и фальшивыми клятвами - не выход.

Если уж Иван Грозный отбился от одного своеобразного варианта брака...(как говорят историки)... простым смертным тем более можно.
Ну а в литературе понятно что всякое бывает...даже Регуляторы оживают.

Те же яйки. Вид сбоку. То есть опять же подходим к тому, что в голове.