Слышала по радио такую новость. Сейчас в России гиднет ежегодно 10 000 детей из-за родительской беспечности (выпадают из окон, провааливаются под лед...стройки и прочии)...число преступление сексуального толка в этом году увеличилось в 26 раз. И цифра эта увы прогрессирует((( Изменение в законе обяжет родителей - встречать ребенка из школы и не отпускать одного гулять во двор....и т.д. Т. е. государство говорит нам, что следить за детьми нужно нам самим... ( и верно все это- следить нужно безусловно) Что вы думаете на этот счет? Вы ЗА ужесточение закона или против? (сейчас есть в законе уголовная ответственность за родительскую беспечность)
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? а как же раньше люди жили? я когда был маленький болтался на улице (кроме школы конечно) целыми днями и родители естественно за мной в такие моменты не смотрели, да и не когда им было. но беспечности-то не было) всегда родители старались объяснить что хорошо, что плохо, что можно делать, а чего нельзя и почему... и так не только у меня было, а и у всех моих друзей и знакомых, со всеми вели такие беседы... так что же сейчас изменилось? я сомневаюсь что сейчас родители (большинство во всяком случае) не объясняют ребенку как и что он должен делать что бы (по крайней мере) сохранить свою жизнь... в тех ситуациях которые могут ему встретиться. а что раньше за детьми следило государство? сомневаюсь) против.
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Да я тож с ключом на шее бегала.....и не только я, все имено так жили. Родители работали. Мало женщин были домохозяйками....у нас в классе из 30 человек. только у одного ученика мама не работала. Все остальные продленка или сами домой шли- ну может бабушки были. Одноклассницу в возрасте 7 лет изнасиловали- или может совершили развратные действия.....она одна ездила в школу на 2-х троллейбусах....ее выследили Меня пытались где-то в возрасте 11-12 лет это к томо, что маньяки и 20 лет назад были Но отпущу ли я сейчас своего ребенка с ключом на шее.............а вот ни хрена не отпущу! мне страшно но здесь конечно вопрос в другом......должны ли родители знать и думать об этом Что отпускать ребенка во двор или не отпускать- грозит им самим уголовным наказанием Читала здесь о суде над женщиной.......она вышла замуж во второй раз и сразу после этого ее трехлетняя дочь упала с пролета 3-го этажа ее судила за родительскую беспечность повлекшую смерть....... подозревали. что она убила дочь. из-за того что новый муж был против ребенка Скорее государство нам теперь говорит........что увы не может защитить детей Вот и находят их в шахтах теплосетей..........через несколько месяцев(((
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Такие законы, как костыли для способных ходить. Как будто люди забыли как ходить, как будто под ногами множество ям и люди не знают, не помнят, не хотят помнить и знать, как через них переступать. Словно люди вообще не могут ходить нормально и им обязательно нужны костыли и повыдыри, которые бы объясняли куда наступать, как наступать и что будет если наступишь или не наступишь. Против закона!
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? А до какого возраста нужно будет гулять во дворе с ребенком? Совершеннолетие в нашей стране с 18 лет наступает. К этому возрасту уже у всех деток есть мальчики-девочки. Родителям на такие свиданки тоже вместе с ними ходить? Преднамеренное убийство это совсем не беспечность. А когда оно могло? Никогда и никого. Так было всегда, только об этом не говорилось. Родители бросят работать, будут за руку водить детей до 18 лет везде и всюду. Вопрос-- Кто вырастет при такой опеке? Неужто государство за такую вот опеку будет неработающему родителю платить да так, чтобы семья не нуждалась... хаха- 3 раза. Против.
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? и так сейчас каждое поколение всё менее и менее самостоятельное. брутальный пример: у меня мама в 8 лет могла себе хоть картошку сварить и домой сама ходила после школы, меня стали саму отпускать только лет в 9, как картошку чистить лет в 12-13 узнала, сейчас почти все из опрошенных школьников 12 лет - ничего приготовить не могут. очень многие мои знакомые в 16 лет бояться в метро одни попасть или поехать по незнакомому адресу, просто потому что считают себя неспособными найти нужное строение или нужную станцию на схеме. (данного счастья избежала к своему удовольствию, устроившись в своё время на работу курьером)) да кстати, вот про работу. многим моим ровестникам родители уже внушили, что они (детки подросшие, то бишь), если и пойдут работать, то сразу директорами, причём не в родительский бизнес, а куда угодно, но вот, понимаете ли, сразу на руководящую должность. внушить то внушили, но никто этих "директоров" нигде не ждёт. ну и таких примеров куча. родители просто лишают своих детей жизненного опыта и умения самостоятельно принять какое то решение и что то сделать. я считаю что лет до 8-9 контроль уместен, в 10 ребёнок должен уже сам выполнять какие либо простейшие бытовые действия и уметь худо бедно ориентироваться на местности, хотя бы в пределах школа-дом. по поводу ужесточения закона... это просто попытка вырастить безвольных амёб, да и родителям жить не давать спокойно. каждый ребёнок вырастает вообщем то в разное время. кто-то до 25 не может сам ничего сделать, а то и до 40 лет, а кто то и в 14 со всем справляется. то, что родительского контроля постепенно становится меньше ещё не значит, что станет меньше родительского внимания. по поводу же несчастных случаев...это уже скорее элементарные нормв безопасности. у нас же вроде ввели ОБЖ в школах...вот значит можно увидеть, что результата сие не приносит, раз участились несчастные случаи. опять таки, повод задуматься о разумности предпринимаемых гос-вом действий
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Преднамеренное убийство и "родительская беспечность" разные вещи....и срок за них разный Если не закрыл окно и малыш выпал из него (естественно не преднамеренно).....все равно судить будут как за родительскую беспечность повлекшую смерть не знаю про возраста детей до которого планируется действие этого закона (который я всеж думю не примут) Но в школах уже сейчас ребенка отдают только родителям-бабушкам- няням..........то есть сейчас я не могу сказать своему ребенку - после школы иди домой Учителя его не отпкустят одного..........не выясняла вопрос, но может быть можно написать заявление в школу с такой просьбой- отпускать ребенка одного домой До какого возраста действует это правило тоже не знаю...........но наша учительница как-то на собрание сказала про своего сына "вот в 5 классе я смогу его одного домой отпускать" Согласна с Гали относительно самостоятельности детей.......но здесь надо учитывать процесс эволюции. Что-то каждое поколенте разучается делать...навыки отмирают за ненадобностью.....а что-то приобретаются наверное мы с вами не сможем развести костер или убить зверя- для еды..........но оно нам нужно каждый день в повседневной жизни ? здеь в этлм вопросе не нужно всеж упускать из вида....неблагополучные семьи и преступность
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? речь идет о статье 156 УК РФ или о какой то еще?
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Животными движут инстинкты, человеком – мотивы. Так, во всяком случае, думает большинство из людей, относящих себя к цивилизованным гражданам. К сожалению, повседневность человеческого бытия все чаще убеждает нас в том, что, в отличие от «дикарей», цивилизованные граждане вместе с инстинктами упорно утрачивают и жизненно важные навыки. Страшно представить, но людей в результате несчастных случаев калечится и даже погибает во много раз больше, чем от умышленных действий преступников, включая и террористов, вооруженных современными средствами массового поражения и готовых в критической ситуации убить людей столько, сколько получится. И главное – у нас чрезвычайно много калечится и гибнет детей. Речь в данном случае идет не о транспортных авариях, в которых виноваты взрослые (кстати, бывшие дети, не получившие должного воспитания), и не о стихийных бедствиях, происходящих там, где их не ждали (Почему не ждали – это уже другой вопрос). Что катаклизмы, если даже взрослые жители мегаполисов по самой элементарной неосторожности попадают под колеса автомобилей, тяжело травмируются, поскользнувшись на брошенной кем-то банановой корке или во время гололеда, отравляются газом, который по рассеянности забыли выключить. Ядовитые грибы и травы, просто испорченные продукты, вода из отравленного химикалиями источника – сколько не предупреждают медики, масса россиян все равно упорно продолжает каждодневно подвергать себя совершенно неоправданному риску, потребляя непроверенное на безопасность, как будто ничего страшного на свете с людьми никогда и не случается. Но самое тревожное – в наших детях, похоже, начинает атрофироваться чувство опасности, присущее нашим предкам. Учившиеся плавать в теплом бассейне подростки, попав на Волгу или в другой огромный водоем, бесстрашно заплывают в самую пучину, будучи при этом совершенно не готовыми к судорогам конечностей, внезапно возникающим из-за одного неверного движения, или к попаданию в воронку. Автор этой статьи своими глазами наблюдал, как веселые подростки бодро ныряли с парапета (там, где купание запрещено по правилам безопасности) прямо в буруны, идущие от винтов теплохода. К счастью, судно начинало двигаться вперед, и буруны отталкивали смельчаков. Мальчишкам же и в голову не пришло, что вращение винтов может внезапно измениться на противоположное, и тогда страшно представить, что может произойти со смельчаками. Кстати, девочки тоже проявляют полную бесшабашность. На моих глазах будущая первоклассница-акселератка ринулась прямо под рога возвращающимся в стойла коровам. Хорошо, что юную хулиганку удалось вовремя утащить в сторонку. Да если даже не брать во внимание не очень частые ситуации на грани экстремума - возьмем обычное метро. Нередко молодые родители отпускают от себя малышку прямо в потоке народа. Что это, как не полное проявление родительской беспечности? Откуда это вообще берется? Социологи и антропологи подобные явления относят к издержкам прогресса. По новой доктрине, техническое развитие общества вовсе не отменяет естественный отбор, а приводит к появлению новых форм и видов этого жесткого закона эволюции. Избежав опасностей дикой природы, человек начинает создавать опасности сам. А вот инстинкты, позволяющие избегать эти новые опасности, увы, развиваются в человеке не так быстро. Есть ли выход из такой ситуации? Или же естественный отбор непреодолим? Наверное, естественный отбор исключить из нашей жизни полностью нельзя. Возможно, он является своего рода маркером наших поведенческих шибок. Однако научиться жить с наименьшими потерями вполне реально. С чего начать, если ты твердо решил избавиться от беспечного «авось»? Разумеется, прежде всего необходимо тщательно изучить все основные рекомендации специалистов МЧС на тему «Как вести себя в повседневной жизни, чтобы не попасть в «переплет»?». Одних уроков ОБЖ, как показывает школьная практика, явно мало. К тому же далеко не везде эти уроки преподают специалисты по безопасности. Значит, нужно под рукой постоянно иметь самоучитель-справочник, в котором всегда можно было бы очень быстро найти нужный совет. То есть, школьнику необходимо всегда иметь при себе карманную памятку по личной безопасности, которую в свободные минуты желательно повторять и повторять, пока не выучишь назубок. Опасные ситуации надо уметь избегать. Это одна часть такой памятки. Вторая – как выйти невредимым из опасной ситуации, если по стечению обстоятельств попал в нее, например: заблудился в лесу, встретился с агрессивной собакой, попал в агрессивно настроенную толпу или в пробку на станции метро, оказался в горящем помещении, столкнулся со взрослым насильником. Лучшая памятка та, которая, во-первых, дает совершенно конкретные советы по конкретной ситуации – по принципу: 1. прими такое положение, 2. сделай такое движение и так далее, во-вторых, слова подкрепляет точными цветными картинками, по которым подростку достаточно легко скопировать необходимые действия. Поэтому если вы где-нибудь увидели в продаже такую памятку, непременно купите ее. Даже если у вас нет детей, она вам однозначно пригодится. Ведь жизнь показывает, что взрослые в нестандартной опасной ситуации теряются не меньше, чем дети. Поверьте, иметь при себе карманную памятку на все напряженные случаи жизни цивилизованному человеку необходимо также, как и деньги на карманные расходы. Но главное из необходимого для того, чтобы уберечься в нашей чрезвычайно напряженной и суетной (а нередко изматывающей физически и морально) жизни экстенсивной технократической цивилизации – это умение владеть собой в любой, даже самой нестандартной ситуации. Есть такое изречение в Библии – «не искушай». Это значит – не давай повода, не провоцируй, не создавай ситуацию, в которой заведомо рискуешь сильно поплатиться. Что это значит? Так сразу цивилизованному человеку и не объяснишь. Но в народе давно и прочно укрепилось такие понятия как «сноровка», «увертливость», «чутье». Вся беда для современного человека в том, что перечисленные только что качества человеческого тела и духа редко бывают врожденными. Чаще всего они требуют долгой и упорной наработки, причем с детства. И в первую очередь нынешним детям (да и взрослым тоже), как показывает практика, не хватает умения предвидеть развитие событий наперёд. В боевых искусствах востока превалирует правило, в котором самой блестящей победой воина считается не победа над противником в единоборстве, а именно предотвращение конфликта без каких-либо физических и моральных потерь для себя. Если воину на своём пути удалось миновать засаду, перехитрив врагов, он без каких-либо возражений признается умелым воином. Если при встрече с противником ему удается, не унижаясь, договориться с ним, убедить его в том, что если он вступит в схватку, то непременно проиграет – такой воин считается мастером, которому можно доверить воспитание детей. Если перенести эту информацию на бытовую почву современного человека, это будет означать, что всегда можно избежать падения во время гололёда, если выработать в себе привычку во время движения по скользкой дороге постоянно контролировать себя. Еще лучше предусмотрительно подготовить к гололёду обувь (например, надеть специальные подковки). Иными словами, предусмотрительность прежде всего рождается в голове. И тогда начинаются вырабатываться навыки предусмотрительности, которые на практике постепенно доводятся до автоматизма. То есть происходит как бы возрождение природных инстинктов безопасности. Человек целенаправленно обретает способность избегать не только конфликтных, но и явно опасных для здоровья ситуаций. К примеру, он не пойдет под карнизом, на котором налипло чересчур много снега, не станет переходить дорогу там, где можно поскользнуться перед мчащейся машиной, не будет искушать судьбу, втискиваясь в набитую сверх меры маршрутку только из-за того что «ехать-то надо». Увы, большинство из нынешних детей прогресса поступают именно так, привыкши именно к тому образу жизни и стандартам поведения, которые как раз и обеспечивают максимальный риск для здоровья. Это образ мышления детей, еще не набравших достаточно жизненного опыта. Взрослых детей, дети которых, получая точно такие же установки от родителей, закрепляют в своих поведенческих навыках подсознательное стремление никогда не думать о возможной опасности и жить, будто в сказке до поры до времени. Отсюда и рост травматизма, заболеваемости, суицидов, непонятной агрессивности на фоне физического и умственного ослабевания представителей молодого поколения. Отсюда и тенденция использовать в производстве опасные технологии, и усиление капризного «хочу машину» в то время, когда остатки нефти на исходе, а на дорогах – жуткие пробки. Что же делать, чтобы ситуацию не вышла из-под контроля и нынешние дети, физически повзрослев, не впали в беспомощность, лишившись опёки одряхлевших от старости родителей? Надо полагать, ничего особенно делать не надо. Как говорил поручик Ржевский, умные книжки надо читать господа. И думать наперёд, когда что-либо затеваете. Говоря иначе, мозги включите, господа земляне. Пора взрослеть по-настоящему. Иначе пропастью закончится дорога наша. А. Ремизов
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Я принципиально против ужесточения подобных законов - благо, наше законодательство и без того позволяет в любой момент ребенка у родителей/родителя отнять, а его самого даже и посадить - хоть в психушку, хоть в тюрьмушку. Более того, никакой уголовной ответственностью родителей, даже если их расстреливать за то, что они допустили царапину на коленке карапуза, не уменьшить количества несчастных случаев и преступлений с детьми. Родительская ответственность либо есть, либо ее нет. А уж этот идиотизм вызывает у меня прямо-таки бурю протеста! Я уж молчу про то, что это превратит современных детей в жалких хлюпиков, неспособных к взрослой самостоятельной жизни - а инфантов и сейчас хватает. И молчу про то, что это - очередное жимание людей, в т.ч. и детей в правах и свободах. Но самое главное, - это убьет насмерть всю демографию. НИКТО не будет рожать - и так ребенка в садик не упихнешь, даже за взятки надо вставать в очередь на несколько лет вперед, а тут еще и совсем работу бросай: а кто же будет чадушко неразумное до 18 лет в школу и институт за ручку водить?
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Закон о "Родительской ответственности" даст Государству ещё один рычаг воздействия на граждан. Так-же он даст возможность трудоустройства очередных чиновников в некий, вновь созданный "Родительский надзор", куда будет направлено дополнительное финансирование. В перспективе - создание бланков отчетности в этот орган, например для выезда за границу, при принятии на работу в гос.структуры, для предприятий - в период выборной активности и т.п.... Думаю закон будет принят, в туманных формулировках и с недоработками (как и все новые законы), что даст множество возможностей по его использованию и последующих доработок (в зависимости от потребностей гос-ва). Лично моего мнения при принятии этого(как и всех прочих) закона никто не спросит. А действительно нуждающиеся в опеке и надзоре дети так и останутся без присмотра (как и были).
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Собирался уже изложить свое мнение,когда прочитал мнение автора от 14.04.2008 г. "айра-dr". Он прав на все 100. В точку! Так и будет. Общественное мнение к этому подготовят. Его мысль логически можно продолжить, но........ стоит ли. Умный,прочтя, все поймет и из недосказанного!
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Я против подобного закона. Вот пример из жизни и даже не один. 1. Мама боялась отпускать своего сына, которому 10 лет, одного гулять во двор с друзьями, ну мало ли что может случиться. Одним словом, все время стерегла его, как курица яйцо. Что из этого получилось? Когда они пошли на очередную вечернюю прогулку (мама только вечером могла с ним гулять), мальчик решил покататься на качели, мама стояла в двух шагах от него. В одну минуту он свалился с качели и сломал руку, при этом мама и рот открыть не успела. 2. Мама с двумя детками пошла на улицу. Младший в коляске, старший (5 лет) играл с мячиком. На долю секунды она отвернулась, чтобы достать что – то с под коляски…ребенок в тот момент решил встать и выпал. 3. В семье бабушка всегда забирала внучку со школы. В тот день все было, как обычно, они ждали троллейбус на остановке. Пьяный водителей выехал на остановку и…их уже нет в живых. Да, я согласна, что на сегодня очень много случаев, когда из – за вины самих родителей случаются несчастные случаи с детьми. Но никакой закон не поможет решить подобную проблему. Родители сами должны понимать, что они все – таки несут ответственность за жизнь своих детей. И я абсолютно согласна с Гали, детей нужно не защищать от сегодняшней жизни, а закалять. Ведь мама и папа не будут всю жизнь их оберегать, когда они шагнуть в эту взрослую, порой жестокую жизнь…а будут к ней абсолютно не готовы. Но при этом все – таки нужно научить их беречь себя, в том смысле, что дорогу лучше переходить на зеленый, а не на красный.
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Обсолютно против. Почему??? Повторятся не стану, здесь уже написали почему. Как себя помню с 6 лет была самастоятельным ребёноком. Ходила одна в школу, в въюгу, мороз(Сибия). Школа находилась 4км. от дома. Отцу картошку жарила. А что ещё оставалось родителям делать, чтобы жить в достатке??? Работать!!!
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? А папа "забыл" в машине, в жару двухлетнего ребенка на целый день! Ребенок умер в этой машине Господи какая мучительная смерть!
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Не, ну, между прочим, папу за это посадят на полную катушку, можешь не сомневаться. Так как тут уже речь идет не о просто родительской беспечности, а фактически о непреднамеренном убийстве (термин не совсем верный, просто я не очень помню, как это называется в Штатах).
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Признают идиотом этого жителя.... И все дела. Такие хреновые дела. Ребёнок же русский. Грустно. Ведь когда передавали для усыновления,думала же чья-то.... Должны были проверить.
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Ну уж, нет! В Америке право - прецедентное, а все предыдущие подобные прецеденты заканчивались всегда весьма внушительными сроками. Вот - прямой результат целенпаравленного формирования общественного мнения. Я, ей Богу, никак не могу наудивляться, зачем и кому надо, чтобы все телеканалы в одну дуду дудели на эту тему и без всякого альтенативного мнения? Но кому-то явно надо, раз так дудят. Ну, почему же все прекрасно помнят, что в американских семьях так или иначе погибли 20 усыновленных в России детей, но никто не вспоминает о тысячах счастливых детей, которых усыновили американцы? А, ведь, они берут чаще всего сертельно, неизлечимо больных детей, которым здесь, у нас, если бы повезло дожить до совершеннолетия (многим этго просто не позволяют имеющиеся патологии), максимум светило бы стать БОМЖами. Разумеется, чем отдавать бедных детишек бусурманам, лучче пусть сидят в наших деттдомах! Вот вопрос такой ко всем противникам "раздачи" детей иностранцам: были ли Вы хоть раз в детском доме? Я был. Причем, как раз для таких детей: с умственными отклонениями. Честно скажу: я бы лучше на помойке жил, чем в этом детдоме. Отвратительные условия, грязь, антисанитария, баланда хуже тюремной, отсуствтвие какого-либо внимания и совершенно искренняя нескрываемая ненависть немногочисленных работников. Конечно, это - лучшие условия, чем американская семья. И почему, говоря об этом (да, безуловно, вопиющем) случае, все забывают, что здесь у нас в России родители избивают, мучают, заставляют заниматься проституцией, продают, убивают своих собственных детей! Причем, речь идет не только о халатности. Да, и тех детей, которых усыновляют американцы, ведь кто-то до этого бросил здесь, в России...
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Против закона. Вот даже, если мама с папой будет дитенка встречать из школы и там под ручки водить до лет эдак 18, то как говориться "У семи нянек--дитя без глазу", все равно не убережёшь, банально чуть голову всторону отвернёшь, а с ребенком что-то случиться может. Да, и кем вырастет тогда, если всю жизнь будет у родителей под крылом??? Не способный на решительный шаг, все только под присмотром и контролем строгим, сами такие дети в свою очередь врядли смогу воспитать своих отпрысков самостоятельно. Совершенна соласна с мнениями Zaichenja, и Гали. Я не говорю о том что детей надо забросить, контроль должен быть, но ребенок должен самостоятельным быть, это родителям нужно грамотно уметь обьяснять своему чаду, что хорошо, а что плохо и, какие последствия будут, если дитятко поступит плохо. Мои родители мне смогли четко и с расстановкой объяснить и самое главное доступно, а это немаловажно. Пусть уж лучше тогда гос-во позаботится, о том, как родителям самим разъяснить, а те в свою очередь своим детям, если родители не могут это сами сделать.
Ответ: Родительская беспечность- нужно ли ужесточение закона? Против, это уже извините, выдумка какая-то! Может и в туалет с ребёнком ходить? Безусловно родительская беспечность и её последствия - вещь страшная, но то, как на данный момент эту проблему предлагают решить, может привести к несамомтоятельности ребёнка и др. последствиям. Может супер ужесточить наказания? Я конечно не советчик...но у нормальных родителей из окна никто не выпадет...как мне кажется, а далее, ребёнка следует нормально воспитывать, чтобы ему в голову не пришло приключения искать на одно место.
А закон то приняли. И чет я не разу не слушала о митингах организованных против принятия этого закона.