Китай кандидат на мировое господство?

Это вот такое дело.

По Китаю в теме Готовы ли мы воевать?

Возникло много интересности. Что МИР ,может ожидать от Китая?
Будет ли китайское " мировое господство".... и прочее.

Почему в отдельной теме? На мой личный взгляд. Данная тема имеет продолжение, на сколько длинное зависит.... от китайцев...
Улыбнулся.

Вот некоторые,на мой взгляд интересные выдержки, которые удалось найти.

.....неограниченная гонка вооружений - такой прогноз дал директор Института США и Канады Сергей Рогов, выступая на президиуме РАН

Любопытную точку зрения высказал и привел броские цифры директор Института Дальнего Востока академик Михаил Титаренко:
- Есть мнение, что Китай скоро станет второй стороной в биполярной политике, но сами китайцы выступают за многополярный мир. Это не мешает им держать в руках около триллиона долларов американских облигаций, а 57 должностей в администрации Буша занимают этнические китайцы. При этом в американских университетах обучаются одновременно 150 тысяч китайских студентов и аспирантов. И нам нужно, по примеру Китая, стоять на двух ногах и не уступать своих позиций в сотрудничестве с другими странами.....

Следующая статья

Последнее китайское предупреждение
Итак, китайская угроза? Стабильный и сильный Китай, конечно, не самый удобный сосед, но сосед предсказумый и, в конечном счете, выгодный. Проблема в том, что многие аналитики отнюдь не считают Китай стабильной страной: слишком уж много проблем у нашего южного соседа. Один из самых неприятных сценариев предполагает распад Китая на несколько соперничающих государств со всеми вытекающими отсюда последствиями: миллионами беженцев, голодом, эпидемиями... Одно из таких государств в критической ситуации вполне может обратить взоры на наши территории. Но даже если худшего не произойдет, и Китай останется единым, следует помнить, что в этой стране весьма влиятельны силы, которые не считают принадлежность территорий по правому берегу Амура раз и навсегда решенной. Как известно, Россия приобрела их после 1860 г., когда Китай находился в крайне тяжелом пложении, а всерьез осваивать их начали лишь около ста лет назад, причем там уже существовало значительное китайское население. Сегодня в Приморье на 2,4 млн. россиян приходится 600 тыс. китайцев. Еще разительнее цифры, если сравнивать численность населения пограничных с Приморским и Хабаровским краем, Амурской и Читинской областями китайских провинций: с российской стороны численность населения составляет около 8 млн. человек, с китайской – 320 млн. Пока что Китай далек от силовых методов решения споров, но гарантировать, что так будет всегда, не решится даже отъявленный оптимист. Напомним, что Китай располагает одной из сильнейших армий мира, ядерным оружием и средствами его доставки – и промышленность этой страны стремительно развивается.
Двое дерутся – третий не мешай?
Наконец, есть категория конфликтов, в которые Россия может быть втянута в силу своих международных обязательств. Так, союзнические отношения с Индией неизбежно будут обострять наши отношения с Пакистаном, который, как известно, поддерживает движение Талибан. Отметим, что хотя Пакистан и Индию мы потрадиции относим к развивающимся странам, на деле это мощные государства с высокоразвитой современной промышленностью, располагающие ядерным оружием (хотя и в небольшом количестве) и ракетной техникой. Население Индии недавно превысило 1 миллиард, а численность населения Пакистана превосходит число жителей России.
Еще более опасными для России могут стать конфликты в Закавказье, которые могут затронуть интересы единственого нашего бесспорного союзника в регионе – Армении. Здесь расквартированы российские войска, а полный уход из Закавказья будет означатьпроигрыш в экономическом соревновании с государствами Средней Азии и Китаем.
Не на пользу нам и нынешний арабо-израильский конфликт. Может быть, мы выбрали сейчас лучший из возможных вариантов: ведь поддержка той или другой стороны чревата утратой влияния на сторону противоположную. Сегодня же, после неудачной попытки администрации Клинтона примирить враждующие стороны, Россия сохранила свободу действий, причем обе стороны аппелируют к нам как к арбитру.
Свои позиции на юго-западном фланге Россия сегодня может гарнтировать только добрососедскими отношениями со странами Европейского союза и НАТО, которые фактически выполняют сегодня стабилизирующую функцию в этом регионе. Достаточно сказать, что лишь общее членство в НАТО удерживает Грецию и Турцию от открытого столкновения. Представим себе, что мечта некоторых наших политиков осуществилось, и НАТО несколько отодвинулось от наших границ. Скорее всего, мы получим затяжной конфликт на своих южных рубежах, конфликт, который может на долгие годы закрыть нам выход из Черного моря и от которого мы никак не сможем остаться в стороне.
Страые раны Европы
Есть поводы для беспокойства и в Европе. Здесь тлеют старые конфликты. На Балканах уже полыхнуло, и политических перемен в Белграде недостаточно, чтобы разрешить этот многовековой кризис. Помимо косовской проблемы и так и не решенного сербско-хорватского конфликта, здесь множество других «болевых точек»: проблема Македонии, которую все соседи считают как бы «своей»; Трансильвания, населенная в основном венграми, которым не слишком нравится жить в Румынии; старые болгаро-сербские счеты.
Добавим к этому другие очаги напряженности: проблему Восточной Пруссии (никто не оспаривает открыто принадлежности Калининградской области, но очень многие говорят о ее особом статусе); Приднестровье; Крым; Судеты; польско-литовский территориальный спор; территориальные претензии Латвии и Эстонии к России; возможная политическая нестабильность в Белоруссии; статус Галиции... Наконец, несмотря на все заявления с высоких трибун, сохраняется возможность российско-украинского конфликта из-за статуса русского населения в Украине. Это далеко не полный перечень. Любой из этих конфликтов потребует от России если не прямого вмешательства, то неоходимости четко определить свою позицию. Уклониться и спрятать голову в песок не удастся – а значит, роль нашей страны в Восточной Европе сохраняется и, не исключено, в каких-то случаях, будет доминирующей (если Европейский Союз и НАТО предпочтут не вмешиваться).
Третья мировая?
Наконец, самый сложный вопрос: возможна ли еще одна мировая война, и если да, то в какой мере она затронет Россию. Ответ не очевиден. В январе 1914 г. многие политологи утверждали, что эпоха войн миновала бесповоротно, и доказывали это так же, как и нынешние оптимисты: мол, мировая экономика стала взаимозависимой, мир связан воедино информационными и финансовыми потоками, а общечеловеческие ценности не допустят бойни. И ведь начал Первую мировую войну не какой-то безумец, а вполне благонамеренные цивилизованные страны, высшей ценностью считавшие приверженность международному праву.
Некоторые специалисты полагают, что эпоха крупномасштабных войн между государствами отнюдь не миновала. Американский аналитик Джошуа Голдстайн считает длительные эпохи войн неизбежным элементом в череде долгих военно-политических (так называемых "гегемонистских") циклов продолжительностью около 150 лет. По его мнению, каждый такой цикл начинается с периода «сильной гегемонии» какой-либо мировой державы, возникающего после очередной эпохи войн за мировое наследство. Преобладание одной страны над другими, однако, со временем уменьшается, и вся система движется к более конкурентному и многополярному мировому порядку, который, увы, заканчивается появлением очередного претендента (или претендентов) на господство в мировой экономике и политике и новой эпохой войн.
С точки зрения Голдстайна, мир в конце 1980-х двигался от периода «сильной гегемонии США» к еще более длительному периоду «упадка американского господства». Голдстайн предположил, что где-то после 1995 г. в мире начнется интенсивный экономический рост, который продлится примерно до 2020-х годов. Этот рост приведет в первой трети Xxi века к значительному возрастанию военной опасности. «Такой период... более будет напоминать ситуацию, складывавшуюся в мире в период с 1893 по 1913 г., которая в конечном счете разрешилась Первой мировой войной.» Риск военного столкновения между великими державами будет особенно велик где-то около 2020 – 2030 г. Средняя длительность цикла предполагает, что нового гегемона, которым станет страна, выбравшаяся из глобального конфликта с наименьшими потерями, человечество увидит не ранее второй половины Xxi века. А до тех пор нам предстоит жить в крайне нестабильном мире. Многие обращают внимание, что, как и в случае с Первой мировой войной, мир может «не заметить» приближение нового конфликта. К 1914 г. человечество привела причудливая цепочка кризисов (названия некоторых из них ничего не говорят современному читателю – к примеру, «второй марокканский кризис 1911 г.»), каждый из которых по отдельности отнюдь не казался современникам чем-то ужасным.
Существует еще несколько циклических теорий смены военно-политического господства. Большинство из них исходят из того, что цикл продолжается 100 или более 100 лет (с отклонением ±10 лет), при этом очередной цикл начался после 1945 г, и господствующей державой в мире являются США. Из этого с необходимостью следует, что Соединенные Штаты приближаются к периоду упадка своего могущества, поэтому середина и вторая четверть Xxi века станут эпохой серьезных международных конфликтов, а может быть, и мировой войны; наконец, после войны место США займет какая-то другая страна.
Наследник мировой короны
Кому суждено стать этим таинственным наследником? В большинстве работ, опубликованных до 1990 г., главным претендентом на эту роль с завидным постоянством называли Советский Союз. Другие авторы были осторожнее, говоря, что трудно делать какие-то обоснованные предположения, заглядывая на 100 лет вперед. В самом деле, Британию, унаследовавшую мировое лидерство после Наполеоновских войн, в 1648 г. раздирала гражданская война и никто не предрекал ей великого будущего; точно так же, в 1815 г. Соединенные Штаты были еще очень маленькой страной и немногие предполагали, что через сто лет им предстоит играть значительную роль в Европе. Сам Голдстайн в конце 1980-х осторожно предположил, что на роль будущей доминирующей в мировой политике державы больше подходит Китай. СССР, по его мнению, уготована судьба державы, которой предстояло бросить вызов слабеющему «гегемону» – США – и, как следует из выведенной Голдстайном закономерности, потерпеть вместе с прежним «гегемоном» неминуемое поражение. После этого главенствующее положение займет какая-то третья страна, оставшаяся в стороне от конфликта. Китай отвечал этим требованиям. Он встал на ноги после последней войны за гегемонию (Второй мировой), в которой, хотя и участвовал, но играл пассивную роль. Население Китая молодо, ресурсы огромны, а индустриализация страны на основе высоких технологий способна быстро превратить Китай в передовую экономическую державу. И если бы Китай смог остаться в стороне от будущей войны между СССР и США, которая теоретически ожидалась где-то после 2020 г... Но Советский Союз неожиданным образом исчез с карты мира, и все прогнозы повисли в воздухе.
Следует очень осторожно относится ко всем заявлениям об особой роли России и необходимости противостоять нынешней гегемонии США. С исчезновением СССР с карты мира единственной сверхдержавой, способной бросить вызов США через 20 лет будет Китай. И если Голдстайн прав, страну-гегемона и страну, бросившую ей вызов, ждет равно печальный конец. Слабая Россия в этой ситуации вполне может остаться в стороне от конфликта... Иными словами, наше положение напоминает сегодня положение проходной пешки, прикрытой, скажем, ладьей. Но это, так сказать, оптимистическое видение ситуации. Пессимист бы заметил, что на «Великой шахматной доске» есть и другие фигуры...

©Петр ДЕЙНИЧЕНКО
©"Актуальная информация", 2000

А вот еще, но это еще, но это уже футурологи из США. Тоже наверное интересно....

Климатические изменения на Земле могут носить не только постепенный характер. Возможен и катастрофический сдвиг, который потребует чрезвычайных, в том числе военных, мер реагирования. Таков основной вывод доклада "Сводка погоды: 2010-2020", подготовленного профессиональными футурологами по заказу министерства обороны США. Как утверждают эксперты, глобальные климатические изменения способны полностью дестабилизировать политическую обстановку на планете. В числе "правдоподобных" упоминаются такие сценарии, как голод в Европе и соперничество ядерных держав из-за скудных водных ресурсов.

В своих прогнозах авторы - Питер Шварц и Дуглас Рэндолл - исходят из возможности того, что в результате природных сдвигов по совершенно иным законам начнет внезапно жить Мировой океан. Европа, Азия и Северная Америка лишатся тогда привычного тепла. А в Южном полушарии, наоборот, станет жарче.

По словам ученых, Земля уже пережила нечто подобное 8200 лет назад. Человечеству известно, в частности, совсем недавно происшедшее по историческим меркам явление - Малое оледенение. Оно продолжалось примерно с 1300 по 1850 год. Из-за ухудшившихся погодных условий европейцам пришлось покинуть Гренландию, увяла цивилизация викингов. Лишь с 1315г. по 1319 год голод выкосил десятки тысяч людей, подчеркивается в докладе. А ведь тогда человечество было куда малочисленнее.

Несмотря на гигантский рост научно-технической вооруженности, человек и теперь крайне уязвим перед силами природы. Население Земли огромно, причем значительная часть его живет в нищете, а также в районах, "рискованных" с природной точки зрения. В случае, если случится катастрофическое изменение климата, в качестве основных опасностей предстают нехватка продовольствия, воды, стратегических ископаемых (не в последнюю очередь нефти). Все это создает почву для войн. "Неизбежным" представляется предсказателям и распространение ядерного оружия.

"Поскольку в мире насчитывается всего пять или шесть ключевых зернопроизводящих регионов (США, Австралия, Аргентина, Россия, Китай и Индия), - говорится в документе, - излишков при глобальных поставках продовольствия оказывается недостаточно, чтобы нейтрализовать последствия суровых погодных условий одновременно в ряде регионов, разве что в четырех - пяти. В условиях глобальной взаимозависимости, говорится в докладе, Соединенные Штаты становятся все более уязвимы для экономического катаклизма, вызванного местными метеорологическими изменениями в основных сельскохозяйственных и многонаселенных регионах".

Если тревожные догадки станут реальностью, на глобализации, во всяком случае в том виде, как она осуществляется сейчас, похоже, придется поставить крест. Из доклада вырисовывается картина разобщенности и вражды стран и регионов, когда на земном шаре резко изменятся климатические условия, а заодно представления о реальном благополучии. Как считают футурологи, в незавидном положении может оказаться из-за нехватки продовольствия и массового исхода населения Европа, которая "станет холоднее, суше, ветренее и будет больше походить на Сибирь". Более холодные зимы и слишком знойное лето способны породить широкомасштабный голод в Китае.

Лучше всех, как можно догадаться, должна пережить климатическую катастрофу Америка, хотя и она не убережется от снижения плодородия почв. Но отсидеться в стороне от чужих ссор вряд ли удастся. Вполне можно представить вероятность того, что располагающие ядерным оружием Индия, Пакистан и Китай втянутся в пограничные конфликты из-за потоков беженцев, а также прав на пахотные земли и богатства общих рек. Если туго придется всей планете, то от безобразных сцен не застрахованы даже бастионы демократии и современной цивилизации. Взять хотя бы гипотетические конфликты в Европе из-за воды и продовольствия. А Соединенным Штатам придется сдерживать наплыв обездоленных из других стран. Министерству обороны США есть над чем задуматься, формулируя задачи на отдаленную перспективу.

На геополитической сцене, считают ученые, открываются самые фантастические и противоречивые возможности. "Соединенные Штаты и Канада могут стать единым целым, облегчая задачу охраны границ, - рассуждают авторы. - Или же Канада может закрыть от других свои гидроэнергоресурсы, создав энергетические проблемы для США. Север и Юг Кореи могут вступить в союз, чтобы создать единое образование, располагающее высокоразвитыми технологиями и ядерным оружием. Европа может действовать в качестве единого блока, урегулировав проблемы миграции между отдельными европейскими государствами и обеспечив оборону от агрессоров.

Россия, располагающая богатыми запасами минералов, нефти и природного газа, может присоединиться к Европе". Но именно из-за своего богатства Россия, похоже, должна быть начеку. Возможно, ей суждено стать своеобразным оазисом, на который позарятся голодные соседи.

Авторы доклада составили следующий "график" вероятных драматических событий, связанных с климатическими изменениями, для отдельных ключевых регионов:
Европа:
----------
- 2012 г. - Жестокая засуха и холода гонят на юг население скандинавских государств, которое наталкивается на сопротивление со стороны других стран Европейского союза;
- 2015 г. - Возникает конфликт внутри ЕС по поводу продовольственного и водоснабжения, что приводит к стычкам и напряженности в дипломатических отношениях;
- 2018 г. - Россия вступает в ЕС, обеспечивая его энергоресурсами;
- 2020 г. - Идет миграция населения из северных стран, таких, как Нидерланды и Германия, в сторону Испании и Италии;
- 2020 г. - Нарастание стычек по поводу водопользования и иммиграции;
- 2022 г. - Столкновение между Францией и Германией из- за коммерческого доступа к Рейну;
- 2025 г. - ЕС близок к распаду;
- 2027 г. - Усиливается миграционный поток в страны Средиземноморья, такие, как Алжир, Марокко и Израиль;
- 2030 г. - Почти 10 проц. европейского населения перемещаются в другие страны.
Азия:
--------
- 2010 г. - Пограничные стычки и конфликты между Бангладеш, Индией и Китаем при одновременной массовой миграции в направлении Мьянмы;
- 2012 г. - Региональная нестабильность заставляет Японию создавать потенциал внешнего силового воздействия;
- 2015 г. - Стратегическое соглашение между Японией и Россией об использовании энергоресурсов Сибири и Сахалина;
- 2018 г. - Китай идет на вмешательство в Казахстане для защиты трубопроводов, на которых постоянно совершают акты саботажа мятежники и преступники;
- 2020 г. - Незатухающий конфликт в Юго-Восточной Азии; участвуют Мьянма, Лаос, Вьетнам, Индия, Китай.
- 2025 г. - Резко ухудшаются внутренние условия в Китае, что ведет к гражданской войне и пограничным войнам;
- 2030 г. - Растет напряженность между Китаем и Японией из-за энергоресурсов России.
Америка:
------------
- 2010 г. - Разногласия с Канадой и Мексикой в связи с растущей напряженностью из-за водных ресурсов;
- 2012 г. - Поток беженцев на юго-восток США и в Мексику с островов Карибского моря;
- 2015 г. - Миграция европейцев в Соединенные Штаты (в основном богатых);
- 2016 г. - Конфликт с европейскими странами по поводу прав на ведение рыбного промысла;
- 2018 г. - Защита Северной Америки по периметру, создание интегрированной системы безопасности совместно с Канадой и Мексикой:
- 2020 г. - Министерство обороны начинает ведать вопросами охраны границ и сдерживания потока беженцев из стран Карибского бассейна и Европы;
- 2020 г. - Растут цены на нефть, в то время как безопасности поставок угрожают конфликты в зонах Персидского залива и Каспия;
- 2025 г. - В связи с внутренней борьбой в Саудовской Аравии военно-морские силы Китая и США стягиваются в Персидский залив - для прямой конфронтации.

Удастся ли уберечься от вероятных невзгод? По мнению авторов доклада, достаточно успешно природному катаклизму сумеют противостоять США и Австралия, которые "окружат себя крепостью, поскольку у них есть ресурсы и запасы, позволяющие достигнуть самообеспечения". России, по всей вероятности, защититься будет труднее. "Представьте себе страны Восточной Европы, которым все труднее прокормить население из-за падающего поступления продовольствия, воды и энергии, - рисуют мрачную картину авторы. - Они смотрят на Россию, чье население уже сокращается, и желают получить доступ к ее зерну, минералам и энергоресурсам. Или вообразите Японию, страдающую от затопления прибрежных городов и загрязнения запасов пресной воды. В качестве источника энергии она рассматривает нефтегазовые ресурсы российского острова Сахалин".

Авторы доклада, составленного для Управления общих оценок Пентагона, вовсе не призывают США немедленно готовиться к военному реагированию на возможные изменения климата. Для начала они рекомендуют превентивные меры в основном научного свойства: улучшить модели предсказания климата, собрать во всеобъемлющую систему модели предсказания экологических, экономических, социально- политических последствий климатических изменений, разработать методики оценки уязвимости страны, связанной с возможными климатическими сдвигами, создать группы реагирования на такие катаклизмы (например, по бесперебойному обеспечению общества водой и продовольствием) и проводить соответствующие учения, изучить "геоинженерные варианты" контролирования климата. Рекомендуется не забывать и о старой доброй дипломатии.

Вполне возможно, что рекомендации останутся невостребованными в течение десятилетий. Ученые сами призывают не слишком пугаться ужасов, расписанных в докладе. Они подчеркивают, что предложенные ими сценарии очень маловероятны. Но такова уж специфика деятельности Пентагона - "размышлять о немыслимом".

Занятие это вовсе не столь бесполезное, как может показаться на первый взгляд. Ведь еще в 1983 году в американском военном ведомстве прикидывали, как быть в случае кончины Советского Союза, напоминает один из авторов документа П. Шварц, издавна консультирующий военных США. А в 1995 году рассматривалась возможность того, что террористы используют самолеты для нанесения удара по небоскребам Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.

Юрий Кирильченко,
корр. ИТАР-ТАСС в Нью-Йорке

Вот пока такие дела.
Ну и сам конечно свое мнение выскажу. Но позже. \ Такая вот я порося.Создаю темы и неприменно сваливаю,по началу. Опять командировка\

Ps.
Просьба.
Если есть такая возможность, перекинуть, начало постов по Китаю сюда...?
Правда я писал,скорее для отписки и поэтому обмишурился малость. Но не во всем, это благодаря постам Ночного Волшебника...
Так меня и надо. Что бы к серьезной теме,не подходил абы как.

 

Ответ: Китай кандидат на мировое господство?

На мой взгляд.
Как кандидат на мировое господство, выглядит уж очень даже ничего. Скорее да.
И с этим на данный момент наверное ничего не сделаешь. Пока....
ВВП Китая растет и растет стремительно.
Вооруженные силы оснащаются современным оружием.
Флот кажется вообще уже 3 место в мире занимает.
Про численность армии скромно умолчу.

Как будет добиваться Китай своего первенства? Каким путем?

Понятно,что сейчас в мире,де факто одна сверхдержава осталась. Что Поднебесная может предпринять или уже предпринимает?
Россия и Китай.
Отношения на данный момент,вполне приличные. Обострений во внешней политике не наблюдается. Скорее нормальное деловое сотрудничество. Даже эмиграция китайцев в Приморье сравнялась с имиграцией. Следует вспомнить что, еще до освоения Россией Сибири и Дальнего Востока, Китай не предпринимал попыток, захвата сибирских малочисленных ханств. Хотя еще в то время, для этого не было никаких проблем. Возможно случится и такое, что со временем Россия потеряет часть Приморья, если правительство РФ,не уделит внимания должное,данному региону.
Война Китая с Россией маловероятна. Хотя китайская армия и сильнее в разы, но война, на сопредельной территории,чревата и для китайцев. Особенно по уничтожению ресурсов. А оно надо?

Кроме того в самом Китае, являющейся многонациональной державой, тоже есть проблемы.

Судя по прессе и другим современным доступным откликам.
В основном перепалки идут Китай - США. Но и тут,эти препалки не переходят определенных граний.

Кстати, интересно узнать, в каких странах,нет еще китайских товаров?

 

Ответ: Китай кандидат на мировое господство?

Вот и ладушки.
Все без споров,согласились. Китай захватывает мировой рынок. Тихо спокойно и неуклонно. Главное не качество,а дешевизна.Ну а деньги в бюджет Китая,мы регулярно и оплачиваем.
А вот почему,покупаем?
Как не крути, но даже и в США, китайский товар на ура.
Ладно загнивающая и бедная Россия, типа нам бы не до жиру....
А США и пр...........

Вопрос.
Почему китайский товар, покупается даже странами,которые имеют свою развитую экономику?

Хочу добавить.
Традиционно в Китае рождаемость мальчиков, превосходит рождаемость девочек.
Но из этого,не выходит, что китайцы обьявят обязательно войну России

 

Ответ: Китай кандидат на мировое господство?

США глазами китайцев и КНР глазами американцев

Тун Ланьхуа (56 лет, вышедший на пенсию кадровый работник). Говоря о США, нельзя забывать об их передовой экономике и технике. Товары с американской маркой заслуживают доверия и надежны по качеству. Американцы переоценивают себя, демонстрируя то великодержавный шовинизм, то гегемонизм; им необходимо улучшить свое отношение к другим государствам. Что касается развития Китая, то только на основе правильных подходов и взаимных импульсов можно добиться совместного развития. Международные отношения подобны отношениям между людьми. КНР и США следует найти верное решение в двусторонних связях.

Чжан Гуанхун (г. Ичан в провинции Хубэй, учитель начальной школы). В США налицо социально-экономическое процветание. Это общепризнанная мировая держава, там есть что заимствовать и изучать. Миру нужны США, а им следует нести ответственность за мир. Однако некоторые их высказывания и действия отнюдь не свидетельствуют о таком подходе. КНР рассматривает США как брата, но Китай не намерен подчиняться каким-либо другим государствам. Причина того, что тайваньский вопрос долго не решается, связана непосредственно с США. Если бы они не подходили к Китаю с двойными стандартами и не занимались трюкачеством по тайваньской проблеме, то китайско-американские отношения развивались бы более успешно.

Ли Чэнь (студент четвертого курса Пекинского педагогического университета). США, несомненно, представляет собой великую державу. Китайско-американские отношения учитывают три направления: ситуация на планете, общие интересы и двусторонние проблемы. Наличие противоречий и споров следует считать нормальном явлением. Если говорить в целом, то США сохраняют статус-кво, а развитие КНР вносит изменения в мировую экономическую схему. КНР следует учитывать это обстоятельство. Конечно, Китай может предпринять более активные меры, чтобы США правильно поняли данный сигнал.

Чжэн Вэньтянь (36 лет, инженер). США – самая мощная держава в мире. Я лично считаю, что США проявляют некоторый деспотизм в международных делах. На самом деле все зависит от людей. Я не в курсе международной политики, но считаю, что ее ядром должно быть здоровое развитие межгосударственных отношений путем равноправных консультаций и решение проблем дипломатическим путем.

Дж. Карпентер (сторож многоквартирного дома, 40 с лишним лет). Я никогда не бывал в Китае. Мое впечатление об этой стране главным образом из фильмов и телепередач. Например, фильмы с участием Джеки Чана (Чэн Луна) очень интересны. С детства мы любим кунфу. Мы также знаем, что «суперзвезда» НБa Яо Мин приехал из Китая. Он отличается от многих американских баскетбольных «звезд». Вежливый, не ругается. Это очень хорошо. Нам нужны такие звезды. Китайцы в США очень старательны, дружелюбно относятся к другим переселенцам. Мы любим китайцев. Что касается отношений между Китаем и США, то я не заметил, что нам надо беспокоиться относительно Китая, который не поддерживает террористов. Все те, кто говорит плохое о Китае, являются политиканами, преследующими особые цели. США являются державой, Китай тоже державой. Они должны доверительно относиться друг к другу. Тогда в мире будет спокойно и всем будет хорошо.

Американец по имени Виктор (преподаватель английского языка, более 50 лет). Я не бывал в Китае, но смотрел китайские фильмы. У меня есть друзья, которые побывали в этой стране. Они рассказали мне о многом. Все они считают, что китайцы очень дружелюбно относятся к иностранным туристам. Китай – страна, которая имеет долгую историю. Там много красивых пейзажей, его культура очень многокрасочна. Я смотрел китайское цирковое представление, оно замечательное. Художественные изделия из Китая имеют свои особенности. Я люблю в китайских кварталах покупать некоторые самобытные вещи. Что касается китайских товаров, то теперь их можно увидеть везде и повсюду. Сейчас мы уже не можем жить без них. Простые американцы живут с этими доброкачественными и дешевыми товарами. Плата за жилье в Нью-Йорке очень высока. Хорошо, что одежда, питание и предметы обихода сравнительно дешевы, китайские товары оказали большую помощь. США и Китай должны как следует наладить свои отношения. Это будет благоприятствовать обеим сторонам. Народы двух стран должны жить в дружбе. Мои китайские студенты учатся очень старательно, дисциплинированны. Преподаватели их любят. В будущем я хочу поехать в Китай на экскурсию, своими глазами увидеть Пекин и Великую стену, попробовать в ресторанах настоящую китайскую кухню, почувствовать историю и культуру Китая.

Р. Хэйн (студент, 20 с лишним лет). Я не бывал в Китае, но у меня много друзей, которые там побывали. В США у меня немало китайских друзей. Когда я учился в Пенсильванском университете, мы с китайским студентом из Шанхая жили вместе в одной комнате. Он относился ко мне весьма дружелюбно, много рассказывал о Китае. Говорят, что его экономика очень быстро развивается. Качество жизни стало очень хорошим. Думаю, что, возможно, поеду туда преподавать. Смогу и зарабатывать, и путешествовать по стране. Конечно, Китай велик, его нельзя увидеть за одну поездку.
Источник:<<Жэньминь жибао>>

Так что не только на Дальнем востоке... китайцы.
Зато дружелюбный и улыбчивый народ...