Третий раз за эту неделю слышу обвинения (наезды, намёки ...), что пользуюсь поисковиками при ответах на вопросы, заданные в Сети. Сначала о вопросах. 1. Кто автор и как максимально близко к тексту звучит цитата о "слезе ребёнка" ? 2. Откуда появилась эмблема "Феррари" в виде лошади ? 3. Как зовут бывшую жену Абрамовича. На все эти вопросы ответы были даны сразу, однако три разных человека в один голос сказали, что без поисковика на эти вопросы ответить невозможно. Собственно, имею три вопроса: 1. Сможете ли вы ответить на них, не заглядывая в поисковики ? 2. Не кажется ли вам, что поисковые машины снижают уровень знаний людей, и без Яндекса и Гугла под рукой многие собеседники будут далеко не так умны, как кажутся в Сети ? 3. Люди, неужели я произвожу впечатление ну совсем уж тупого валенка ?))) Третий вопрос желательно оставить без ответа ... )))
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? если знаю ответ, то зачем куда-то глядеть. нисколько не понижают, сколько повышают. Ведь ищем ответы, а находя их, записываем себе в память. Полно способов определить умный ли человек и без задаваний вопросов, на которые он побежит искать в поисковике. Если б не поисковик, как бы люди устраивались на работу (можно через печатные издания.. но это жутко неудобно), искали информацию по учебе (хождение по библиотеке отнимает много времени), находили нужные товары и информацию по ним, почитать отзывы на них, выбрать из сотен туроператоров нужный, чтоб поехать в путешествие.. и т.д.
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? Железная логика. Не соглашусь. Во-первых, далеко не все записывают. Я бы даже сказал - большинство не утруждается. Срабатывает эффект калькулятора - зачем производить операции в уме, если можно на машинке посчитать. Вот и вспоминает потом народ таблицу умножения ... ))) И дело здесь не в уме, в конце концов можно лихо разгадывать кроссворды и быть полным профаном в предмете. Вот с этим спорить глупо, положительный эффект действительно огромен. Только отрицательный не менее велик. Ради любопытства задал в Яндексе тот самый вопрос о слезе ребёнка. В первой десятке - только один правильный ответ. В результате имеем людей, принимающих за истину то, что им выдаёт поисковик ...
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? нет не смогу....это не моя область знаний. Как говорил один мой учитель, если человек знает где искать, он все же что то знает. Поисковые машины теперь также актуальны как раньше были книжные каталоги, просто информация теперь другая и ее больше. не оставлю без ответа)) не производишь. Орфография в порядке, логика в высказываниях тож есть. ЗЫ все знать невозможно, но надо стремиться
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? Впечатление тупого валенка ты не производишь, в этом я тебя уверяю. По поводу пользования поисковиками, помню случай когда я сам упрекнул тебя в юзании гугля, когда мы беседовали на тему амбитности. Но дело было не в гугле а в его несколько ... ммммм... поверхностном изучении)))))
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? неужели ты практически ничего не запоминаешь, то что накануне нашел в поисковике?)) Я бы еще сказала смотря что ищешь, если узкие знания по химии, то конечно лучше купить книжку.. В наше время и книгам развивается недоверие, такое напишут.. что в инете такого не начитаешься, и наоборот.. Все по своему куда-то развиваются, кто-то при этом в какую-то сторону и деградирует, жисть у нас такая.
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? Помню, отлично помню, ещё при Александре Втором Кровавом дело было ... ))) И гуглём окаянным не пользуюсь, патриотичный Яндекс ближе мне ))) Спору нет, в ряде узкоспециальных вопросов вспомогательноеиспользование поисковика просто необходимо. Но постепенно мы начинаем всё больше доверять тому, что нам находят. Грубо говоря, заболело у человека что-нибудь. Так он не к доктору идёт, он в Сети ответы ищет. А потом анестезиологи с реаниматорами трудятся ... самопиарка ))) Лично меня удивила реакция на вопросы, которые в заголовке темы. Что странного в знании Достоевского, истории легендарной автомобильной марки и супруги одного из самых пропиаренных (отпиаренных, запиаренных ... ))) олигархов ? Можно подумать, что сходу все колена Израилевы перечислил )))
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? Википедия как агрумент в споре хороша тем, что ее всегда можно подкорректировать))))))
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? Спокойный, ну ты не особо приписывай себе в плюс знание имени жеы Абрамовича) Я тебе написала ...Что в сети нашел?...тока исключительно с намеком на то. что данная информация совсем не наслуху (по моему мнению) Отвечаю на 3) вопрос ДА!!! (просто из-за вредности)))) По теме 1- Ты от толкового словаря тупеешь? Не запоминаешь ту информацию которую там искал и нашел? 2- полностью поддерживаю Ваше мнение и есть реальная проблема не качественной информации в Сети туточки разный хлам...и выудить из него действительно правильную инфу.... это потрудится нужно Но для поколения пепси...написанное в сети является иконой и копируется разный бред в студенческие реферады и иже с ним Побродив по форумам и начитавшись советов ...от контрацепции ..до производства взрывчаых веществ--- народ такие вещи творит. что мама не горюй Но всему свое время...будет и в сети цензура Например сейчас в школы поставляется ПО-- которое обрубает доступ из школы в Инет с "плохой" инфой Это не только закрытие порнушных сайтов...там большой спектр информационных ресурсов Другое дело. что блин сайты эти каждый день новые появляются(
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? От удивления упал со стула, ага. ))) По теме Толковый словарь есть вешь сертифицированная и временем проверенная. А страничка Васи Пупкина есть набор различного бреда, висящего на первой странице поисковика. А я льщу себя надеждой, что Вы подобный стиль общения употребляете иключительно в рамках вопроса №3 ))) Сомневаюсь я. Технически нереализуемо, на данный момент.
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? А я тебе не об этом. Ты Шелде писал,,,типа нашел интересующую тебя инфу-прочитал и забыл. НА что я тебе отвечаю, что у словаря функция такаяж.....найти, ответ на вопрос и раз ты не тупеешь от использования словаря....почему инфа прочитанная с монитора.....не должна укладыватся в твоей голове, У меня все укладывается......мне много приходится по работе искать материала, читать, компелировать. не льсти себе) .....это я просто сбилась на обычный стиль общения для меня )))) время идет, все меняется ( Ну исправь меня...исправь!!!.....цитатка совсем не близка к оригиналу ведь ! ))
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? Моя надежда, хочу - льщу, хочу - тЕшу ... ))) Сейчас, в Яндексе посмотрю ... и исправлю ... )))
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? хм.....про маструбацию это вроде в другой теме......) Нет уж...слюнявь палец и в книжке ищи)) Была весной на конференции посвященной Инету....много всего наслушалась Довольно интересно было послушать про способы организации поисковиков и различные принципы построения логики поисковиков Про разделение на сегменты, на группы по логики поиска в сети НО!! как там не выделяй сегменты) Приводилась статистика запросов...... эх.... первые строчки хитпарада запросов "ПОРНО" ...и производные по типу "Елена Беркова" А ты нам тут про "слезу " какую-то ))))
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? На запрос "Ролики" было выдано "Порно-ролики" "Ролики эротические" "Рекламные ролики" ... ))) А Интернет - самое яркое проявление демократии. Посчитай теперь, сколько на одного кандидата наук здесь приходится серой биомассы ? Отсюда и статистика популярности запросов ... Причём запросы кандидата наук тоже не только науки касаются )))
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? Поисковики в первую очередь созданы для поиска самых элементарных вещей, ибо по своему опыту знаю, что если углубляться в сам поиск, то там без заковычивания и знаков "+, -" не обойтись. Поисковик все таки нужен для какого-то порядка, чтобы все было систематизировано. А посему уровень знаний они вряд ли снижают. Если поисковиком пользуется человек от рождения обделенный интеллектом, то в его голову даже ничего и не добавится, а если умный, то это говорит о том, что этот человек действительно ищет что-то для себя. А если ищет для себя, значит ему интересен предмет исследования. Вывод: к непроходимой тупизне поисковик не приводит!
Ответ: Поисковые системы как инструмент деградации ? Нет, на приведённые выше три вопроса ответить я не смогу, но глупой себя не считаю почему-то)) Как поисковики могут снижать уровень знаний людей? Если только человеку сложно воспринимать информацию с монитора и он не усвоит её...а так нет, с таким же успехом можно прочитать, запомнить и знать. А поповоду умных собеседников...в основном видно текст поисковика)), ну и что ж? Мне яростно требовать ответ на умный вопрос? Всё нормально....))
прошел год и за это время я толькео укрепилась в своей прошлогодней мысли Столько дерьма в сети. что учить нужно не прользоваться Гуглом- как таковым учить нужно пользоваться литературой и уметь вычленять, анализировать и главное всегда СКЕПТИЧЕСКИ относится к тому, что ты нашел в сети Нужно забить ткую установку в башки детей...которые используют Интернет для образования (хотя канешна все используют инет для этого) Установка должна быть по ипу : А это может быть правдой? и чем я могу проверить данную информацию