Гражданский брак

Ответ: Гражданский брак

Назвать + и - Гражданского брака не смогу, т.к. в Законном пока не состояла (сравнить не с чем).....не соглашусь с теми, кто говорит, что если люди прожив вместе 1,5 - 2 года не расписались, то это значит, что надо искать другую половинку. Мы с моим мч живём вместе почти 3 года, расписаться планируем года через 2, т.к. сейчас просто нет в этом смысла (объясню почему). Я учусь на заочном платном отделении в год за учёбу отдаю 40 штук (учиться мне ещё 2,5 года) + мы снимаем квартиру, а это ещё 120 штук в год, ну и плюс на еду, одежду и т.д. Поэтому накопить на свадьбу возможности пока нет. Вот после того, как я закончу универ мне будет 25 лет, мы планируем расписаться и завести ребёнка. Я просто не вижу смысла играть свадьбу если в ближайшее время не планируешь заводить детей, какая разница официальный у вас брак или нет. (но это сугубо моё мнение, которое я ни кому не навязываю)

 

Мы с мужем живем в гражданском браке 4 года, нашему сыну 2 года. Но портить штампом паспорт я не собираюсь. В начале муж как-то заговаривал о заключении брака...но я не очень понимаю для чего нам это нужно. У нас общий бюджет, ежедневными расходами семьи рукавожу я, крупные покупки делаем вместе, если покупки очень крупные то записываются они на меня, так муж подстраховывает меня и ребенка т.к. наше государство не признаёт гражданские браки. Возможно когда нибудь мы это сделаем, если очень приспичит для формальностей.
У нас дружная и крепкая семья, замечательный ребенок. Зачем нам штамп? А если суждино мужчине или женщине встретить другого человка , то не один штам не удержит его в семье!

 

Сладусик
,
но мужем то мужа называешь)))

 

Муж - мужчина ,по отношению к женщине, с которой он состоит в официальном браке .( толк. слов. Ожегова )
А так получается сожитель. Ну эт так для информации , в остальном вольному воля , главное что б жилось в удовольствие .

 

А я вот думаю, если люди в любви и согласии живут, не считая необходимым регистрировать свои отношения в ЗАГСЕ в угоду власти и публике- окружающие упорно именуют их отношения- гражданский брак. Излишне крамольно ли с моей стороны именовать брак, оформленный процедурой в ЗАГСе- великим отечественным?

 

Shoora

вот вот

 

Всю тему из 8 страниц, я не осилила, но у меня все равно уже было мнение насчет гражданского брака. )

Штамп в паспорте кому-то, может, и мешает, кому-то помогает.
Но, наверное, мало найдется женщин, которым не было бы приятно предложение мужчины выйти за него замуж, несмотря на самую короткую связь с ним до брака.

Я сторонница законного брака. В конце концов, если он себя не оправдал, то можно развестись. И снова выйти замуж - законно. ))

Само понятие "сожительство" воспринимается мной как что-то хлипкое, неустойчивое и временное. От него идет душок ... неуважения к женщине.

 

А не могли бы вы более конкретно написать почему так считаете? Ведь не всегда этот вопрос зависит от мужчины, женщина сама может не хотеть выходить замуж. У меня есть много таких примеров.

 

Ну заодно и сформулировать бы, какого рода "душок"?

 

Мужского рода, разумеется. )

 

Не хочется, мне хочется чтоб меня любили, и делали это максимально исренне, а уж как при этом называют... левое.

Неохота в ЗАГСе полдня торчать и с бумагами возиться.

И опять с бумагами возня((

Когда в законном браке напившийся муж избивает жену, душок неуважения гораздo сильнее.

 

Извините, не заметила вопрос. )
Я ведь говорю о своем личном восприятии. Мне в статусе сожительницы некомфортно и всё.
Тоже знаю примеры, когда женщина не хочет выходить замуж. Но это чаще всего бывает по экономическим причинам. Или она считает, что будет ограничена её свобода.
Но ведь она и так будет в какой-то мере ограничена - зачем тогда жить вместе и называться семьей?

Если нет детей и совместно нажитого имущества не так уж много, то не вижу особых хлопот в том, чтобы узаконить отношения с тем, с кем живешь (или перестаешь жить)). "Возня с бумагами"? Никакой возни, по опыту знаю. )

А насчет избиения жен алкоголиками-мужьями, так сожитель-алкаш тоже может побить. Не думаю, что у сожительниц есть в этом плане "преимущества". (

Вот что мне не очень понятно, когда имея детей (да не по одному), годами живут вместе (и, нужно сказать, неплохо живут)), но - с чистыми паспортами. Принцип? )

 

В том то всё и дело, не штамп в пасспорте красит человека... и уж точно из негодяя, после печати, само благородство не получится. Поэтому к чему эта печать вообще? Доказательство любви? Если бы статистика разводов не повергала в уныние, я бы даже поверила.

Всё это относительно.

А что в этом такого аморального? К чему печать?

 

А мы не знаем статистики "разбегов", она, может, ещё унылей. )

Я вопрос задала, а аморальность ни при чем, о ней речь не шла. )

 

А раз не знаем, то и предполагать унылей она или нет, никак не могЁм

А это ответный вопрос, чем гражданский брак хуже? Бритва Оккама чёт вспомнилась))
Ну сожительствуют люди годами имея детей, и что в этом плохого? Они болеют чаще? Им после смерти ад уготован, дети таких людей чаще становятся преступниками? Где разумный довод в пользу регистрации брака?

 

У меня как раз полностью противоположная точка зрения. Если нет детей и в ближайшее время они не планируются, так смысл расписываться? Я понимаю, когда женщина уже беременна или собирается забеременеть тогда ещё можно расписаться просто чтоб потом не возникло проблем с доказательством родства и выездом заграницу. А про совместно нажитое имущество я вообще не поняла при чем здесь это?

 

Люди, имеющие солидную материальную базу, созданную ими до возможного брака, чаще, на мой взгляд, являются сторонниками "пожить вместе" (или т.н. гражданского).

Fuchs, такую огромную тему, конечно, долго перелопачивать. Мне лично очень импонируют посты №№ 49, 359.

Утверждать не могём, а предполагать ... почему нет.

 

День,
Знаете ,что касается 359 поста, то я не соглашусь, только потому, что мы не в той стране живём, чтобы рассчитывать на закон. Поработав в юридической фирме я знаю как все эти законы можно спокойно обойти стороной, максимум что может сделать наш закон это выдать вам исполнительный лист, который можно если проконсультироваться с юристом превратить извините в туалетную бумагу.

 

Или же настоять во время заключения брака, на брачном контракте. Тем более имущество нажитое ДО брака при разводе, насколько я знаю не учитывается совсем.

Точно предполагать, конечно, можем, чёт не подумала))

 

Одно другому никак не мешает

А какие проблемы могут возникнуть при выезде за границу и кому надо доказывать родство ? Ничего никаких проблем не возникает.

Ребёнок , рожденный вне брака имеет абсолютно все те же права , что и рождённый в законном браке .

Единственное отличие это то , что отцу просто выдается бумажка - "Свидетельство об установлении отцовства" . Ну , если конечно , он признаёт ребенка .

 

Вот читаю последние посты и дивлюсь....каждый хочет доказать свою точку зрения на этот вопрос. И каждый по своем прав, а в чем то ошибается. Пока у людей нет детей, то можно жить и про сожительством....если людям так нравится....потому что может быть и так, что люди друг другу просто не подходят.....а уж когда есть дети...то лучше перестраховаться и заморочится с документами и оформить брак.....иначе при гражданском браке...наши дети не застрахованы...и могут остаться вообще без всего и даже без алиментов.

 

ДА ПОЧЕМУ ??!!

(я за брак , но вот в этом вопросе дети уж никак не страдают , это факт )

У них ВСЕ ТЕЖЕ права , что и у законных детей . И на алименты ,и на наследство , ежели что.....

Это у "жены" гражданской нет прав ни на что , а у ребенка всё есть.

 

Это если отец усыновил ребенка, рожденного в гр. браке.
А если нет? Тогда отцовство устанавливается через суд, да?
Разве это не большая морока, чем штамп поставить?
Заблаговременно. )

 

если папа детей подонок, он сумеет от алиментов скрыться, а если нет, то он будет обеспечивать детей в любом случае.

Точно так

А если отец признаёт ребёнка, тоже через суд?

 

Признать= усыновить, так ведь? В Свидетельстве о рождении в графе "отец" ставится фио гражданского мужа.

 

То есть, через суд отцовство устанавливается, только когда отец против?

 

Experience,
этим я согласна...полностью.

ZoltanKa,
это действенно только в том случае, если отец признает своего ребенка....вот тогда они застрахованы....а так нет

 

Думаю, что да. Если установят еще.
Не обязательно суд установит отцовство. И плакали тогда все детские права.
Я не права?

 

День,
ну примерно так....если в свидетельстве отсутствует в строке отец....то автоматически ребенок без отца....и ни какой суд права ребенку не даст....а законы у нас, сами знаете какие....

Мне сейчас случай вспомнился на счет гражданства ребенка рожденного в России....ситуация абсолютно одинаковая....так что в нашем государстве нельзя быть уверенным в том, что в гражданском браке ребенок будет иметь те же права, что и в браке

 

Не , ну мы же тут рассматриваем , типа , счастливый гражданский брак . Как отец не признает-то ?

зайчонок, ну опять-таки , повтрюсь , что речь -то о хороших отношениях между гражданскими супругами. А не о том , что случилась беременность , а отец смылся......

Есть совершенно чёткий закон на эту тему , он даже никак двояко не трактуется . Есть ребёнок , у него есть законно установленный отец ....Всё......никаких иночтений закона и прав этого ребёнка просто нет. Всё то же самое , что и в браке.

 

Вообще , даже в случае если мать-одиночка , и нет отца в графе или он записан со слов матери......То , если как следует пободаться , и то можно доказать , что этот тип является отцом , со всеми вытекающими отсюда его обязанностми .....Суд его обяжет .
Но это уже совсем другая тема.

 

Вот не много инфы о Гражданском браке:

Гражданский брак. Чем он опасен?
Официально замужем я была два раза. Но ни с одним из избранников жизнь так и не сложилась. Ругались, расставались, разводились. Сама вырастила сына. А три года назад встретила Владимира. Непьющий, работящий, нежный - о чем еще женщине мечтать?! Вот только в ЗАГС в этот раз не тянуло - не в штампике же дело, думала я. Господи, как ошибалась... Сын женился. С молодой женой долго мыкался по съемным углам. А мне по ночам не спалось - все думала, чем сыночку помочь. "Придумала"… В общем, продала я свой дом. Почти все деньги сыну отдала, плюс сваты помогли - купили молодые квартиру. А я переехала жить к своему "нежному и любящему"... А недавно муженек мой загулял. "Я - свободный человек, - говорит, - нет штампа в паспорте, нет и обязанностей, могу вообще тебя за порог выставить!" Неужели в этой ситуации я такая бесправная? Чем отличается официальный брак от гражданского?" Ольга Астахова, г. Оренбург.
Имущество
Гражданский брак. Совместное проживание и ведение общего хозяйства законом не принимаются в расчет, так как в этом браке отсутствует понятие доли супругов. А без определения супружеских долей очень сложно разделить имущество, которое было куплено во время "гражданского брака". Понятие - совместно нажитое имущество, в этой ситуации, так же не существует. То есть, если вы приобрели на общие деньги квартиру, то после того, как вы расстанетесь, она отойдет тому, на кого оформлена документально. Доказать в суде тот факт, что жилье было куплено на совместно заработанные деньги и является общей собственностью - очень сложно.
В официальном браке не имеет значения на кого оформлено то или иное имущество. Все равно Семейный кодекс устанавливает, что имущество, приобретенное во время брака (за исключением подарков и наследства), признается совместной общей собственностью супругов, при этом их доли признаются равными, конечно при отсутствии брачного договора. В случае развода, совместно нажитое имущество делится пополам либо большая часть квартиры достается тому родителю, с кем остался ребенок.
Дети
Гражданский брак. В первую очередь, проблемы могут коснуться детей, рожденных в таком союзе. Ведь если происхождение ребенка от матери можно установить с достоверностью в 100%, то отцовство придется доказывать в суде, если конечно, мужчина отказывается признать ребенка своим. А в итоге получается, нет отца, нет и алиментов, добиться выплат на ребенка - крайне сложно.
В официальном браке дети признаются рожденными от супругов, у них есть официальные мама и папа. И здесь, освободиться от выплаты алиментов практически невозможно, так как закон всегда на стороне родителя, с которым остался ребенок. Супруги обязаны воспитывать и содержать детей. А за невыплату алиментов можно и в тюрьму угодить.
Жилье
В гражданском браке вы не приобретаете никаких прав на жилье. То есть, если вы вселились в квартиру к своему гражданскому супругу, но в дальнейшем ваш союз распался, вы не будете иметь право на проживание в этой квартире и можете оказаться на улице.
Официальный брак защищает от таких неприятностей. По закону, члены семьи имеют право на совместное проживание. Выселить бывшего члена семьи, конечно, возможно, но это право ограничено.
Наследство
Гражданский брак. В том случае, если ваш гражданский супруг умрет и не оставит на вас завещание, то вам придется добиваться установления брачных отношений в суде. Если суд убедить не удалось, то рассчитывать, увы не на что. Вы будете считаться абсолютно чужими людьми, даже если прожили вместе 10 лет. По закону, наследство получают только официальные супруги, дети, другие родственники, и, в редких случаях, иные граждане. Гражданские супруги не имеют законных прав на получение имущества друг друга по наследству, конечно, если такое имущество не оставлено по завещанию. Также не имеют прав на наследство ваши общие дети, если факт отцовства не установлен. Очень сложно доказать факт нахождения на иждивений ребенка, рожденного в "гражданском браке".
Официальный брак. В случае смерти одного из супругов, если нет завещания, наследство получают супруги, дети, родители в равных долях. Здесь останется только правильно и вовремя принять наследство.
Долги
В гражданском браке никто не обязан отвечать по долгам другого человека. Так что приходится рассчитывать на собственные силы. Например, если вы взяли кредит или повредили машину другого человека, а ваш гражданский супруг отказался вам помочь, платить будете только вы и никто другой.
В официальном браке все иначе. В случае с тем же кредитом, выплачивать его придется обоим супругам, ведь в официальном браке все общее: как доходы, так и долги. Если же, по каким-то причинам, вы не сможете погасить взятый кредит, то судебные приставы-исполнители арестуют ваше общее имущество, нажитое в браке, и после его продажи погасят задолженность банку. Несмотря на это, если же один из супругов взял кредит, а потом проиграл его в игровом клубе, то именно этот супруг и должен будет возвратить кредит. К сожалению, если он не сможет это сделать, то в этом случае долги придется возвращать и другому супругу, опять же по тому основанию, что в официальном браке все общее.
Фамилия
В гражданском браке фамилия не изменяется. Если вы захотите изменить свою фамилию, то вам нужно предоставить веские доказательства для этого и походить по инстанциям. То же и с детьми, если в свидетельстве о рождении отец записан со слов матери или там стоит прочерк, то фамилия у ребенка будет мамина.
В официальном браке можно оставить свою фамилию или взять фамилию супруга. При рождении ребенка также не возникает проблем с фамилией.
Взаимная помощь
В гражданском браке у супругов отсутствует обязанность по содержанию друг друга. Дети же обязаны содержать только своего законного родителя. То есть, к примеру, вы вместе прожили 10 лет, у вас есть ребенок, но брак по каким-либо причинам распался и ребенок остался с матерью, отец его официально не усыновлял, то и на дальнейший уход (содержание) может рассчитывать только мать.
В официальном браке супруги имеют право на алименты и уход. Дети обязаны содержать обоих родителей.
Многие думают, что гражданский брак более выгоден для мужчин. Напротив, женщины чаще склоняются к незарегистрированным отношениям, считая, что тогда партнер не будет диктовать свои условия и все решения будут приниматься по договоренности.

 

Ну вот тут снова та же песня . Очень некорректно отражено.

Если брать РАВНОЕ отношение мужчины к рождению его ребёнка (то есть он желанный) , что в браке , что вне брака , права ребёнка не пострадают ничуть, что бы потом ни случилось. Есть документ - "Свидетельство об установлении отцовства" , который выдается при регистрации новорожденного в ЗАГСе и налагает на гражданского мужа всё тоже самое , что и на официального.

А если ребёнок не признан отцом, то речь уже совсем о других взаимоотношениях между мужчиной и женщиной и тут уже нет речи вообще ни о каком браке.

Просто чаще всего основной мотивацией к росписи , является скорое рождение ребёнка . На самом деле это-то как раз и неверно , ибо узакониваться нужно РАНЬШЕ , так как , в случае чего страдает и ущемляется именно ЖЕНЩИНА , а не ребёнок.......

 

Мои родитнли прожили граждонским браком 25 лет и были счястливы. Один мужчина как то расказал мне. Жили с девушкой гражданским браком много лет и всё было хорошо,но вот решили расписатся в загсе. И отношения изменились не в лучшую сторону. И таких примнров я много слышал

 

сама не знаю уже за я илил против гражданского брака,я наслушлась уже о том что если начинаешь жить вместе начинается бытовуха и желания расписываься уже нет,и ответствнности как бы меньше(грубо говоря-пругались и уйти легче,нежели чем развестись)
раньше думала что гражданскийбра это оптимально пока не планируешь детей...сейчас думаю иначе по описанным выше причинам.
дело в том что у меня не бло длительных отношений никогда(мне 21 год),и вот сейчас я встретила человека с которым уверена что хочу быть всю жизнь,но о браке пока не идет речь в силу как я понимаю финансовых трудностей(его),
но возможность жить вместе сейчас есть(мы вместе 5 месяцев)...
я пришла к выводу что все же гржданским браком я жить боюсь,пока по крайней мере не опрделится примерная дата свадьбы.
в общем дже не знаю как бы намекнуть парню что боюс жить вместе,пока со свадьбой не определимся...

но он воде не против и пару раз он сам затевал тему того что мол на свадьбу надо кпить скоро будет....

вот как то так((

 

Если кто то из вас захочет уйти, штамп в паспорте не удержит. Для многих брак это лишь офицыальная формальность ,которая ни чего не решает в отношениях. Ну кроме раздела совместно нажитого имущества.

 

Вот и я себе думаю, на сколько же "высокие" отношения между людьми, если в самом начале совместного пути они в глубине души так не доверяют своему избраннику/избраннице, что не верят даже в возможность имущество поделить в случае расставания без смертоубийств или обмана, и привлекают арбитра в лице государства?

 

Тут многое зависит от количества того самого имущества , если серьёзно есть что делить. Конечно , это никак не относится к высоким отношениям , но люди - таки приходят к этим раздумьям и штампам , особенно когда уже были кинуты , сделав когда-то "ставку" именно на высокие отношения и витая исключительно в любовной горячке.........К сожалению , когда дело идет к разводу многие способны меняться самым волшебным образом и тогда без арбитров ну никак не обойтись .........Такова селяви....увы....

......Если уж детей собственных забывают после развода , то уж надеяться на благородство в отношении имущества реально трудновато......

 

ZoltanKa,
Трудно с этим не соглосится.

 

ZoltanKa,
Я это к чему написал. Принцип: "Зная себя, хорошо думать о людях не получается"? То есть, кому в первую очередь не доверяем? Любимому/любимой, или всё же себе?

 

vava,

Да чёрт его знает......Я могу только за себя говорить в этой ситуации......Вот как раз , зная себя , верю всегда и безгранично , сколько бы ни кидали......Ну и подозреваю , что дура , наверное ......)) Но мне так душевно комфортнее, никогда б не стала ничего делить и требовать........Но я не считаю , что это правильная жизненная позиция .

И сейчас , поимев в жизни кой какой опыт , точно знаю , что какова бы любовь ни была , но так безгранично доверять нельзя , другое дело , что просто закрываешь для себя эту тему и вообще не думаешь об этом .

 

очень правельная позиция поддерживаю, поторопите его)), прямо так и поговорите

 

вот на днях поговорили)))но мы не о нас как бы говорили а в принципе что я и он думаем по поводу гражданского брака.так вот он сказал что людям надо пожить вместе узнать друг друга получше что совместное проживанеи очень сближает)
я спросила разве мы ты не определился со мной?не узнал меня?
он сказал что "с тобой я уже давно опредедлился ,ведь не просто так я предложил начать откладывать деньги на свадьбу"

на этом собственно разговор дальше не продвинулся,давить не хочу на него..но всё идет к тому что он переедет ко мне)пока мы только неделю вместе живем,но он вещи не перевозил,он рядом живет и после работы просто заходит например переодеться.........

я боюсь что это затянется,с другой стороны-на человека так давить не хочется,это может оттолкнуть)))
с одной стороны он говорит что разницы не видит между гражданским браком и такми)а в процессе разговора промелькнула фраза о их разговоре с его другом который женится осенью и типа тот ему душу изливал что воооот мол никаких гулянок теперь ничего....

 

поживите поживете гражданским браком ))) Вполне возможно откроется столько всего, что через пару месяцев совместной жизни или более уже видеть друг друга не захотите, а со штампом до совместного проживания торопиться не стоит

 

Ну, если действительно нет никакой разницы, то почему бы не оформить брачные отношения. Особенно если они уже проверены определенных сроком совместной жизни. )
Развестись ведь нет особых проблем, если не дальше не сложится. А от последнего не застрахован ни гражданский, ни официальный брак. )

 

Волокита лишняя из-за ничего, ну на кой этот штамп, если он никого не удержит, из подонка блегородного не сделает и ничего не гарантирует? Хотя нет... адвокаты тоже жить на что-то должны))

 

Эх, Experience ...
Мы с тобой уже много раз обменивались мнениями об этом, здесь, в теме. )
И насчет "удержать", и "гарантировать".
Вот о подонках вроде бы не было. )
При чем здесь они, что, гражданским браком можно жить с ними, но только чтобы без штампа, так что ли? ))

 

Я к тому что, раз ни гарантий ни волшебных превращений из подонков в кавалеров ни печать, ни венчание, ни прочая лабуда не дают и не делают, так и зачем тратить своё драгоценное время на беготню в ЗАГС? Лучше в кино сходить лишний раз))

 

потому что с финансами щас у нас обоих не очень(
но он не говорит тоткрыто о данной причине

 

После двух мужей официальных. только гражданский брак!