Любовь без ревности

В данном контексте промытые = засорённые , к сожалению.......Можно ещё один синоним подобрать , но он дюже некрасиво звучит......

Вообще читаю , и себя вспоминаю семилетней давности......рассуждения один в один ))))) Тоже столько теорий было подведено под такую же ситуацию , а реально ведь считала , что вот она - истина жизни и любви ))))) Сейчас - забавно ....

 

да..инстинкт самосохранения...ведь они не могут тратить энергию бесконечно..потому они ее берегут

коль мы пришли к выводу что у каждого есть свойство сбережения энергии...и инстинкты в большинстве случаев не дают ее тратить попусту то ревность присуща всем...ее невозможно избежать так как она заложена в наших свойствах...любовь для меня представляется не больше чем симбиоз..т.е. ты мне а я тебе...любое отклонение от этой формулы является глупостью...а глупость ни что иное как отсутсвие информации о том как эффективно тратить свою энергию...а непонятно мне что значит "ревность имеет физическое начало в отличии от любви"...в моем понимании все имеет физическое определение с точки зрения физики взаимодействий...я не разделяю телесное и духовное если вы это имели ввиду...для меня это все физическое взаимодействие объектов..частиц объектов..и все в таком духе

 

невозможно чувствовать себя сознанием)). Девушка, вы ап чем вообще?)))

 

ну я это состояние определил как глупость...с терминами надо как то определиться...мне неясно почему эта энергия тонкая...относительно чего тонкая?...мне неясно почему она высокочастотная...относительно чего у нее высокая частота?...и понятие энергии я определяю как воздействие частицы на частицу..или частиц на частицы...следовательно период воздействия частиц на частицы для меня это и есть частота...так относительно чего она высокая..относительно какой единицы измерения или аналога?

в моем понимании нет понятия такого как притяжение...есть лишь воздействие
далее идет сплошной поток непонятных мне определений...нужна расшифровка

 

Натальчик,
я веду к тому, что человек - это совокупность, и отдельно чувствовать себя телом, а отдельно сознанием - невозможно. Невозможно не имея ног при это ходить, не имея голоса, петь и т.д.
Я могу только предположить, что вы просто выразились не так.

 

Это понятно, но только в качестве единого целого. В противном случае это психическое отклонение.

 

про тонкую т.е. высокочастотную которую определяют так в физике я слышу первый раз..на счет камня....если на камень воздействуют частицы которые вызывают излучение более мелких частиц..т.е. температурное воздействие ..например вулканическая магма..или даже простое солнечное тепло..которое не разрушает его форму настолько очевидно как в случае с магмой...то частота с которой движутся частицы челов. тела будет намного ниже...а сознание человека в моем понимании ни что иное как воздействие из вне спектра частиц...и механика переотражения(т.е. воздействия) и есть наше сознание...а это значит что там не высокая или низкая частота ..а спектр частот и довольно таки широкий...например ухо наше воспринимает диапазон частот от 1 герца до 20-25 кГц..а дальше физическое ограничение...биологические нейронные сети работают на частоте гораздо ниже чем частота современных процессоров..скорость распространения потенциала в бионейронных сетях от 1 до 100 м в секунду...нейрон имеет до 20 000 так называемых синапсов..это типа разрядность системы...из 64 разрядного компа можно получить максимальное десятичное значение 2 в степени 64=18 446 744 073 709 551 616...и напомню что словарь русского языка имеет не больше 160000 слов...его таким значением можно охватить несколько тыщ раз и еще останется...а что можно получить из 20000 разрядной системы..ужас что
.. в электрических компьютерах скорость сигнала 300 000 км в секунду...на частотах несколько гигагерц...так что наше сознание менее высокочастотное чем любой сотовый современный телефон..сознанию ненужна такая частота и скорость потому что разрядность охренительная...так что вы когда говорите высокочастотная или низкочастотная то сразу говорите относительно чего или указывайте значение

 

о нет...по моему все проще...ваши свойства врожденные и приобретенные диктуют вам как тратить полученную из вне энергию...энергию в бихимическом смысле этого слова...а любовь это некая запрограммированная глупость которую вы должны совершить для продолжения рода...ну это в общих чертах...а ревность или инстинкт самосохранения это еще одно свойство биологического организма которое в противовес любовной глупости помогает не истратить всю энергию и не загнуться...я по себе знаю что с любовницей можно так натрахаться от жадности что на следующий день будет все болеть

единства быть никак не может
тебя всегда ведь ревность гложет

вот стихами заговорил...я предпочитаю говорить не единство а симбиоз...потому как мы все же очень разные

 

Натальчик,
симбиоз это сосуществование биологических видов..т.е. ты мне а я тебе

 

Из 167 как минимум 60 - Ваши, и все они выше)))))))

Я более менее въехала во все тонкости, особенно в разделе с физикой элементарных частиц, но задам очередной вопрос - а Вы уверены (мне вот покоя не дает добровольная загруженность мужа-героя) - а Вы уверены, что это он зарабатывает, когда его нет ? И предполагает ли любовь пожалеть, не считаясь со своими интересами, выгнать его для его же спасения - ведь ему же легче будет на одной работе с одной женщиной ?

 

Я незнаю, воспринимается ли сознание, как неделимая первочастица у других, но я вот точно понимаю "сознание" как нечто другое.
Вы в такие дебри себя завели, что это пипец). Все намного(нааамного) проще. Сознание - это не частица, и даже не превочастица. Вот мое (т.е. не мое, а на мой взгляд неплохое определение сознания с т.з. психиатрии, психологии, психоанали, как хотите:

Сознание - высшая форма отражения реальной действительности, представляющая собой совокупность психических процессов:
- позволяющих человеку ориентироваться в окружающем мире, времени, собственной личности;
- обеспечивающих преемственность опыта, единства и многообразия поведения.
Сознание есть способность мыслить, рассуждать и определять свое отношение к действительности.
Сознание - в теории психоанализа - состояние человека в здравом уме, твердой памяти; способность отдавать себе отчет в своих поступках, чувствах.

И вообще, о каких первочастицах речь идет? Сознание - часть человека, так скажем, как и его тело, и они едины. Вот о каком единстве идет речь.

Отдельная и конкретная любовь (к человеку) зависит именно от отдельного и конкретного (например моего) тела(грубо говоря), потому что все процессы в моем организме (это и работа желез, и мозговая деятельность. и работа нервной системы,и сердечно-сосудистой, елы-палы) тесно связаны и с моим сознанием, подсознанием, умом, в конце концов.
Чувство любви , как бы это сказать... и проявляется и принимается всем, абсолютно всем моим естеством. Нельзя ощущать любовь просто душой, при этом не ощущая ее , грубо говоря, печенью, почками)), потому что наша психическая деятельность и работа нашего организма неделимы.

 

Вы (или он) никогда не думали о создании своей церкви ? Во-первых - количество любимых и возможности резко увеличатся, и Ваши, кстати, тоже, а во-вторых !!!!!!! денежные поступления, как часто в этих случаях, существенно бы поправили материальное положение. На этом давно пора делать деньги.

 

Натальчик,
вы меня окончательно запутали.

и чем же вы наделяете эту частицу? способностью любить?

конечно нельзя. Потому как сознание - часть единства, т.е. отдельного взятого человека. И давайте не будем тут решать задачи планетарного значения), и примером будет служить человек (один или в целом).

как она относится к данной теме?

Тут подробнее (про проявления).
Вы , мне кажется, недооцениваете важность самого тела) и психологических процессов в вас. А зря. Вы слишком ударились в эзотерику (я прочитала, что увлекаетесь)), но сама по себе эзотерика дает лишь направление твоей мысли, так серьезно относится не нужно ни к какому учению, ибо любое учение субъективно), и не является истиной последней инстанции).

Психологические процессы тесно связаны с сознанием, они являются частью сознания, его движущей силой.

 

да, его(человека) сознание исчезает после смерти, уж простите за глупость))))). Если говорить о том, что остается после смерти, а что исчезает. то я склонна верить. что не исчезает некая энегрия (или душа), но сознание, в его превоначальном смысле да, исчезает. Бывает, что оно исчезает (частично например) и при жизни), но это к доктору.

каким образом сознание проявляется вне человека? (я не про общественное сознание и проч.)
Сознание - есть сложная совокупность психологических процессов, а психологические процессы тесно связаны с работой организма.

 

Ну вот ... Ты меня опередила. )
Меня примерно после 100-го сообщения данной темы стали преследовать имена Мэри Бекер-Эди и Л. Хэй, чья предприимчивость в этом вопросе вызывает уважение. ))

 

эзотерика - не наука).

А из этой частицы состоит всё-всё в этом мире?

Воистину я далека сейчас от вопросов о сексе).

 

не только понимаю, и не только я , но это действительно так).

это точно, что другая тема. А по поводу экстрасенсорики.... вам знакомо понятие "интуиция"?)) (но это чисто пища для размышлений...)

 

да , понять сложно, особенно если смотришь на тюбик с кремом перед глазами и думаешь, что он весь состоит из любви (а что, неплохая реклама получилась бы)). Я буду лучше молчать в тряпочку, потому что домашние меня, мягко говоря, не поймут.

Это всего лишь учение "о скрытой мистической сути" всего существующего (если верить определениям в сети)

 

и не говори)).

что за двойные стандарты?)) я ясно спросила, "всё-всё"? Вы ответили "Да".))
... а дальше пошли какие-то отмазки)))).

 

Натальчик,
Вы предыдущий проигнорировали, тогда этот вопрос мне бонусом - дайте список литературы, очень прошу.

 

Натальчик,
Эзотерической, на основании которой ваши успехи. Я действительно интересуюсь, и действительно признаю справедливость многих мыслей, в подобной литературе высказываемых. А Ваша убежденность просто потрясает. Страшновато, конечно, поздно мне....перерождаться, но, если нетрудно - дайте.

 

метафизика тогда уж,

 

ревность подобна такому чувству которые я испытываю когда сделал какую то глупость и потом некоторое время жалею об этом...т.е. думаю ну какого хрена я сделал так и так когда можно было сделать этак...значит нельзя было сделать раз все так совпало в тот момент...вроде глупо себя корить за промашку но ведь это некоторое время длится...а бывает такое что длится всю жизнь...например когда дочка была маленькая я ей чуть пальцы дверью не поломал..сунула пятерню в дверную щель со стороны петель...хорошо что жена заметила вовремя..а то ведь закрыл бы...еще был случай когда она же потом в бассейне тонула и если бы не увидивший это спасатель то страшно подумать чего бы было...причем тонули сцепившись с подружкой которая фигово плавала..а я в это время был в 10 метрах и развлекал младшую сестренку подружки которой было 5 лет...я как увидел бегущего спасателя то сразу глянул куда..и увидел дочку...до борта было 2 метра...я буквально выкинул малую на борт и поплыл что есть силы к тому месту где они тонули...я взял подружку а спасатель мою дочку..воды нахлебались..но все обошлось...цените жизнь какая у вас есть..со всеми ее напастями..и вы тогда узнаетет что такое счастье даже когда потеряете очень много..а измена или ревность порой по сравнению с этими напастями это вообще ерунда

 

Любовь ето продукт Анахаты