я имела ввиду только любимого человека,родителей,родных сестер и братьев ну и настоящих друзей которых обычно мало,не думаю что любимыми можно назвать весь мир.хотя у всех свои предпочтения
Не указывай, твоё право. Вполне достаточно. Фото и письма прошлого романа, подробности прошлого романа, что угодно.
Как обязательные данные при регистрации указывать надо... А если нынешнему человеку интересно знать о жизни, которая была до него\нее? Чувство такта никто не отменял Если спросит, то можно и рассказать. Я так думаю.
У тебя проверят их на подлинность? Его по бОльшей части это не касается вовсе. И часто после такого любопытства здесь создаются темы о том как она могла, спала с каким-то козлом, как она могла делать ему минет и прочее. https://forum.mlove.ru/topic25790.html https://forum.mlove.ru/topic6662.html https://forum.mlove.ru/topic12866.html Да ну?
Что ему было интересно, то он знает. Что хотел знать подробно, то знает подробно Я про него знаю так же Это уже дело морали каждого. Среди любимых людей (а мы говорим именно про них), таких нет. (Тьфу-тьфу-тьфу ) Ну да Люди разные бывают, но чтоб пройти в круг ЛЮБИМЫХ, они проходят не через один фильтр и проверяются временем. Всегда. Много где нужна привязка страницы к номеру мобильника.
Разреши дать тебе совет: будешь столь уверенно об этом рассуждать, когда тебе будет хотя бы 25-27 и за плечами будет у тебя чуть больше одного романа. Сейчас гипотетические рассуждения выглядят несколько по-детски. Как и прочие твои рассуждения. К № телефона приложи данные на Иванова Ивана Ивановича. И, к слову, нигде кроме богомерзких соцсетей не видела такой привязки. Опыт общения в интернете- большой, если что. А, и опять, на будущее - ЛЮБИМЫЕ - они просто любимые, без заглавных букв. Чтоб разочарований вослед не наступило. Чем очки менее розовые, тем меньше разочарования. Не сотвори себе кумира.
Спасибо конечно, но нельзя так уверенно говорить о людях, не зная их лично, не зная через что им пришлось пройти. Биологический возраст у меня, соглашусь, не большой, но по нему ли надо судить о человеке и его высказываниям? Пусть они и выглядят по-детски, но в моей жизни им есть место. Мои рассуждения пусть и вызывают у Вас несогласие, но сколько людей, только и мнений. У всех разное восприятие жизни. У нас очень разное представление о любимых. Сложилось впечатление, что говорим совершенно о разном. Кумиры здесь совершенно не причем, а розовые очки... есть их иллюзия, но не они сами. Повторюсь, мы не знакомы лично, Вы ничего не знаете о моей жизни. Не надо недооценивать людей. Можно принять как факт, что у кого-то есть резко отличающееся мнение, но не говорить, что этот кто-то не прав.
Могу судить только по твоим высказываниям здесь. Здесь есть пользователи младше тебя, но высказывания значительно взрослее их возраста. Бывает по-разному. И "через что прошлось пройти" (ах, как звучит-то!!!) обычно отражается на суждениях. У меня они не вызывают несогласия, они просто детские, по возрасту. Мои представления тебе неизвестны, поскольку я здесь об этом редко говорю, и в личку, не в темах. А о твоих я сужу по твоим высказываниям, о https://forum.mlove.ru/832991-post405.html https://forum.mlove.ru/832972-post403.html к примеру. Кумир - это тот, чьи достоинства ты преувеличиваешь, воспринимаешь неадекватно, возносишь чрезмерно. Те, кого ты любишь - они просто люди. любимые люди, а не ЛЮБИМЫЕ. Устают, злятся, посещают туалет и бывают небриты, бывают неправы. Большие буквы тут лишние. Мне лет слишком много, чтобы их переоценивать.
Но всё-таки Вы ссылаетесь на мой возраст и жизненный опыт, о которой не имеете ни единого представления. Повторю, Вы не знаете ничего о моей биографии. Они детские по Вашему мнению, но они прекрасно вписываются в реальность. Не вижу смысла усложнять простые вещи. Я это прекрасно знаю, но с чего Вы взяли, что для меня любимый человек - кумир?
Детские и простые - не тождественные понятия. Ошибки в предложении исправь сама. Дискуссию закончила, извини. Для меня она не познавательна.