Суд не отпустил его под залог даже за лимон баксов. Боятся, что сбежит, и Франция его не выдаст, как Поланского. Ему грозит 74 года тюрьмы. А адвокаты заявляют, что горничная из Африки не сильно привлекательная, чтобы на нее так покуситься. Но смысл не в этом, а в том, что это - демократия в действии, когда любая эмигрантка из Африки может заявить на сексуально домогавшегося ее банкира или же подстава? http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/05/17/769890.html
Но сам прецедент выглядит демократично. Согласитесь, у нас такого нет. А зря. Закон там работает для всех.
Хорошо ещё, что горничная оказалась женщиной. В последнее время, все как с цепи сорвались: Ассанж, Стросс-Кан, Кацав, Берлускони. Что ж такое творится-то? Стало модно таким образом подставлять опасных и много знающих людей или всё же старики не устояли перед соблазном? Ну, если с Берлускони там всё понятно, то те трое пока остаются под большим вопросительным знаком.
Более всего прикольно то, что стоило какой-то там горничной просто стукануть, и все - в наручники и в тюрьму. Никаких доказательств не требуется. Адвокаты говорят, что у него алиби.
Это первое, что пришло мне в голову. А потом еще и возраст 62)) Не, можно. Но как-то наоборот было бы логичнее)
Как только станет обычным делом, так и пропадет, наверное ) Да, нас уже не просто удивить. Я бы на месте имидж-мэйкеров всерьез подумала о шумихах с уличениями в инопланетных связях .