Крушение "Титаника"

Тема в разделе "История", создана пользователем nil, 14 апр 2012.

  1. "Титаник" ! Вай-вай! Много погибших? Ну, прочитайте о "Вильгельме Густлове" Вот там то жертвы.
     
  2. Первого класса. Ясное дело.
    Вот только дело в том, что пассажиров первого класса надо обслуживать по первому классу.
     
  3. безусловно. все это хорошо говорить задним числом
    ну типа посчитать при каком раскладе было бы меньше жертв...и выбрать этот вариант
    можно еще снять "пункт назначения" на эту тему

    но вопрос был собственно говоря в другом (как я поняла) почему о Титанике помнят...а о многих более масштабных катастрофах забывают?
    ну так вроде ответили...публичность. деньги. пиар. роскошь...все это привлекло внимание..и потому это трагедия имела такой резонанс....на века

    согласна...не известно
    может тот капитан. которого хаят...спас этим хоть тех 700 человек. которые выжили...

    ну и? что это меняет в разрезе обсуждаемого аспекта?
    Титаник не был роскошным или огромным?
    был вроде
     
  4. Скажи мне: 600 человек болеют, имеется препарат,
    способный излечить 200 человек. Стоит ли он применения?
    По моему тоже был. Но это суровая реальность бизнеса была. Впрочем, почему была. Она и сейчас есть.
     
Общение на MLove.ru