Почему он у меня не первый?

Не уверен, что подобное значится в показаниях.
Мда, надо выражать мнение безотносительно, конечно.

 

Неужели это так важно для мужчин- быть именно первым. Наоборот, радоваться нужно, что девушка хоть что-то знает и умеет. Это же все естественно.

 

Для некоторых очень важно. Полагаю, из соображений собственничества.
Плюс, исторически, это гарантия того, что суженая не нагуляла отпрыска до тебя (даже сейчас подобное практикуется - залетела и срочно ищет "отца").
Что интересно, во многих культурах быть девственницой до брака было стыдно. Местами практиковалось профессиональное "лишательство". У нас же христианская мораль преобладала, а там девственницы даже рожают.

Что лично до меня, пояснял уже десятки раз - сам факт девственности не является каким-то превалирующим фактором. Но в сочетании с личностными качествами - да. И у меня весьма прохладное отношение к опытным девушкам. Почему? Не люблю конкуренции, ценю надежность, обладаю повышенной ригидностью.

 

С прошлым?

Как надёжность увязана с отсутствием, или наличием сексуального опыта? Где логика, юрист?
Сравним фиолетовое и подушку?

Иногда ценно, иногда не шибко.

 

Мудрыми были наши далёкие предки, - не смотрите, шта лопухом подтирались и знали 5 слов. Да и не такие дремучие пращуры - тож мудры были:
Потеря девственности было частью обряда инициации, перевода из состояния "девочка" в состояние "женщина" с т.зр. общества. И проводился он разными, но спецом обученными на енто дело людьми. Не первыми встречными-поперечными, и даже не мужем.

И как складно - потеря девственности являлось процедурой, а не неким актом с розово-сопливыми восклицаниями "я стала женщиной", "ооо! - моя жена девственница" и прочая. Ноу проблемс

 

Sztazi,
Не, ну согласись, с развитием общества от пяти слов до пятнадцати развивается и понятия морали, определенной на каждое время. То, что ты шутейно именуешь розовыми соплями, при правильном подходе можно назвать работой души)

 

mrs.Flax, терминология) но по сути именно усложняя отношение к сему акту и возлагая ответственность на "свободный выбор" человечество создало себе больше проблем при их реальном отсутствии.

С другой стороны ,не могу не согласиться - данное усложнение вполне себе хороший фильтр и замечательный маркер

 

И гарантия что не нагуляет после? Девственность - гарантия надёжности? Все же рождаются девственницами.

Значит при прохладном отношении ты не узнаешь какие они бывают жаркие, девушки эти)

 

С прошлыми . Если более серьезно - то девушка с опытом волей-неволей будет сравнивать с бывшими. Как я писал, у Васи может оказаться длиннее, Петя умеет в разные позы, а Коля куни отличный делал. И как только любовные дурман спадет, последствия неконкурентоспособности могут оказаться плачевными. С другой стороны, неопытную может мучить любопытство, да.

Первое - см. выше. Второе - если у девушки большой опыт в сравнительно юном возрасте - о какой надежности может идти речь? И я тут не о невинности говорю, а именно "степени опытности". Грубо говоря, например, мне нужны отношения на годы/десятки лет, а у нее в послужном списке только (в среднем) полугодовые "забеги". Логично?

Никто не спорит.

Меня не правильно поняли. Попытаюсь пояснить. Недевственная девушка может быть очень и очень порядочной. Может, она вот только с мужем развелась (по его вине) после многих лет брака и до этого он у нее был первый? А может, она в свои 19 прошла через полсотни мужских достоинств? Да, да, девственница может иметь тот же, а то и больший анально-оральный "пробег". Но если девушка "невинна", встречаетесь вы уже полгода-год, признаков легкомысленности не проявляет - то либо отличная актриса, либо действительно "труднодоступна". Кстати, тот же "маркер" подойдет и для опытной (с некоторыми допущениями). Но при прочих равных, в ситуации, сферичной в вакууме, я предпочел бы "невинную". Вот и все.

Знаю, но хоть мне, полагаю, не поверят, однако секс не главное .

 

Re: Ответ: Почему он у меня не первый?

Я наверное, по натуре романтик, и мне это не понятно.
С тем по любви, со следующим тоже по любви, теперь со ним по любви.
Я не понимаю, как можно вообще бросаться этим словом. И не понимаю, как можно ЛЮБИТЬ (именно любить - не просто испытывать симпатию / сильную симпатию / банальную похоть - нужное подчеркнуть) больше одного человека в жизни вообще. Имейте желание разобраться в своих чувствах и, если уж она действительно любит этого парня, не придумывает, что любила предыдущих, а имеет смелость сказать правду - хотелось трахаться, вот и выбрала самого достойного из претендентов.
Предвидя камень в свой огород напишу, что у меня похожая ситуация - всю жизнь я любил одну девушку, так уж получилось, что расставились на 5 лет из-за того, что она уехала на учёбу в вуз в другой город. У неё там были парни, с которыми был секс. Учёба кончилась, она вернулась в город и хочет возобновить отношения, говорит, что любила всю жизнь одного меня.
А я не могу понять этого. Мне было больно это знать, я люблю этого человека, и за всё это время я ни разу не смог позволить себе не то что переспать с кем-то, а даже отношения серьезные с кем-то начать - у меня просто внутренний конфликт - я себе представить не могу, как можно заниматься ЭТИМ с НЕлюбимым человеком. А шансов, поверьте, было немало - я очень симпатичный парень, многие девушки со мной пытаются флиртовать, бывало чуть ли не прямые намеки на "пошли трахнемся, я тебя хочу" делают. А я не могу со своими моральными принципами побороться.
То есть, я смог хранить ей верность после слов о любви 5 лет назад, а для неё это пустой звук? И теперь она мне повторяет то, что говорила тогда? И как реагировать...
Это внутреннее противоречие между моральными ценностями и навязанным обществом культом секса.
Кто знает, что победит.

 

Чуть подрастёшь - разберёшься.
Идеализм так и прёт.

Всей жизни-то 23-24, что ли?))) И что ты этим хотел сказать?

Как ты интересно разделяешь.

Мог. Твоё право.
Она не хранила. Её право.

Жить дальше.

Безусловно, я в восторге от твоих познаний, однако замечу, что культа секса не существует.
В обществе нет банальнейшей культуры секса, какой уж там культ.

 

Улыбнулся, представив то, что нужно, чтобы она появилась

Слова сами по себе ничего не значат. Они должны подтверждаться делами. Только тогда слова становятся правдой.

 

А не банальнейшая есть?

 

Секс без любви и законного брака = блуд.
Придумали вот блуд называть "сексом". Для успокоения совести, наверное.

Дальше. "Культура секса". Идиотизм полный. Культура блуда. Культура безкультурия (букву "з" написал специально в слове - прочтите Святых Отцев - поймёте почему).
Афигеть!

Мужеложников, содомитов называют людьми "нетрадиционной ориентации".
Скоро дойдёт, что и людей, поедающих других людей будут называть гурманами. Из соображений политкорректности.

Пээс. Своим постом в первую очередь бичую себя. Не принимайте на свой счёт.
Пэпээс. Соображения не мои. Попытался своими словами пересказать соображения православного старца. Но с его соображениями согласен на все 100.

 

культура секса есть, не все следуют ей, это да..
а уж про культ и говорить не приходится, ещё какой есть...иначе и форума этого не было.
какой фильм ни возьми, книгу, рекламу...сплошной культ секса.

а что мало?...

всё продолжаешь категориями права мыслить?...попробуй чувства включить...это так неожиданно и приятно.
тебе понравится.

это не от возраста зависит, от индивидуальности.

 

Это страшно трогает, что ты мне советы даёшь, однако не припоминаю, чтобы я их просила.
Не прошено - и давать не надо.

Что до культа секса - наблюдается невежество, комплексы и бескультурье.
Культ - это не про героинь Германики.

 

продолжи мысль...аж прям задело...

культ вообще не может быть "про кого-то", он или есть или его нет

 

Kamikaze,
Ваши представления и ощущения "любви и верности" не совпадают , оказались не схожи - вот как реагировать.

Все правильно говорите. Девушка пошла обычным путем, потому что так живут почти все .
Пошла, попробовала, и даже вполне вероятно , что поняла - Вы лучший !

Но теперь между вами выросла стена . таки за пять лет вы прошли совсем разные пути .
Так что ..

Не можете понять, значит вряд ли сможете простить (хотя формально возможно она и "не виновата" - не жена, не невеста, может быть даже не обещала верности).
Мало того , чувствует ли девушка себя виноватой ?? Скорее нет, иначе не было бы:

Т.е. даже не "ошибка" одна, а парни. Другими словами - она вела совершенно отличный от Вас образ жизни.

 

"Меня царицей соблазняли."(с)

Kamikaze, все эти 5 лет тебе ни разу не хотелось спросить - "Скажите пожалуйста, у вас...эээ...нет отдельного кабинета?"(с)

Тут проблема ещё глубже, может он и сможет понять, и даже простить, но есть одно но - куда девать его пятилетнее "закаление стали"? Куда девать "жертву"? Себе простить будет ещё сложнее.

 

Некоему камикадзе просто невдомек что верность его нафиг никому не нужна. Да и алтарь изрядно мхом порос.

 

ага, ага. ведь все бабы - шлюхи. верно мыслишь нил, чо.

 

Я вообще непогрешим.

 

Gelsing,
Подобные проекции позволяют отлично сохранить душевное спокойствие.
Плюс меня удивляет ещё вот что - ну, не спал ты ни с кем 5 лет, герой, возьми с полки пирожок.
Вопрос ровно один - чего превозносить собственную добродетель?
О ней не просят, не заставляют, не требуют.
Сам решил, сам делал, чего от других ждать благодарности за свои решения и поступки?

 

тогда это твое самое уязвимое место

Не знаю. Может быть, кроме этой, у него нет других заслуг в своих глазах. И нужно одобрение сторонних людей, что бы сделанное оставалось ценным.
Возможно, автору нужно увидеть, что все сделанное остается таковым, не зависимо от его меняющихся взглядов. Как в "Реверси" - шашки это опыт, они не снимаются с игрового поля.

А возможно и наоборот - кто-то сделал большой крюк чтобы обойти возникшую давно стену, и вернуться на общий путь снова

 

тут несколько другое. Человек исповедующий и придерживающийся неких принципов вправе надеяться и рассчитывать на то же от партнёра. Логично? не так ли...
но увы это не всегда так.

хренасе....

в точку!
система ценностей совершенна разная у людей.

 

Ну удивил.
Девкин-Поцелуев, было бы логично, если бы кто-то согласился разделить эти принципы. Тогда можно было бы надеяться.

 

Странно требовать то у человека, чего не можешь дать сам