Первый и единственный на всю жизнь...

Можно на ты, Lynx.
Для 16-летнего - не по детски смышлен.

 

когда то верил в это, что одна и на всю жизнь, да вот только мечты рухнули как карточный домик и сердце упало на пол...романитка в этом есть безусловно, есть люди которые любят одного(ну) и на всю жизнь и хочется пожелать им счастья, любви и здоровья.

 

У меня дедушка с бабушкой в этом году золотую свадьбу празднуют Смотрю на них и думаю: это ж сколько терпения надо иметь, чтобы вот так на одного человека смотреть каждое утро, в свои мысли, чувства и планы его посвещать и самое главное, не жалеть о том, что не встретил кого-то другого! Но все же важнее семьи в нашей жизни нет ничего. ГЛавное, чтобы к вечному союзу одинаково стремились оба, в этом, по-моему вся загвоздка, - чаще у одного лопается терпение и ему кажется, что у этой кормушки ему больше ничего не светит



Почитала повнимательнее посты. Каждый из нас высказывается за себя - но мы забываем самое главное, что в отношениях нас всегда двое, - а человек существо слабое, всегда может подвести Вот так мечты о вечном союзе и рушатся=(((

 

..вот это именно то, чего я хочу больше всего в своей жизни! верю, что это возможно ..трудно наверное, но возможно ..на примере своих бабушки и дедушки ..даже на старости лет они умудрялись друг дружку ласковыми словами называть, сохранили нежность, как в молодости!!!

 

Я не верю в это!ну никак!и сомневаюсь,хотя нет, не будет у меня такого,что 1 и на всю жизнь..

 

Наверное, существуют исключения из правил Я очень хочу, чтобы наша любовь продлилась на протяжении всей жизни.....Не буду загадывать....

 

Ёжик,
я незнаю что такое человеческая испорченность...но вопрос был типа" приятно ли мне быть первопроходцем?"...а каждый из нас идет только ему ведомой дорогой...и каждый из нас первопроходец в той или иной степени...ведь всегда все происходит не так как было раньше у кого то и с кем то

 

абсолютно невозможно и нереально..человеческие желания и животные инстинкты свое возьмут....всегда захочется попробовать это с кем-то другим...следовательно- измена..потом- недоверие..потом- крах счастья и отношений...

 

Ёжик,
я не понимаю как это быть единственным

 

Старомодно, но реально. если кому-то очень захочется именно так и будет. Но я так не хочу...

 

Ёжик,
я кажись такого себе ниразу не представлял..что она девственница...незнаю почему...кстати и фантазия у меня не такая уж потрясающая...откуда ты это взяла?

 

когда я год назад встречалась с одним человеком,у меня была мысль,что если бы он был моим первым...что если бы мы с детства были вместе и так бы росли дальше...но потом я поняла,что всеравно тяга к другим была,есть и будет.и не может быть так,чтобы он был одним-единственным. это тогда надо либо прожить мало..либо жить в 18 веке...

 

тяга к другим есть и всегда будет...так природа перестраховалась на всякий пожарный случай..ну мало ли внезапных смертей партнера...так что же потом до конца жизни сексом не заниматься?...в моей ситуации как раз все наоборот...до жены я ни с кем не трахался..она у меня первая женщина...уже потом через 2-3 года мы стали позволять друг другу просто трахнуться на стороне..потому что это естественно хотя конечно другому неприятно...но что делать...лучше потерпеть..но привыкнуть к этому вряд ли сможем...но мне это помогло тем что я увидел какими бывают женщины..и до сих пор я не встретил ни одной женщины с которой я бы хотел прожить всю жизнь так же как со своей женой...ее уже точно никто заменить не сможет потому что 14 лет прожитых вместе забыть невозможно...это со мной останется навсегда

 

да ты знаешь как там в 18 веке *блись?
особенно если при дворе....да нам и не снилось))

а вообще, Фонвизин..в произведении "Недоросль" написал такую фразу
(с)говорит Стародум: "...не имей ты любви, которая на дружбу походила б. Имей дружбу, которая на любовь походила бы. Это будет гораздо прочнее. Тогда после двадцати лет женитьбы найдёте в сердцах ваших прежнюю к друг другу привязанность..."

вообщем то мне кажется, что в этом есть какая то доля правды....

 

я почему 18 век вспомнила..потому как он был каким-то критерием романтики того времени и некого постоянства.лубая загульная девка считалась блудливой.крестьяночки берегли себя для одного милого и любимого.это сейчас мы так думаем,а *блись не только тогда от души,но и во все времена будь здоров))

 

ШпиЁнкА,
согласна)) ну мне правда кажется что наиболее верные 1ому и единственному были в 16 веке...хотя откуда нам то знать точно...

это точно! только в Советском Союзе секса не было))

 

ага. нам препод по зарубежной литературе рассказывал,что век рыцарей был вовсе не таким уж и романтичным..рыцари-это типо телохранителей для жен синьоров.они лишь следовали за дамами и не могли на них посягать.наверно это и была романтика..она так рядом,а он лишь ее тень...

 

ШпиЁнкА,
а я думала у них у самих жёны были! или им прям обязательно чужие?
но вообще там этой романтики..вот представь, ты рыцарь. на тебе доспехи в 20 кило. с заклёпками и прочим, их ведь без чужой помощи не оденешь! я где то смотрела...короче их например если мыться хочешь, или в туалет..не каждый хотел снимать-одевать доспехи, так вот писали некоторые просто - на них воду сверху поливают, а они в это время испражняются так сказать.

не знаю конечно о исторической достостоверности этого, но мне кажется can be

 

Я раньше считал это романтичным и реальным, теперь для меня уже такого не может быть , уже прошло . Если у кого-то так и случаеться то очень редко.

 

Как же моё детское сердце об этом мечтало.................
Как же я хочу и сейчас этого........Но действительно, смирившись с грубой реальностью, признаю...ЭТО НЕВОЗМОЖНО =(

 

Молод....это что в твоем понятии??? Возраст по паспорту или состояние души?

Люди ищут друг друга годами,
А встречаются только раз...

Вот эту встречу не пропустить бы...даже в 70 лет!
И неважно кто был до этого в твоей жизни.А вот он(а) может стать тем единственным(ой) и как не смешно - первым(ой)!

 

Слишком обстрактно сказано...
Таким способом можно всё подогнать под свой взгляд, а реально первый возлюбленный в жизни (так сказать первая любовь) редко являеться единственной на всю жизнь, даже можно сказать что такого практически не бывает. Человек живёт и учиться, он от рождения не знает что такое любовь, но по мере своей жизни он слушая что про это говорят и смотря на окружающих формирует своё представление о любви, первая любовь - это чувство возникшее у человека и которое было очень схоже с тем, которое он себе представлял... Дальше оно проходит появляеться новое более сильное чувство (обычно уже к другому человеку), он тогда за эталон берёт понятие того чувства которое было сильнее и т.д. => Каждый человек входящий в нашу личную жизнь и в близкие отношения по своему особенный и не повторимый.

Здесь говорится о том что люди встречаются с разными людьми на протяжении своей жизни, и в конце концов тем кому посчастливелась встречают своих единственных, но в слово "единственных" здесь вкладывается смысл, что он (человек) есть только один такой во всём мире создный для тебя (с позиции теории о двух взаимодополняемых половинках), но это не значит что это первый человек которого ты полюбила, или с которым у тебя были близкие отношения, он первый своего рода, но физически он у тебя не первый...

 

Когда появляется первый, хочется чтобы он был единственным на всю жизнь. Когда появляется второй... хочется того же!

 

Geo,
У тебя свой взгляд на мир,у меня свой... Все что ты изложил - из области теории,а практика - совершенно другая..

 

Полностью с табой в этом согласен. А вот эта теория мной была получена из практики, так что так не стоит говорить

 

Geo,

Ценю твою практику...но у меня она гооооораздо больше,чем твоя)))

 

nata_N

Может быть, но не стоит слишком опираться только на свой опыт, иначе ... я думаю ты и сама понимаешь что может произойти (

 

желание иметь первого и единственного на всю жизнь продиктовано желанием эффективно тратить свои силы..это наше свойство...и хорошо что никто не знает что эффективно а что-нет ..так больше шансов найти что то не только для себя но и для других... например это опыт который можно потом попытаться передать остальным...генами или еще как нить

 

Geo,

А я разве сказала,что опираюсь только на свой опыт?

 

nata_N,
Так усё хопиць тута офтопиць, а то зусим от темы адышли ... вы усё-роуна размауляяце на розных мовах з маёй асобай ))
Я ещё не видел ни одного человека у которого первый был единственным...
Да единственные (хочется верить) есть, но не факт что они у вас первые ...

 

А если, например, мужчина на несколько лет старше, опытнее и может выступить в нескольких ипостасях и как учитель и как более опытный любовник и как поддержка и как заботливый отец?
По-моему при таком раскладе, все вполне может получится.

 

да хоть стопервые, главное, что единственные.

 

Первый и единственный на всю жизнь... Это хорошо... Но вряд ли реально...

 

а последний может стать единственным или нет?

 

Ёжик,
а что в этом плохого??? И что тут романтичного??? Если не секрет конечно...

 

Тему не я создавал, а она называется "Первый и единственный на всю жизнь..." А то как-то несправедливо косательно автора получилось .

 

Кто знает, что лучше - один единственный или множество, но тоже единственныее..? Мне жаль первых - им не с чем сравнивать своё единство.

 

Хорошая шутка..

любые отношения всегда не повторимы, в разном возрасте мы ставим акценты на разные вещи и даем оценки ситуациям и поступкам по разному..
Из большого количества моих личных встреч я могу сказать что
нескольким мужчинам я могу смело сказать слово "единственный"
потому что, они были не повторимы..
ну а какая разница какими они были по счету..
я не очень люблю математику..))))

Ёжик я верю в то что можно встретить человека и прожить с ним
ВСЮ ЖИЗНЬ..
только вот слово первый я бы убрала из этой фразы..))

 

Дауж, очень редко бывает, что первый остаётся единственным... Хотя сложно найти себе ту единственную... Особенно когда у вас уже были очень близкие и действительно серьёзные отношения с другим человеком...

 

ну если появляются проблемы какие-то там, тогда надо их решить. Если неразрешимы, тогда можно и подумать о замене. Или зачем еще искать другого, если и так всё нормально? Зачем сравнивать? В поисках чего?

Если это просто желание перепробовать всё до чего только можно дотянуться, то по моему это далеко не всегда оправданный подход. Вопрос наверное в том может ли человек видеть смысл и радоваться тому что имеет, или бесконечно стремится за новыми и новыми приманками, как заведенный.

"Первый и единственный на всю жизнь" - такое может быть, это реально. Понятия не имею что здесь сверх-романтичного, но это мне кажется очень дорогого стоит. Хотя не сказать однозначно для всех, хорошо это или плохо - кому что нужно. И статистика вся, посторонние поверхностные мнения пусть идут на хер в данном случае. Если есть стойкое обоюдное желание быть вместе, видится смысл в этом и есть что ценить и беречь, то не надо никуда лезть в поисках приключений.

 

Могу только теоретически рассуждать. Спору нет, наверняка жажда новизны ещё очевидней будет, если единственное оно же и первое. Это всё от того что нет конкретных целей. Вот чего именно нужно от следующих неединственных? Может быть определенных черт характера или темперамент другой или склад ума? Если так, то нормально. А чаще хочется чего-то нового, неизвестно чего, лишь бы нового. Так бывает когда пустота вместо содержания, когда требуются всё время какие-то внешние встряски эмоциональные- так создается иллюзия полноценной и наполненной событиями жизни. По сути это аналогично адреналиновой наркомании, когда экстремалы изголяются как угодно, лишь бы словить острых ощущений. Им приходится всё время усложнять свои опасные выкрутасы, пока однажды шею не сломают. В принципе также становятся и обычными наркоманами, сначала планцу покурят, когда перестает радовать, переходят на колеса, потом на герыч рано или поздно перелазят. Невозможно удовлетворить слепую жажду новизны и остановиться на чем-то определенном, всегда будет хотеться ещё чего-нибудь.
Конечно относительно этой темы не так всё страшно, бывает что наобум попадаешь в яблочко, да и поиск нужен, только по моему если он движим именно невразумительной и неясной жаждой чего-то, что развеет скуку, то так оправданно можно делать когда уже нечего терять.