По теме: уже, боюсь, никак.. Проще окружающей среде избавиться от людей.. хто-то из бывших говаривал - "прогресс не остановить..", вот не помню, кто именно. Не, шанс есть - полный коллапс промышленности и энергетики. Оченно для экологии полезно, сама восстановится через энное кол-во лет, при условии отсутствия современного люда. Я не мизантроп, для справки.
а чтобы произвести рапсовое масло что требуется? ой, а биодизель? вот вам уперлось про топливо из нефти... вы в курсе что еще делают из нефти? несколько тысяч продуктов! зубная щетка изначально нефть... боюсь что вам там будет неудобно, уж очень со старушками не так как в хаммере так об этом и есть во фразе "нефть нужна не только для производства бензина" пока нефть требуется для производства, хотя бы того же синтетического материала, о котором тут упоминали, как об альтернативе, она будет добываться и перерабатываться... меня и природу устраивает и мое начало с себя... а вы как хотите... но скажу вам по секрету, природа не так уж и категорична... она понимает об необходимости жить с человечеством в симбиозе... и учится, а где-то уже и умеет, приспосабливаться под наше умеренное житие-бытие... я не знаю чем там так загрязнена была эта речка... но позвольте мне не поверить что история нам рассказана в полном объеме и без элементов гротеска... я знаю об охране окружающей среды не из рассказов, а вот вчера по телику тетка сказала... это моя работа, я этим деньги на жизнь зарабатываю...
)) это вам природа по-секрету поведала? ))) Природе этой планеты человек вообще ни к чему.. Это не симбиоз, простите, а паразитизм и потребление варварское, имхо. Роль человека современного в экосистеме какова? Разрушитель и потребитель, и бедная природа, с ножом у горла, признается, что уже таки да, приспособилась малость, притерпелась, ага.. к счастью своему, я тож не знаю, что там плавает в той речке (меньше знаешь, как грицца), а то рядом жить страшновато, она ж вот, через дорогу, рядом.. А в правдивости сей истории зря сомневаетесь, полный объем правдивости, а что до гротеска, то бишь преувеличения в карикатурной форме - не грешна, все так и было.
согласна, что при столь серьезном обвинении не лишними были б и детали. У дома моих родителей протекает речка с романтическим названием Клязьма - подле бывший химзавод - речка имеет обыкновение зимой не замерзать ну ни в какую при любой температуре, однако же, собачки там купаются будь-здоров, да и рыбку ловят... кто ест, не знаю.
посеять рапс. Вот я и говорю, что одним октановым числом мир не спасёшь... так в каком месте надо "начинать с себя"? А как же это высокопарные строки? Забота о природе заканчивается там, где начинается вмешательство в удобство?) Может и бензин 95 только пoтому, что двигатель для другого бензина не предназначен? И разливаться в море и портить экологию... так в чём сила, брат?)) Вот собачка из рассказа Леди Дрим не смогла... рыба тоже как-то не стремится приспосабливаться - вымирает. Обращаю внимание на первоначальные строки... и вдруг такая смена мнения резкая, мотылёк не приспособился к рукам, потому и умер, типа естественный отбор, получается)), Арал не приспособился... У меня нет оснований не верить Леди Дрим, но море оснований сомневаться в честности предприятий работающих методом "концы в воду" А как же помню, помню саммит в Копенгагене))...
какие, как именно влезла в воду, и как облезла потом? )) и они не беспочвенны, основания-то..))) На энтой речке в черте города стоят два огромных завода: оружейный и машиностроительный, и еще всякого, рангом помельче. Так шта, водица в той реке все чудесатее и чудесатее..
Бог с тобой, дорогая! достаточно химанализа речной воды))) без онного ни твои, ни иные другие утверждения не будут выглядеть убедительно))
Ковалис, это страшно, химанализ..))) Там же на бережку иногда сидят ополоумевшие рыбаки (ну, а ктож они, раз ловят в этой таблице Менделеева рыбу) Наши гор.власти даж не пробуют интересоваться, что ж там течет по руслу..))
Ну тогда уже пойдём дальше... тот анализ, что для простых смертных публикуется, и настоящий анализ - разные вещи, порой диаметрально противополжные. Ура, пестицидам и диоксинам, товарищи.
Так и не понял, что же начинать. Пока я продолжаю не понимать, повешу ролик — высказывание по теме, для поднятия духа и опускания не знаю чего, но чего-нибудь:
Мамай, спасиб тебе, я, пока тут печатала, все об этом ролике вспоминала. Он у мну из любимых..))) Ну оченно в тему ))
чееееем? так я же не в хаммере и зная, что происходит от того что выбрасывают мусор куда получится, моют машину не там где обустроено, не делаю этого... высокопарны они для вас... мне обыкновенно а может изначально, зная свойства 95-го, выбор машины? в том, что все проблемы загрязнения окружающей среды не списываются на добычу и переработку нефти... обращаю внимание на то, что там сказано на бессмысленное использование природы... и я за это... а теперь обращаю внимание на мою подпись а я даже не могу вам помешать, точнее и нет желания такого... ваши сомнения это ваше право и дело... моя практика и знания дают мне право сомневаться... на сомнения я имею право потому что в нашем законодательстве в области охраны окружающей среды, а то бишь за выбросами и сбросами предприятий (официальных) жесткий контроль... и если бы ваша речка хоть на секунду прослыла бы как то место где облазят, она давно бы уже была ограждена высоким забором... ведь там и люди купаются не так ли? я имею право на сомнения еще и потому что я собаковод и кошковод, и знаю, что порой животные облазят и не только от речек... не замерзает она не потому что там какие-то вредные вещества, а потому что там где-то идет сброс канализации от предприятия и скорее всего от города... и этот сброс контролируется местными природоохранниками... на это дано разрешение регламентирующее состав зв в сбросе... почему не замерзает? а потому что канализация теплая, ну вот как-то так устроено, что мы пользуемся горячей водой, и, простите, опорожняемся тоже не льдом... так же там может быть (если не предусмотрено оборотное водоснабжение) и вода которая охлаждала приборы, которые при что-то там делании нагреваются... эта вода не загрязнена, она не соприкасается с непосредственным процессом производства чего-то там... предприятие берет воду из реки, вода проходит через аппараты, а потом сбрасывается в реку... ииииии.... наша песня хороша, начинаем все сначала... за содержанием зв в этой воде тоже ведется контроль...
*Оглядываясь по сторонам шёпотом* се-ме-на-ми. Это делает полстраны (другая не имеет машин)... где тут подвиг, я всё никак не уясню?) А чего не гибрид? Зная свойства. Ну так я ж это и говорила вот тут а мне "октановое число", "бензин 95", "чем шумнее тем грязнее"... кардинал и галантерейщик. И это должно объяснить смену высказываний из "берегите природу" в "природа подстраивается"? Я вообще во всех экологах сомневаюсь, только бюджет отягощают. Я тоже не мою машину у реки/озера, мне до водоёма ехать далеко, дальше чем до автомойки, и мусор доношу до помойки, даже РАЗДЕЛЯЮ ЕГО и не потому что я экологией на жизнь и машину с бензином зарабатываю и у меня практика и знания про октановые числа есть, а потомучто не привыкла жить в сраче, только не пойму пoчему это ноне вкладом в экологию считается? Ну и ответьте мне как эколог экологу, как повышение температуры водоёма на жизнедеятельность рыб влияет? http://portaleco.ru/ekologicheskie-...rezhima-vodoema-na-zhiznedejatelnost-ryb.html
фря, ну так, в чем ваш подвиг? Расскажите уважаемой публике! Не бросать бумажек? Не мыть машину в реке? Я вот сдерживаю себя изо всех сил, и невероятными усилиями тоже этого не делаю. Как и полстраны. Особенно пешеходной. Так, как еще нужно начать с себя спасать планету? Может, вы хотя бы деревья сажаете?
ладно, спрошу по другому... там трактора, комбайны, сеялки будут? а я где-то просила медаль? я делаю то что считаю нужным... я не блаблолю пустыми лозунгами: надо что-то решать... живя не в каменном веке, я понимаю, что всякие там производства производят и на меня... и в меру своих сил делаю то о чем знаю наверняка что принесет пользу... как вы думаете кто это все натворил?
нет, только мы с конём (и плугом) по полю вдвоём... Ну вроде как намекалось, я спросила что для экологии делаешь лично ты... ответ: мусор убираю и машину не мою. Неужели люди решили вместо помойки пойти в лес или к водоёму? Все вот так дружненько? Кстати тут о жёстком контроле за водоёмами и предприятиями говорилось... снимающий это за высокий забор перелез?
нда... а до "умеренного использования" не дочиталось да? простите, скорее всего мне надо быть первой в окончании этого бессмысленного разговора... спасибо, за милую беседу
Вам спасибо, развлекли. Жаль только, что вы так и не смогли нам никаких доводов своей полезности в экологии предоставить.
Из прочитанных сообщений, которые датированы 2011, напрашивается вывод, что собственных вариантов по экологическому спасению нет) Гораздо удобнее покритиковать чье-то мнение) И если выбрасывать мусор в отведенные и не мыть машину в водоемах такое уж зурядное правило, которое всем присуще, то откуда горы мусора и радостные папы, моющие машину в реках, где через 10 метров плещутся их же дети? Только не надо списывать на недостаток образования "у тех" и убеждать, что среди присутствующих здесь, таких нет) Нет? И замечательно. Значит уже вклад, пусть минимальный, пусть банальный, но вклад. И если бы все так, то одной проблемой было бы меньше. Я не эколог, чтобы удивить кого-то своим уникальным планом, я живу так, как учили меня родители. "не сори, не рви, не ломай, не разрушай" И наверное, моим вкладом будет то, что своего ребенка я буду учить тому же.
В России экологию надо насаждать, как и все остальное. Иначе ничего не будет. А насаждать должно высшее руководство. И преследовать. А преследовать должны правоохранительные органы, коррумпированные и продажные. В итоге выходит пшик из мечты, к сожалению