Ответ: Война с США!!!!!!!!! Замечательно... только вот никак не пойму -- чего б тогда Балтии сразу к Германии-освободительнице не примкнуть было, кой чьёрт их в состав СССР то понес?
Ответ: Война с США!!!!!!!!! У Германии С СССР был тайный договор о разделе прибалтики,потом все пошло боком раком и понеслась! ))) чето типа того!!!
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Почему-то не могу отправить сообщение.... Главное спокойствие. Улыбнулся вспоминая Карлсона. Есть Вторая мировая война, начавшаяся с нападения Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, а СССР вступил в эту войну, де Юре \ про де факто не говорю\ 22 июня 1941 года с нападением на нас Германией. Она названа Великой Отечественной Войной, т.е ВОВ. Так-что,nata_N, Вы складываете все правильно. И замечательно сказали про выбор. Выбор как и выход есть всегда. А про страны Балтии.... Бывал и там. Когда они курс на отделение якобы взяли.Ну-ну. Впрочем если свыше 70 процентов прибалтов,на референдуме проголосовало против отделения. Но ,кому оно надо было. Впрочем всегда можно и на подтасовки сослаться. Народ разве кто слушает? Да и что вы все про отделение. Если в Российской империи,СССР,да и в России. Национальные меньшинства имели и имеют свой национальный язык,свою национальную культуру и пр. То в других странах совсем не так. У Юзовцев или штатовцев,аборигены,только и помнят про себя,по книгам и фильмам, на англицкой мове. Да и не было бы развала СССР, если бы Россия сама первой бы не вышла.На мой взгляд России просто надоело кормить бездельников. Ну и соответственно уровень жизни в этих странах на данный момент,соответствующий. Вот теперь и начинается,типа Россия то,Россия это. А суть то одна. ДЕНЕГ ДАЙ Эх бы я насчитал бы прибалтам,сколько денег они нам должны,особливо Литве...-мечтательно прикрыл глаза. Прямо бы и начал с Великого княжества Литовского,да с речи Посполитой,где вместе с поляками зверства у нас чинили.Ладно мы как всегда добрые и отходчивые. Ну вот пока писал,еще много интересности. Не мучайтесь и не ищите. Не было тайного договора о разделе прибалтике. Был договор о разделе сфер влияния. Да и не тайный он вовсе. Просто что типа что тайное,оно всегда с большим интересом читается. Договор то этот и в Советские времена никто не скрывал.
Ответ: Война с США!!!!!!!!! ты пацан историю вообще читал?договор был о котором все знали да ,но не забывай что был и договор тайный в котором говорилось о польше т.е ее разделе м/д СССР и Германией!!!
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Не груби и не духарись. А историю не только читать,но и знать надо. И относиться серьезно. Вот бегал,за своим договором. А что написал? Ну впрочем если не найдешь,могу за тебя выложить. Только там речь идет все равно не о разделе стран, а о разделе сфер влияния. Впрочем в твоих интересах найти и выложить. А то опять,провокации искать будешь. А если задело по прибалтике. Так могу,полный исторический экскурс в историю.Токмо лень мне доказывать то что и всем известно.Сам найдешь в иннете, это ж не договор тайный о разделе стран. Ps. Дисскуссии и полемики,это хорошо.В споре рождается истина. А вот хамить,это только в твою сторону минус. Да,забыл. Этот договор публиковался и в немецкой печати и английской,того времени. Причем полностью, со всеми тайными приложениями. Даже Черчилль,не смог найти изьянов. Хотя был известный антисоветчик. Впрочем,впрочем кто мешает Вам его затмить?
Ответ: Война с США!!!!!!!!! истина)) истина никогда не рождается в споре) истина - познается или открывается)) а в споре рождаются только шишки и синяки)))
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Извините Ночной Волшебник, но вот тема совсем отошла от первоночально заданной и полностью стала темой прибалтики. Страны хоть и маленькие,но места требуется... Может как в отдельную тему перенести? Что-то, типа. Мировая политика Прибалтийских стран и США,с другими странами. Elm, вот решил Вам помочь в поисках. ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению: Статья I Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами. Статья Ii В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу. Статья Iii Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы. Статья Iv Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны. Статья V В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружеского обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта. Статья Vi Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет. Статья Vii Настоящий договор подлежит ратификации в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания. Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках в Москве, 23 августа 1939 года. По уполномочию За Правительство Правительства СССР Германии В. Молотов И. Риббентроп 33. СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату: В случае территориально-политического пере устройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является грани цей сфер интересов Германии и СССР. При этом инте ресы Литвы по отношению Виленской области при знаются обеими сторонами. В случае территориально-политического пере устройства областей, входящих в состав Польского го сударства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия. Касательно юго-востока Европы с советской сто роны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной полити ческой незаинтересованности в этих областях. Этот протокол будет сохраняться обеими сторона ми в строгом секрете. Москва, 23 августа 1939 года По уполномочию За Правительство Правительства СССР Германии В. Молотов И. Риббентроп Что-то я не прочел о разделе государств. А только о сферах интересов и влияния. А вот в ложку дегтя бочка дегтя В свое время,Польша, хапнула у Литвы,кусочек земли. Правда на этом не маленьком кусочке оказался и Вильно. Город как город. Красивый. Только вот не задача чей-то столицей был. Так Русские отдали его,вернули столицу литовцам. И бесплатно. Я бы не отдал, просто. А сколько земельки благодаря СССР,прирастили? Ась?Что у Германии,Белорусии,Польши. Вот смеху будет если эти страны захотят вернуть себе исконное...
Ответ: Война с США!!!!!!!!! В своё время Польша по меткому выражению У.Черчилля, "с жадностью гиены набросилась на умирающую Чехословакию", оттяпав у неё в 1938 году центр металлургии - Тешинское княжество. А немногим ранее этого панове клялись в вечной дружбе и взаимопомощи Германии и не исключали прямой военной поддержки Гитлеру в том случае, если она нападёт на СССР (это было в 1935 - 1936 годах). В Генштабе РККА даже разрабатывались планы отражения совместной немецко-польской агрессии. Проще говоря (хоть это и не относится напрямую к теме спора), когда речь идёт о несчастной Польше попавшей под молох Второй мировой, то, не оправдывая её оккупации Гитлером, в то же время не следует забывать, что и сама Польша не была белым и пушистым агнцем.
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Вот нашел новую интересную статейку...Почитайте и подумайте над тем что я писал в самом начале...Это Ночному Волшебнику и не только ) США планируют разместить тысячи ракет по периметру России 08.02, 15:59 «Правда.Ру» Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что в ближайшее время США планируют разместить тысячи ракет-перехватчиков по периметру России. «Скорее всего, уже в обозримом будущем мы услышим разговор о сотнях и даже тысячах ракет-перехватчиков в самых различных частях планеты, включая и Европу. Польша — это лишь “пробный шар”», — сказал он в интервью, опубликованном на официальном сайте российского внешнеполитического ведомства. Сегодня объекты американской ПРО уже созданы или создаются на Аляске, в Калифорнии, Северо-Восточной Азии. «Взгляните на карту, и сразу станет ясно, что все это делается по периметру наших границ», — подчеркнул он. С. Лавров добавил, что в Москве вызывает обеспокоенность тенденция приближения американской стратегической инфраструктуры к российским границам. «Никакого убедительного основания для этого мы не видим», — заявил он. Администрация же США, по словам российского министра, не хочет давать никаких гарантий, что масштабы развертывания глобальной ПРО будут хоть чем-то ограничены. Стратегическими баллистическими ракетами в мире обладает считанное число стран. «На востоке Европы — это только Россия. Поэтому нужно быть слишком наивными, чтобы предполагать, что американская база ПРО в Европе нацелена куда-то в сторону от российской территории», — отметил он. «Если дело пойдет к ничем не сдерживаемому наращиванию глобальной американской ПРО, то мы будем просто вынуждены пересматривать свои стратегические подходы, искать адекватные методы реагирования», — подчеркнул Сергей Лавров. «Неужели кто-то действительно думает, что Россия будет спокойно смотреть, как последовательно наращивается стратегический потенциал США на ее границах, и ждать, пока критический для нашей национальной безопасности противоракетный антироссийский потенциал будет все-таки создан?», — сказал С. Лавров.
Ответ: Война с США!!!!!!!!! конечно США зарятся на ресурсы России,но пока жизненно необходимая нефть есть в Кувейте,Иране и т.д. то легче им диктовать свои желания по поводу прикарманивания их ресурсов,то России особо по этому поводу нечего волноватся. Хотя Кондолиза Райс недвусмысленно намекнула что не очень-то честно () что Сибирь с её ресурсами принадлежит только России. да и всегда было известно что у США самые длинные руки... Насчёт ПРО действительно ПРО как защита от нападения Ирака,Ирана и т.д. - это всё прикрытие для...не знаю чего,но как минимум как козырную карту,чтобы её попугать в случае конфликта,как это было в 59 (кажется) когда СССР удалось угрозой применения баллистических ракет,которые были тогда только в СССР,предотрватить напададение Израиля и союзников (США) на Египет. отойдя от темы в 1939 по Риббентропу-Молотову делили вроде только Польшу... О_о (не уверен,давно этот вопрос отвечал на истории)
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Слушайте, ну это уже свинство, они создаются по периметру СОБСТВЕННОЙ границы, имеют полное право, на своей территории (Аляска и Калифорния именно таковыми и являются). Да у российского правительства мания преследования наблюдается, а с подачи господина Леонтьева и у простых, поимаешь ли, смертных. А где собственно их надо размещать, более близлежащие к Ирану страны имеют крайне нестабильную обстановку. P.S. Россия может сделать гораздо проще, перестать продавать Ирану такие опасные радиоактивные вещи как Уран и Плутоний, тогда Америка "отмазаться не сможет". Хаха, ежедневно растущие цены на нефть показывают, что делают они это весьма успешно Когда она такое делала? Нет, это стало известно лишь после появления в СМИ таких товарищей как уже вышеупомянутый мною господин Леонтьев, а в программе "Большая игра" Россия с Америкой только в конфликтах между Афинами и Спартой не участвовали... или уже...))? А эт анекдот знаешь? -Меня зрители вчера хотели побить!( -А... с чего вы взяли? -Нууу... не хотели бы не побили)) Так и тут, не хотели нападать значит, но каждый кулик очень уж не любит чужие болота хвалить, лишь собственным ограничивается)).
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Америка ввела войска в Ирак в 2003 якобы чтобы найти оружие массового поражения,не найдя такового войска почему-то до сих пор не выведены. Дестабилизируя обстановку,можно немного влиять на цену на нефть а к чему он ?
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Внимательно следим за выделенным текстом. ))))) Когда это заявление сделает не глава МИД России, а глава Госдепартамента США, а еще лучше -- глава Пентагона, -- тогда можно будет поверить в его достоверность. Я, конечно, понимаю: география -- наука не дворянская и оттого, видимо, министру иностранных дел России глубоко чуждая, но.......... возле чьих, пардон, границ находится Калифорния??? )))))))))))))))))))))))))))) И еще рекомендую упражнение. Берем глобус. Выбираем две точки -- одну на Аляске, другую в Калифорнии. И проводим окружности разного радиуса -- скажем, с интервалом в 500 километров -- с центрами там, где выбрали. Внимание, вопрос: где эти окружности начнут пересекаться? Правильно: где-то в районе Северной Кореи. Именно против нее и ставится щит ПРО -- заметим, именно ПРО, а не "тысячи ракет по периметру России", как на голубом глазу утверждает автор статейки, а вслед за ним -- уважаемый оппонент. И становится понятно, зачем системы ПРО устанавливаются в "Северо-Восточной Азии" (любопытно, что Лавров не уточняет, где именно -- готов поспорить, в Южной Корее))))) -- для раннего оповещения, чтобы подвергшаяся нападению страна успела принять оборонительные и ответные меры. Так что -- ELM, учи географию. Чес-слово, пригодится. ))))))) Знаешь, как этот "источник" в свое время в народе называли? "Volkischer Beobachter". ))))) Аналогия, надеюсь, понятна. ))))) P.S. А Лавров, делая столь безответственные заявления, снова, как и в прежние времена, посылает недвусмысленное сообщение всему миру: отмороженного диктатора будем защищать. ВОПРОС ВСЕМ ФОРУМЧАНАМ: ну-ка -- случись что, кто из россиян готов за Ким Чен Ира кровь проливать или отцов / мужей / сыновей на смерть посылать?
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Это и тебе Багира Волшебнику! Если ТЫ Ночной волшебник не силен в географии,не нужно это показывать!!!Ты Аляску видел на карте хоть раз?Да мы граничим с Аляской!!! А тебе мало того что говорит Глава МИДа? По части Кореи ты частично прав.США будут типо защищать себя от Кореи,а сами ближе к нам будут....тут по моему и без глобуса Волшебника все понятно )))) Мания преследования говоришь....Потому то и нет таких как ты в правительстве,сидели бы и молча смотрели как США под разными предлогами к нашим границам подбирались,и ближайших к нам соседи в НАТО звали....Исходя из твоих слов ты плохо понимаешь ситуацию....жаль.
Ответ: Война с США!!!!!!!!! ELM, Ответь пожалуйста,сектанты из Пензенской области,случайно,не твои приятели? Симптомы похожи. Кстати,ты еще не начал строить бункер/делать визу/что-то там еще? Или твоя "бурная" деятельность пока-что распространяется только на форумы рунета? Да,еще,тут на ближайшее время планируются концы света.В 2008 (аж два),в 2009,в 2012,в 2013,в 2014,в 2015,в 2016. "Какое,Фауст,ты предпочитаешь?" Мне,например,импонирует тот,что в 2014. По сабжу ("а был ли мальчик?"...): Целый клубок чувств.Это и гордость,это и восхищение,и животный страх.Это как видишь льва или анаконду.Глаз не отведешь.Тебя поражает их смертоносная грация,упругая сила,но если ты крепок,ты гордишься,что можешь смотреть им прямо в глаза. Сегодня таким "львом",безусловно,является media. Её когти-пропаганда,её пасть-СМИ,её хвост- ...ну и так далее.
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Таких как я, нет потому, что мне с некоторыми политиками на одном кладбище лежать противно, а не то что в думе заседать, и взгляд у меня трезвый (пока ещё)). Ну какое российское дело, куда её содей зовут, или куда их по собственному желанию принимают? Им (странам) теперь только из-за параноидального бреда некоторых российских политиков отказывать? A ведь НАТО это гарантия, что в случае нападения, страны входящие в её состав, обязаны будут оказать поддержку. Нет... когда Кондолиза Раис говорила (никогда не поверю, что лучшая ученица Маккиавелли, так "тонко" намекала)), нехорошо, что Сибирь с её ресурсами лишь России принадлежит))? А это к твоей истории, о том что простая угроза применения баллистического оружия остановила Израиль. Стране, без году неделя... ну представь как они бедные, со всех сторон окружённыe исламскими государствами, у которых отняли землю... ну какая там Россия с её оружием, боязнь соседей, голубчик, боязнь Джихада. Ну тебя не про Аляску, а про Калифорнию спрашивали... что Америка у себя на территории (Аляска принадлежит, и это уже давно, Америке) делает, Россию касаться не должно вообще, а глобус это сила, на нём, как нигде, видно, что даже расположив свои ПРО на австралийском контиенте, Америка России всё равно как-нибудь да насолила бы, а уж от Ирана бы и Кореи как защитились бы... мама дорогая)) Ну или сам... давай поиграем в интерессную игру "Если бы я был президентом Америки": где бы ты ПРО расставил, защищаясь с одной стороны от Ирана, с другой от Кореи и с третьей от Кубы и Аргентины, где бы их расставил, может переубедишь, тогда я с радостью признаю свою ошибку, напишем открытое письмо господину Бушу.... ну сначала реши где размещать, а то критики мы все хорошие, а дельным советом помочь нетути.))
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Вместо эпиграфа: -- Ну что, козлы, слабо натянуть г*нд*н на глобус? -- А что такое глобус? -- А вот с этого и начнем! Собственно, тебе уже ответила Багирка -- я спрашивал тебя о Калифоннии, которая по периметру российских границ вдруг оказалась. )))))) Но, если желаешь поговорить об Аляске, -- давай поговорим. Ты меня, конечно, извини, но у меня такое ощущение складывается, что ты мыслишь категориями какой-нибудь двумерной компьютерной игрушки вроде "Цивилизации". Раз Аляска граничит с Россией, значит, размещение средств ПРО нацелено именно на нас. Давай я тебе глобус подарю, а? Черкни в личку адресок -- выберу самый лучший и вышлю посылкой. И вместе, на глобусе, посмотрим, что к чему. Сначала отметим места дислокации российских ядерных сил, точнее -- межконтинентальных баллистических ракет, составляющих их основу. Источник -- http://ru.wikipedia.org/. г. Барнаул, Алтайский край п. Домбаровский, Оренбургская область г. Иркутск, Иркутская обл. г. Йошкар-Ола, Респ. Марий-Эл г. Канск, Красноярский край г. Козельск, Калужская обл. г. Нижний Тагил, Свердловская обл. г. Новосибирск, Новосибирская обл. пгт Озерный (Выползово, Бологое-4), Тверская обл. п. Светлый (Татищево-5), Саратовская обл. г. Тейково, Ивановская обл. г. Ужур, Красноярский край пгт Юрья, Кировская обл. Возьмем глобус, две булавки и резинку. Воткнем одну в районе г. Ужур (это -- самое восточное место дислокации российских ракет, остальные -- большинство -- западнее, причем -- значительно) и посмотрим, как же им до Америки быстрее добраться. Основные промышленные районы США находятся на северо-востоке, в районе Великих Озер. На Восточном побережье -- главные экономические центры, там же -- центры административного и политического управления (Вашингтон и Кэмп-Дэвид). В любую точку втыкаем вторую булавку и натягиваем между ними резинку -- она покажет кратчайшее расстояние. Увидим, что даже с ближайшей к Аляске точке старта траектория полета ракеты пройдет далеко в стороне от Аляски -- для того, чтобы защититься от удара из России, средства ПРО надо строить в Гренландии, на Лабрадоре или вдоль северной границы США (ах, как Канада запротестует, ведь это же против нее, наверное, так? если нам Лавров не врет?)))))) Аляска, учитывая радиус действия ракет-перехватчиков и наземных РЛС, прикроет от российских ракет лишь северо-запад США, штаты Вашингтон (не путать с городом Вашингтоном -- это на противоположном конце страны)))) и Орегон, ни военного, ни экономического, ни политического значения не имеющие. А вот от корейских ракет системы ПРО, установленные на Аляске и в Калифорнии, надежно прикроют всю территорию США. Когда глава МИДа России говорит о намерениях России (скажем, отторгнуть часть территории соседнего государства), -- мне этого вполне достаточно. Но о намерениях других государств я предпочитаю судить прежде всего со слов официальных представителей этих государств, в данном случае -- представителей Госдепа или Пентагона. Ибо даже из процитированной тобой агитки при мало-мальски внимательном рассмотрении видно, что заявление Лаврова насквозь лживо, откровенно притянуто за уши, а приведенные в нем в качестве "аргументов" данные бессовестно подтасованы. А с глобусом все ж нагляднее. )))) Черкни адресок, а? )))) И в следующий раз сумеешь конфуза избежать и не о(бо)сра(ми)ться. )))))
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Ночной Волшебник, ты ж Волшебник.... Мне пожалуйста глобус России.... Ну вот. Давай и их послушаем. Этих мирных и любимых. Несущих на своих штыках, свободу и демократию, почему-то непонимающим странам. И то прально. А то что во внутренние дела суверенных государств вмешиваются,так это для добра... . Это Россия если куда вмешивается, это во зло... 11.10.2007 США должны быть готовы к войне с Россией. Такое заявление в духе «холодной войны» сделал новый министр обороны США Роберт Гейтс. По мнению этого деятеля, от России исходит такая же угроза, как от Китая, Ирана и КНДР. "Нам необходим весь спектр военных средств для конфликтов с участием армии, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких местах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и других", - заявил он, выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам палаты представителей Конгресса США. Как сообщает BBC, в отличие от своего предшественника Дональда Рамсфельда, Гейтс высказывается за увеличение численности армии и корпуса морской пехоты США. Ранее о необходимости увеличить численность американской армии заявлял также президент США Джордж Буш. "Кроме ведения войны с глобальным терроризмом, мы должны противостоять угрозам, с которыми сталкиваются США из-за ядерных амбиций Ирана и Северной Кореи и нечеткими позициями таких стран, как Россия и Китай, которые к тому же занимаются наращиванием вооружения", - отметил Гейтс. Он поддержал представленный Белым домом проект бюджета Пентагона, предусматривающий увеличение численности сухопутных войск и корпуса морской пехоты, сообщает NewKerala. Назначенный Бушем новый глава Пентагона заявил, что Владимир Путин "стремится сейчас вернуть России статус великой державы, пытается возродить национальную гордость и пользуется большой популярностью у себя дома за то, что пытается сделать". По мнению экс-директора ЦРУ, Путин стремится восстановить влияние России "на ближнее зарубежье" и "пытается вернуть контроль над некогда принадлежавшими государству стратегическими ресурсами и предприятиями". «Бизнес & Балтия» США попросили Чехию разместить радар глобальной системы противоракетной обороны (ПРО). Радар станет вторым элементом комплекса ПРО у западных границ России в дополнение к американским ракетам-перехватчикам, разместить которые согласилась Польша. В Вашингтоне твердят о защите Европы от иран-ских и северокорейских ракет, но в Москве считают, что США готовятся воевать с Россией. В субботу это фактически признал премьер-министр Чехии Мирослав Тополянек, заявивший, что ПРО удержит Россию от недружественных действий. Вашингтон почти не комментирует слова г-на Тополянека, однако эксперты уверены, что чешский радар будет обслуживать польские ракеты. Судя по всему, США намерены окружить Россию кольцом из таких парных комплексов. В сентябре прошлого года мощный радар X-диапазона активирован на севере Японии. Он связан с 11 ракетами-перехватчиками на базе Форт Грили (Аляска) и на авиабазе Ванденберг (Калифорния). Радар должен засекать баллистические ракеты противника на взлете и подводить к ним ракеты-перехватчики для уничтожения. Такой же радар планируется развернуть в Чехии к 2011 году. Мирослав Тополянек обещает обсудить американ-ский запрос в правительстве на следующей неделе и убеждает общественность, что ПРО США сделает жизнь чехов безопасной. Но оппозиция и 65% населения настроены категорически против размещения радара, а голосов в парламенте у правящей коалиции слишком мало, чтобы действовать без их согласия. В Варшаве также говорят, что решение о размещении ракет еще не принято. Однако принципиальное согласие Польша дала еще в прошлом году, и переговоры с американцами касаются лишь цены вопроса. Представитель госдепа США Эдгар Васкез подтвердил, что переговоры идут полным ходом и что делается это для перехвата ракет с Ближнего Востока. Директор Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Руслан Пухов считает эти объяснения смешными: "Ракеты ставят против России, другого толкования быть не может". Министр обороны Сергей Иванов считает, что размещение ПРО США в Восточной Европе не отразится на безопасности России, потому что новые ракеты Тополь-М преодолеют любую ПРО. Однако глава Центра АСТ менее оптимистичен. "На сегодняшний день министр обороны прав, но это не значит, что так будет всегда, — сказал г-н Пухов РБК daily. — Даже сейчас, когда нефтедоллары льются рекой, Тополей -М заступает на дежурство намного меньше, чем выходит из строя старых ракет ("Воевода", РС-18. — РБК daily). У нас большие проблемы с морской ракетой "Булава", наши стратегические ядерные силы сжимаются, как шагреневая кожа". Если цены на нефть упадут, говорит эксперт, у России может не хватить денег и времени на перевооружение. Может и про военный быджет США рассказать? Интересно, для каких целей продолжается дикое наращивание вооружения? Думается мне,ну никак рыбу ловить.
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Вот один чел истину говорит!!!Игорь 3 респект тебе!!!Ночной волшебник ты пишешь что США удобнее было бы в Гренландии Лабрадоре и тд и тп,ТЫ подумай реально как это будет выглядеть???по моему так же глупо как и ВОЛШЕБНЫЙ ГЛОБУЗЗ ))) (Это если бы они на украине их разместили!,все сразу бы понятно стало от кого они пытаются защитится) P.s Выступая недавно в конгрессе, министр обороны США Роберт Гейтс говорил о необходимости наращивания военного потенциала США перед лицом непредсказуемых событий "в таких странах, как Россия и Китай, Северная Корея, Иран и так далее". Те этого мало?
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Ребята, вы бы между собой определились, что ли... в терминологии... ))))))) Всё правильно. Читаем не между строк а-ля Леонтьев, а вникаем в суть. А суть такова, что после очередного торжества демократии на очередных российских выборах наша страна фактически поставлена в один ряд с диктатурами, ибо, по существу, таковой и является -- полагаю, псевдодемократическая мишура никого из нас в заблуждение не вводит, мы прекрасно знаем о том, что свыше ста процентов голосов за нужного кандидата в современной России -- норма. Такое даже Сталину не снилось. А диктатуры -- образования непредсказуемые, если их не сдерживать -- неизбежно начинают задирать и притеснять тех, кто послабее. Как Кастро -- Гренаду. Как Асад -- Ливан. Как Саддам -- Кувейт. Как Лукашенко -- Литву. Как Путин -- Украину с Грузией. И что взбредет в башку очередному "всенародно избранному" президенту, с какой ноги он встанет и какое решение примет с перепугу, -- не знает никто. Ибо, в отличие от демократических стран, никаких сдерживающих механизмов для защиты от самодурства в российской политической структуре уже не существунт. Всё подмяла "вертикаль", которой управляет один человек. Которому, как и другим людям, свойственно ошибаться. И указать ему на ошибку, случись она вдруг, будет некому -- придворные жополизы на это не способны в принципе. И игнорировать эту тенденцию и никак на нее не реагировать, -- значит, в один прекрасный день оказаться в положении двух героев бородатого советского анекдота: "Доразоружались..." Однако, возвращаясь к нашим баранам, еще раз утверждаю: развертывание систем ПРО в Чехии, Польше, на Аляске и в Калифорнии -- никак против России не направлено. Игорь, я, честно говоря, удивлен. Я еще готов простить такое вопиющее пренебрежение геополитикой совсем еще молодому человеку, фактически подростку, обыгравшемуся в компьютерные игрушки и регулярно игнорирующему советы профессора Преображенского -- я даже смысла не вижу дискутировать с ним, ему вбили пропагандистский штамп в хорошо промытые мозги -- и он, как попка, его талдычит, не понимая, что над ним смеются. ))))) Но ты -- взрослый человек, более того -- пороху понюхавший. Наверняка офицер, которому по долгу службы положено в картографии разбираться. Тебе, что ли, тоже глобус почтой высылать? Как будто не читал то, что выше написано... Возьми, что ль, глобус, померь курвиметром... Надеюсь, знаешь, как это делается: не тупо по прямой, которая на глобусе окажется максимальным расстоянием из возможных, а в плоскостях, параллельных земной оси, словно срезая горбушки. Как в авиации или на флоте измеряют. Кстати, вот тебе интересный текст. "Заполярье и жизнь" На пресс-конференции в Пентагоне глава оборонного ведомства США Роберт Гейтс заявил, что, несмотря на неоднократные недружественные заявления "президента России Владимира Путина", политика США в отношении России и ее союзников "не носит враждебный характер". Администрация США "стремится сейчас вернуть России статус великой державы, пытается возродить национальную гордость и пользуется большой популярностью", в том числе в "ближнем зарубежье", за то, "что пытается сделать". Вопрос же о "контроле над некогда принадлежавшими государству стратегическими ресурсами и предприятиями", по словам экс-директора ЦРУ, "в Белом доме" никогда не обсуждался. Можем и дальше в том же духе продолжать. Но мне интереснее то, что говорят сами зарубежные, в том числе польские и чешские, политики, а не трактовка их слов в исполнении доморощенного Агитпропа.
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Ну а что, не пытается что ли? Америка, если и опасается, то не России, как таковой, а неумных высказываний, в частности в передаче Гордона (некоторые, я имела сумнительное удовольствие лицезреть), что России нужна особая демократия, где тут же вспоминаются слова Булгакова, устами Воланда, сказавшего много замечательных вещей, в том числе и о том, что второй свежести не бывает, это вас кто-то обманул)), она одна, первая и последняя, всё остальное означает, что товар протух)). Ага, ну и про pоссийский заодно? А то у других соринки ищем, а о собственых брёвнах скромно умалчиваем)))? Да для таких же, как и у России, или Россия не вооружается? А может эт она войной на Америку пойти хочет? Щас мозги основательно прочистят, внушая народу, что Америка пока подбирается, а как подберётся поздно будет, давайте предупредим её удар, и первыми нападём, нападение - всё ещё лучшей защитой считается, добровольцы есть? Нет? Найдутся, из запаса призовём, и нападём.... вот с такой мыслёй, попаду я накой-нить американский форум, как думаете чего мне там светит? А чего тут?))) Попробуйте доказать обратное, что Россия не готовится к войне с Америкой?))
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Дык...представь,что у тебя сосед - вечно пьянный,психически нездоровый,огромный мужик,который не расстаётся с обрезом и топором,даже когда в гости собирается, морит голодом и избивает своих домашних,а детей под угрозой побоев,заставляет мазать говном твою дверь...Тоже наверное разрешение на оружие себе оформишь,да двери покрепче наладишь. А?
Ответ: Война с США!!!!!!!!! Ты не прав. Я не бог,что бы истину глаголить. Просто высказываю,свою точку зрения.Со мной можно соглашаться или нет, это уже другое. Главное,что бы не ругались между собой. Ты думаешь раз Ночной Волшебник имеет свою точку зрения на вещи,ему помешает взять в руки оружие,если кто на Россию нападет? Возьмет и будет защищать.А мнение его... ., у него просто надежда на то что США, может принести нам большую пользу.Это его право,так думать и анализировать события происходящие в мире. Повторюсь. Мы разные. А где правда? Как,одна мне симпатичная девушка сказала. Истина одна.... а мне подумалось,одна,но почему-то у каждого своя. Сдерживать одно,уничтожать и влазить в дела суверенных стран -другое. Интересно,что есть диктатура и демократия в твоем понимании? А то можно и всех несогласных подвести под марку диктатора,фашиста и проч.... Приходилось мне пару раз встречаться с госпожой Новодворской.... Н-да. Скажу одно, память у неё отличная на лица. А по поводу высказываний. Меня коробит, что человек считающий себя демократкой от мозга до костей.... На все высказывания, противоречащие её мыслям,сразу вешает ярлык фашиста или еще что похлеще. На один,мой наивный вопрос. О том, почему она не может выслушать оппонента? Тут же получил очередь. - Вот видите,они уже и СМИ захватили. Вы \на меня\ приспешник красно-коричневых фашистов!!! Эк, она меня масло-масляным..... Улыбнулся ей жалостливо так. И понял одно. Я более демократичен чем она. Глобус? Но если только на халяву,тоды не откажусь.... Грех отказываться. Знаешь ты ведь по своему прав \ уже не раз говорил \ но ты почему-то все время рассматриваешь Россию в лице агрессора, а я в лице обороняющегося. И не мне,тебе обьяснять, что система ПРО это не только средство защиты, но и нападения. Так вот как средство нападения,они представляют угрозу России. Мне для этого глобус с курвиметром ненужен. Достаточно карты европы. Кстати и в самих НАТО,разлад по разным вопросам идет будь здоров. Волшебнику, лично в руки. Позиция моя такова исходя из позиции. Знаешь,я рожден и воспитан ИМПЕРИЕЙ. Я был имперским солдатом.Империя погибла. Солдаты империи остались.Что самое удивительное,только недавно я понял и ощутил, что было с легионерами древнего Рима,с солдатами Английской империи, Византийцами.... и прочими,прочими,прочими.... Так вот. Как солдат я вижу угрозу от США,для своей страны.Буть то идеологическая,экономическая и т.д. Я знаю что такое право сильного, но это ничего не значит. Не вижу тружески протянутой руки,а вижу алчность и стремление унизить и растоптать. Эк,я тебя Гончий пропустил, вперед.... Что ж ты так про все нацию?Прямо бац. Это что, Ночной Волшебник,я,ты и многие миллионы других россиян?ТАКИЕ....Это про Росию ежели. Опана а тут и китайцы и иранцы..... Вот молодец,пол мира \по численности\ одним махом.... Круто и симпатишно. Вспомнился анекдот про Чапаева. -А в мировом масштабе сможешь?Василий Иванович. ........... -Все мы Петька смогем.... Нет от твоего поста получил искреннее удовольствие. Ставлю плюс однозначно.
Ответ: Как уничтожить США? Если я ничего не забыл,то во всех предыдущих постах и во всех темах,говоря о каком либо гос-ве,я имею ввиду правительство,кот.,собственно и является государством,как не крути.И ни в коем случае не имею ввиду народонаселение обсуждаемых стран. И какое другое определение политике тоталитарных режимов можно ещё придумать?
Ответ: Как уничтожить США? Вообще-то разговор велся о странах.....,а не о правительстве... Но мысль я твою понял. Надеюсь понял правильно. Вот. Так? Если так.То и скажи \ не первый раз задаю вопрос\ Что такое тоталитарные режими? К примеру. Ты сейчас спокойно обсуждаешь наше правительство,его внешнюю и внутреннюю политику.... И даже о тюрьме и не думаешь? Типа по 58... Ты можешь спокойно уехать в другую страну.... Можешь сменить работу или вообще не работать. Идя на избирательный участок,знаешь что на обратном пути воронок не заберет... Могу писать еще долго... Что вы считаете тоталитарным режимом? И почему, ярлыки развешиваются,на право и на лево. Только из - за того, что кому-то что-то не нравится? А что до отдельных случаев,так они в каждой стране имеют место быть. Если солдаты США издеваются над иракцами. Или в том же США,запрещаются к изданию,некоторые книги и показы ТВ, постоянные захваты и убийства заложников в самих США и самими жителями данной страны.Я ж не говорю что они хуже фашистов... Гончий доказывай. Что,хотя бы в твоём понимании есть тоталитаризм и кому он подходит. Не сильно обижайся Гончий. Может тебе действительно удастся доказать. Что везде тоталитарные режимы,окромя.... А огульно... вон меня как за жителей США... Теперь даже и я стал понимать, что не все там поголовно.... тоталитаризмом занимаются... могут и другие ...измы существовать.Да и разведчиков там наших со времен СССР, множество. Есть нормальные пацаны и девчата и среди жителей США. Нельзя всех вот как я под одну гребенку... Как и в любой другой стране,есть там разные люди...
Ответ: Как уничтожить США? Игорь, опять ты путаешь вещи, которые даже близко рядом не стоят. На этот раз спутал страну и государство. ГОНЧИЙ писал именно о последнем -- и написал так, что не понять -- невозможно. Как там сказал поэт... Я Родину свою люблю, Но государство -- ненавижу. Но -- можно взять и исказить смысл сказанного им, еще и меня к этому приплетя. Прошу впредь в ТАКИХ целях мое имя (пусть и виртуальное) не использовать.
Ответ: Как уничтожить США? Я НЕ ПУТАЮ. Читай. Это сказал Elm, извиняюсь написал. Это написал Гончий. Если Гончий хотел сказать о государстве,то обмолвился бы хотя-бы.А то что он держал в мыслях.... Так что, путаю на этот раз не я. Вот этого,извини,я не заметил.Про Волшебника и в мыслях не было ,и не фигурировал он в моем последнем посте. А то что "вы",написал,так не он один так думает.Так что не использовал я твой ник никак. А то что в офтопике. Тоже ника нет. Сказал только,что научили не огульно всех,что нельзя так. Когда я сознаю что не прав,то говорю не прав. А тут так,на меня....Вобщем.
Ответ: Как уничтожить США? А с чего эт вы взяли,что я тюрьмы боюсь? И не переживай.насчёт 58-ой статьи - у нас ещё всё впереди.История идёт по кругу. Не оскорбляй меня - я на избирательные участки с детства не хожу и другим не рекомендую. А воронок может забрать меня или кого нибудь другого,в любой момент и по любому,удобному,для ментов поводу(денег на пиво не хватает,например),не зависимо от того,иду я на избирательный участок или просто вечером прогуливаюсь в сквере. Никому и ничего я доказывать не собираюсь.Я ещё раз повторю,что говорю о том,с чем сталкиваюсь на каждом шагу в обыденной жизни и подводить аргументационную базу под аксиомы,типа - вода мокрая,увольте. Я никого не считаю дурнее себя и если кому нравиться воображать,что он живёт в процветающей стране с наидемократичнейшим правительством и строем - ради бога,наслаждайтесь иллюзией и процветайте дальше под чутким,заботливым и умелым руководством тех,кого вы себе на шею накачали.
Ответ: Как уничтожить США? И вообще мы круто отклонились от темы.Не хватало из за жителей США ругаться.... А тема звучала так. Тема провокационная, но вследствие событий последних десятилетий необходимая. Как уничтожить Америку? Ну может ослабить, развалить ее экономику? Я не имею ввиду ядерные удары или что-то в этом роде, может России удастся это сделать чужими руками или с помощью удачной политики? Отвечаю. Как и любая империя,США имеет взлеты и падения. Пока на данный момент,однополюсность мира,говорит за то что. США на взлете... Главное не мешать ей и ничего не предпринимать. Лечить не надо. Исходя из того,что США,все-таки влезла в Азию..., это не есть для самой страны весело.Азию пытались покорить многие империи.... Азия и в современном мире существует. А где империи?
Ответ: Как уничтожить США? Чужими руками едва ли выйдет. Удачной политикой можно. Нужно только - перестать задаваться глупыми вопросами (искренне прошу прощения у Pretorian - я не его конкретно имею в виду); - уменьшить амбиции; - не видеть врагов там, где их нет; - перестать демонстрировать силу где надо и где не надо (имея достаточные силы для надежной обороны); - побороть коррупцию (может, все же начали?); - создать хорошую систему образования; - научить граждан и власть всегда соблюдать законы; - создать законы, стимулирующие любую деятельность на благо общества; и, перефразируя одного известного мужика, РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ И РАБОТАТЬ! Со временем - увы, не очень быстрое - мы несомненно победим США. Этот список, конечно, далеко не полный - здесь я лишь хотел показать путь наиболее эффективного и "безболезненного", на мой взгляд, "уничтожения США". Ох и долго же придется ждать! Хорошо, если в результе Россия выйдет на первое место. А если пока Вы будете ждать, сложа руки, Китай или какая-нибудь Бразилия займет место США. Китайцы работать, кстати, умеют! Вы же не думаете, что они будут лучше? Вы имеете в виду Чингисхана, Великих Моголов, Османскую империи?
Ответ: Как уничтожить США? заслать меня туда и назначить министром экономики.... правильное решение для поставленной цели....
Ответ: Как уничтожить США? Добрый вечер Всем кто на форуме. А на вопрос как уничтожить США, ответ прост. Натравить на США Китай. И всё, две державы падут. А пока сидеть РОссии Не Рыпаться, СИлёнок У нас Ещё маловато.
Ответ: Как уничтожить США? В вышеозначенных странах,у руля стоят люди благоразумные и цивилизованные.Так что,при попытке их стравить,они скорее всего обьединятся и дружненько поделят между собой то,что к тому времени не успеют продать и засрать наши мудрилы.
Ответ: Как уничтожить США? Ясно, тоже верно. НО как же быть Братцы, Если У нас В правительстве сидят большинство Предателей, которых нужно вешать, а народ всё гибнет и гибнет. Скоро Нас не станет.
Ответ: Как уничтожить США? Да нихера тут не сделаешь.Огромное большинство электората смотрит гос каналы по телеку,по пьяни орут"Россия вперёд",ненавидят тех,кого им сказали ненавидеть и пускают слюни умиления видя Путина в обнимку с собакой...,тигрёнком...,девочкой...,Чавесом... Г..НО всё...бессмысленно и необратимо...Сумбур,канешь.Но другие слова как-то и в голову не приходят,когда кто нибудь вспоминает наше правительство и иже с ним.
Ответ: Как уничтожить США? Я бы сказал несколько иначе:и все державы падут. Непомню кто , сказал что то вроде :если будет третья мировая ,то четвертая будет вестись каменными топорами. Вы посмотрите что творится ,раззорилось пара тройка крупных банков и в мире началась жопа , а если представить последствия войны Америки и Китая ,то .....даже и представить сложно.
Ответ: Как уничтожить США? Да не будут две ведущие державы мира воевать друг с другом.В худшем случае установится между ними вооружённый нейтралитет,а чуть позже они тихо и мирно поделят,то что от нас останется.
Ответ: Как уничтожить США? Знакомо... Раньше США с СССР делили мир, теперь Китай с США будут делить, поскольку "старушку" никто спрашивать не будет. )))
Ответ: Как уничтожить США? Чтобы спокойно ликведировать США, надо чтобы оставшиеся страны могли компенсировать ее потерю(была альтернативная валюта, компы кто-нить научился делать и т.д.), а дальше все просто---все страны дружно берут и отказываются торговать с США. После чего у них наступает полная жопа и они захлебываются в собснам кризисе. Конечно они могут пойти с оружием, но заставлять под дулом автомата покупать их Виндавс... это будет довольно смешно ))) ЗЫ Чтобы кто-то стал ниже... не надо бить его по ногам или отрезать чего нить, достаточно подрости... По вопросу о договорах совка с фашиками и вообще на тему таких договоров и окупации невинных народов---Если челов завоевали, значит их завоевали---они были слабы и слили. Еслибы Гитлера не остановили, то никто бысейчас не обсуждал проблемы окупированный и бедненьких славян... а Латыши еще на это способны, следовательно пускай радуються что хоть это могут. Ато на таких смотришь и думаешь-"А жаль что вот эти бедные дедки, у которых сейчас квартиры отбирают, тогда весх латышей не порастреливал, того гледишь никто бы сейчас квартиру и не отобрал бы..."
Ответ: Как уничтожить США? Может быть наша осторожная "дружба" с Индией и вымученные "симпатии" к Китаю, а так же "приветы из далёка" некоторым арабским странам помогут, ну не уничтожить конечно, но ...поставить на место США? Только думаю, что я лично этой прелести уже не увижу. Лет 25-30 для такого проекта- слишком маленький срок.
Ответ: Как уничтожить США? Как бы лет через 25-30 ,Китай с "некоторыми" арабскими странами и нас всех вместе с США ,не то что на место, а раком не поставил.
Ответ: Как уничтожить США? Shoora, Блин Клинтон! Вообще-то очень даже не исключено!!!Или, как нынче говорит мОлодеж и пОдростки- риальне вазможне
Ответ: Как уничтожить США? Вятко, Ну, в общем тема сформулирована несколько не корректно. Но думаю, что не имеется ввиду стирание государства с лица Земли, уничтожение граждан и т.п. ужасы. Разговор в общем о другом, конечно, надеюсь, что о мерах сдеоживания американского влияния на экономическую и общественную жизнь других государств.
Ответ: Как уничтожить США? А что,нельзя название как нибудь изменить? А то ведь из за названия уроды разные на форуме появляются.
Ответ: Как уничтожить США? ГОНЧИЙ, Я на форуме совсем недавно.Не знаком со многими "опаньками".Но в любом случае это же вопрос к автору темы?Надо ему отписать что-ли? Сейчас попробую.