Процессоры Intel® Core™2 Duo построены на базе революционной микроархитектуры Intel®

Прочел такой заголовок на одном из новостных серверов. Ясно конечно, PR - и Core 2 Duo - построена на УЛУЧШЕННОЙ архитектуре PIII - принципиальных моментов не так много. Большой плюс уменьшенное энергопотребление, 2а ядра, до 4х инструкций за такт, технология macrofusion и проч.
И вспомнил недавнюю историю. Нужно было приобрести рабочую станцию, не очень дорогую, стандартной i86 архитектуры для ДОЛГИХ (по месяцу непрерывно) математических расчетов.
Раньше, однозначный выбор был бы AMD64X2 - "холодный", шустрый, надежный (Оптероны по ряду причин не рассматривал)
Но теперь есть Intel® Core™2 Duo и тесты, вроде показывают, что рвет он архитектуру K8 как тузик грелку. Тузикт тузиком, но глянем попристальнее.
По тестам (а мне был интересен только один бенчмарк: Science Mark он предназначен для выявления производительности ПК при проведении научных расчетов. Основная нагрузка в данном тесте ложится на процессор и память.)



Действительно, Core™2 Duo делает AMD64 - при приблизительной равенстве частот по шинам. Делает на 0-10% -вроде вот ОНО! Однако есть НО, поглядим доступность камней (цены привожу по своему городу - что логично)
(на картинке - вроде интел медленнее , но дело в том, что так только на этом тесте (который мне важен) на других он шустрее чем amd)

Процессор AMD "ATHLON 64 X2 5200+" BOX SocketAM2 2.60GHz, 2 x 1Mb, SocketAM2 8,700 руб
Процессор Intel "Core 2 Duo E6700" 2.66GHz 4Mb BOX FSB1066 4Mb, Socket775 17,850 руб

Собственно эти камешки имеют БЛИЗКУЮ (интел пошустрее) производительность. Но стоит ли 5-9% производительности 10000р вот в чем вопрос (для камешка нужна мамка от Интел (т.к. нужна еще и надежность решения) - а она баксов на 70 больше чем ASUS для Атлона)

Так что выбрал я платформу на основе ATHLON 64 X2 5200+ - хоть он не так прогрессивен

 

Re: Процессоры Intel® Core™2 Duo построены на базе революционной микроархитектуры In

Вопрос - буду ли Я гонять мощный проц без системы охлаждения ?
Cnfhst матери действительно не знали что в Атлонах есть термодиод - и не мониторили температуру, теперь (год уж как) это поправлено - летит кулер (ну кстати это то же определяется) и комп отключается.

Все ж не для эксктрима десктопы не для полевых учений. А так можно выбрать платформу VIA с пассивным охлаждением, ничего не горит

Не знаю, у меня за 15 лет, примерно при 50 работающих компах (разных конечно, в разное время от XP, 286, 386 (ну этим то особо вентиля не нужныбыли), 486.... вплоть до двухядерных AMD64X2) НИ РАЗУ камень не сгорал по вине вентилятора

 

Re: Процессоры Intel® Core™2 Duo построены на базе революционной микроархитектуры In

Для новых то камней это самый ТОП 2.8 и деньги не детЦкие

Но плясать вообщем то нужно от

 

Re: Процессоры Intel® Core™2 Duo построены на базе революционной микроархитектуры In

Какой камешек ??

Года как 2-3 уж...матери мониторят термодатчик Атлонов и понятно предупреждают отключение (ну к тому ж современные камни они довольно "холодные")

Я как то СЖЕГ камешек K5 (...лет 8 назад дело было) ЗАБЫЛ вентиль подключиnm...сгорел в раз (сразу после включения, не успел тумблер щелкнуть)

P.S. Заказал тут рабочую станцию на Core 2 Quad Q6600 поглядим, что там 4 ядра делают

 

Ну дык 90-100 ватт нормально Как паяльник. А горевший CPU - это тупой рассеиватель тепла Можно взять и просто мощный транзистор и на нем греть, но PR он и есть PR