Гомосексуализм. В чем зло?

из вашего непонимания ситуации...я же не просто ляпнул..я же пояснил что секс это не любовь...если кого то трахают в попу это секс...если кого то любят это любовь...а у вас это все едино...оно взаимосвязано...но никак не одно и тоже..и именно по этой причине я не занимаюсь сексом при детях

 

В том то и дело...никто вслух этого не утверждает, но ведь и так понятно, что именно в эту сторону идут намёки. "Детей нельзя и вообще обязаны больным помогать. Нам ваша любовь друг к другу не нужна и не интересна. Мы вас использовать незаметно будем в своих целях, а вы при этом будете чувствовать, что благородные дела творите."

 

Это чушь. На вопрос почему чушь следует ответ- по определению. У Вас не получится даже при всей своей изворотливости продемонстрировать доказательства Вашего нелепого утверждения. Всё остальное комментировать не намерен потому как привычное словоблудие..

Это домыслы. Домыслы и прогнозы- разные вещи.

 

мда блин......вы что совсем тупите уже что ли????

он правильно сказал какая разница какой секс важны чувства отношения ......любовь!!!!!

 

ну хоть на мой вопрос ответить можете...есть ли у вас дети?

 

anomi,
Прошу извинить. В горячке опустил Ваш вопрос не намеренно. Да, у меня взрослый ребёнок. 16 лет.

 

вы при нем сексом не занимаетесь?

 

anomi,
Разумеется никогда. Но я понимаю, куда вы клоните, потому позвольте просьбу- не разочаровывайте меня. Я всегда искренне писал в темах: " Уважаемый anomi, ", говоря о Вас в третьем лице. Не хотелось бы ...Вы понимаете?

 

Как у Вас всё хитро) и придраться не к чему...пока что.
vava,

Он или она? Если не секрет.

 

WindRunner,
Ещё одна весьма неприятная человеческая черта- нескромность, переходящая в беспардонность.

 

когда дело касается логики я стараюсь быть хладнокровным и горячку не пороть...потому тут неважно разочарую я вас или нет..важно к какому выводу мы в итоге прийдем...вот коль вы сексом не занимаетесь то ребенок не знает о ваших сексуальных предпочтениях... кроме как то что вы предпочитаете женщину...ограничение такой информации идет ребенку на пользу или нет?

 

Беседовать с Вами на самом деле очень непросто, потому как никак не удаётся мне решить для себя, сознательно Вы небрежны, или это тривиальная провокативность.
Итак.

Это Ваши вымыслы (сознательные, нет ли- дело вашей совести).
Моя сексуальная ориентация соответствует указанной в профиле, как мужчина пока ещё вполне состоятелен. Ребёнок не ставится в известность о деталях моих сексуальных предпочтений, не сомневаясь в моей гетеро- ориентации. Тут Вам придётся поверить мне на слово, так как представлять Вас моему ребёнку я не намерен.

Безусловно, время покажет. Но в чём я убеждён- не повредит
Засим, позвольте до завтра покинуть тему.

 

vava,
зачем гомикам ухаживать за взрослыми больными людьми если они хотят растить здорового ребенка которых пруд пруди в наших детдомах?...потому я про детей...тут речь не идет о взрослых...были бы им нужны взрослые так спрашивали бы про взрослых...а то ведь по логике такой можно и рожь в поле убирая дарить любовь каждому колоску...так ведь детей хотят...потому что нереализованный отцовский или материнский инстинкты...а раз такое дело что есть возможность взять ребенка из детдома то почему им надо впаривать больного..да еще и не ребенка а взрослого?

 

Перешла обратно в нескромность, а оттуда сразу в скромность)) это дело поправимое.

 

anomi а ты предлагаешь ему заниматься сексом при ребёнке или же я уже ваще нифига не понимаю????

 

Поражает и удивляет корректность и вежливость WindRunner в дискуссии, на больную для него тему.Причём опоненты не стесняються переходить на личности,к стыду моему(бывает мне стыдно за других - грешен,знаете ли).Как сторожил форума этого,приношу тебе,парень, извинения от всех "чрезмерно толерантных" людей моего поколения,за то,что тебе пришлось выслушать тут в свой адрес.Главное, не бери в голову и живи,как считаешь нужным жить.Так же беззлобно и, дай бог,счастливо.И по своему опыту знаю,что людей,желающих править всех по своему образу и подобию,к счастью,с каждым годом всё меньше и меньше.Люди,несмотря ни на что,становятся свободнее,а степень личной свободы цивилизованного человека(или стремящегося им быть) определяется всё таки степенью признания свободы другого,если это касается личной жизни.Ещё раз извини гостеприимных,но принципиальных,в некоторых вопросах, - "хозяев" форума.

Я только представил себе ситуацию,когда на меня начинают рычать,ни за какое-то дурное деяние,а за то что,например, у меня вся башка в шрамах или зубов не хватает,или хожу не так как-то,или за то что,на пятом десятке, ношу кеды,рванные джинсы и растянутые футболки...да, много отличий от других, нормальных людей...Ведь у меня просто не хватило бы воспитания,такта и эрудиции на вежливые и аргументированные ответы,в ответ на...незнаю даже как назвать такие наезды... - шерсть дыбом !

 

у вас бы может и не хватило а у других и воспитания и ума хватило......даже в вашем оффтопе есть тема больная для меня...........и знаете с рождения переживать насмешки и угнетение других людей уже вошло в роль нормальности только в итоге это перелилось не то что в комплекс а в нечто большее, просто страх............

 

Вот этого-то моралисты всех мастей понять и не могут,и не желают.Хотя,казалось бы.чего проще,представить себя в шкуре обсуждаемого человека...Фантазия у всех богатая,...только понятие справедливости смещено.

 

Мои мысли один в один. Не решалась озвучить. Присоединяюсь полностью к этому посту.

А из дискуссии вижу смысл удалиться , ибо реально пошёл уже бред в виде больных, хосписы и прочее..... Мне даже не верится , что это говорят всерьёз вполне взрослые и вроде адекватные люди .....

 

ну вощем что имеем
1) если у гетеросемей имеются гомики то значит у гомосемей будут и гетеро дети появляться...так уж дети устроены что отрицают для начала опыт своих родителей..это ведь факт...тем более что секс предпочтения скрываются от детей
2)в монастырях бывало и поболе мужчин детей выращивали..и ниче...значит 2-3 папы по крайней мере не хуже одного...а уж примеров где лишь женщина воспитывает детей и подавно много
3)гей парады устраивают в надежде на то что детей гомопар не будут дразнить в школе и во дворе

так шо лично я не вижу проблем в воспитании полезного для общества человека в гомосреде.. гомики могут и купить ребенка у сурогатной матери если из детдома им ненадо...гетеросреда ведь практикует такое...то почему гомикам нельзя

 

люди в первую очередь всегда будут думать только о себе и своем благополучие и если вдруг появляется что то что они не понимают им легче не попытаться всё таки понять, а бить....

 

Как раз это вполне возможно при наличии немалых средств у пары......И никто сего не запрещал , и кому надо именно таким путем и пойдут.
Но уж куда бы полезнее было , если бы и средства эти и возможность воспитания были направлены на уже рождённого , но кем-то брошенного ребёнка...........только куда там.....

 

это не факт...полезнее это значит эффективнее...а эффективнее для кого?...бывает так что родители в аварии погибли например...родных нет или не захотели брать...ребенок идет в детдом...такова судьба...а бывает судьба еще круче...например ребенку нельзя помочь ничем даже при живых родителях... которые готовы положить свою жизнь ради продления еще на пару месяцев жизни своему ребенку...все относительно...и постижение этой относительности и есть часть воспитания ребенка

нет...я спросил...мне это нужно было для логики моих рассуждений

 

Какой аргумент меня всегда убеждает убойно - это безбрежная доброта, помноженная на отсутствие профессиональной информированности. Посему Вы, vava, может и до завтра, а я за попкорном, традиционно вознеся Вам хвалу, в ожидании официального меморандума данного уважаемого форума.

 

вы думаете прийдет модер и ответит на все наши вопросы нажимая кнопки "удалить" и "помиловать"?...надеюсь у вас это не последний аргумент...так в чем же зло для общества в существовании гомопар и взятыми ими на воспитание детьми?...а также интересно подумать какие профессии нужно запретить гомопарам...например может ли гомик быть учителем в школе...лесби-воспитательницей детсада?...думаю что может...ведь сексуальные предпочтения не афишируются...законом это расценивается как мелкое хулиганство..за это лишь штраф..и то после решения суда

 

Добавил бы :"... и умноженная на абсолютную безответственность!"
Вы знаете, а у меня подобный аргумент выбивает почву из под ног. Потому прочёл написанное со вчерашнего вечера и принял решение не мешать более толерантным и цивилизованным людям упиваться собственной толерантностью и цивилизованностью. Но настроение подпорчено безусловно, потому как если рассматривать форум как маленькую модель общества, то выводы напрашиваются удручающие.

anomi
Никто из нас не развивал мысль о том, какое зло для общества несёт существование гомопар само по себе. Об этом не было сказано ни слова. Это Ваша попытка сместить акценты, и оценивать её корректность я не стану, так же пожалуй имеет смысл оставить без внимания ремарку о "смещении понятия справедливости", тут и вовсе расхохотался, вспоминая уже говоренные разговоры.
О том, в чём состоит зло усыновления детей однополыми парами (о чём собственно и говорили, а не о самих гомосексуалистах и их "семейной" жизни) уже было сказано достаточно. Не сложно было посмотреть тему, ознакомиться с приведёнными материалами, но Вам удобнее просто не замечать контраргументов. Потому что комментировать и уж тем более опровергать их не просто, а жонглирование словами -дело привычное и развлекает.
К слову, и о возможности работать гомосексуалистам педагогами разговор уже шёл, и вполне "толерантно" эта возможность была обозначена.
Думаю, что отличное вступление для гипотетического меморандума подготовлено Гончим, на мой взгляд вполне может быть принятым за основу. Так вот, anomi, а не хотите ли его взять, да и дописать. А то культивируемая манера общения всегда предполагает лишь сварливое требование от собеседников постоянно доказывать правомерность своих слов, предварительно вывернутых Вами на изнанку, оставляя в тени свою хоть как-то сформулированную позицию, что лично мне вполне позволяет делать вывод о том, что её, позиции, собственно не было и нет. И ничего, кроме желания пожонглировать словами. Так не угодно ли прерваться не надолго, оставив переливание из пустого в порожнее, и чётко выразить позицию собчственную?
Что проще? Написать в теме, что усыновлкение детей однополыми парами положительно потому-то и потому-то, а приведённые аргументы- чушь собачья потому-то и потому-то?

 

С меморандумом сложно. Мнения у всех различны, консенсуса не выйдет, очевидно.

Одна большая просьба- не переходить таки на личности оппонента.
И одно большое спасибо- что при различии мнений никто никого в адрес не отправил. Спасибо-без шуток всем.

 

vava,
дык позиция моя по этому вопросу в процессе формирования...я еще голонесовал...пока вот анализирую аргументы и факты...которые никак не свидетельствуют в пользу той позиции что гомикам нужно запрещать по каким то соображениям иметь детей(в конце концов они и своих то могут родить от сурогатной матери)или брать на воспитание не своих...а также не вижу смысла запрещать их парады...ведь парад преследует цель объединить людей по интересам и привлечь тех кому это интересно...никто силой никого не заставляет..и не вынуждает...кстати гетеро в свое время заставляли ходить на парады или вынуждали...про монастыри я уже сказал...про гены сказал...про воспитание женщинами сказал(кстати в детсадах в основном воспитатели женщины и никому до этого факта нет дела)...потому пока я не вижу преимущества в соцплане гетеросеков относительно гомосеков..а раз так то и права одинаковы

 

Аппелируя не к Вам, а к любителям порассуждать о "толерантности". Не правильнее было бы в данном случае г-ну anomi, закончить мысль словами : "...а раз так, то и права одинаковы по моему субъективному мнению"? А то, воля ваша, звучит уж через чур одиозно-я не вижу, посему да будет так...Где же терпимость к позициии vava, ?

 

Прости за зашкаливающую иронию. Даже скорее всего да))))) она будет нести основной груз опеки над ребенком. Что будут делать пресловутые два гомосексуалиста ? Выводить на презентационные прогулки и интервью ? Дистанционно формировать внутренний мир ? Ты или пошутила, или трудно сформулировать тогда основной вопрос. - а на... зачем им это надо ?

 

Гомосексуалисты не более "пресловутые", чем гетеросексуальные люди. )
Няня нужна в том периоде детства, когда ребенок еще не самостоятельный. Она никоим образом не подменяет родителей, которые могут быть очень заняты, а помогает им, взяв на себя еще и часть рутинных обязанностей. Ты вынуждаешь меня говорить какие-то очевидные вещи.

Я сама в детстве росла с няней. От этого своих родителей люблю и уважаю не меньше. И няню люблю и помню до сих пор.
Няня, если она квалифицированная, - это профессия, которую я уважаю не меньше, чем другие профессии.

Гомосексуалисты - мужчины. Мы живем в мужском мире, я про это говорила не раз.
У каждого из них возможность заработать деньги больше, всяко не меньше, чем у женщины.
А пригласив няню к ребенку, они высвободят свое время именно для общения с ним, а не для ежедневных утомительных обязанностей по дому и по уходу за ребенком, пока он не подрос.
Кроме того, создадут дополнительное рабочее место в наше время, когда безработица достаточно сильна, во всяком случае в СПб.

Внутренний мир ребенка формирует не сексуальная ориентация родителей. А уровень развития их собственного внутреннего мира, среда, в которой ребенок живет (учится, отдыхает, работает,когда подрастет). Последняя, на мой взгляд, очень зависит от первого.

 

ну разве мое мнение может быть объективным..конечно же по моему субъективному мнению...но я так и не увидел аргументов за то что бы гомиков лишить каких то прав которыми пользуются гетеро...то что они будут воспитывать себе подобных это не аргумент...потому как уж очень много фактов когда в неблагополучной с общепринятой точки зрения среде вырастали благополучные люди...этому способствует свойство при котором детьми опыт родителей отвергается..или перепроверяется...это врожденное свойство такое...а ноги у него растут от того что ребенок в первую очередь думает о себе..потому что для него это естественно...папа ремнем бъет...мама ругает...когда он тянется к огню...для него познание естественно и индивидуально

 

Это невозможно утверждать с полнейшей уверенностью, лично я совершенно уверен в противоположном. Гомосексуализм осуждается обществом, по крайней мере в большинстве и это будет длится еще очень долго, или даже вечно, потому что никакие СМИ технологии не могут вытравить из человека внутреннее отвращение к целующимся мужчинам. Лично меня тошнит когда я смотрю даже гейское порно. Елси ребенок растет в семье алкоголика, даже при условии что этот алкоголик совершенно нормальный и ласковый отец (только полежит в запое недельку и порядок) он постоянно сталкивается с осуждением общества и насмешкой (в редких случаях сожалением) по отношению к самому ребенку. Я более чем уверен что ощущение ненормальности собственной семьи будет давить на психику ребенка постоянным грузом - ведь общество не разделяет а наоборот отождествляет тебя с твоей семьей, и хочешь не хочешь а в семье гомиков ты тоже будешь сыном (дочерью) гомиков. А это намного более тяжело чем быть сыном алкоголика и мне кажеся не менее трудно чем быть детдомовцем, ведь в детдоме ты один среди сотни детдомовцев а на улице будешь одним сыном гомика среди сотни нормальных. Я рос в весьма неблагополучной семье и прекрасно знаю какой комплекс проблем (в том числе психологических) получаешь "в наследство".

Я думаю что у ребенка воспитанного гомосексуалистами будут большие проблемы в отношниях с девушками даже если он будет гетеросексуалом, потому что хотите не хотите а в многом поведение мужчины определяется поведением его отца по отношению к матери. Сюда следует также приплюсовать вероятность насмешки со стороны девушек в детстве и юнности.

Сексуальная ориентация родителей на самом деле не является конечным фактом - а фактом который породит множество различных фактов, в большинстве негативных. Это мы можем проследить на примере постов W, который признает что постоянно находится на грани суицида. Даже найдя себе пару гомосексуалист постоянно находится в зонне стресса просто потому что будет осужден и противен многим и многим, не думаю что такой человек сможет благотворно повлиять на психику ребенка.

Также я хочу отметить большую нестабильность гомосексуальных пар, вы слышали о "золотой свадьбе гомосексуалистов"? Я нет. О каком воспитании ребенка может идти речь в данном случае?

 

Это адресовано anomi.

Вот именно, не сложно. Например, ознакомиться с Вашим сообщением № 273, где в нескольких строчках 7 раз (!) гомосексуалисты названы уродами (или уродством).

Получается, что по отдельности каждый из гомосексуалистов - урод, а когда они в паре - то ничего особенного, не вызывает интереса в обществе и обсуждения на форумах, в том числе. Хм. ((

А об усыновлении разговор зашел где-то после трехсот постов. )

BlackMen, мы с тобой воспитывались, как я поняла, в абсолютно противоположных условиях. Именно поэтому я тебе отвечу и с интересом выслушаю твое мнение, только немного позже.

Я обратила внимание, что ты при цитировании всегда убираешь ник того участника, чьи слова тобой приводятся. А возможности форума позволяют сделать цитату корректной. Но ты затрачиваешь дополнительное время, чтобы ник (вирт. имя) все-таки убрать. Это не случайно.
Не сочти, пожалуйста, за "переход на личности".

 

уважаемый BlackMen
если вы не слышали никогда о золотой свадьбе гомосексуалистов это не означает что такого нету ведь если у людей счастье они будут друг с другом и всё....а так как общество осуждает это то им проще просто не показываться а сидеть дома так и доживая в своём маленьком счастливом мире свою жизнь.....

а насчет то как будет давить на ребёнка психологический груз.....так в этом виноваты не те двое мужчин или не те две женщины....а общество которое просто боится всего чуждого хотя я считаю это нормальным......общество всегда будет давить на тех кто хоть как то отличается от нормы а кто определил эту норму???
знаешь в одном произведении мне очень понравился не большой отрывок как раз о нормах: "Сегодня мне случалось быть на вокзале, и я узнал, что рельсы отстоят друг от друга на 143,5 см или 4 фута или 8,5 дюйма. Почему такие странные цифры? Я попросил мою подругу выяснить это, и вот вам результат:" Потому что когда стали строить первые железнодорожные вагоны, использовались те же инструменты, что и при изготовлении карет."
А почему у карет было такое расстояние между колёсами? " потому что в старину такова была ширина дороги, и иначе карете было бы не проехать."
А кто решил, что ширина дорого должна быть именно такой? И тут нам придётся обратиться к весьма далекому прошлому - так решили римляне, первыми ставшие прокладывать и мостить дороги. Ибо свои боевые колесницы они запрягали парой, а если поставить рядом, бок о бок, двух тогдашних лошадей , то займут они как раз 143,5 см."

так вот это к вопросу о норме....никто не задумывается и делает всё точно так же как делали раньше а ведь если бы задумались можно было бы уменьшить все эти конфликты....
и норма понятие очень разное ведь то что принимает общество и отдельный индивид абсолютно разные хотя могут они говорить об одном и том же.....только общество чаще всего уже не люди которые склонны думать рассуждать и пытаться понять ....а просто масса толпа(извините но ещё баранов)....которое на всё что отличается просто прёт против это пытаясь установить своё!


а зла то никакого нет от существования нетрадиционных пар!......зло всегда было есть и будет в обществе.....

 

День,

Я обращаюсь ко всем участникам обговорения и ознакомления с моими мыслями от тебя не требую - если интерестно читай, позже или раньше это твое дело. Именно поэтому я не ставлю в цитате твой ник (или чей то другой) что бы мой пост не выглядел как обращение к одному из участников.

 

BlackMen,

Т. е. общепринятые правила цитирования не для тебя. ОК.

 

Не менее уважаемый котенок 3, вы не слышали о говорящем крылатом еже с рогами и хвостом но это еще не значит что его не существует! Такое явление как золотая свадьба гомосексуалистов не прошло бы мимо внимания СМИ - а если бы это так то и вы и я бы об этом услышал. Не сомневаюсь что гомосексуальная пара может прожить вместе несколько десятков лет но на мой субьективный взгляд это исключение но никак не правило, а поэтому в общности я говорю о нестабильности гомосексуальных пар.

Конечно же нет - им нужно раскрасить физиономию выйти на улицу и обозвать общество "пока еще обществом баранов" просто потому что обществу они овратительны))))))

 

уважаемый BlackMen
извините за грубость но какого фига людям (гомосексуальной паре) надо себя выставлять типа вот у нас золотая свадьба и т.д. и т.п.???? если вы считаете что каждый гомосексуалист считает что он просто обязан выставить себя перед всеми то вы глубоко ошибаетесь!

а гей парад это всего лишь парад веселья любви музыки))))вот и всё....просто каждый делает это так как он умеет!

 

Правильно, это может сделать только сам человек, когда он достигнет нового уровня развития. И вот до сих пор не особо понимаю, почему для меня вид двух целующихся женщин или мужчины и женщины - это тоже вполне нормально? А не потому ли, что мне в голову вбивали с детства? Пропаганда...кругом только любовь мужчины и женщины...но и свою пользу она тоже принесла...смотря фильм про несчастную любовь между мужчиной и женщиной, женщиной и женщиной я точно также могу пустить слезинку, как и в случае с двумя мужчинами. Так что же такого плохого тогда в пропаганде такой, если она людей толерантнее делает? И я уверен на 100%, что если ребёнку говорить с детства, что бывает разная любовь и это нормально, то на его ориентацию это не повлияет. Всего лишь будет расти более духовно совершенное и истинно толерантное поколение.

Не надо смотреть)))
И кто же в этом виноват? Не те ли, кто постоянно твердит "два мужика - фу, а две бабы - круче не бывает, а мужик и баба - это единственное, что не должно вызвать отвращения".
Нет никакого "врождённого отвращения". Есть нежелание от него избавиться, потому что потом, не дай Бог, засудят ведь за толерантность (а то и в ряды геев сразу запишут).

Не помню кто говорил выше, что больное общество надо лечить, но вот и пример как раз, почему именно это надо делать. Эффект толпы. И опять же, я не понимаю целесообразности сравнения алкоголика и гомосексуальных семей. Алкоголик - это вполне осознанно. Я когда напивался и шёл на пары, я чтоли неосознанно это делал? Вполне осознанно. Чтобы повысить настроение и, может даже, добиться таки разговора с тем, с кем очень надо было поговорить. И алкоголики тоже пьют не от большого счастья. В этом они виноваты сами (с подачи "здорового" общества конечно же) и их не судить надо, а помогать им.

Так "случайно" вспомнил, как у меня папа маму после ссоры "за шкирку" в подъезд вытягивал или матами трёхэтажными обкладывал, а я всем девушкам в группе, когда пьяный был, цветов подарил и комплименты отпускал. Не действует как-то теория эта. И мужчин я как-то не возненавидел. И при этом, и немного женственные, и мужественные мне по душе.

Да и насмешки были, и предложения встречаться. Всё было. И никакого страха перед женским полом у меня после этого не появилось.

Нахожусь, потому что кажется, что я потерял примерно 10 лет жизни. Хотелось бы начать жизнь заново (всё ту же гомосексуальную) в прямом смысле, но прожить её немного по-другому. Настоящих друзей не нашёл (да и ненастоящих кот наплакал), 2 безответные любви на счету...плохо и одиноко, вот и всё. Я всё всегда на знак зодиака скидываю) если Рыбы, то значит суждено быть на грани суицида) и от этого не уйти.
Я просто не умею любить жизнь и никогда не умел. Если меня научат, то всё пройдёт. Вот и тянет меня к людям активным, весёлым, глуповатым и безбашенным. Хочется научиться у них жизнь любить)

Когда я себе пару найду, то вряд ли стресс повлияет на моё желание радоваться жизни. Хоть мой удел - это одиночество (если рассматривать его, как уединение), то я буду очень даже счастлив уединиться с кем-то вдвоём. А ребёнка смогу вырастить нормально, потому что всё самое хорошее от себя и всё, чего у меня не было, буду стараться ему дать. Как же тут можно неблаготворно влиять? Если что не получается, то есть мама (она же бабушка), у которой можно совет спросить или доверять ей воспитание. Есть няни, как уже было сказано. Инь будет и янь будет. Всё будет.

Над такими я буду смеяться. И если моя душа больна (можно с такой теорией согласиться от части), то такие люди для меня просто душевно недоразвитые. Что мне на них внимание обращать, если рядом любимый человек?

Привет больному обществу со стереотипами. И в каком именно случае? А кто, собственно, будет оповещать о "золотой свадьбе гомосексуалистов"?) А уж особенно там, где браки эти запрещают и не одобряют.

А вообще меня удивляет одна вещь. В той же Японии падала рождаемость до 2008 года и я ни разу не видел, чтобы гомосексуалов в этом обвиняли. Всегда просто стоял выбор между работой и детьми или влиял кризис. И при этом, стране удаётся создавать постоянно что-то новое, сохранять и совмещать свою культуру с современностью и "продвигать" её по всему миру.
Вроде как и геев не мало везде в Японии, а, простите, не такая невдалая, как Украина или даже Россия. Так кто же тут на самом деле виноват? Стыдно должно быть свою бездарность сваливать на гомосексуалов, как это многие делают. Надо просто уметь понимать людей и никак тогда гомосексуальность не повлияет ни на рождаемость, ни на что-либо другое.

 

Для ознакомления.
Из того же поста №273.
Для тех, кто желает слышать лишь то, что желает.
В частности, для форумчанина День.

 

Если не осуждение, а сострадание, то да. Но я не заметила этого в дальнейших высказываниях о гомосексуализме форумчанки vava.
Наверное, мне нужно проверить уши.

 

Это лишняя эскапада. Для меня это слово совершенно новое, я не знаю, может ли оно быть и женского и мужского рода. К слову, мой секретарь когда-то рвала на части тех, кто именовал её секретаршей. И с ушами я думаю, всё в полном порядке. Проблема в другом.

 

если в этих цитатах заменить слово гомики на негры(непомню как это будет политкорректно) то будет типичная картина некторых стран некоторого времени...и что...время прошло..и вот мы видим что обычное дело когда чел негроидной рассы создает семью с челом европеоидной...и ведь благодаря тому что они боролись за свои права

 

Вава, БлэкМен, Софтик, Флакс: - да. )))
Золтанка, Экспиеренс, День, ВиндРаннер: - нет.

Свят, свят, свят!!!

 

Хорошо еще помогает воды из церкви попить. )

Бывает... Мой отец всегда говорил мне, что может охарактеризовать руководителя по его подчиненным. )

По поводу "эскапады". Умное слово. Или как Вы сказали (правда, не о себе, конечно) - "заумна-а-а-а".

 

Отсчёт варнам в теме открыт. Желающие могут продолжать в прежнем ключе, игнорируя моё предупреждение и подходить за варнами по очереди.
Предупредила же, что неясного?
https://forum.mlove.ru/599234-post518.html

 

Была уже эта песня в исполнении Кефира, а еще были сантехники а наркоманы))

 

наверняка была..так как это очевидно...а когда отвергаются очевидные аргументы то приходится их чаще повторять..чтобы они стали осмыслены собеседниками...ну разве можно исходя из предполагаемой опасности для общества наказывать людей?...чел еще ничего плохого не сделал а его уже лишают прав..сажают..и даже убивают как тут было мнение...вот когда чел вырастит из ребенка урода тогда и наказывайте..а то ведь так все мы потенциальные нарушители закона..так чего..пересажать всех заранее..заранее лишить всех прав?...у гетеро тоже вырастают дети убийцы...и как то это не связывают с их секс ориентацией...а просто говорят "недоглядели"..и родителей наказывают не до а после того как был установлен неправомерный факт..и то...нет такой практики чтобы наказывали родителя за то что его ребенок понес уголовную ответсвенность...да..можно сказать что типа я против воспитания гомопарами детей из за того что они воспитают себе подобных...а шо разве много таких родителей которые воспитали детей себе подобными?..каждый чел это индивидуальность..а если это будет не так то мы вернемся во времена соцлагеря..треть страны минимум нарушала закон и понесла наказание...а условия таковы что каждый первый вынужден его нарушать

 

Совсем недавние события
28.05.2009 15:11:10
В Ростове-на-Дону почтили память гомосексуалов - жертв политрепрессий


В среду, 27 мая, в Ростове-на-Дону активисты местной ЛГБТ-группы "Радужный синдром" почтили память геев и лесбиянок, пострадавших в советское время от 121-й статьи УК РСФСР, согласно которой добровольные сексуальные отношения между совершеннолетними мужчинами объявлялись уголовным преступлением.

В 21.00 участники акции зажгли в их честь свечи у мемориала жертвам политических репрессий. Свечи выстроили в треугольник, под каждую из них были положены листовки в форме розового треугольника. Розовые треугольники нашивались на робы заключенных – гомосексуалов в нацистских концлагерях, а в 1970-е годы использовались движением за права ЛГБТ.

"В этот вечер мы пришли вспомнить тех, кто просто любил, но был задавлен тоталитарным государством в политических целях. Уже давно ни для кого не секрет, что гомосексуальность – вариант нормы. Мы надеемся, что российское правительство признает, что эти люди пострадали невинно, и они будут реабилитированы", – отметила одна из участниц акции.

По неполным данным, по 121-й статье в РСФСР было осуждено около 250 000 человек. Сюда можно прибавить тысячи мужчин и женщин, подвергшихся принудительному психиатрическому "лечению" от "гомосексуализма". Число жертв террора против инаколюбящих не ограничивается отсидевшими в тюрьмах и "психушках". Кроме них были миллионы людей, чья жизнь искалечена страхом.

121-ая статья, введенная 7 марта 1934 года, была отменена лишь 27 мая 1993 года. Ранее Межрегиональное общественное движение "Российская ЛГБТ-сеть" объявило 2009 год Годом памяти геев и лесбиянок - жертв политических репрессий. По словам председателя Российской ЛГБТ-сети Игоря Петрова, организация намерена "восстановить историческую справедливость и добиться официального признания осужденных по 121-й статье жертвами политических репрессий".

GayNews.RU

Ссылки о теме:
В Петербурге прошел вечер памяти гомосексуальных жертв политрепрессий (26.03.2009)
Петербургский "Мемориал" поддержал идею признать осужденных по 121-ой статье жертвами политрепрессий (25.12.2008)
В Казани почтили память геев и лесбиянок - жертв политрепрессий (20.12.2008)
В России отмечается День памяти жертв гомофобии (17.12.2008)
В России 2009 год объявлен годом памяти гомосексуальных жертв политических репрессий (14.12.2008)
15 лет без статьи (27.05.2008)