Гомосексуализм. В чем зло?

День паризан?)

 

Ладно ржать будем в другом месте.

Ой не скажи))

Ага, лично подойдёшь дашь женщине в табло?

Вот и будет повод поржать (мне), если гомик даст сдачи и победит, такой подарок к моему дню рождения))...

 

Хорошо проверим твою фантазию)))
Вот ситуация -ты директор детского дома,к тебе приходят две пары одна нормальная МиЖ,но у них было лишение родительских прав,а тут они осознали,что плохо до полусмерти избивать детей и решили исправиться))) и вторая пара ЖиЖ обе не могут иметь детей по каким то физиологическим причинам.Сделай выбор.

 

Либидо,
А вариант М и М намерено был пропущен?

 

Что значит не вали, ругаем гомосексуализм за то, чего в других "ориентациях" навалом.

 

щас изменю на М и М если это облегчит восприятие картины)))

 

Я бы сказала усугубит.

 

Обеим парам решительно отказать. Пусть приходит нормальная гетеро-пара и удочеряет. имхо.

 

а в чем по большому счету разница между парой М и М и ЖиЖ ?

 

SVO, каГ догадалась?.)))

А зачем? Какое отношение "лишение родительских прав,а тут они осознали,что плохо до полусмерти избивать детей и решили исправиться" имеет к обсуждаемой теме? Или ты тоже не в состоянии удержаться в русле обсуждения? Чего вас сразу гомиков с алкоголиками и дегенератами тянет сравнивать? Это другая тема - создавайте, поговорим.

У нас детей в школах бьют и травят - только дай повод. Представляете, через что придется пройти ребенку, если в школе детишки узнают, что у него мамы нет, зато двое пап, один из которых - мама?

 

а что первая пара в примере не нормальная гетеро-пара?))))

 

Первая - которую родительских прав лишили?

 

Макут,
если идти строго по теме ,то не понимаю зачем рассуждать о вещах которых в принципе в природе и законе нет,я о рассуждениях в том числе и твоих о бедных детях которые будут расти в однополых семьях и как им тяжко в школе будет.В наших школах и так с ребенком что угодно может случиться не зависимо от того кто у него мама,а кто папа.

у тебя русские каналы есть? наверное неделю назад смотрела передачу как матери после лишения родительских прав(ее хахаль просто до полусмерти в пьяном угаре избил маленького ребенка за то,что тот плакал) вновь вернули ребенка через год и это при том,что она так и живет с этим УРОДОМ МОРАЛЬНЫМ.Вот это нормально по твоему,долбанутая страна.

 

Макут,

Агентура донесла)

психологический нюанс гомов и лесби.(это к детям)
"у гомосексуалистов и лесби*янок есть общие характерные черты: эдипов комплекс и нежелание отождествлять себя с родителем того же пола."
Выбор у мальчиков когда у них двое пап?Прямая дорога в секс меньшинстава.
Я вообще не могу представить,как ребёнку сохранить психическое здоровье и сориентироваться в социуме,когда у него два биологических мужчины который один из них играет роль мамы,которая по природе своей женщина?

 

Хахаль понятие растяжимое. Правосудие же не может к этой мамке постоянно под одеяло подглядывать, с кем она спит. Тут я доказательства долбанутости правовой системы не вижу еще. Но хахалю надо было бы запретить приближаться к этому ребенку.

 

Да так же, как он ориентируется, когда у него один родитель и за маму, и за папу.

 

Либидо, я тебе скажу по секрету - ребенок будет просто обречен на насмешки и издевательства в школе со стороны сверстников, если станет известно, что он из семьи гомосексуалистов. Я тебе дпаже больше скажу. Еще и некоторые учителя дров в огонь подкинут.

Я тоже не могу представить, какую модель поведения в гетеросексуальных отношениях ребенок может усвоить в гомосексуальной семье? Или парочка и от ребенка будет прятаться, чтобы он не видел как два мужика целуются-обнимаются?..
Когда папа целует маму - это нормально. Когда папа папу - нет.

SVO, я ж грю - ты шпиёнка! На кого работаешь? ))

 

Неа.соц линейка на однополой паре гнётся.В неготовность общества принимать детей с полу-родителями.
Я об этом:

 

А много ли прошло с тех пор когда рождённых вне брака называли выродками?

КСтати, может ли одинокая женщина взять ребёнка в детдоме?

 

Ну это же не обязательно разглашать, да и не все учителя такие. И многое зависит от самого человека. Кто-то рассказывал про шефа-гея. И тут такая-же ситуация, если человек будет лидером своего класса, то отношение к нему будет не изменится (т.е. положительное).

Также кто-то говорил, что ориентация не зависит от воспитания, и вообще от семьи. Да и многие ли следят за своими родителями? А точнее об их половой жизни? Ведь всё это не на глазах у детей происходит.

 

Ну тогда первооткрыватели невинные дети кровью должны заслужить признание общества.Жестоко.И если в твоих руках не допустить "жертв" не гуманнее ли для начала преодолеть барьер общественного неприятия без участия детей?
Понимаешь к чему я?Ко всем вещам к своему времени.

 

Да может, если у неё всё хорошо с материальным достатком

Этот барьер существует очень давно, и неизвестно будет ли он хоть когда-нибудь преодолён.

 

А их и сейчас иногда выродками называют, особенно когда жена мужу в подоле приносит, или жена узнает, что у мужа на строне ребенок есть. Особенно когда вопрос касается наследства. Это отдельная тема, опять же, что вас так в сторону-то тянет? Напустить побольше тумана и увести обсуждение в другую сторону?

И что, бедному ребенку нужно скрывать и стесняться своей семьи? И в гости никого не приглашать? Да моментом разнесется.....

Мало кто что говорил, своей головой надо думать. Дети всегда видят, какие отношения у родителей. И если семья - гомосексуальная пара, что они увидят?
Какие отношения примут за эталон, чему будут подражать? Как будут выстраивать отношения с противоположным полом, если противоположного пола в семье нет?

 

Там про проявление нежности в рамках приличия,присущих во всех любящих семейных парах,а не про безпардонную е..ю.похоть.

С такими прогрессами пропихами секс меньшинств-не далеко.

 

А как общество будет привыкать, если держать под полой?

Так время никогда не настанет.

Ну дык насоливших непосредственно и не так называют.

Eсли получается именно так как я выше сказала? Такое есть везде, найдите то что у других нет и это порицайте, найдут (в школе) за что опустить - опустят, дети жестоки: будет это излишная полнота ребёнка, одежда которую не за сотни евро покупали, мобильник не последней модели... а если ребёнок сумеет за себя постоять, то придётся утерется, как бы родители не натравливали.

Взять этот форум, сколько там тем от юных дарований, имеющих перед лицом маму и папу с их отношениями, но не знающих как подойти к девушке?

 

Ты когда последний раз в российкой школе была? В обычной, среднестатистической?
Там далеко не у каждого родителя одежда за сотни евро, и мобильники последней модели тож, чего уж о детях говорить...
Но даже не в этом суть. Измываться над ребенком, у которого приемные родители - гомосексуалисты будут все - и полные, и худые, и хорошо одетые, и те кто в рванье ходит. Более того, одни учителя будут относиться к ним, как к инвалидам, другие брезгливо поглядывать, ничего не поделаешь - человеческий фактор. А дети это ох как быстро начинают чувствовать. И класс, особенно если он хулиганистый, съест любого умельца постоять за себя, в лучшем случае он окажется в изоляции, потому что он будет один такой в классе. Ну и ответь мне, почему ребенок должен драться, переживать, когда старшеклассники ему начнут задавать издевательские вопросы типа: "Слышь, а если у тебя родители пид*расы, то мож ты и сам пид*рас?". Любой ребенок из гетеросексуальной семьи будет чувствовать над ним превосходство, пусть даже родители его будут спившиеся алкоголики. Пусть это будет не везде и не всегда, но это будет, и кому-то придется с детства нахлебаться дерьма.
Во имя чего бросать детей на амбразуры? Почему они должны прикрывать своей грудью дырявые задницы своих папомам, которые с какого-то перепугу решили, что это нормально - официально зарегистрировать брак и усыновить ребенка? Вы согласны, что это нормально? Во имя бредовых идей толерастии? Чего тогда ломитесь из кварталов, которые оккупировали арабо-турки? Где ваша толерантность, ау?
И вообще, прежде чем орать "Свободу пидо попугаям!" может лучше сесть и подумать, где ты это собираешься орать? Мало нам межнациональных и других конфликтов, так давай еще и межполовой подкинем до кучи?

Угу. Представляю, как девочка от всего класса отбивается....

Здесь речь не о том, как подходить к девушке. А о том, какая модель семиейных отношений у человека перед глазами с детства. Для гендерной идентификации ребенку нужен пример перед глазами - отца (мужчины) или матери (женщины). Когда папа любит маму, целует маму, ухаживает за ней и помогает ей - это нормально, когда мама (женщина) любит папу (мужчину), заботится о нем это тоже нормально, это модель отношений, которую мальчик или девочка усваивают с детства не на словах, а на живом примере. Что усвоит ребенок, который видит с малолетства двух небритых целующихся мужиков, спящих в одной кровати?
Маленькие дети часто забираются в кровать к родителям поиграть и получить свою порцию ласки и любви. Папа играется, мама целует.. Куда мальчик в семье гомосеков будет забираться? К двум дядям? За поцелуями?
Что это за воспитание тогда будет, если мальчик не будет знать, что такое женская (материнская) забота и ласка? Или девочка, не видевшая мужчин с детства? Какую модель будут строить в будущей семье, когда вырастут?
Я уже не говорю о роли мужчины и женщины в семье, и о том, какие роли будут исполнять дети на протяжении своей жизни исходя из того, что они видели с детства.

 

Хм)

Вау, да ты как-никак "настоящий мужик", особенно 2-го августа и особенно когда нетрезвый)) от "простого народа" заразился?))

Теперь могу наконец узаконить свою не самую хорошую трактовку понятия "простой народ", закономерность на лицо) чем проще народ, тем более долбанутая страна) а кто ж улучшать её будет, все сразу простые и не при делах. И 2-го августа ходят морды бить и бухать, по простоте душевной))

Лично мне интересно было бы спросить у детей, которые росли в таких семьях, а потом уже пытаться осуждать. А что усвоит ребенок, который видит с малолетства целующихся мужчину и женщину, спящих в одной кровати? Ничего, если они не уделяют ему внимания и не помогают узнать окружающий мир.

Да, к двум дядям за поцелуями. И что? Или у дядей нежность и заботливость о детях не работает?

И кто ж там будет выяснять и каким образом, кто нормальный, а кто нет?) В будущее заглядывать тогда надо, чтобы увидеть что будет с семьёй. Сегодня нормальные, завтра друг друга поубивают. Ведь можно пойти на риск и дать шанс "плохой" паре измениться и получиться крепкая семья, а можно способствовать "хорошей" и потом пожалеть. Никто ведь не знает как оно будет.

И почему все вдруг решили, что девочки не будут видеть мужчин, а мальчики женщин? На необитаемом острове что ли растить их будут?

Написали тут кучу всего пока я в командировке был) и всё опять одно и то же) хотелось бы увидеть детей, которые росли в однополых семьях и спросить у них лично, что они чувствуют и как живут. Все остальные доводы разумны, но неубедительны.

 

брр. извини, конечно, смотреть изредка гей-порно я не против, но дети должны видеть нормальную модель семьи, Это придумано не Макутом, а чуть раньше. Озвучено Э.Бёрном.
Понятно, тебе в твои то ли 20, то ли 21 это слегка не ясно и только в теории.
Я смотрю на это как взрослая женщина, имеющая достаточно взрослого ребёнка и несколько больше видевшая уже в жизни.

В целом имеешь право спать хоть с плюшевым котом, однако желательно особенности своих чувств держать при себе, рАвно как не оглашают громко свои пристрастия те, кто в теме и прочие.

Меня, по совести, уже эти дебаты утомили. Я хочу, чтобы вокруг моей дочери в будущем было побольше настоящих нормальных мужчин. Их и так не слишком много.

Вот так эгоистично.

 

А если опыт окажется не удачным то выкинуть их в хлам . Делов то , подумаешь человечки .

Вот когда своих детей заведешь , то будешь на них опыты ставить , а чужих оставь в покое .

 

Нереально. Они в гомобраках не родятся. Ну, и в 20 прикольнее теоретизировать. Мысь по древу ого как растекается, аж дух захватывает.

 

Нечего тогда и дебаты разводить , тем более подозреваю что для большинства подобных папомам, ребенок опять же не более чем пиар-проект .

 

Я, собственно, просто в восторге от затем- вы нам тут нарожайте мальчиков, гетеросексуальные, а мы их грамотно воспитаем. В элитных семьях.

Толково придумано, ага.

 

Не ясно, но я всегда готов внести ясность в тёмные углы моего сознания. Тем более, мне не составляет особого труда отказаться от своей точки зрения, если я увижу в ней ошибочность. Я потому и хочу поговорить с детьми, которые жили в однополых семьях. Желательно с теми, кто уже "на грани" совершеннолетия и узнать, что и как есть на самом деле.
Я вот случайно вспомнил свои личные походы к психологам и психоаналитикам. Ты сидишь и некоторые откровенно говорят тебе, что ты болен и у тебя "проблема, которую надо осознать". Я приходил к ним исключительно за помощью разобраться в своих отношениях с людьми, в механизме взаимоотношений, получить совет, а они меня сразу лечить от гомосексуальности, хотя никто их не просил. Особенно те, что постарше. На этом конечно же походы к психо-разным закончились, пока не искалечили до безумия своими «лечениями». Теперь походы исключительно к друзьям. Так что может Э.Бёрн озвучил для кого-то эталон, но я лично хочу видеть доказательство своими глазами.

Я ничего не хочу никому оглашать) но если меня спрашивают прямым текстом, то я, если страх взят под контроль, говорю как есть. Мне НЕ нравится обманывать. И я часто готов разбираться с любыми последствиями. Иногда сил нет, но приходится терпеть. Если бы не было во многих случаях негативной или агрессивной реакции на откровенность, то не было бы и многих других проблем.

Любая попытка создать любую семью - опыт над ребёнком, которого в последствии захотят иметь родители. Он может быть удачным, а может и нет.
"Хотелось бы увидеть" не значит "хотелось бы поставить эксперимент". Уже и так есть такие семьи, вот и хотелось в них разобраться прежде чем решать.

Опыты ставят и те, кто дают на усыновление "нормальным" парам. Только принято это называть здравым смыслом или правильным решением почему-то, хотя результаты подобного часто тоже не приводят к желаемому результату.

Не особо-то и хотелось знаете ли) есть и другие дела. Я не считаю отсутствие у себя детей трагедией. Мне, как было сказано выше "в свои 21", откровенно пох) есть у меня и другие люди, о которых стоит заботиться, включая самого себя.

Поверь, я с тобой соглашусь. Если это уже широкомасштабная невидимая война ориентаций, то для многих "на войне все средства хороши". Хотя утверждать не стоит, нет доказательств, а только страхи и предположения. Поэтому хорошо что только подозреваешь, а не убеждён.
Но тогда что мешает подозревать, что для большинства гетеро пар это тоже некий проэкт? Проэкт плана "у них есть и я себе хочу", а потом удивление, откуда столько детей в детских домах. Не гомопары же их бросают, тоже прошу заметить. Можно тоже утверждать, что детей рожать во многих гетеро-парах - это модно и не более, для галочки в обществе (а природа кстати скорее всего согласна, если посмотреть на то, что твориться в мире в плане стихийных бедствий и сколько жертв, лично я это считаю неким сигналом "стоп, убавьте темп своего размножения"). Подобные нюансы почему-то по умолчанию всегда опускаются. Вроде так быть не может. А меня лично возмущает такое отношение людей к живым детям, пусть даже ещё и не родившимся!

Вполне адекватный план вполне объяснимой мести и у кого-то могут быть именно такие мысли и планы. Нет просто никакого смысла "конвертировать" детей в другую ориентацию, это глупая и бессмысленная война за детей, в которой о них никто не думает. Но когда я в очередной раз слышу оскорбление в свой адрес на почве ориентации, то у меня тоже пробегает негативная мысль "хоть бы все гетеро, кроме друзей, куда-нибудь исчезли" или нейтральная "вот если бы была только одна ориентация". Не я же активизирую подобную негативную мысль об "удалении" гетеро, тоже прошу заметить. Меня тюкают и я защищаюсь, всё очень просто. А могу и мстить, если очень больно сделают. Свою злобу и негатив тоже не мешало бы держать при себе, как и пристрастия. Но похоже люди действительно хотят "межориентационной" войны. И с такими темпами они её получат, если уже не получили. Никакая толерантность не спасёт, потому что нет взаимопонимания хотя бы на доступном уровне, только единичные случаи. А в основном только перетягивание одеяла, бесконечные возмущения и обвинения друг друга.

 

Не выйдет по наипростейшей причине: Ты не инициирован как взрослый состоявшийся мужчина- не в браке и не имеешь своих детей.
Я буду рассуждать с позиции состоявшейся в обоих вопросах женщины, а ты теоретика, реальности не несущего ни за кого указанную ответственность.
Есть желание доходить своим умом- читай указанного автора.

Неважные спецы, знать, попадались.

Вот и заботься о самом себе и других людях, не претендуя на заботу о чужих детях. Захочешь своего- сумей завести. Там и воспитывай, как заблагорассудится.

бОльшего бреда давно не слышала.

Ты вообще о чём? О какой конвертации речь? Речь о том, что вся программа жизни у ребёнка закладывается до 6 лет, и в семье. Общаясь с 2 гражданами, из которых не понятно, кто поддерживает очаг и тепло (является женщиной, перевожу) и не пойми кто носит мамонта (играет в семье роль мужчины, перевожу), какие варианты он для себя усвоит сценариев? Общаясь с людьми только одного пола в семье, ему негде взять модели поведения с противоположным полом в семье, невзирая на то, что вырастет он, как ты заметил, на полне обитаемом острове.

Ещё раз и медленно- хоть с кошкой в валенке, если ты при этом не претендуешь на публичность и право воспитывать детей в специфичной ячейке обществ. Свои особенности оставляй прайваси, в спальне, вдалеке от посторонних глаз.
Замечу, что свою личную жизнь никогда не выставляю на обзор публики и никого в неё не посвящаю, невзирая на гетеросексуальность . Эта личная жизнь моя и никого не касается. Оговорку эту делаю специально.

Звучит ужасающе, да. Мне не доводилось видеть гомосексуалистов - пассивов, которых в полном смысле слова я могла бы назвать мужчинами. По психологическим признакам.

 

Уже новую камасутру выпустили, специально для геев) Хотя в наше время не удивительно...

Я даже не представляю как будут издеваться над ребенком в школе и во дворе. Как минимум ужасное детство с испорченной психикой ему обеспечено

 

Вот. И если ребенок попадет в однополую семью после 6 лет (а как правило это из детского дома, то есть уже с деформациями), да плюс негативное воздействие внешней среды, то его психике окончательно может быть нанесен непоправимый урон с трудно просчитываемыми последствиями.

 

Кстати, иногда пользительно глянуть для расширения кругозора и возможного использования элементов в своих любовных играх. спецКамасутру не видела, врать не стану а вот гей-порно доводилось. )

 

Не буду я никогда мучать животных и не надо меня склонять))

Не совсем понял к чему это)
Да и не все претендуют и гонятся за понятиями вроде "идеальный мужчина". Многим достаточно просто быть собой, даже если обозвать их научного термина нет, а только негативные слова обычных людей.

"Невзирая на гетеросексуальность". Я лично тоже не хочу посвящать кого-то в личную жизнь или выставлять на обзор, невзирая на гомосексуальность. Я просто не хочу, чтобы меня считали гетеро по умолчанию, вот и всё. Меня это оскорбляет, потому что я таковым не являюсь. Ко мне относятся как к тому, кем я не являюсь, если можно так объяснить. Держать свою личную жизнь в тайне я хочу будучи собой, а не "лжегетеро".

Смотря что понимать под личной жизнью. Если в плане "кто нравится, парни или девушки", то такого вопроса никогда просто так не возникает, и так по умолчанию автоматически воспринимается М+Ж. Если у меня спросят какой пол мне нравится, то что плохого в том, если я скажу правду? А вот если меня спросят, кто именно из парней нравится, а не "всегда по жизни", то это уже моя личная жизнь и она никого не касается. Я в этом плане представляю себе личную жизнь. А мило улыбаться и говорить, что "нравятся" и такие девушки, и сякие, да и вообще выдумывать всю жизнь разные истории для определённого круга людей - это сверхпытка, которую никто не обязан выносить, принуждать к этому бесчеловечно. Это жизнь из сплошной лжи, когда хочется жить без обмана. Не похоже это на приватность, больше похоже на принудительное "затыкание". Гетеро этого никогда не поймут, потому что с ними ничего подобного в этом плане не происходит из-за того, как я сказал раньше, что М+Ж - модель всеми воспринимаемая по умолчанию. Тут не нужно идти против себя и мучительно врать всю жизнь только для того, чтобы жить спокойно. Потому если под личной жизнью Вы понимаете полное сокрытие своей ориентации и жизнь в образе "скрытого гея", который строит из себя гетеро, то я не соглашусь с целесообразностью и адекватностью такой "личной" жизни. Повторюсь, это сверхпытка.

 

Это не опыт , это природа . Разницу ощущаешь ?

А это лишь политика наших государств , которым на детей в принципе наплевать , просто бизнес ничего личного , спихнуть с баланса и ладно , неважно кому , хоть трансвиститам .

К чему тогда это словоблудие о необходимости не нужного тебе проекта ? Ради всеобемлющей толеранстности ?

Что ж удовлетворю твое любопытство :

Где то видишь связь семьи с отказниками ? Я не вижу . Потому подозревать гетеросексуальные семьи в пиарщине в данном случае мне все это мешает . Плюс собственный опыт и опыт окружающих .

 

WindRunner, легкий гуглинг и ненавязчивый яндеринг сообщают мне:

«In 2010, The Centre for Family Research at the University of Cambridge conducted interviews for Stonewall with 82 children and young people who have lesbian, gay or bisexual parents to learn more about their experiences both at home and at school».

Если Татьяна не против, и участникам дискуссии интересно, я дам линк на сайт Stonewall.
Это Британская некоммерческая организация, регулирующая многие вопросы, связанные с гомосексуализмом. В том числе, проглядывая мельком, в подразделе «Parenting» я заметил какие-то специальные пособия и рекомендации о том, как воспитывать детей в гомосексуальных парах.
По линку, кстати, еще и список литературы, если кому-то это интересно. Ну и там pdf-файл с результатами исследования. На английском, разумеется. В общем, если можно, то закину.

 

Мамай, спасибо за информацию, лично мне было бы очень интересно почитать) с английским проблем нет)

 

Полагаю, проблем с использованием поиска ни у кого нет?
Тем более, есть и фраза для поиска, и название организации известно.
Желающие найдут данную информацию сами.

 

Помницца, приезжал пару-тройку лет назад к нам в Москву один деятель "регулировать" вопросы с гей-парадом. Все новостные каналы обошли кадры, где паренек на улице с размаху ему в рожу зарядил, и потом этот "регулировщик" с подбитым глазом чего-то там плакался корреспонденту..

ЗЫ. С таким же успехом можно предложить желающим разбогатеть купить в подземном переходе пособие "Как стать миллиардером". Это я о доверии к источникам и о их практической пользе в конкретной стране с конкретными культурными традициями....

 

А Вы не заметили, что обсуждение здесь естественно касается разных аспектов, и я скорее была бы неправа, если бы для примера повода самоубийства не обошлась бы одним ? Скажем так, мне была неважна причина, а важна человеческая реакция.
Ну к чему такой пафос в вопросе ? Можно подумать, в каждого гомосексуалиста кидают камни. Или не более, чем в любого другого человека, по ситуации и по поведению ? А Вы тут начинаете про то, что ничто в мире не стоит слезинки гомосексуалиста. Представьте себе, был такой эпизод в детстве, в пионерском лагере, что-то не пошло, каждому наверняка случалось в рамках формирования коллективных и индивидуальных качеств, полезный опыт, но четко помню, что не умереть хотелось, а устраниться, не иметь к этому отношения, потому очень попросила маму меня забрать.
И тема белых ворон вообще тоже многоплановая, здесь в форуме чаще употребляется Д"Артаньян как термин, я предпочитаю проще – всегда ли резонно умозаключение – все в дерьме, а я один самый умный в белом ? И не дойдет ли общество в своем раже до момента, когда при приеме на работу предпочтение будет отдаваться уже не афроамериканцу, как нынче в Америке, и не самому достойному кандидату, как было бы естественно, а гомосексуалисту, чтобы не ущемить вдруг случайно. Хотя да, я же сама, помню, приводила пример английской королевы уже в наши дни….о, добрая старая Англия))
Так что одно впечатление детства так врезалось в сознание, что теперь я желаю устраниться от всего, что мне по каким-то причинам не подходит или неприятно. И прошу уважать это мое право, когда речь заходит о резке барана на улице европейского города или гей-параде, или не недоумевать, если мне вдруг придет в голову покидаться камнями. Толерантность, Ежа – это наше все.
Вполне допускаю, что когда ваши будущие сыновья пойдут в садик, вашими стараниями окруженные счастливыми детьми из гомосексуальных семей, и станут там играть в папу и папу, вы будете умиленно вздыхать, глядючи, но к сожалению пока это не совсем ваше личное дело. Видите ли, вам выпало жить в одно время со мной, а у меня в силу определенного возраста и опыта уже сформировалась своя система ценностей, не скажу, что незыблемая, но вполне разделяемая некоторой частью общества. И я имею право думать, как мне кажется правильным, и высказывать это, и стремиться оградить своих детей от того, что считаю неправильным, по крайней мере на стадии их становления. И вам тоже (Вам - здесь собирательный образ борца за толерантность) придется с этим считаться, собственно это единственное, что я пытаюсь сказать в этой теме о многочисленных страданиях гомосексуалистов. Потому "множеству Ежей" меня не переубедить, что все равно гомосексуализм – это не повышенный риск распространения ВИЧ, так же как наркомания, и не распространяется также втягиванием новых лиц в свои ряды, хотя и среди геев, и наркоманов есть прекрасные, интересные, добрые люди, наши знакомые.
Так что уж будьте толерантны к моему мнению)))

Кстати, для полноты картины не могу не попросить Вас (уже Вас лично, Ежа) применить Вашу сентенцию о камнях и множестве Тимуров при размышлениях о своем отце, его детстве, может, тоже прибавится толерантности ? Возможно, это жесткий ход, но не выходящий за рамки правил спора.

Мне нравятся Ваши широкие мазки)) Я вот не осмеливаюсь комментировать воздействие на публику Ваших постов)) То Вы ратуете за всех гомосексуалистов сразу, то решаете единолично, что интересно публике. Кстати, о публике, Вы заставили меня представить эту тему в виде натуральной греческой трагедии, в силу сабжа естественно с ярко выраженным гомосексуальным уклоном. Ежа с Экспириенс разной степени мощности грудью закрывают стайку перепуганных гомосексуалистов от разъяренного Тимура, а хор из Макута, Кликни, Элдера, меня и других поет заунывную кантату. Как побочная тема – Мамай с Немодным об искусстве и юриспруденции.
Ок, ок, признаюсь, прекрасно осознавая бессмысленность данной дискуссии, я просто откровенно развлекаюсь.

Так в мусульманских странах вроде и стриптиз не сильно поощряется ? Потому что проститутка, к примеру - это разврат индивидуальный, а стриптиз - коллективный.

Не укажете ли (в личку, естественно) форум, где дети из гомосексуальных семей дают дельные советы по налаживанию отношений с противоположным полом ?

Я не голосовала, потому не могу посмотреть. Варианта не нашла.

 

Забавное все же слово толерантность . Требуют ее обычно считающие себя ущемленными , т.е. если завтра я уйду в продолжительный запой и меня насильственно решать из него выводить , или даже лечить , я сразу же вспомню что по отношению ко мне нужно проявить толерантность , ведь это мое право бухать и наслаждаться жизнью , а остальные меня в этом хотят ущемить . Но тут мне сразу скажут , ты причиняешь неудобства окружающим гражданам , но как мы видим , в результате опроса , 43% населения гомосексуалисты тоже причиняют неудобства , где же тогда начало и где конец толерантности, и кто, и когда ее должен проявлять ?

 

mrs.Flax
Я порицаю гомосексуализм. 33.08%
Я отношусь нейтрально 54.62%
Отношусь положительно 12.31%

 

Макут, исследование проводил The Centre for Family Research at the University of Cambridge. Есть, стало быть, Кэмбриджский Университет, а при нем центр. Центр планирования семьи, скажем так. Не точный, но более-менее адекватный перевод.
И вот интервьюирование проводили они.
Очевидно, что Stonewall только предоставили контактную информацию гомосексуальных пар. Ты б почитал исследование.
Единственное, чего мне там не хватило, до полноты картины, и чего не затронули исследователи, так это сексуальную активность интервьюируемых детей. Там разброс был до 27 лет, так что, очевидно, этот вопрос стоило затронуть в диалоге с теми, кто постарше. Но этого не было. Или я просто проглядел, потому что читал невнимательно.

 

Почему непосредственность SVO не фигурирует в Вашем внимании?))

 

SVO,

)))))))))

 

_Тимур_,

То,что ты в рядах армии моих поклонников-я в курсе.Меня Флакс волнует,как эталон кумира)