Гомосексуализм. В чем зло?

Так-так, пора из розовых взяться! ))

 

По-вашему, в теме «Гомосексуализм: в чем зло?» нужно писать только про эксгибиционистов, извращенцев, телик, эстраду и воображаемый вами вред от гомосексуалистов? Любые возражения вы запрещаете и обзываете офтопом? Т.е., чтобы приводить аргументы против шовинизма, проявляемого вами к гомосексуалистам, следует создать отдельную тему?

 

Молчание иногда более многозначительно и возвышенно, чем самое благородное и самое выразительное красноречие, и во многих случаях свидетельствует о высоком уме. (Джозеф Аддисон)

Рефлекторная мудрость,ничего с собой поделать не могу...

 

Осмелюсь заметить, что в своих упреках вы не справедливы. Слова «полезность» и «интересность» имеют различные значения. Но кому, к черту, важны такие мелочи! Вы же Кумир

Отец и камни

Если вам это очень интересно, сообщу, пожалуйста. Я достоверно знаю о детстве своего отца очень много, точно так же знаю об отношении его коллег по работе к нему. Никто в него камни не бросал. На работе он был классным мужиком, всегда поддержит компанию — это же так классно, эрудированный, интеллигент, отличный словарный запас, вот только семья его не ценит, не понимает, ему там все прямо сочувствовали. А то что выпивает —*ну это ж нормааально, ну кто же не пьет? И так далее. Алкоголики - они же наши, родненькие, какой от них вред? Никому ведь они жить не мешают. И по телевизору их не показывают. И вашим детям от них вред какой?
И специально для вас особо личное: я своего отца любила, очень, до последнего. Гораздо сильнее, чем маму. Когда я была маленькой, когда он уходил среди ночи на пьянку к друганам своим, я же не понимала, куда именно он идет, цеплялась ему за ноги и кричала: «Папа, не уходи!».

Ваше право. А я пытаюсь попросить людей представить себе боль других. Иногда такое бывает, что кому-то больно, а кто-то видит зло только по телевизору. Что кто-то не в силах жить, оставшись без поддержки других, а кто-то …

Есть вопрос, немного связанный с темой обсуждения. Терпимость — это хорошо? Толерантность — это плохо?

 

При невыполнимом условии - они должны быть у всех сторонников разных точек зрения.
Поймите, Ежа, не все так плохо. Кто хочет - любит, кого хочет, статью из кодекса убрали. Если любовь - я молчу, но и любовь обычно молчит, заметьте. Просто секс - чуть другое, другая окраска, другие требования, я тоже молчу, а просто секс иногда любит пошуметь. И есть пиар, фонды, политика и другие нечистые на методы явления, которые очень сильно шумят на парадах с какими-то определенными целями. И угнетенных там мало, зато организаторов много. Аллегория понятна ?

Я устала просить Вас не браться определять для всех сразу ни полезность, ни интересность, ни степень шовинизма. Вы упорно даете общую усредненную оценку, при том, что каждый способен все оценить сам в каждом конкретном случае.
Неспособных активно задействуют именно в различных пиар-акциях.

И тем не менее таким образом он самоутверждался. Всегда есть причина. Я больше чем уверена, что и у геев она есть, эта причина, страх, блокировка, то, что они любят называть - от природы.

Сво

Вывожу из-под удара))

 

Макуту )

А от всего класса и не обязательно отбиваться.
Достаточно и одному/ой, сАмому/ой рьяному/ой "рыло отрихтовать",
остальные уже и не полезут.

*************
К слову,
случай из жизни ...

И моя старшая дочь и средняя, умеют за себя постоять.
Средняя, - дык вообще,
так отхайдОкала, будучи в первом классе, двоих отморозков-братьев,
что меня в школу вызывали.
А ведь, эти ублюдки весь класс "прессовали".

И когда я выслушивал недовольства матери этих двух уродов,
у меня была неподдельная гордость за своего ребёнка!)
Щупленькая тихая девчонка, а "отхерачила" двух выродков за один раз.)
И по пути из школы домой (видя её виноватый вид, и то, что ей очень не ловко за этот инцидент),
я ей так и сказал:
- "МОЛОДЧИНА! Ты всё правильно сделала!"

После этого случая, положение этих недоносков в классе изменилось кординально.

**************

Я постараюсь и моему младшему дочулику привить те же "принципы справедливости" :

"Лучше - разбитые кулаки и лицо!, /заживёт со временем./
чем позволять опускать себя ниже плинтуса!"

 

Вреда от гомосексуалистов нет. Они были, есть и будут, от чьей-то воли это не зависит.
Вред от тех, кто бравирует своей гомо-ориентацией, выставляет её напоказ, рекламирует её и призывает считать отклонение нормой. От тех, кто пытается узаконить отклонения, наплевав на мнение большинства, а так же от их ярых защитников.
И по поводу "воображаемого".
Если Вы чего-то не видите, то это вовсе не значит, что этого не существует.

Демагогия.

Все просто. Приводите аргументы рамках темы.

Постарайся. Только не переборщи.
Иначе будешь долго удивляться, увидев где-нибудь на ютубе кадры, снятые мобильным телефоном, где твой дочулик будет ногами пинать лежащую на земле одноклассницу, наводя "справедливость". Таких "справедливых" сейчас пруд пруди. И все воюют за "справедливость".

 

Ваш аргумент - только обвинение в неспособности оппонентов чувствовать чужую боль. Во-первых, это не шовинизм (национализм, проповедь национальной исключительности, противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций, разжигание национальной вражды, чувства презрения и ненависти к другим расам и нациям.(с) Во-вторых, если есть выбор между вниманием к близким и мониторинг их боли и болью за всех таиландских трасвеститов, мучающихся в своем первозданном теле, а чаще делающих это для выгоды турбизнеса, то я поэкономлю душу для близких. Из знакомых мне гомосексуалистов боли не замечаю ни в одном. Одна пара артистов балета, давно признанная всеми, спокойно живет вместе уже 20-й год, на службе не прижимают, в гостях принимают, на парады они не ходят. Вторая пара - почти родственники, по линии мужа сестры, племянник, что ли......привел в дом бабушки и дедушки друга, живут уже лет восемь, работают, на парады не ходят. Вы вообще перестаньте кипеть и бурлить и послушайте, что Вам пытаются сказать.
А раз Вы так чутко слышите чужую боль, то поделюсь с Вами еще одной своей скорбью - являясь владелицей среднеазиатской черепахи, болезненно каждый раз воспринимаю информацию о том, как их контрабандно перевозят, обмотанных скотчем, в бросаемых и пинаемых рюкзаках, а они в Красной книге, между прочим. Это меня очень трогает, в отличие от того, кто какие изыски секса себе придумывает, и по каким причинам, потому что это просто их способ ублажения собственного тела.
Что-до проскольнувшей в теме мысли о том, что от лечения и помощи психологов гомосексуалисты отказываются (как часто нуждающиеся отказываются от помощи психиатров (о, а знаете ли, какие ужасы творятся в современной психиатрии ? Но не буду отвлекаться.....), то для меня они ничем не отличаются от других, страждущих по иным причинам, умозрительно сочувствую, помочь как бы не могу, но и ратовать за занесение в Красную книгу и за создание благоприятных условий вегетативного размножения не вижу причин.

 

Ну думаю Akcik этому только обрадуется.

 

Макут

Макут,
_Тимур_,
Ошибаетесь, ребяты.))
До подобного не доходило и не дойдёт.)

Ибо Принцип - прост.
Как Жизнь.)

Если пристают/достают, то:

1. Предупреди - Первый раз!
*словесно*

2. Предупреди - Второй раз!
*если было не понято с Первого раза*

3. "Бей в "табло"!..."
*ибо, объяснять уже бесполезно*

*******

Ну, а с теми, кто изначально неадекватен по всем,
ранее известным, признакам Человеческого Понимания:

1-й и 2-й пункты - можно сократить.

))

*это у пацанов - всё просто.
ОтметЕлили друг друга по морде и всё ок.
Всё выяснили.
А девчонки - это совсем другое!)...*

И я порву Любого за своих дочерей!
Даже, если это будет стоить мне моей Жизни!!!

 

Akcik,

Ну дай-то Бог.
А мы воот с женой учили дочь, что женщина должна быть женщзиной

 

Akcik,

Эти строчки лишние, так бы сделали все родители \ не будем вдаваться в крайности

 

Мало ли до чего не доходило, и неизвестно, до чего дойдет. Может, до первого более сильного противника, которого первым двум интеллигентным пунктам обучить забыли. А может и до понимания дойдет само, что процесс давания сдачи или силовых решений проблем практически бесконечен. Еще зависит, какой коллектив и на чью сторону встанет. Много вариантов, уверенность, конечно, радует, дочулик, даст Бог, сам разберется, а вот согласие роднулика на подобную методику вообще-то принципиально, хотелось бы наблюдать))

 

Вот странная штука - жизнь. Мы с женой всегда учили нашу дочь, что женщина должна быть женщиной. И вот дожила до 20 лет и ни разу не дралась. Не потому, что постоять за себя не может (может и ещё как!), а потому что так же как и её мать искренне убеждена, что не женское это дело - кулаками махать. И что самое интересное у неё всегда были друзья - мальчики, а сейчас мужчины, и за неё всегда было и есть кому заступиться.
О себе я вообще молчу..))

ЗЫ. Думаецца все же, шо сила женщины - не в кулаках..))))

 

Макут

А с чего ты решил, что мы учим её быть мужчиной?

Макут,
Ты хочешь этим сказать, что Где-бы она ни была, рядом с ней всегда были защитники/мальчики?

И в женском туалете - тоже?)

*******
Если не понял сути моего ответа в посте № 1866,
то перечитай его несколько раз.

*******
И вообще,
если хочешь поговорить о защитниках девочек,
то создай соответствующую тему и там обсуждай.

 

Akcik,

Не знаю зачем посещает женский туалет твоя дочь, реализовать твой принцип справедливости нумер три - "Бей в табло!" или еще зачем, а моя использует его.. эээ.. по прямому назначению... и мальчики рядом там ей без надобности...))))

Насчет защитников девочек - совершенно справедливо, прошу только учесть, что я всего лишь ответил тебе на твой пост... ээ.. №1866..)))

 

Макут,

Я оставлю (на сутки) твои "мудрые" выпады (в адрес моих дочерей и жены)
без ответа и без "НЕспасибофф", /т.к. лимит на отзывы исчерпан/
чтобы потом, твою "Серую" рЭпу сделать ещё "Краснее", чем она уже сейчас есть.

а пока:
"Улыбайся!"(с) ...
)))

 

Тормози, Саша.



Господа, в который раз прошу оставить грызню в данной теме. Мне надоедает.

 

Татьяна

Татьяна,
я не оскорблял ни его самого, ни его жену, ни его детей.

***********
Притормозил, Тань.
Извини.

 

Akcik, слышь, ты, урод, я вообще твоей жены не трогал, а про мою дочь и туалет ты первый начал, подонок, так что или хавай свое же дерьмо сам или сиди на жопе ровно...

 

Граждане, мне надоело. За следующую попытку перейти к оскорблению оппонента отправлю в бан любого, невзирая на лица.

 

Ох нефигаж себе тёртая морковка на тёреке

 

Вы офигели что ли, пацаны. Тут же девушки кругом.

 

Кстати,при драке буквами,я падаю в обморок

 

Давай поговорим о гомосексуализме. Что ты думаешь об этом явлении?

 

Только после того как вы укажете в личку, где это есть исследования о нарушениях психики у детей воспитуемых в таких семьях)))?
Ну и ессно "обязательное" перенимание такими детьми сексуальной модели поведения родителей.

 

нейтрально отношусь собственно к явлению оного.Отвечаю на вопрос в чём его зло?-В пропаганде,в агрессивном проявлении в отстаивании своих мнимых прав на усыновление детей.

 

"Слушай, а че я в тебя такой влюбленный?" (с)
Вот ты как-то так убедительно подытожила. Я бы точно так же сказал.
Но Experience не дремлет. Сейчас она подскажет, в чем мы заблуждаемся. Мм, Experience??

 

А ты чем лучше? Ты тут за что воюешь?))

Роднулик не учит христианскому смирению, дали по одной щеке - сверни челюсть. (это даже не банальное "око за око", прошу заметить)

Уже не подскажет, ей надоело, и не так надоело, как Кликни или МАкуту, котрорые стучали себя пяткой в грудь, дескать устранятся из дискуса.... а по настоящему, скажем так: женщина сказала, женщина сделала))).

 

Я не воюю, я свою точку зрения высказываю. И буду высказывать впредь.

А женщину не затруднит дать ссылку на тот пост, где Макут писал, что утраняется из дискуса?..))

 

Данке шен, я услышала, что хотела)

Кстати, Вы додумываете, и мысль Ваша летит вперед, как конь-птица. Я не говорила о "христианском смирении", не та target audience, я лишь тревожилась, чтобы в ответ на свернутую челюсть не получить более серьезные увечья, чистая физиология.

Ессно, именно о перенимании)) А станете возражать, что наверняка гомосексуальные пары более лояльно отнесутся к гомосексуальному выбору ребенка ?)

Вот например первая попавшаяся ссылка Воспитание в гомосексуальных семьях. Дети подвергаются опасности | Преодоление-Х

из данного списка

http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&hl=ru&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRE_ruUA364UA364&q=%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b8+%d0%b2+%d0%b3%d0%be%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%83%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85+%d1%81%d0%b5%d0%bc%d1%8c%d1%8f%d1%85

Так я жду ссылки на противоположные, хвалебные исследования. Если это статьи, а не ссылки на ресурсы общения, то можно и не в личку))

 

А ты сама прочитала? Потому что там содержится не исследование, а статья. Это, во-первых, и в самых важных.
Во-вторых, статья посвящена в первой своей половине критике существовавших исследований, посвященных гомосексуальным семьям (а не положению детей в гомосексуальных семьях, кстати). А во второй половине статьи приводятся результаты опросов разных журналов и газет, не в пользу гомосексуальных пар. Самое интересное, что претензии, обрушенные на положительные гомосексуальные исследования, так же применимы к журнальным опросам, на которые ссылается автор статьи.

 

Читала, но не сильно вдумчиво, потому что не являюсь штатным психологом департамента семьи и образования нашей отсталой (надо же, к счастью)) страны, которому дана директива срочно подготовиться к ассимилированию гомосексуальных семей с детьми на наших просторах.
Сейчас еще раз перечитала. Теоретически согласилась с цитатой

Насколько я понимаю, в результате исследования пишется статья ? Ну, может я и ошибаюсь)
К слову, приведенное тобой исследование - тоже статья, в которой упоминается 82 опрошенных ребенка. В ссылке на их биографии повествуется о том, как им нравится плавать, кто из родителей кто, как им дается учеба и как они проводят время в кемпингах для семей с подобной проблемой) Почему не в смешанном сесайети ? Не освещен вопрос о дальнейшей ориентации таких детей, о социализации, психологических проблем тоже нет и быть не может, в универе или колледже учатся и ладно, но не будем придирчивы, да ? Был папа Билл, теперь папа Гейл, но такое и в гетеросексуальных семьях сплошь и рядом.
И еще - статья на ресурсе геев, лесби и би. Ненене, это тоже ни о чем не говорит.

И еще. В твоей статье дана ссылка на инструктаж медсестер для работы с гомосексуальными семьями. Это позволяет думать, что когда мы до такого прогресса дорастем, то и у нас такое будет, и помешать возможно и не удастся.
Поживем - увидим, когда наше общество хорошо подготовят к переменам, работа уже идет))

 

-ёжа-, не верь ей! На самом деле всё гораздо хуже.

 

Я, кстати, с цитатой тоже склонен согласится. Но потом автор статьи начинает в своих подчеркнуто негативных выводах ссылаться на опросы(!), которые проводили журналы(!) среди своих читателей. Что, если честно, заставило улыбнуться.
Двойные стандарты такие двойные.

Эээ, нет. Статья — это в газету.
Пишется научная работа. Отчет, грубо говоря. Имели гипотезы такие-то и такие-то, провели действия те-то и те-то, пришли к выводу о том, что.
Цель и задачи исследования, целевая группа, выборка, контрольная группа, методы и инструменты исследования, ход работы, результаты, обобщенные итоговые выводы.
В самом занудном смысле, и я это уже отметил выше, даже приведенное мной исследование недостаточно и куце.
Но, в сравнении со статьей, которая только ссылается на некоторые части разных по качеству исследований (компилирует их), это просто небо и подземное царство.

 

Вопросы о гомосексуальности для детей от 6 лет

Гомосексуальность в картинках
Вопросы о гомосексуальности для детей от 6 лет
...........................................................................
Картинка 1: Сергей и Антон хотят пожениться

Вопросы:
Могут ли Сергей и Антон пожениться?
Ты хотел бы жениться на своем лучшем друге?
Если ты полюбишь кого-то, ты женишься сразу на нем?
Зачем люди женятся?
Могут ли у Сергея и Антона быть дети?
Могут ли быть дети у двух мужчин?
Могут ли геи забеременеть?
Могут ли лесбиянки забеременеть?
Как можно завести ребенка?
Можно ли купить ребенка в магазине?
Тебя мама тоже купила в магазине?
Все геи хотят детей?
Станут ли эти дети тоже геями?
Картинка 2: Аня и Настя влюблены

Вопросы:
Что значит быть влюбленным?
Ты был влюблен когда-нибудь?
Что ты чувствовал тогда?
Всегда ли надо говорить, что ты влюблен или можно любить по-секрету?
Могут ли девочки целоваться?
Целуешь ли ты свою лучшую подружку?
Тебе приятнее целовать девочку, чем мальчика?
Могут ли мальчики целоваться?
Влюбилась ли бы Настя в мальчика?
Если ты однажды влюбишься в человека твоего пола, значит ли это, что ты лесбиянка или гей?
А если девочка целует мальчика, то она - гетеро?
Правда ли, что два мальчика могут влюбиться друг в друга?

Картинка 3: Егор влюблен и в Дашу, и в Артема

Вопросы:
Влюбляются ли все девочки в мальчиков?
Влюбляются ли все мальчики в девочек?
Как можно увидеть по человеку, что он влюблен?
Можно ли влюбленно смотреть?
Смущаться или краснеть как Егор?
Ты влюблялся в двоих одновременно?
Что ты делал в такой ситуации?
Может ли Егор выбрать одного, не ранив другого?
Обязан ли Егор быть гетеро- или гомо?
Егор влюблен в обоих. Как думаешь, он счастлив?
Как называется человек, влюбленный как в мальчика, так и в девочку?
Если ты би, то значит ли это, что ты всегда влюбляешься в мальчика и в девочку одновременно?

Картинка 4: Мы "голеби" (гомосексуалы, лесбиянки и бисексуалы)

Вопросы:
Что такое "голеби"?
После того как ты посмотрел картинки и обсудил их, знаешь ли ты кто такие "голеби"?
Можно ли понять, "голеби" ли человек по тому как он выглядит?
Сколько, по твоему мнению, есть "голеби" на свете?
Ты знаешь известного певца или актера-"голеби"?
-------------------------------------------------------------
Данные изображения и вопросы к ним разработаны Брюжской молодежной организацией гомосексуалов Jong & HiB и предназначены для разговора о гомосексуальности с детьми от шести лет. Цикл предназначен для учителей, воспитателей и родителей.
Перевод от Clement Graffe По следам св. Эльреда...

 

Нил, кто бы говорил, но вообще - с чьей стороны смотреть))
Элдер, хорошие рисунки и правильные вопросы.

Это закономерность. И пример чего-то, что было неправильным, а стало нормой, потому что надо же приспосабливать к реалиям))

Еще в твоей ссылке, в использованной литературе, была такая (статья) - Меняем семейные ценности. Перспективы феминизма.

Вижу по рисункам - а таки меняют)) Но хорошо менять семейные ценности тем, кто их не имел или не ощущал, тогда да - даешь революцию.
Но хотелось бы попросить за тех, для кого эти ценности все же ощутимы, наработаны, прочувствованны, может, выстраданы, и таки реальны - простите им, граждане. Наперед, знаете ли.....))))

вроде в тему))
Недавно птицы выступили с требованием запретить порочную практику
предупредительных выстрелов в воздух при задержании преступников

 

Я так и знал, что вы за белых! ))

 

Возник специальный вопрос для тех, кто любит оперировать Библией в данной теме.

Вот сразу посчитаете правильным в буквальном смысле камнями забивать детей своих непослушных? Согрешили же они всё таки. Если нет, то зачем кидать сюда всякие цитаты, связанные с мужеложством и трактовать их буквально? Действительно непонятна ссылка на подобные источники в формулировании своей позиции.

 

WindRunner

WindRunner, а потому и кидают все, кому не лень,
подобные ссылки и цитаты на библию,
что она (библия) может трактоваться КЕМ-угодно и КАК-угодно,
в зависимости от имеющейся в данный момент времени морали общества, тенденций и т.д.
Ибо претензии на "Истину в последней инстанции" слишком велики.
Потому и "подгоняют" её под удобное трактование.)

 

Это ты интуитивно так ощущаешь ?))) Потому что я уж и не вспомню, чтобы прямо Библией оперировали ) Не тревожься, вот Аксик тебя так аргументированно поддержал

Мне это напомнило анекдот.
- Энурез замучил, депрессия из-за этого.
- Так сходи к врачам, к психологам.....
- Был, ничего не помогает.
- Так ты сходи к психологу-позитивисту.
................................................

- Ну что, прошел энурез ?
- Нет.
- А что же ты такой счастливый ?
- А я им теперь горжусь.

Хотя сам ты занялся тем же самым - подгонкой) Раз непослушный, непокорный сын - значит однозначно мужеложство))

 

Тема себя изжила и начались повторения по замкнутому кругу ,неее? Посты Тимура например можно монолитно слить в один и поставить один жирный не согласен,ну или согласен ,смотря на реакционно настроенных пользователей :D

 

Ещё бы. 95 страниц, господи прости.

 

38! Не надо нам! Есть ещё запас по количеству страничков. ))

 

На счётчике 95 страниц, 1888 постов.

 

По 20 постов на страницу?

 

Еще раз, нельзя рассуждать только с этой позиции. Так например эксгибиционисты тоже никак не ограничивают свободу и не вторгаются в личное пространство окружающих, но это считается "нарушением общественного порядка" и наказывается по статье 339 за "хулиганство" (УК РБ).

Топик ты все-таки плохо читал.

 

вот те здрасти! вам, скорее всего так легко об этом рассуждать, потому что эксгибиционисты в основном неожиданно выскакивают и трясут своими гениталиями перед девочками
например, я впервые ознакомилась с этаким явлением в детстве, в подъезде, один на один... и как вы думаете, это было вмешательство в мое личное пространство?

 

На мой взгляд - да (так же как и целующиеся передо мной гомосексуальные парочки), на взгляд KEFIR'а, WindRunner'а и (возможно) некоторых их сторонников - нет.