Химия любви

Про любовь опять ни слова.
Впрочем, я уже писал и ты сама косвенно это подтверждаешь - ты никогда никого не любила.
Кроме себя.

 

Это, пожалуй, слишком)

А еще знаешь....в свете концепции химии, "всепоглощающей любви и испепеляющей страсти" - эти требования выглядят слишком рассудочно на мой взгляд. Наука химия для того и существует, чтобы путем катализации вызвать испепеляющую страсть, независимо от того, дурак ли, подлец ли))

Ой, главное ж ! Любовь способна изменять подлецов и трусов)))) Про дураков не уверена)))

 

Позвольте, но зачем ??
Это отвлечет от погружения и работы над созданием очередного шедевра - начала, развития, пика, спада... потом ннн-ое кол-во повторений того же, до естественного затухания. В творчестве нельзя мешать, это известно всем. Вот и тут - отвлечение на кого-то кроме себя мешает процессу, который происходит внутри.

Как же нам, холопам и холопкам понять ...вместить ... глубины и недры ... оу.

Да всех она способна менять. Как только человек ради другого способен забыть о себе, так его мир и перевернется..
Дурак-человек, кстати, бывает прост и неискушен, и сердце у него простое и более открытое любви.

 

Неа. У человека в жизни, кроме пяти лет испепеляющего секса ничего не было.
Остались только пожелания - её дОлжно вдохновлять и зажигать.
О своей потребности самой "зажечь" и любить - ни слова.
Потребительница. Энергетический вампир - питается чужой энергией.
А вампиры любить не могут..))

 

belleduke, Устал от ваших постов. Пусть мне будет хуже, но я буду счастливее без Вас.

belleduke
Игорь Северянин

КЕНЗЕЛИ

В шумном платье муаровом, в шумном платье муаровом
По аллее олуненной Вы проходите морево...
Ваше платье изысканно, Ваша тальма лазорева,
А дорожка песочная от листвы разузорена —
Точно лапы паучные, точно мех ягуаровый.

Для утонченной женщины ночь всегда новобрачная...
Упоенье любовное Вам судьбой предназначено...
В шумном платье муаровом, в шумном платье муаровом —
Вы такая эстетная, Вы такая изящная...
Но кого же в любовники? и найдется ли пара Вам?

Ножки пледом закутайте дорогим, ягуаровым,
И, садясь комфортабельно в ландолете бензиновом,
Жизнь доверьте Вы мальчику в макинтоше резиновом,
И закройте глаза ему Вашим платьем жасминовым —
Шумным платьем муаровым, шумным платьем муаровым!..

 

Вот это ошибочный взгляд на "правильное" существование, я уверен. Надо от первого лица, в твоем случае: "надо, чтобы я его вдохновляла, зажигала" и т.д. Ничего не выйдет из потребительского отношения, это тупик, точно тебе грю. Я тоже думал быть потребителем, а "весь мир комплекс моих ощущений", как у субъективных идеалистов. Но это тупик, суета и тщета. Мало радости в настоящем, затем озлобленная, желчная старость.
Возьми "Подражание Христу" Фомы Кемпийского, почитай, очень рекомендую. Классная книга. Там очень внятно о смом важном в жизни. Я люблю читать эту книжку. Сядешь так в кресло или на диван прыгнешь и давай Фому читать.

 

ender777,

О, великая сила поэзии)))) Но в голову бы не пришло употребить Кензели здесь и сейчас, даже жаль)))

 

Не обязательно. Просто одинокая.
Люди часто с легкостью и усмешкой говорят об одиночестве, но мало кто себе представляет, каким это может оказаться адом.

 

Или так. Думаю, настоящее одиночество всегда ад.

 

mrs.Flax,

Мне бы тоже, никогда не пришло. Просто вспомнил, как на романтическом свидании прослушал часовую лекцию о "чёрном квадрате" Малевича.

 

Всё вышесказанное меньше всего похоже на любовь. Чистейшая любовная аддикция. Сплошное разрушение.

Понятно, что счастье и комфорт в каждой паре разные, кому-то нравится камшот и подвешивание, кому-то медленно и печально, как при покойнике в доме. Но дело в том, что большинству твоё счастье, похоже, категорически не понятно. О чём тебе упорно и сообщают.
Ты, понятно, имеешь право на своё особое мнение и на жизнь в аддикции. Но речь ты ведёшь не о любви. В терминах проблема.

Ты верно рассуждаешь о том, что со стороны женщины должно быть желание именно этого мужчины. Но упускаешь обратную часть, со стороны мужчины по твоим рассказам вырисовывается образ этакого альфонса- истерика. Односторонние постройки в паре редко удаются.
На эту тему читала одну любопытную теорию, при наличии времени изложу позже.

Ну, и чтоб 2 раза не вставать: на твоём фото я увидела обеспеченную, в вечернем платье и дорогом интерьере, с фактурным мужиком, и жутко несчастную женщину. Сжавшуюся и с крайне неуверенным лицом. Душевным комфортом там и не пахнет. Возможно, восприняла фото неверно. Уж извини.

 

Существует такой тип людей с которыми безумно интересно иметь отношения , но совершенно невозможно жить , потому как их желание получать дозы адреналина от общения полов вредны для организмов большинства . Они всегда всеми желанны но никогда не бывают счастливы , полюбить их легко , а вот дальнейшее продолжение взаимотношений обречено на нервотрепку и разрушение .
Думаю что и belleduke, относится к такому типу людей , " чуственных наркоманов" , если будет угодно. Людей которые подчиняются чуствам не заморачиваясь на логику и остальные рассудочные чувства .
Несколько покоробило постоянное путанье в понятиях "химия " и расчет . То мы подчиняемся ночи любви , то мы рассуждаем кто достоен уважения и кто козел а кто нет . Если "химия" тогда не важно кто человек , если рассудок то бежать после ночи любви на развод тоже бред . Это похоже то ли на беспорядочные метания , то ли на попытки в чем то себя оправдать , несмотря на постоянные доказательства того что все отлично . Но если бы все было отлично то в первом сообщениии не было бы вопроса " надо ли ? " . Так же как не было бы этой темы вовсе .

 

Что-то я начал запутываться. Если измена так сказать "не доставила", то ты осталась бы с мужем. Где же тут честность? Или ты о своих изменах ставишь в известность? а если все же нет, то это разве не "прятаться, изменять, скрывать"? Сам факт измен на самоуважение и уважение бывших никак не влияет?

 

Спасибо, я буду знать. Не суть, что знаю это лет 28-30 примерно. Повторить не вредно, да.
Правда, не сильно понятно, почему в ответ на слова о имеющейся аддикции мне называют виды любви по древним грекам. Можем на том же уровне рассуждать о волнении желчи в организме и объяснять этим разные состояния. Или о 3 китах, держащих Землю.
Психологическое понятие аддикция значительно более развёрнуто и внятно, ну и на пару тысячелетий посовременнее будет. Плюс позволяет рассмотреть имеющееся состояние в деталях и даже прикинуть, нужно ли и есть ли желание с этим что-то сделать.

Нет. Если вопрос об упоминании душевного комфорта- то он для всех разный, повторяю, см. выше.

Со стороны -некачественное фото молодой женщины с мужчиной. Зажатости и выражения загнанности нет.

В целом для себя лично не вижу смысла продолжать дальнейшие обсуждения в теме. Нравится наркоманить- не вопрос, твоё право.
И не люблю что-то доказывать, тем более взрослым людям. Время на ветер. Лень.

Неясно, если ты считаешь, что всё у тебя хоп, к чему тогда публичные обсуждения. Профжилка, что ли, заставляет. Чисто актёры слова. Кишки напоказ.

 

После ночи секса можно сделать вывод о глубокой и настоящей любви ? Вспоминается фраза из известного фильма в исполнении Гуськова : " Играй гормон твоя любовь называется " Может оно все конечно не так грубо обстоит , но делать выводы о любви на основании одной ночи , одного дня и т.д. - опрометчиво , потом получаются вот такие :

Уважает за то что вы ему изменили в браке , даже не по любви , ведь любовь пришла после секса ...что ж в каждой избушке свои игрушки .

Перефразирую вопрос Clickni, если б ночь любви не удалась то унижать мужа обманом было б вполне допустимо ? Видимо так . Везде у вас двойные стандарты ,для себя отдельно, для других отдельно .

 

Давно пора поставить точку.

 

Вот,даже Глав.врач согласен.
Предлагаю отвлечься и непринуждённо поговорить о СВО.
(Доброжелательный тон-приветствуется)

 

Боже ж мой .Без комментариев .
Полагаю что лучше принять позицию глав врача . Потому как видимо диалог не имеет смысла .

Нет , ты просто хочешь что б тебя одобрили , если б ты хотела разобраться то пыталась понять то что тебе пишут , а не повторяла из поста в пост одно и тоже , свою первоначальную позицию .

 

Ошибочное мнение.
Я считаю,что желание понять и разобраться присутствует,другое дело,как можно понять материнство не будучи матерью.
Так же и Беледуке нет с чем сравнивать.Потому что той любви о которой все твердят у неё не было.

 

Ты права , но...

...желания проанализировать взгляды со стороны я тоже не вижу , вижу желание оправдать себя , доказать что все было здОрово . И я не против если belleduke, так считает , я против именно этих оправданий . Если считаешь что все было хорошо - считай, это твоя жизнь ,никто не вправе тебя осудить , если нет - пытайся что то изменить , переосмыслить , сделать по другому , но доказывать себе и всем что все правильно и при этом не верить в это - бессмысленно . "Не бойтесь ошибаться — бойтесь повторять ошибки." (С)

 

И это мне понятно.Потомучто очень сложно собственоручно кинуть в топку все свои достижения.Это для нас её смысл в любви иллюзорный,а для неё самый что ни на есть реальный от того и оталкивается,на том и основываются её вера.
Представь человека в погоне за материальными благостями.Карьера,деньги.Представь,цель достигнута,а с ней и тайное,подспудное понимание,что счастье в деньгах-это обман на протяжении многих лет,это пустой труд.И так чел. по инерции лелеет призрачный смысл и веру в него до конца дней своих.
Заявить ему-что он лох по жизни-покусится на святое.
Конечно она упирается,и не признается даже себе иначе,как я сказала выше весь ассортимент вложений забрaковать.

100%...
Но откуда ты знаешь,что вера её непоколебима?
Может в душе она и сомневается.И вот так,по интуиции,мне кажется так оно и есть.

 

Добавлю.
Надо учитывать её возраст.
Это я в свои 18-ть могу рассписаться в неправильности убеждений,и то долго упираюсь,потомучто публично выглядить лохом-не камильфо.

 

Но не гарантируется))))) Давай, заводи свою таблицу Менделеева)

 

mrs.Flax,

А в баню париться со мной пойдёшь?))
не моя инициатива-это правила форума

Лично я считаю,необходимo создать топик "Аллея Славы для форумчан"
Кто поддержит мою идею?

 

Ок. И хотя я совершенно согласна с Шурой в том, что ты как попугай твердишь своё, не слыша нас, я дам тебе шанс и подскажу литературу.
это о любоголичках:
https://forum.mlove.ru/topic24852.html

хорошие книги хорошего психолога, внятно объясняющие причины поведения женщин в межполовых отношениях:
http://www.koob.ru/moskalenko_v_d/

Марина Морозова, психолог:
https://forum.mlove.ru/topic24643.html

Если услышу хоть реплику бреда на тему, что любви нужно учиться у классиков литературы, о чём так много говорил твой взбалмошный друг, ухитрившийся за 8 дней переср перевернуть свою жизнь, из разговора выйду, ибо не считаю нужным попусту тратить своё время.

Они и будут мешать, пока не разберёшься, откуда у чего ноги растут.
И вот ещё что:

о творцах
те же психологи говорят, что постоянное стремление цитировать - не лучшее в зрелом человеке. Меня уже утомил твой рефрен любимого мной Ремарка.
Девочка большая вроде, а всё за цитатки прячешься. Я уж молчу о ерунде, что, по мнению тех же психологов, в каждом предмете искусства видны не просто уши создателя, он сам нам выкладывает всю свою психику на рассмотрение. И что, про кого он ещё может писать-то?
Он никого другого не знает.
У людей искусства вообще беда с социальным интеллектом.
И художник как никто заполняет пустоты в воспринимаемом своим собственным содержанием (которым, чаще всего, являются тараканы).

для СВО

Я считаю, что тебя и так более чем достаточно во многих темах.)

 

Вот ты говори, что хочешь, а мне бы хотелось расширения ассортимента цитат за пределы одной главы одной книги одного автора и их неповторяемости))

Упс, написано до прочтения твоего оффтопа)))

 

mrs.Flax,

Я тут собирался текст абсурда Рабле привести, но после слов главврача пойду лучше освежу знания Устава строевой службы.

 

Надеюсь, мне зачтётся то, что я немыслимо долго себя сдерживала?)))
Так много камней летит в одну сторону, что руки чешутся ки подарить их обратно. Хотя многое (почти всё) сказано на мой взгяд верно и очень. Это не реверанс. Скорее, чистосердечное...) Жаль, эти правильные вещи были чаще необобщёнными, небезличными. Оттого у меня диссонанс)
И кстати, героиня темы не слышит нас, мы не слышим её. Локальная справедливость торжествует) Хотя, конечно, приятней было бы услышать раскаяния нещасной с обещаниями встать на путь истинный. Ощущение глобальной несправедливости осталось))))))

Простите мне мой праздный интерес к психологии...

Чем мотивируют?
Кстати, не встречала пока ни одного человека в жизни, который говорил бы не цитатами. Все мы говорим цитатами. Не время от времени... Каждое слово - цитата. По-иному дано только гениям. ИМХО на стадии становления)

Вы умолчали о главном))) О том, что же из этого следует? Почему учиться у классиков - бред? Это интересно. Особенно потому, что классиками литературы просто так не признаются, наверное... Не?)

Миссис
В тебя не посмею бросить камень. Во-первых, не моя весовая категория - кидать эту глыбу обратно...)))))))А во-вторых, приятнее подкатить её к твоим ногам) Захочешь - буит трибуной, захочешь - пьедесталом...))))

 

Читай, разбирайся.

Читай, разбирайся-2. Всё, что у меня было желание сказать - я сказала. Яблоки за других я не пробую.

За всех не обобщай.

Кому как. Мне безразлично. У Тани не болит. Ссылки даны для того, чтобы человек нашёл ответы на вопросы, если это действительно вопросы. Найдёт наедине с собой, без огласки - гут. Биться лбом публично - оно лишнее.

от модератора

К чему здесь это бледно-серое ехидство? Ты полагаешь, так я его лучше не замечу? Не обольщайся. Носи его в другие места.

И воздержись от оффтопов №3.

 

[смеётся]: Без проблем.

[смеётся]: без проблем-2.

Поинтересуюсь.)

[смеётся]: Без проблем -3.
Ч.т.д.
Ухожу.

 

Посмотрела вчера фильм «Влюбись в меня, если осмелишься».

Спойлер
Речь идет о двух людях, сначала они были детьми, когда начали играть в игру «Слабо-не слабо». Им было не слабо испортить свадьбу сестре, прыгать на ноге, когда умирала мама, петь на похоронах. Прошли годы, они носились с этой идиотской игрой, не замечая ничего, делали больно другим, делали больно друг другу. Они кайфовали от игры, испытывали очень-очень сильные ощущения: играя, они удирали от полицейских, снимали с ручника автобус с детьми. Эмоции - угу, были настолько острыми, что дети так и остались олигофренами, хоть уже и выросли.
И что-то вдруг расстались. Главгерой сожалел, что 10 лет не разговаривал с отцом, что отец его не простил. Но не звонил. Сожалел, о подруге детства, но тоже не звонил. Женился, у него родились детишки, двое.
И тут они встретились! Дождь льет, они бегут друг к другу, плачут брошенные мужья, жены, дети, но герои - они так счастливы, ведь любовь-то главное! Такое прямо сильное чувство, самое главное в жизни!
Обнялись, взялись за руки и пошли на стройку, залезли куда-то, стали целоваться, пока их заливало бетоном. Зачем? Чтобы быть счастливыми и умереть счастливыми.

Я к чему? Долг, совесть, ответственность — это чувства, которые порождают эмоции, далекие от счастья порой. Но если их избегать, то проще подключить электроды к голове, чтоб дубасило током, и ты был всегда счастлив.
Не бывает любви без взаимопонимания, без заботы, ответственности. От того, что о вас заботятся, вряд ли можно получить оргазм или «химический» импульс. Но счастливой очень можно быть. И можно делать других счастливыми.
И я глубоко убеждена, что эмоции, порождаемые влюбленностью, любовью к мужчине, сексом, — не самое ценное в моей жизни. Сочувствую вам, если у вас нет ничего ценнее этого и такие эмоции — главное наполнение вашей души.

 

"Самый легкий характер у циников. Самый невыносимый - у идеалистов." (Ага, Ремарк, он самый)

Самое смешное - не только для себя, но и для окружающих) Откуда такой штамп, что у циников пустая душа ? Может, они ранимы и скрывают это ?

Дай женщине пожить несколько дней такой жизнью, которой ты предложить ей не можешь, и наверняка потеряешь ее (он же)

Немногое на свете долго бывает важным (он же)

Виолончельный концерт Шумана, способность предвидеть утрату (он же)))

Кстати......позиции полезно пересматривать, вдруг прежние ошибочны ?

В завершение подборки Ремарка (неточность цитат простите - по памяти, но за смысл в контексте ручаюсь)) -

Любовь - это когда хочешь с кем-то состариться (с)
Обывательщина, не так ли ?

Аллес фирфлюхен, завтра переходим к Саган. Не все потеряно, у нее еще есть Любите ли Вы Брамса, можно еще вполне успеть воплотить)

 

Там в цитате продолжение))

 

Ну, и сейчас как вы думаете, вы в жизни не ошиблись с ценностями? Вы счастливы?

Ваша неземная любовь (на мой взгляд) оказалась говнюком, который не заботился о вас и изменял. Но вас же это вроде не должно смущать, эмоции-то по-прежнему сильные, «химия», все дела.
Что ж было не так, чего вы его бросили? Надоел? Другого какого нашли? У которого посильнее заряд?

 

Давно пора бы понять одну простую вещь: хочешь взрывных эмоций - сядь на пороховую бочку и подожги бикфордов шнур.

Мне кажется, что ты не самодостаточный, зависимый человек, для тебя любовные эмоции это не то, что дополняет и делает жизнь прекрасной, эмоции для тебя - сама жизнь.
Нет эмоций - нет жизни.

belleduke, у тебя дети есть?

 

Интересно, что бы она тебе сказала, если бы ты пришла, захлебываясь от восторга, и подала сюжет совершенно в противоположном ракурсе ? Психологам положено быть чуткими и эрудированными приемниками))

А вот еще - до какой степени можно ощущать новизну эмоций ? Надоедают, уверена, и эмоции, доступные за деньги - комфорт, путешествия, впечатления, ложе из роз, и чувственные - ураган любви. Пламя любви, способно ли оно гореть пионерским костром долгие годы, шоп не сказать, всю жизнь ?)) Ага, дров надо подбрасывать. Вот уже все дрова в округе сожгли, леса горят, кого дальше подбрасывать будем ? Всех, кого поймаем, а потом и сами кинемся. Где жить станем, если выживем и что после себя оставим - пепелище ?

Мамочки, давно не позволяла себе подобного пафоса)))

Почему ты не прокомментировала конец цитаты ? Потому что я не выделила жирненьким ?

 

Теперь все понятно))) Почему-то явственно послышалось - ite, missa est)

 

belleduke, у тебя дети есть?

 

Макут, ты о чём? ))

ты пробирки попутал..))))

 

Ага.. да что с меня взять, по химии тройка была..)

И хде обещанное?
Ладно, первый начну...
"Надо называть вещи своими именами. Человек любит, а потом больше не любит." (с)
Гитлер капут... тоись аллес фирфлюхен..)

 

Я не хочу оспаривать ваше счастье, но позволю себе удивиться вашей непоследовательности. Вы не слишком заботитесь о том, чтобы писать одинаковую информацию в разных темах.
Вы пришли на форум с темой, которая вас беспокоит, в которой вы видите проблему, в ней вы описали свои текущие отношения так:

Спросите меня, человек, который написал это, счастлив?

Не говоря уже о том, что очень интересно, насколько вы были счастливы в тот момент, когда «химический» бойфренд вас предавал, бил, изменял. Вы были счастливы?

Вы были счастливы, когда заводили тему об альфонсах и описывали там своего партнера? Вас это ни капельки беспокоит? У вас все отлично?

И ещё вопрос: есть ли у вас все же эмоции, ради которых стоит жить, но не связанные с сексом и с мужчинами? Может, расскажете о них?