Парень не тратит на меня деньги

Я совершенно не издеваюсь. мне не нравиться двуличность, обман.....а по сути.... к женщинам, я замечательно отношусь)), так же как в прочем к мужчинам и детям)

 

Это за пост в прежней теме

Тогда меня Еnder777 очень хорошо увидел. Вот что значит жизненный опыт!

Теперь Хева меня только так, как в том посте и никак иначе не воспринимает))) или ((( не знаю, какой значоЧЕК поставить.
А мож у меня раздвоение личности?

Прально! Я по отношению к мужу декабристка!

Я считаю, что есть муж и все. На всю жизнь с 18 лет и до пенсии. Я не вправе требовать от него того, на что он не способен. Он - хороший человек. В чем-то талантливый. Ну а денег не получается заработать. что ж.. я как-раз вижу не только деньги, Хева ! Потому и живу с ним 26 лет. В нем много другого хорошего. Просто мы очень с ним социально разные и в 18 лет я не смогла это разглядеть. Что ж теперь бросать его? Нет! Я к нему как к брату отношусь.))

Да, Clickni,
помните , когда нужно было охарактеризовать себя тремя словами. И Вы так классно подыграли в цвете? Юмор тогда оценила)))
А по отношению к другим муШШинам я, не скрываю - меркантильна! И им приятно подарки дарить, и мне хорошо, и мужу удобно.

про любовника - вот бывает такое что иногда злишься на него, а иногда скучаешь и хочешь увидеть. Видимо, привычка. или опять таки раздвоение...

Спорить и правда не о чем. В этой теме мелкие ситуации - мороженое, билетики.

У нас, кстати, кино 150 руб на человека.

Хева, несмотря на резкие заявления, Ваши посты интересно читать.

Мудрой хотелось бы быть, чтобы избежать жизненных ошибок и не делать близких людей несчастными иногда. И в то же время так, чтоб и на тебе не ездили. А то когда человек шибко хороший - многие пользуются.

Жаль, что Джайв ушел. Классный оппонент. Вроде бы он твое мнение опровергает, но конкретно, не переходя на личности и очень конструктивно. Хотелось поставить всегда рядом знак согласия - хотя это твой оппонент. Понравилась перестрелка в теме "образование станет платным".

да и еще! Вот почему то когда пишут про измену или деньги - то тема на 4 листа и больше. А когда про другие более важные проблемы - то нет.

 

Тишулька

я почему-то надеялся, что подолью кипятка в этой теме, да не удалось, каюсь.

 

Сейчас у меня есть возможность сводить девушку в ресторан( не мак дак) ,ничего не доставая и не убегая через черный ход Я это как пример хотел привести,признаю, он получился неудачным.

 

а зачем вообще нужен жмот????)
всю жизнь потом у соседки на туфли одалживать?? кому такой нужен.......хм

 

Ну ты мать тут загнула!
Мне в целом нраца твоми посты, но тут уж извини подвинься)
Не фиг прикрываться героичностью-декабристостью, если там по сути своей этим и не пахнет
Я ведь прочитала, что ты в одном пальто из одеяла и т.д.
Да это можно считать самопожертвованием, но если ты при этом берешь деньги у других мужчин
То прости нету тут героизма, есть унизизм по отношению к своему мужу
Он значит свою жену содержать не может и это делают другие мужики..........ну здесь и объяснять не надо, такой постановкой действительности ты его мужское эго просто раскатала в тряпку
Братской ли любви он от тебя ждет
И каково ему будет, если он узнает, что всю жизнь его содержали ухажеры жены...и при встрече на улице они могут ему сказать....ты изза руля то МОЕЙ машинки...выйди..выйди

Я ни в коем случае, не в осуждение
жизнь ваще штука сложная
да и кто без греха....камень и т.д.
Я за то чтоб вещи своими именами
тут героизма нет.....не фиг дырки под ордена сверлить)

у меня теж притензии к нему))) ржу)))

А это где было? кинь ссылочку
интересно почитать

 

Люди бывают разные. Одни глупые. восторженные, лепят многоточия. Другие умные, пишут грамотно.
Одни моты, другие прижимисты.
На всякий товар есть купец.

Если тебе не нужен - не значит, что не нужен никому.
Ну, и эта. Чтобы деньги на туфли не одалживать, научись их сама зарабатывать. Пригодится.

 

Clickni,
Так в другой подлейте! У Вас неплохо получается!

Я ващще как вспомню это " Безотказна, меркантильна, мнительна" - и Вы - такой пассаж!
Ну, думаю, вот это мужчина! Эх...

Soft2,
Да ты права на 100 процентов! Смотря как на это всё смотреть. Если с позиции муже- то это унизительно для него. да и мне - это ж не образец!
Когда бедно жили - мужиков не было. Потом появились. На свою машину - он заработал сам ( ну я понимаю, что это условно.. машина или техника в дом - какая разница!)Суть одна.

С тем, что унизизм по отношению к мужу - согласна. Нормально всё было только первые 5 лет.

Не могу по другому. И честно, уже и не хочу.
Секса у нас особо-то и нет.
какие-то братские отношения, или отношения как у квартирантов. как то так.
Иногда я думаю, что не смогла сделать его счастливым, а он меня. В то же время меня почти устраивает эта ситуация, растянувшаяся на годы.

Не знаю, может и правда раздвоение.
Иногда злюсь на мужа, иногда жалею. В целом по-другому уже и не смогу.

 

Злишься больше за то, что терпит такую жизнь или за то, что не может тебя обеспечить?

 

Таки другой всё равно нет.

Она одета, обута и даже накормлена.

 

Есть.

Это не значит, что ей этого достаточно.

 

Clickni,

Думаю, что давайте останемся в рамках правил форума. Мы всё-таки неТишульку, обсуждаем. С уважением, ender777.

 

ender777

Тишулька дает в этой теме много "пищи" для размышлений и обсудить ее жизненный опыт как пример на форуме (разумеется с ее согласия) было бы для многих полезно.

 

Ай, надоело мне! Сидите голодными))) Или вон в сеседних темах - там и блины, и это... суповые наборы!

 

Почему только бабские выдумки, мужики это и придумали, зачем искать тонкое прикосновение души, если все чаще просто требуется заплатить.

У женщин выбор, что для них важнее любовь, доверие или цветы, рестораны. Мужчины соответственно этот выбор только констатируют как факт.
Цветы и рестораны как красивые элементы ухаживания и проявления внимания если отношения продолжительные, но к любви то отношения не имеют.

 

А не кажется ли Вам, что когда эти проявления присутствуют, то женское сердце как-бы замирает, кружится в каком-то одному ему понятном вальсе, бабочки в животе, ну и так далее...?
Вопрос больше к девушкам. Короче, если мужчина приятен Вам, не возникает ли либидо в процессе этих ухаживаний? Любовь - немножко химия, не?
Это не только деньги (а то опять скажете). Это если дверь перед Вами открывает, стульчик отодвигает, пальто помогает одеть. Все это что дарит приятные эмоции - не химия ли? Гормоны и так далее?

 

Некоторым пользоваться услугами проституток не позволяет статус положение в обществе и опасно.

Действительно проще, это нормальный вариант когда еще не встретилась любовь, или какие-то другие обстоятельства не позволяющие заводить семью и т.д., тем более выглядит в глазах окружающих более менее прилично, чем услуги проститутки.

 

Именно либидо не возникает. Да, мне приятно, что передо мной джентельмен, но если этот джентельмен у меня не вызывает либидо просто при взгляде на него, то ухаживания вряд ли помогут снискать снисхождение.. Просто будет приятно и все. Если я до этого ухажера не хотела, то и после ста букетов/ресторанов/придвинутых стульчиков не захочу. Я же, пардон, не с рестораном буду сексом заниматься))

 

Яркая художественная фантазия, рассчитанная в основном на массовую аудиторию золушек.)
На них и рассчитывались большие кассовые сборы.

Вы сами верите в то, что говорите?!)
Это раньше было только две известных заразы, а теперь не считая СПИДА еще наверно с десятка полтора.
Ведь можно вместо похождений по уличным девочкам, прописаться в вендиспансере.)
Или вы рисковая женщина))

Мне показалось, это упрек в сторону тех кто платит или показалось?)
Кто не хочет - они жадные, правда?!)))

КАРТА, здесь вы истину глаголите)

 

Вот на этом можно заострить внимание?!

Дело в том, что часто люди проявляют себя (тактичность, например,) ну и многие душевные качества именно в тех местах, где есть люди ниже тебя по статусу. Это весьма условно, разумеется. Может сын олигарха, учась в институте, решил подработать в ресторане официантом.Так вот иногда наблюдаю (или слышу от своих работников-официантов) такую картину неприглядную, когда мужчина позволяет себе хамство и унизительное обращение по отношению к официанту, швейцару или администратору. Сразу скажу - если и понравился при взгляде такой чел, то после общения с ним - у меня будет полное презрение. Мой дед меня с детства учил, что "истинно интеллигентный человек будет с уважением относиться даже к ассенизатору". Помню до сих пор. Безмерно уважаю за эти слова.

Ну и еще - в процессе разговора вам может человек просто показаться скушным, или не Вашим просто. И искорки, вызванные при одном взгляде не него исчезнут.

Ну, это мое только видение.

 

а разве красивой и мудрой женщине нужен мужчина-приживала?? мужчина на то и мужчина,чтобы обеспечивать и кормить семью...ну и радовать жену подарками..
какой красотке захочеться выходить замуж за человека который не может ее удивить?? ведь и женщине захочеться всегда радовать своего мужчину приятными сюрпризами и встречать мужа с работы не в халате и с юорщом на столе...хотя для кого как..
в моем понятии в семейной жизни приятные сюрпризы заканчиваться не должны..

 

Думаю логично было бы поставить следующий вывод в этой теме...никто, и даже я, не против тратить деньги на девушек, но не тогда когда ставиться вопрос таким "макаром" - парень не хочет...не хочет значит нет заинтересованости. Почему ее нет, вопрос не к форуму, а к тебе конкретно - проситель. Если меня девушка меня заинтересовала, то я для нее все сделаю, а если парень с тобой потому, что...я вообще не понял - любовь? Тогда (если любовь) зачем эти впоросы?

 

тратить деньги на девушку это столь естественно что и вопрос не должен стоять.Цветы,подарки,романтические вечера,это все то,без чего отношения были бы пресны как не пропеченная лепешка

 

Как сказать. Мужчины -разные. И женщины разные.

Опять как сказать. Есть совершенно неромантичные сухие закрытые граждане. Есть те, кто способен петь серенады и носить букеты.
Для вторых романтические вечера естествены, для первых нет.

 

Всё так, но женщины отдают предпочтение тем, кто красиво ухаживает и кто щедр.

 

Вот только хотела согласиться с Son,
как Татьяна,
расставила всё по местам! Так и есть. Об этом просто не думаешь. Видишь мир так, как привык/воспитан. А он, твой партнер, просто Дру-гой!. И всё!

И по другому может быть, если партнер гибкий, способен совершенствоваться (я не про деньги), а не упираться рогом всю свою жизнь, страдая в душе от своего несоответствия.
Вот может быть поэтому Anders ©,

в соседней теме замуж лучше после 23 лет. А раньше невозможно увидеть что разность в воспитании/образовании/ и прочем может убийственно повлиять на семью.

 

Любое обобщение всегда заведомо ошибочно. Это уже вопрос приоритетов каждой конкретной женщины.

В том и дело. И основная проблема как раз в том, что мы ждём, что партнёр будет действовать именно так, как мы ожидаем. А партнёр поступает иначе, и всё! облом! разочарование. А надо не ждать своей зеркальной реакции, а понимать, что это совершенно другой человек. И ждать реакции именно своего человека, а не своей от него.

Это совсем не просто. Столько шишек набиваешь, пока вроде такая простая вещь доходит.

 

Ну, разумеется я про основную массу...патологии не рассматриваем.
Хотя мне трудно представить женщину не любящую цветов....
Мне по крайней мере не встречались...

 

На ту тему очень много споров, но считаю, если парень с девушкой в отноешениях, он обязателньо должен платить за нее, хотя бы за кафе-кино, не говорю уж про отдых и лечение, например

 

Спасибо, доктор, за диагноз. У меня другие приоритеты. Жизнь научила, что романтические вечера и цветы - не главное.

Я их не слишком люблю. Мне их жалко, вянут же.

Так, ромашки, долгоиграющие хризантемы и тюльпаны. Всё.

 

Девкин-Поцелуев,
Насчет цветов - элементарно если у нее на них аллергия.

 

Агааа...но всё-таки имеют место быть?

Учту....

Блин...ну дари бриллианты, на них точно не будет.

 

Бывают. Но не принципиальны. Впечатляют, пожалуй, только тогда, когда считаешь мужчину на них не способным. И не ждёшь ничего подобного. Вот тогда да.

 

приятно познакомиться

 

По-моему, даже если мужчина не угадал/не угодил с теми же цветами (пусть даже та банальная аллергия, о которой он не знал), важен сам знак внимания. Ведь человек хотел сделать приятно

 

Возможно Вы и правы в кой-то мере...я не отрицаю необходимости тратить деньги на девушку, меня больше смущает, то как поднимается вопрос. Иными словами, не должен ставиться такой вопрос в отношениях, они не для этого развиваются и не для этого люди встречаются.

 

Штирлиц! Вы умеете красиво оформить мысль)

 

Безусловно он должен хотя бы в маршрутке за тебя заплатить !
Как можно быть на столько жадным? (

 

Я бы не был столь категоричен. У каждого человека свои принципы, свое воспитание, своя мораль...вопрос, то не про маршрутку. "Зри в корень", говорил Козьма Прудков.

 

Вполневозможно что он хочет зделать тебя менее корысливой но чесно я лично в это слабо верю. Согласен что паринь жадюга скрудж просто. Он тебя точно нелюбет эт ясно как божий день. Ты должна сама это понять определить. Может у него много девушек и на все нерозтратишся. Да и мало подробностей например сколько вам обоим лет, был ли у вас секс, вобщем чтоб понять причину мне нужно больше инфы а так токо можно догадки строить но я бы тебе рекомендовал бросить его. Парень может быть нюней который сам хочет чтоб за ним ухаживали. Восновном это когда он один ребенок в семье и он привык что с ним возятсо как с идинственым сынулькой. привык брать а не давать. ну вобщем ты вполне можешь сама прити к правельным выводам надо просто задуматсо и пороскинуть мозгами.

 

А любовь - это проявление материального?!

 

Anders © нет конечно но всеравно когда ты любишь девушку по настоящиму ты готовй подарить ей весь мир за один токо поцилуй.

 

Я конечно согласен с твоим мнением, но повторю, как и раньше говорил, почему девушки поднимают этот вопрос? Ведь например мне, приятно общаться с абстрактной девушкой, но ведь и ей наверняка приятно, если мы встречаемся...если такой вопрос поднимается, то я бы сразу подумал, что со мной встречаются из-за необходимости и желание девушки чувствовать как кто-то тратит на нее деньги. А это уже неприятно. А возможно у того парня нет денег - беден - что тогда?

 

Anders © ну насколько я понял он работает и заробатывает деньги. В этом плане просто либо девушка хочет что бы за ней ухажывали словно заменили радителей либо это просто очень корысливая девушка. В нашем случае первое потому как если бы она была корысливой то давно бы бросила парня. Ей надо просто найти себе роботу но это нетак просто в чужом городе и когда учишся в универе.

 

Jarpin,
включи проверку орфографии.

модератор

 

Проживающим на

это религия запрещает.

 

Ну тогда это не очень хорошо его характеризует. увы! если это не временные только трудности.Значит парень:
не хочет работать
не хочет учиться
не имеет цели в жизни
ленив
возможно глуп
не сможет обеспечить жену и детей, хотя б на время декретного отпуска

Естественный отбор, и его не выберут. Но в жизни не у всех так. Его выберут, будуь рожать, будут жить в бедности, жаловаться подругам и скрывать от родственников, жалеть его, неудавшегося гения. Да, обвинять во всем правительство. И сама будет потом пахать и выкручиваться. грустно(((

 

Jarpin, может все-таки послушаешь модератора, а то уж совсем как-то посты твои с орфографической точки зрения выглядят...

Тишулька, не устану повторять - любовь зла...дальше знаешь.

 

Тишулька, кто не хочет пахать и выкручиваться никогда его не выберут.

 

я, пожалуй, начну отключать уже за неисполнение требований модератора.
Если кому-то не ясно, насколько смешно выглядят советы взрослых людей с кучей ошибок и логически не выстроенные подчастую (это уже обобщение), то объяснять это в каждом конкретном случае я не стану, надоело.
Видеть форум грамматической помойкой у меня нет желания.