Гомосексуализм. В чем зло?

Гы, конечно есть, сексуальное насилие это вот

Ну это первое а второе

Что это за мамаша такая, которая перед дитём своей волоснёй трясёт?))
Прикосновение к половым органам, ещё не делает сексуального насилия, или это очередная фантастическая гипотеза, ну типа перекрёстёного огня частичками?
Это мне своего гинеколога в изнасиловании обвинить надо, так как он ничем другим не занимается, только мои половые органы разглядывает, да ещё и пальцами туда лазит, и штуки дюже холодные суёт.

Вы сами себе и ответили, ну "ИНТЕРЕСНО ЕМУ, ЧТО ТАМ СПРЯТАНО", за прикосновение к электрической розетке, он так же получит по рукам, если слов не поймёт.
Когда А против воли Б, приксается к его половым органам, чтобы кончить, это сексуальное насилие. А самооборону (той же мамы, которая любопытного сына по рукам ударила) ещё никто не отменял.

 

главное самооборону в меру....а то иногда и убить могут а их потом за убийство насильника сажают...

 

а отношения между полами когда считаются сексуальными..когда прикасаются к половым органам?..а когда прикасаются к не половым органам тогда значит не секусальные?

а если прикасается к половым органам не для того чтобы кончить..тогда как?
тогда вот...допустим если я подмываю ребенка прикасаясь к его половым органам а он кричит..проявляет нежелание к моим прикасаниям значит это не сексуальное насилие
а теперь допустим ребенку 14 лет?..а теперь допустим что это не ребенок..ведь в определении о секс насилии об этом ничего не сказано
если я трогаю против воли человека его половые органы..при этом не получая сексуального наслаждения...значит я не осуществляю сексуального насилия..так?

 

Умысел важен, как и во всех остальных поступках. А также внимательное чтение особеннно вот этого пассажа.

А для чего? Пример конкретный.

Значит не сексуальнo мотивированое насилие, потомучто умысел другой. А если вы специально подмываете ребёнка, не потомучто он грязен, а потомучто получаете сексуальное наслаждение от этого процесса - вот тогда "турма нада лежат" или к психиатру.
Я на примере гинеколога, помоему, яснее ясного объяснила, что не каждое прикосновение к половым органам является сексуальным насилием.

Если ребёнок умственно отсталый и не в состоянии помыть свои половые органы, то подмывайте и в 14, a я даже в 5 лет (как и большинство детей) сама себя подмывала и в туалете подтиралась.

Ещё раз, умысел, какой умысел при прикосновении?

 

так ведь еще не придумано аппарата который бы мысли читал...потому нужен четкий критерий действий..которые характериизуются однозначно...а то ведь получается что если я трогаю против воли чужие половые органы то обязательно с умыслом получить сексуальное удовольствие..а может я получаю удовольствие иного..только мне известного рода..словами не описать..и кончить не цель..тогда получается это не сексуальное насилие..вобщем это я к тому что должен существовать возрастной предел...но однако из за жуткого разброса физиологических критериев это тоже нереально...т.е. одна в 13 лет уже запросто матерью может стать..потому что чувствует это..а другая и в 20 лет не готова..вот это я к чему...и вот отсюда спор..который не дает покоя гетеро оттого что нет четких критериев что считать сексуальными проявлениями..а что считать не сексуальными...по мне так нет четкой границы между этими понятиями

 

А на это есть суд, и прокурор чтобы доказать тот или иной умысел.

Вам в третий раз про гинеколога рассказать?
Или про девушку, которая защищаясь от насильника (решившего против воли девушки, получить сексуальное удовлетворение), бьёт ему ногой туда, где очень больно, покажите мне насильника который хочет чтобы его били между ног? И девушка ударившая насильника совсем не хотела от этого СЕКСУАЛЬНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ получить, её УМЫСЕЛ, состоял в предупреждении насилия по отношению к себе.

Он существует, 14-летний мальчик никогда не будет судиться наравне с 25-летним, так как они по разные стороны дееспособности стоят.
Ну и мама двухлетнего следопыта тоже не подала на него в суд, её бы там засмеяли.)))

Потому и существует такой пункт как смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Я сильно подозреваю, что не этот пункт не даёт гетеро покоя, о том что гомоСЕКСУАЛИЗМ есть проявление сексуального характера, тут никто не сомневается.))

 

ага..гетеросексуализм это тоже проявление сексуального характера...и если ребенок мальчик хочет посмотреть половой орган другого мальчика без его согласия то это не проявление насилия сексуального характера лишь по причине того что они не достигли возраста половой зрелости..это просто насилие...иными словами..если человек не достиг половой зрелости то насилие связанное с половыми органами не имеет признаков сексуального насилия..ну в силу того что ребенок не испытывает сексуальных наслаждений..ну типа того что в 12 лет поболтав в женской письке против воли ее хозяки своим членом мальчик типа не испытывает секс наслаждений.. а делает это из любопытства..потому как он где то слышал что если так делать то вытечет какая то жидкость называемая спермой...но при этом у него нет цели получить сексуальное удовольствие(он об этом не слышал) а есть цель узнать так ли это про сперму..кстати..чтобы доказать что это было против воли нужно предъявить синяки..нет синяков..значит не против воли..или может ей это не понравилось..но уже потом..когда ожидания хозяйки не оправдались в полной мере и она поняла что воля ее этого не хотела

 

Не надо меня закидывать общей гипотетикой? Получит любопытный по роже от сверстника, и будет знать чем любопытство карется. В следующий раз на собственный смотреть станет.

Это ваше предположение или вы у меня нечто подобное вычитали?

Это что? Попытка разградуировать сексуальное насилие? Если тыкалось для получение СЕКСУАЛЬНОГО наслаждения, то и преступление сексуальное, правда караться будет не так как преступление 25-летнего оболтуса, который отдаёт себе отчёт в своих действиях.

Раз сунул именно с целью получить сперму, значит цель есть.

Нет это совсем не обязательно, грубое проникновение да ещё и на сухую (девочка ж не была возбуждена), оставит достаточно следов на влагалищных стенках, если девочка царапалась, то под ногтями будут частички кожи... лёжа на животе сопротивлятся очень трудно, но это не значит что изнасилование в этой позе будет безнаказанным.

 

это мое предположение..которое вроде вашим доводам не противоречит

цель то есть...узнать каково это...может он подражает взрослым...и воще... про сперму не слышал и секс наслаждение не испытывает

кстати...было бы интересно узнать с какого возраста люди заметили за собой гомосексуальные желания...что если они в 10-12 лет..а то и раньше проявляются...ориентировать их сексуальность это насилие над личностью или нет?

 

Цитату с этими дововдами можно увидеть))?

Потому и судить его будут, если он под статью попадает, с соответствующими оговорками, а вообщет, этот пример как с подмыванием 14-летней дамы, о том что без разрешения никуда лазить нельзя тоже в юнном возрасте усваивается, поэтому и делается так, чтоб никто не увидел, например подсматривается в замочную скважину за переодевающимися девочками, а тайком, потомучто девочки визг поднимают, обнаруживая вуаёров))

лет в 14, увидев лесбийское порно, которое подружка у брата старшего в компе нашла, это возбудило (не сразу конечно), хотя никто и не говорил о том что это хорошо или плохо, об этом просто напросто умолчали

 

если я правильно понимаю что ты хотел сказать то значит пытаться переучить.....то я тебе могу сказать это тоже самое что из левши нормального правши не получится ему всё равно удобнее....

а насчёт возраста....гм как сказать ....именно как желание пришло лет в 14.....а до этого просто не задумывалась.....не думала что такое возможно.....со мной....

и кстати хватит о насилии тема другая!

 

Не удобнее,а врождено.

Желание в чём?

Возможно потом тема будет другая,но люди от этого к сожалению не меняются.

 

Получается. Я и мой братишка тому пример. В итоге очень удобно, когда обе руки развиты. "Если очень захотеть - можно в космос улететь" (с).

 

А почему людям на этом форуме так интересна тема гомосексуализма? О_о

 

alex15
желание...быть с девушкой ...любить её ну и т.д.

 

У меня это было ещё раньше. Только не понятно конечно было ещё ничего. Про то, что мне хотелось целовать свой пол, а не противоположный при игре во всякие "бутылочки", я уже писал выше. А "созрел" я где-то в 14-15 лет. И тогда уже было ясно и понятно кто я и все свои чувственные (и не только) влечения к своему полу в детстве я уже мог обьяснить и чётко осознавал, что я гомосексуален, но никогда не "откидывал" противоположный пол. Может поэтому многим кажется, что я бисексуален. Мне так не кажется и моё увлечение другим полом ничего общего с сексуальным влечением не имеет. Тем более, за всю жизнь у меня никогда не было чувств или влечения в девушкам. Ни разу.

Отвечу за себя: потому что я гомосексуален) и это для меня не просто "тема", а нечто большее.

 

Мой вариант ответа, данный до того, как прозвучал вопрос:

 

гмм.....ну мне интересно мнение других людей......да и эта тема напрямую касается меня......

а ещё интересно что ещё напридумают)))))(прошу не комментите просто вспомнилось множество случаев)))

 

Спроси об этом автора темы.

Они тоже люди,которые живут среди нас и в принципе можно относится к ним нормально,не издеваться и не унижать,но тогда и с их стороны
нужен нормальный понимающий шаг,а то мы сделали из них гадкого утёнка,не лебедь это конечно,но всё таки человек(у нас это вбито в голове-кто отличается-тот враг).Не защищаю я их особенно,но каждый человек имеет право на свою жизнь(и у многих отчасти есть свои какие-то заморочки),кроме тех-кто колечит жизнь другим-с них будет другой спрос(и достанется каждому по делам его).

Переубеждать я тебя не стремлюсь и не буду,негатив к мужчинам у тебя всё таки есть?В твоём случае-женщина хочет жить с женщиной,ну тогда-ребёнок-ТОЛЬКО ДЕВОЧКА(каким способом вы это сделаете,я не знаю).
В случае "семьи"-мужчина-мужчина-приёмный ребёнок,либо по согласию ребёнок(от лица другого пола,либо искусственное-ТОЛЬКО МАЛЬЧИК.Крайность требует воспитания для девочки-матери,для мальчика-отца-это крайность и неполные семьи.И всё таки у ребёнка в идеале должен быть полный набор-отец и мать иначе он в чём то не будет счастлив и т.д.

 

1 Кор.6:9
9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
-----

Про пьяниц написано также. Так что не подумайте, что я злорадствую...

 

гм...уж очень вы категоричны.....зачем решать всё это щас заранее....не важно какого пола ребенок важна любовь ещё раз повторюсь!!!а ваша категоричность лишь доказательство предрассудков и некомпетентности в этом вопросе...

 

Придумать то можно всё что угодно. Тем более тут ничего не сказано про однополые отношения между женщинами...только лишь из-за доминантности мужчин. Мужеложство сюда приписали "древние" гомофобы)
А если Бог действительно всё видит, то явно не на гомосексуальность или гетеросексуальность он будет обращать внимание.

 

В каком вопросе?Бабушка,либо мама скажет и научит играть в футбол и скажет сыну,что нужно драться (бороться) за своё место в этой жизни?Про некомпетентность-оставлю на совести вашего возраста.Ибо вы даже с психологом не советуетесь в подобных вопросах,а именно-целой семьи.Если вы считаете,что две женщины могут полностью нормально воспитать ребёнка мужеского пола-вы ошибаетесь и слишком уверены в своей ошибке
-ошибки всё равно-будут,как бы вы не старались(и это не разговор-про актив\пассив и т.п.-как в этой теме).Вы просто не сможете дать мальчику полного нужного воспитания,так сделала природа,если вы думаете обратное-вы заблуждаетесь-хорошо у вас-дать ему воспитание без мужского участия,всё равно не получиться,так уж сложилось-будут ошибки и в дальнейшем-отклонения в его жизни и психике-природа не та,она-женская всё таки.-кесарю-кесарево).

 

ну знаете даже имея родителей обоих полов я так и не умею готовить супы и т.д. за то прекрасно общаюсь с инструментами ...обожаю играть в футбол.....и т.д...
это не зависит....и к несчастью и драться приходилось и до сих иногда бывают случаи....

 

Враждебности в прямой форме-нет.То что они-меньшинства- борятся за свои права-это их право,право на нормальную жизнь без гнобизма!Но мы здесь и сейчас не о политике говорим,думаю,что вся суть в восприятии вас обществом,я прав?.(

Только не приводи мне СМИ-ты с людьми живешь,а не с газетами).Чуть выше я привёл аналогию гадкого утёнка,-а именно -не желание,даже сегодняшнего,яко бы развитого общества в нашей стороне,понимать других людей).мы не доросли ещё до этого и вероятно к сожалению-не дорастём,что прискорбно).

.Попробуем сделать нормальный шаг,к сожалению,первое это с вас(молящих иноков за нас).Не дайте вас осквернить и провоцировать.вы имеете место быть.и среди вас есть умные и здравомыслящие люди.
попытайтесь сделать себя хорошими в рамках сегодняшнего общества,либо докажите это.Борьбу вашу политическую я слышу в новостях.И от себя конечно я понимаю,что вы не обязаны не кому не чего доказывать.Вас просто вытащили как отщипенцев и отчасти сделали крайними.И волей не волей из-за этого вам придётся сейчас,либо потом,доказывать свой хороший и полезный вклад в это не понимающее общество.

 

Ваше право.Ребёнка всё равно жалко.Зря вы сейчас так категоричны.Мальчику нужен отец.Обидно конечно,но только время нам с вами судья.Останемся что вы,что-я- хм... при своём мнении.Просто покаления,природу индивидума и прочее,не так легко вытравить,а вы в данном случае попытаетесь обмануть природу и естество человека,сложившуюся веками.Что-ж-успехов(кавычки).Ещё раз-ребёнка жалко-мне действительно горько.

 

вы вот так говорите....ваще жесть как будто он уже щас есть и.т.д....знаете а мне вас жалко....и что из этого ......это ничего не решает!да мы останемся каждый при своём мнении....вот и всё....

 

Пипец. Полный. Просто полный пипец.

 

Ты не должен и не обязан знать всех,мы просто общаемся.Но так,как интерес твой в данной теме присутствует,попробуем разложить общество по отношению к данному вопросу.

 

Останемся каждый при своём мнении-согласен(мне всё равно жалко мальчика-не хочу вдаваться-для начала пример-деспут(**** издевающийся над слабыми)),у меня была тоже не всегда полная семья и в любом случае человек судит по себе,исходя из своего прожитого.Про возраст тебя спрашивать не буду-типа-не корректно,да и видел твои посты ругани в ответах на этот вопрос).Д

а может мы все мужики-пьём,скот,иждивенцы и суки,но даже мы не можем поменять природу вещей.,мы не можем её переплюнуть,а ты пытаешься-Не жалко мальчика,ты сломаешщь,либо вы сломаете его в итоге-миротворцы истинные ими становятся.даже не воспитываются.Как же я устал,время нужно и тогда,всё встанет на свои места.)

Почему,что?Россия и общество,живущее в ней.Если ты этого не понял,значит ты не в России живёшь.Не мы это придумали,но нам это г. ещё разгребать.Ещё твои вопросы.

 

почему? я к вам так не отношусь......я оч люблю тоже выпить)))по дебоширить в меру приличного....а то что иногда сердца разбиваете ох да мне пофиг....сами иногда девушки не правильно себя ведут......просто я не хочу быть с мужчиной....и всё тут это не зависит от того насколько плохи или хороши мужчины)))просто вы мужчины.....а я хочу быть с девушкой)))

 

Так и будь с ней,Я только всеми 5тью пошлыми лапами-за.Я просто повторюсь,на крайний случай-мальчика-воспитывает отец,а девочку-мать.Полная семья-отец и мать.Семья-полная чаша,ну даже не знаю что сказать-2а сапога из одной коробки,ну не можем мы блин друг без друга-нас природа так сделала.

И ещё-стихов твоих жду(сами иногда сердца разбиваете).Романтик и оптимист,нука складывай свои слова в рифму!)

 

каких стихов?

всё я останусь при своём мнении))))

 

в тебе присутствует романтика и оптимизм,поэтому думаю,что и стих ты составить сможешь!Слабо?(шутка).

 

котенок 3 а ты детей собираешься иметь?

P.s мне кажется твоя орентация сменится со возрастом, ща просто молодая...

 

гм...да стихи я пишу....но лишь в депрессиях от счастья невозможно писать....ведь счастье невозможно описать словами у каждого оно своё.......но здесь оставлять свои стихи я бы не хотела....

ах да и ещё)))оптимист из меня ооооочень хреновый))))

 

Видимо в своей Москве.

Отношение общества ко всем не похожим на это общество.

Значит ты ещё не понял.Основной вопрос,отвлекаюсь,раз ты автор темы-ответ-Зло в непонимании.

 

на данный момент нет но когда нибудь когда нибудь может быть......я просто в принципе детей не переношу ....

а может быть зло не в этом???а в том что люди просто напросто не хотят понимать?

 

В теме.или форуме?Если на форуме-то зря.В прочем.тебе виднее.

Да это тоже самое,сродни упёртости.

 

А ты о них подумала? это нормально, когда у ребенка 2 мамы?
1) будут все на дворе и в школе издеваться над ним
2) ребенок врятли нормальным выростит

а я люблю)

 

да)))это точно подмечено)))))

просто мои стихи.....ну просто я их даю прочитать только очень дорогим мне людям....а так......это личное......я думаю каждый человек поймёт.......

блин по 30-ому кругу давайте уж не будем)))))

 

Хочешь прикол.

Я когда вхожу в транспорт,про себя говорю(Боже упаси меня от детей и людей с сумками,но между тем это не мешает мне любить своего ребёнка и детей моих друзей-(слава богу я не ненавистник).Просто это-суета и излишки насыщенной жизни,иногда хочется покоя и тишины.

 

а ещё от бабулек с колясками))))))так больно бьют ими по ногам...............

а я как ни странно даже в нашем суетном городе(Москве) могу найти уголки тишины и спокойствия))))ммм....

 

Допустим я за свои стихи-не боюсь и не буду предъявлять за авторство(больная тема) и плагиат(если нагло не будет выдано).Больно бывает конечно иногда,но всё уже написано за нас.Нам остаётся только описывать риали сегодняшней жизни. Впрочем-это наше право.

 

ну извени, не буду же я читать 54 в поисках ответа)))

 

Опять началось-алкоголизм.Да не равняй ты эти вещи,алкоголикам и курильщикам общество потворствует и само же государство продаёт это дерьмо,хотя последнее время якобы предупреждает.

А негатив гомо прошёл ну не так,что-бы с алкоголем и табаком(чуть позже,но почему-то закрепился больше.И какие теперь вопросы могут быть?В определённых годах это просто скрывалось и не афишировалось,а потом,когда вышло наружу,предстало в не приглядном свете,как осуждение-так нам это преподнесли).Что ты скажешь людям,которым общество вдолбило,что гомосексуализм-это плохо?Ты семи пядями во лбу не поменяешь мнение этого общества.

Видимо это дом,либо парк и т.п.