Вы верите в Бога?

Re: Вы верите в Бога? - 2

anomi,
Я отчётливо понимаю, что Вы хотите услышать. Вам нужно, что бы в ответе прозвучало, что священнослужители считаются и считают себя "провайдерами" в отношениях человека и Бога. И услышав это, развернуться во всём свойственном Вам красноречии. Так вот- это не так. И если бы Ваш вопрос был вызван нравственным поиском, то не было бы нужды объяснять, что за ответом следует идти в храм. Но у Вас другие цели.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

как раз нет...они не могут быть провайдерами...потому что у них вполне земной опыт...за которым к ним идут люди...а раз так то зачем тогда обращаться к богу...ведь он не может помочь советом...а уж каким то воздействием и подавно...если я ошибаюсь то аргументированно возразите...никто не привел ни одного примера из своего опыта..т.е. аргументов пока не видно

а что такое "нравственный поиск"...в чем это выражается?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Это то, на что обычно мало времени остается, если жизнь наполнена до предела.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Это не ответ, на мой взгляд.
Кроме того, нравственность и религия, а уж тем более нравственность и церковь - далеко не одно и то же.
Сейчас же, как я поняла, говорится о роли священнослужителей в жизни человека.

Есть священники, которых я очень уважаю. Прежде всего за то, что они целительством занимались. Ну да, они были "усердные молитвенники". Но если бы они и не были священнослужителями, то мое отношение к ним не изменилось бы.

Вот я и спрашиваю верующих - а зачем вам священники? Поделитесь, пожалуйста. Только не ироничными смешками, если можно.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Конечно не ответ, а адресная колкость))))) но я не видела в правилах обязанности давать именно ответы)))

А вы задумывались над тем, что целительство - это лечение тела посредством души, но не исцеление просто от болезней ? или вы именно этот смысл и вкладывали ?

Я к примеру не испытываю потребности. Возможно, это плохо. Возможно, есть недоверие к ним как к институту.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Значит, священники - специалисты по нашим душам. Интересно. Их этому в семинариях и академиях обучают.

Есть много литературы по самовосстановлению организма, даже серия такая есть "Исцели себя сам" называется, кажется.
Никакого отношения к религии не имеет.

Впрочем, насчет священников я не отрицаю, я хочу понять.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Есть. И опять таки - кто-то исцеляет или думает, что исцеляет себя сам, кто-то идет к целительному источнику, кто-то к священнику, кто-то к врачу-материалисту. кто-то к шарлатану, травнику, а некоторые врачи тоже в последнее время улавливают странную связь между заболеванием и настроением, заболеванием и характером. Как видите - вариантов масса. Вы же не станете настаивать, чтобы все исцелялись сами потому что "человек - это звучит гордо" ?

В идеале это должно было бы быть так. Но и в мединституте обучают, и юристов)))) А выходят оттуда те, кто выходит. Блестящие кардиохирурги и бездарные участковые педиатры.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

это я к тому что если всетаки допустить что священники это психологи которые смогут понять в чем проблема и сказать как ее разрешить то чем они отличаются от обычных психологов которые не заканчивали семинарий?...ну и если все так то зачем обращаться к богу?..или это советуют психолги и те и другие в том случае когда они не знают что посоветовать?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

anomi,
Свою точку зрения лично я Вам высказал, поскольку я Вам лично адресовал своё сообщение, где пытался довести мысль о том, что вопросы веры слишком интимны, но для Вас это не аргумент. Так вот- повторю, что Вы можете обращаться к психологам, книгам, интернет- ресурсам, куда угодно, лишь бы Вам было хорошо. А почему я иногда ищу беседы со священнослужителем- это моё, и только моё личное дело. И пишу это лишь для тех, кто в горячке полемики решиться Вам что-то доказывать, и будет это самым обычным суесловием, и не более...

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

ну вас я уже понял...так вы против того чтобы и другие обсуждали здесь интимные вопросы?...на форуме столько обсуждается интимных вопросов именно благодаря анонимности...если вам не нравится говорить о ваших интимных моментах то зачем и других призывать к этому..хотя воля ваша..можете призвать..но ведь интереснее же говорить об интимных моментах..которые не так очевидны как то какая сегодня погода

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

anomi,
Вам не захочется понимать необходимости моих замечаний. Вам интересно обсуждать- обсуждайте всласть. Я повторяю, мои слова адресованы как дружеский совет тем, кто ищет себя в православии, но в силу юного возраста многое не способен оценивать. И как вы верно заметили- это моё право.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

ну в любом возрасте мы многое еще не способны оценивать...так почему бы не поговорить?...да и тема не ограничена одним лишь православием

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

А никому другому я свои слова и не адресовал.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Я вот еще заметила, что мы, русские, (точнее, русскоязычные), очень закомплексованы.
Мы готовы валяться на плитах церкви часами, вымаливая отпущение грехов, но мы не выйдем на сцену и не скажем публично: Я, бывшая проститутка (наркоманка, уголовница и т.п.), я молилась Господу, я делала то-то и то-то, и Он помог мне!

В этом смысле американцы абсолютно другие люди. Мне очень нравится в них эта черта. Я не обобщаю здесь особенности нации, это мои собственные наблюдения, которые никак не влияют на "Татьяну, русскую душою". )

И вот такие рассказы конкретных людей влияют на "колеблющихся" очень сильно.
Впрочем, я повторяюсь в этом, извините. )

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Я думаю что каждый в праве самостоятельно решать какие интимные вопросы ему обговаривать на форуме.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

не...эти конкретные люди обычно являются конкретными артистами...американское шоу
если наши станут так "выходить на сцену" без всякого контроля со стороны сценариста то так мало кто укрепится в вере в бога..а скорее наоборот...наоборот потому что многие их нас не верят в себя

BlackMen,
так а я о чем

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Я так не считаю. Допускаю элементы шоу, но что все это блеф? Нет, не думаю.
А, извини, наши многочасовые ритуалы во время церковных праздников с музыкой, певчими - это не шоу в какой-то степени?

Это отдельный вопрос, почему в Штатах так популярны Служения. Они выполняют огромную благотворительную и социальную работу не только в своей стране. И почему наши православные священники пассивны в этом плане. Что касается комммерческоой активности нашей Церкви, то она выше всяких похвал ...

Да, о шоу. Мне приходилось присутствовать (у нас, в СПб) на встречах с новичками в сетевом маркетинге. Там успешные сетевики "свидетельствуют", что успех возможен в случае, если делать то-то и то-то. Если бы я не была знакома лично с некоторыми из этих успешных, я тоже могла бы подумать, что это шоу.
Кстати, сама я в МЛМ все-таки не пошла. Это не по мне - общаться со всеми подряд. ))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Не смущают подобные обобщения? Хотя прошу извинить, это же о "ваших" православных священниках...

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

а что ты о них знаешь?..может то что они рискуют нарваться на налоговика и хозяин их не отмажет?...в таком виде как наши понимают сетевой маркетинг он запрещен законодательно..т.е. ты не можешь брать наличку без кассового аппарата...а в том виде в котором он не запрещен он ничем не отличается от тех кто ходит со щитами впереди и сзади по улицам..иными словами успешность тут понятие оооочень относительное

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Я вот скажу, чем меня, например, отталкивают иеговисты. Тем, что они берут на себя функцию обвинения и наказания. Если кто-то страшно провинился (парень с девушкой поцеловались и тд...), во-первых, надо прийти к старейшине и признаться. Но самое интересное начинается потом. Их мсключают, пусть на время. И если их кто-то встречает на улице, не имеет права разговаривать - из своих, я имею в виду. Переходят на другую сторону улицы.
Христианский Бог в изложении православия и католицизма более милосерден. Он готов принять любого грешника, но искренне раскаявшегося (знаю, эти слова вызывают скепсис)) Но нужно все-таки самому сделать этот шаг. Думаю, из этих соображений православные священники не так...креативны. Стучите.......(с) Вообще православие одно из самых строгих и суровых направлений.
Дело ведь не в том, День, чтобы создать верующим комфортные условия для общения с небесной канцелярией.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Считай, что ничем. Кроме размера дохода. )

А Свидетели Иеговы причем? Мне они тоже не нравятся, и, прежде всего, своей назойливостью.

Верно. Но я не вижу смысла умышленно усложнять эти отношения.
Например, такая аскеза в православной церкви, что молящиеся должны непременно стоять во время молитв, а не сидеть (как в католических храмах). За исключением "болящих", конечно.

Но мы опять скатываемся в то, что каждый кулик свое болото хвалит.
А когда спрашиваешь, как ты пришел к вере, отвечают (часто), что это слишком сокровенно. Хотя нетрудно догадаться, что путь этот прошел через раскаяние от большого греха (пьянства, например). Я не говорю, что это плохо. Человек перестал быть алкоголиком, и это уже плюс.

Если человек воспитан не в религиозной семье, должна быть какая-то причина его прихода к вере. Но их-то (причин) я пока и не вижу в данной теме.
Это не хорошо и не плохо, это так.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Допустим перед гипотетическим начальником или ректором или типа того - тебя не напрягает постоять ?
(Я даже не заикаюсь, что Крестный путь на Голгофу некоторые на коленях
преодолевают)

Равно, к примеру, как и причина прихода на свет. В какой-то момент некто понимает, что есть, пить и размножаться - наверное не весь комплекс причин. Или не может иначе. Или - считает это правильным для себя. Или - задумывается о мироустройстве и своем месте. Это как с презумпцией невиновности - верующие не обязаны доказывать целесообразность своей веры и убедительность своих личных причин. В частности здесь.

Вообще это....многия знания - многия печали))))))))))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Я думаю что расскаяние это не причина а следствие, расскаянию предшествует еще кое что, и это кое что - ощущение беспомощности. Человек и держится в неверии только от того что отщущает силу, уверенность в себе, но это ведь самообман чистейшей воды, так приятнее но так мыслить получается только до определенного момента. И тогда приходит понимание того что на самом деле ты жалкий червяк. А сбить спесь с жалкого червяка это минутное дело - любое серьезное жизненное потрясение, неизлечимая или тяжелая болезнь, сущесвтенные финансовые проблемы, измена близкого мигом отрезвит ваш самоуверенный мозжечек и поставит на колени перед действительностью. И вот тогда и приходит расскаяние))))))

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

ну это уже что то...так вот...если пользоваться только мозжечком то поставит на колени...поэтому я очень часто моделирую самые неприятные ситуации и ищу выход...пока время есть...это тренировка..и чем больше тренируешься тем больше веры в себя..да..можно любого поставить на колени...но того кто мозжечком согласись все же легче

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Вот-вот. "Жалкий червяк" ...
Жалким червяком его Бог и сотворил. При этом червяк еще и должен раскаиваться.
За что? А за свой выбор.

Ну уж теория выбора - это что-то. Какой выбор, если выбирать не из чего? ))
"Земля - это чистилище",- так мне сказал один православный священник в личном разговоре.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

anomi, если ты себе невыплату по ипотеке представляешь или импотенцию и смелым взором оцениваешь пути выхода это конечно хорошо. Но представь себя парализованным, слепым, с опухолью в голове или на игле (тьху тьху тьху) и поищи выходы из ситуации. Ты или видел слишком мало горя или предпочитаешь его не замечать. И по моему несколько иллюзируешь по поводу собственного мужества.

А каким должен был сотворить? Что является не жалким по отношению к Вселенной?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

благодаря своевременному моделированию я стараюсь его не замечать когда мне надо...потому что эффективность удовольствия от жизни снижается...а человеку очень трудно жить без удовольствий..но разумеется надо знать им меру...за это приходится платить...например я не могу себе позволить отключить мозг..а другие могут запросто напиться до безпамятства порой как раз именно во время того состояния когда надо принимать эффективные решения..и это может стать запросто причиной их неприятного положения...и ведь для того чтобы не курить нужно действительно взвесить все за и против..т.е. потратить силы на знания..кто то предпочитает прыгнуть с крыши чтобы узнать что произойдет..а кто то пытается это узнать из других источников

объясню что значит "не замечать"горе...это значит что если логика событий была такова что шансов небыло то и горе для меня как таковое не горе..это есстественная реакция как та что будешь валяться лепешкой прыгнув с 10 этажа

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Эти слова для меня- образчик безпочвенной самоуверенности. Логика событий...И Вы считаете способным всегда оценить её верно? Я поясню, что имею ввиду. По роду деятельности в мои обязанности входило расследование причин инцидентов и аварий на опасном производственном объекте. И увы и ах- самому предоставилась возможность убедиться в истинности слов, что причиной аварий и инцидентов в подавляющем большинстве случаев является так называемый человеческий фактор. Как ни странно, люди, признанные виновными в их возникновении, то же не раз моделировали, прокручивали в голове возможные ситуации, были убеждены в правильной оценке "логики событий"...А события в какой-то момент начинали развиваться вопреки всякой логике. И случалась иногда трагедия. И не получалось "незамечать горя". Горя родственников погибших например. Или получивших увечья и ставших на всю жизнь инвалидами. А бывало и наоборот. Не свершалось казалось бы неизбежное. То, что по всем законам должно было произойти.
И тогда видавшие виды и заслуженно признанные неглупыми люди просто разводили руками, и успокаивали себя тем, что имеет месть быть необъяснимое исключение из привычных правил

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

vava,
Самоуверенность - сказано не то, чтобы мягко, но даже с какой-то неизбывной грустной нежностью)))))

Даже благочестие этой темы не удержало меня от замечания, что спектр удовольствий, без которых ну никак - слишком скуден. Нельзя ли более подробно остановиться на технике своевременного моделирования ? Это как НЛП ?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

vava,
я не выбираю сферу деятельности где могут возникнуть подобные техногенные аварии...там вынуждены работать люди которые не могут контролировать ситуацию в целом и вынуждены доверять своим коллегам по работе..если какой то сварщик хреново приварил трубу и из за этого произошел взрыв то о такой возможности я всегда помню..потому и не захожу без особой надобности в такие места...я довольно хорошо изучил среду своего обитания чтобы прогнозировать события..я не люблю путешествовать..я сажусь за руль каждый раз зная о потенциальной опасности этого действия и стараюсь свести это минимуму..т.е. стараюсь не расслабляться...считаю идиотами тех кто садится за руль пьяным..но такова жизнь что идиоты это неизбежная ее составляющая..поэтому я всегда снижаю скорость при встречной машине..на переходах если обзор сужен и т.д..а пофигист этого не делает..уж сколько раз я этому был свиделем..а потом удивляется почему так произошло...да моделирую ситуации когда погибнет моя жена или ребенок...да я думаю о том как они будут жить если погибну я...да я думаю о том что буду делать если мой ребенок..жена или я будут неизлечимо больны...для меня это нормальное явление..я не говорю что это норма для других..мы все разные

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

да...спектр удовольствий скуден..для того кто не приспособился к этому спектру...я привел примеры а не описывал весь спектр..на счет техники моделирования это я не могу объяснить...это всеравно что я бы стал объяснять вкус или запах..сложно

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

anomi,
Всё как всегда. Обозначу, что Ваше сообщение прочёл. Без комментариев. Лишь отмечу, что говоря:

Вы просто подтверждаете, что не имеете ни мальейшего представления о том, о чём говорите.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

а мне и ненадо..зачем мне иметь представление о чувстве упавшего с крыши..я вижу результат и мне хватает

кстати...вот давайте подумаем о том почему это священники в большинстве своем мужского рода...почему бог у нас ассоциируется с мужским родом..а смерть с женским..мое предположение таково..мужчина сильнее чем женщина и поэтому ему легче сделать так чтобы распоряжаться чьей то судьбой...а уж женской и подавно(это позволяют свойства женщины) и к тому же взвалить на более слабого ответственность за все плохое что происходит..смерть..болезнь..катастрофа и т.д. все это женского рода

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Получается, что в трагедии (авария, неизлечимая болезнь и т.д.) человек виноват всегда, поскольку он:

- сделал неправильный выбор (образ жизни, сфера деятельности, собственная профессиональная ошибка или ошбка "по жизни");
- расплачивается за свои прошлые грехи (напрасно он думал, что они не караются смертью);
- если два первые пункта неявные, то, значит, он расплачивается за грехи своих предков (вспоминаю диалог Живаго и Лары о расплате до 5-го поколения, кажется).

И что? Очень большой "выбор".


О мужчинах священнослужителях. Это у нас так, а в тех же Штатах много известных женщин-проповедников (они не называют себя священниками, хотя некоторые из них пасторы). С чего бы это.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

А зачем говорить о том, о чём не только не знаете, но и не хотите?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

мне как то привычнее возлагать вину на себя чем на другого...потому что я смогу контролировать процесс прихождения себя в норму...а если обвинять другого то гораздо сложнее контролировать этот процесс и все может только ухудшиться

вы о чем говорите..о техногенной аварии или о чувствах человека который переживает горе..или воще валяется мертвым?...мне не так интересно знать что чувствует человек в горе или тот что валяется мертвым нежели где рванет та или иная труба и куда ходить опасно...так о чем вы говорите задавая мне этот вопрос?

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

anomi,
В сообщении №325 я привожу цитату, Ваши слова. Я- о них. Они являютсся чепухой.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Бог есть, но мы же его не видим....поэтому это и называется вера, но от того что мы не видим, не значит что его нет! Как кислород, мы же его не видим, но знаем что он есть. А по поводу отвечает тому кто спрашивает и исчет, это правда) иначе, это было бы как человек, которому ничего не говоришь, а он тебе отвечает....И он действует, реально, просто люди этого не видят, и не потому что не могут, а потому что не хотят...просче не верить и не видеть. Я начала верить больше, и задумываться больше на эту тему после того как на смерть разбился на своей машине мой 2юродный брат....тогда я много думала.....спрашиала постоянно ПОЧЕМУ????????? И получила ответ) В Библии...Кто исчет тот найдёт, и потом, и в церьковь люди на самом деле ходят не штаны протирать....по себе замечаю, что вроде и ничего такого там как бы и нет, но потом как то легче....и пустота пропадает))) И потом, наше время идёт от отсчёта рождения Иисуса Христа....и например в Египте тоже верили в типо богов, и что? Нет ни тех богов, ни той религии...

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

ну скажите тогда почему чепухой...аргументы...у вас должно быть инженерное образование раз вы брались изучать причины аварий...и уровень вашего профессионального опыта пропорционален колличеству найденых причин и предложений по их устранению...но если подобный опыт вас убедил в том что кое что из найденного вами свидетельствует о существовании бога то я бы не доверил такому инженеру серьезную работу...мало того..это найденное вы называете интимными вещами...вы в отчетах тоже так писали?...инженер всегда знает что несет ответственность сам за свою работу...и не возлагает еще на кого то ответственность...у тех инженеров кто строит мосты был даже такой обычай..стоять под мостом во время задекларированной максимальной нагрузки...так они сами ездили на завод и смотрели чтобы метал был однородным..бетон соответсвовал положеной нормеи т.д....а теперь когда какой то вася пупкин сыпанул в прокат вольфрамовых прутков которые он решил украсть с завода..и потом потерял их след в прокате...теперь фиг кто станет под мост при испытаниях...нет гарантий...вот я о чем..а вы о чем я так и не понял

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

anomi,
Я знаю Ваш стиль, переворачивающий слова оппонента с ног на голову, и посему напомню Вам, что ни слова не было мной сказано о Боге в сообщении №321, и касалось оно лишь Вашего самонадеянного заявления. Не более. Это раз.
Чепухой я именовал Ваши слова о том, что сварщик "хреново приварил трубу" и о том, что "люди работающие там, не контролируют ситуацию в целом". Чепуха по определению, то есть вздор и глупость Это два. Сварку производит аттестованный соответствующим образом специалист- паспортист по разработанной и утверждённой технологии сварки, качество произведённых работ контролируется в соответствии с утверждёнными методиками, производятся все установленные нормативными актами испытания. Владения ситуацией предполагают технологические регламенты, рабочие инструкции, действия в нештатных ситуациях расписаны в соответствующей документации.
Всё остальное про стояния под мостами и т.п. комментировать не стану- словеса.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

vava,
ну что же...приведите мне пример когда в силу каких то финансовых выгод не используется разделение труда в техногенных зонах...электрик обычно занимается электрооборудованием...сварщик сваркой...маляр покраской..опрессовщик герметичностью труб т.д....и не дай бог им работать всем в одно и тоже время..за этим следят главн инженер и прорабы...им и доверяют свои жизни сварщик..электрик..и т.д....да...все конечно можно сварить и проверить на стенде а потом привезти и собрать...и так бывают накладки...потому что сборщики всего этого добра монтировали их допустим в жару..потом все остыло и крепления ослабли..или сварщики варили не теми электродами потому что прораб не доглядел..или электрик не ту толщину провода взял и он не выдержал нагрузки потом...или маляр был дальтоником...короче разделение труда эффективно но опасно...потому что приходится доверять непроверенному тобой агрегату..детали т.д....а в техзонах такого добра тысячи и тысячи...немудрено что что то рушится и взрывается...риск больше чем по лесу прогуляться...и если инженер какую то долю ответственности валит на бога то это непрофессионально...либо давайте примеры которые вас к такому выводу подтолкнули...ну чего в этом интимного я не понимаю

вот это поясните пожалуйста

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Ваше манера мешать всё в кучу для меня не подходит.Всё, что я хотел Вам сказать- уже сказано, и препарировать сообщения, разбивая его по фразам- не мой стиль. Тут любители подобных дискуссий имеются. Я понятия не имею, о чём Вы говорите в своём последнем сообщении. Дичь. Жара...Не то сечение провода...Всё остыло...Повторю лишь- вы или говорите о том, о чём не имеете представления, либо продолжаете свои упражнения в жонглировании словами. Это не ко мне.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

На самом деле все очень просто - аноми пытается доказать что путем моделирования и прогнозирования возможного развития опасностей мы можем свести риски к минимуму, я могу сказать что не один аноми такой умный, и каждый человек в силу своих способностей старается беречь свою задницу - даже бессознательно, и что из этого? Ты ежедневно садишся в авто, ешь отравленные продукты питания, дышишь табачным дымом (даже если не куришь), солнце прожигает твой организм радиацией через все дряхлеющий озоновый слой, ты пьешь очищенную хлоркой воду и убиваешь микрофлору своего желудка, а ты знаешь что если поставить в круг 10 зонящих мобильников а в центре - яйцо, то за 15 минут яйцо сварится вкрутую - точно также варится твой мозг когда ты решаешь очередную сделку или договариваешся с любовницей о свидании. В результате своей осторожности ты снижаешь риски на 3-5% (не больше!!!) и что из этого? А интимность тут не причем - мы говорили о ощущении бессилия, очень жаль но рано или поздно его приходится почувствовать всем.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

BlackMen,
Я отлично понял сообщение anomi, не вижу сысла разжёвывать очевидное. Разумеется любой здравомыслящий человек пытается минимизировать риски того или иного рода. И более того, в приведённом мной примере я даю понять, что даже в том случае, когда решение задачи этой минимизации не доверяется одному человеку, а подчиняется целой системе, работа которой постоянно корректируется с появлением новых фактов возникновения этих рисков, не возможнен иной раз "точный анализ логики событий". Только и всего. Уверяю, для меня не новость стремление человека моделировать события. К слову, в приведённой мной системе благодаря развитию техники уже несколько лет внедряются на опасных объектах так называемые электронные тренажоры. Которые не "предугадывают", а именно математически моделируют развитие аварийных ситуаций, по которым за многие годы эксплуатации накоплена богатейшая статистика. Тренажоры сродни тем, на которых совершенствуют своё мастерство лётчики. И персонал этих объектов совершенствует свою квалификацию. И всё равно. Жизнь подкидывает сюрпризы.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

возразить нечего....разве что поспорить о колличестве процентов риска

ну так и че бы не рассказать...будет что нам анализировать...и глядишь сверхъестественность удастся убрать

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

anomi,
Повторяю в третий раз- я говорю о невозможности человека "оценить логику событий". И только. Анализом конкретных ситуаций я предпочитаю заниматься в коллективе, компетентности членов которого я доверяю. Об этом я то же писал- оценка достоверности мнений, источников- дело информированности, эрудиции, вкуса каждого.
И для красного так сказать словца- мне симпатично мнение не таких уверенных в себе людей как Вы, мне больше по вкусу, когда оперируют допустим понятием "плотности вероятности" И поделюсь одним жизненным наблюдением- среди людей, чья информированность скажем так выше среднестатистической, в том числе в области точных наук, не часто встретишь воинствующих атеистов Среди обывателей их несомненно больше и они заметно крикливее

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

vava,
да ладно вам..я всего хочу получить удовольствие от общения а не поддеть кого то

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

anomi,
Как может быть покажется Вам странным, я эти стремления не только понимаю, но и приветствую! Но воля Ваша- Вы и я взрослые люди, присутствуем на форуме, где молодёжи подавляющее большинство. И право, ну стоит ли искать развлечений в подобных темах? Я знаю Вас как остроумного собеседника, мастера блестящих метафор. И мне почему-то кажется, что некоторую ответственность и Вы и я должны ощущать...Отсюда кажущийся антогонизм моих высказываний в Ваш адрес.

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Aнюта,

Я тебя поблагодарила за твой искренний рассказ, а не потому, что разделяю твою точку зрения. )

 

Re: Вы верите в Бога? - 2

Ай, да ладно))) Можно подумать что это кто то читает кроме нас. Я лично увязаю в постах аноми на 3-м предложении благодаря его манере не использовать знаки препинания и писать посты в полстраницы одним предложением. Не думаю что какой то слишком впечатлительный юнец соберется силами осилить хоть одну страницу.