Кто достоин любви?

Повторю мысль, которую частенько приходится говорить и писать. Каждый получает то, чего заслуживает. Если у человека есть любовь, значит он ее заслужил. А если только говорят, что заслуживает, а любви нет..значит еще не заслужил..

 

Привелегии - для сводных. Свобода - для честных. Честность - заслуга ответственных.

 

О! Катя, 5 баллов за тему.

Кто достоин? - Он и Она - люди, стремящиеся сделать мир лучше. БАНАЛЬЩИНА. А я верю!

Достоин любви открытый, общительный, интересный, умный, незлой, свободолюбивый, смелый человек... (Он и Она). Вот Они достойны.

Я часто задаю себе этот пресловутый вопрос. И не могу получить на него ответа, потому что я не знаю себя! И от этого мне становится, мягко сказать, не по себе.

В душе ты можешь быть офигенно пронзительным человеком, а на деле - совсем другим. И наоборот. И вот эти грани - откровенность, а другая - надменность, - борятся между собой. И никто не победит никогда.

Достоин любви тот, кто стремится к ней.

 

Если у тебя есть симпатия к человеку,то в любом случае кажется он твоих чувств достоин и наоборот (вообще с теперешним отношениям к любви людям мало на что можно надеятся...))
Главное самому про себя так не думать - мол,йа достоин любви,так какого чёрта на меня никто не смотрит...

 

А думаю, что любви достойны все. Каждый хочет любить и быть любимым. И в этом не должно быть ограничений

 

ИМХО. Любви достоин каждый, даже самый отъявленный уголовник и псих. пусть даже это будет только материнская любовь, хотя это и другая тема.
А вот совсем другой вопрос в том кто сможет полюбить такого человека...вот для этого надо много сил, потому что не всех любить легко и приятно.

 

Про психа не спрашиваю...
Уголовник... ПОЧЕМУ он достоин?

 

Во-первых, потому что он ЧЕЛОВЕК. и какие бы мысли и побуждения не толкнули его против общественных норм - он не перестает быть человеком.
Во-вторых, потому что как бы не были неприглядны поступки человека с твоей точки зрения - с чьей-то другой он все равно будет достоин и будет заслуживать любви и уважения.

 

Лила, серийный маньяк-убийца - НЕ человек. Он им быть-то как раз перестает.

Ну, разве только со стороны своих "сподвижников" или того, кто не знает его истинного "Я".

 

что значит истинного "Я"? его не знает никто, даже сам человек. и попирание постулатов равности неприемлимо ни к кому.

 

Если человек - убийца, например, - маньяк, то, уж извините, - его истинное "Я" запятнано кровью, а его какие-то светлые мысли - абсурд!). Причем здесь равность?

 

Не смешите мои подковы!)
Равенство-это что такое?
Все люди равны-по длине, ширине, половому признаку и разрезу глаз?
???
И что представляется тебе истинным я, которое нельзя определить ни по поступкам, ни по мотивам, не по психическому здоровью и состоянию?

 

Ну вообще это не мои слова. (Извиняюсь за возможную неточность цитирования) Но так и есть.
А что тут разбирать? Это не тот случай где болтология что-то может разъяснить или принести хоть какую-то пользу.

 

Заслужить?
Не думаю что это будет Любовь с большой буквы. заслужить можно например уважение...а любовь, не терпит корысти и потребительского подхода, типа я буду делать то то и то то и меня будут любить. Вот если ты искренне такой вот человек, живешь вот так вот, потому что ты такой вот и не ищешь никакой награды или выгоды, например в виде любви кого то...то тогда я думаю любовь будет в твоей жизни.
Еще мне нравится выражение - любят не "за что". А любят "почему". Много ли ты слышала выражений - я люблю его за то то и то то...и много ли ты слышала я люблю его потому то. Да для некоторых это одно и тоже. Но думаю не вредно будет понять разницу.

 

Я не думаю, что в данном контексте слово "заслужить" следует понимать как "заслужить перед кем-то", "добиться", если хотите. Нет.
Те, кто знаком с терминами "просветление", "второе рождение", меня поймут. Человек не становится просветленным вследствие своих усилий. Но без его усилий просветление не случится. Так же и с Любовью.
Хотя, бывает, любовь приходит и авансом. Но если человек этого не понимает и не дает себе труд "поддерживать огонь", тогда все быстро и уйдет.
Автору топика. Я недавно читала книжку про поиск половинок. Так вот автор на вопрос "Как встретить свою половинку?" отвечает так: "Сначала сам стань половинкой". Мысль понятна?

 

Замечал, Катя. Но, скорее всего, эти люди, не показывая свои стремления, все же стремились к любви.)

Вряд ли... Скорее всего, каждый человек стремится быть понятым... А это уже другое...

Уголовник этот пресловутый, может и хочет этой любви... Стремится к ней... Но вот здесь исключение. Уголовники разными бывают. Есть такие, которые сидят не за что. Таким людям должно быть обеспечено счастье в любви. А есть те уголовники, о которых здесь говорится выше... Так вот они недойстойны любви вообще никакой. Потому как я не позавидую той женщине, которая разделит с ним кров и тепло. А все потому, что рано или поздно, если она, например, не знает о его темном прошлом, оно проявится... И, мало того, есть ведь такие люди-уголовники, которые и сидят за ЭТУ свою "любовь"... Много таких!
Я считаю, что как только ты встал на кровавый путь, прощения тебе не будет никогда, или будет, но для этого надо каяться каждый день. И все еще зависит от содеянного - безусловно.

 

Я слышал его в другом варианте "любят не за что, а вопреки".

 

ни "не за что то".... ни "вопреки".... а просто -- "потому что".... и нет объяснений почему именно...

 

Стремится - одно,быть достойным - другое...

Мне кажется цельной - в смысле не нуждающейся в любви...
Когда мы чего-то хотим от кого-то,то значит этого чего-то нам и не хватает - значит мы не цельная личность,имхо...

 

Йа уже говорил выше - цельных людей нету)) все в чём-то нуждаются,к тому же аппетит приходит во время еды) часто выбирая одно,мы делаем что-то другое недоступным...

Те,кто никогда её не предавал...
первая любовь - она у всех...счастливая,несчастливая - неважно...
Но если любил и любил взаимно,а потом предал...то уже недостоин.

Думаю что таких нету...есть люди которые не нуждаются в видах любви - кому-то нужен тот же вышеупомянутый тобой секс - то есть физическая любовь,кому-то - платоническая...а в любви как таковой нуждаются все...имхо...

 

Тот кто достоин.(Читай, тот у кого есть в жизни Любовь)

 

У человека способность привыкать к окружающей обстановке,и рано или поздно человеку надоедает его партнёр. У кого-то это на всю жизнь,у кого-то раз в месяц/полгода/год...никто не застрахован от того что из-за угла выйдет человек который заставит забыть того с кем ты сейчас...

первой - достоин ! она у всех по умолчанию рано или поздно будет )

 

А вот когда говорят "Ну за что он (она) ее (его) так любит?? Ну что он в ней нашел??..." получается, что кого-то считают недостойным, чтобы его любили? Или как?

 

да мало ль что считают окружащие..
Важно, что та(тот) которая(ый) любит просто любит... Любит таким(ой) какой(ая) есть.. со всеми плюсами и минусами..

 

правильно...йа бы большой х... забил бы на всех...кому какое дело с кем йа встречаюсь...

 

Тогда отсюда следует, что любви достин тот, кого любят.
А кого не любят - не достоин.
Вобщем, в течение жизни человек периодически переходит из одного качества в другое....

 

А ты знаешь таких людей? Вот тех, кого совсем--совсем никто не любит?
Не, ну если рассмаривать формат М+Ж...тогда может такие и есть.., но помимо этого человека окружают другие люди.. И среди них обязательно есть те, кто его любит..

 

Спору нет. Уж какая-какая, а материнская любовь присутствует всегда....
Но все ж нельзя не заметить, что материнская любовь слепа, и матери любят своих детей, какими бы они ни были (в том числе и полными ничтожествами)

 

Piligrim,
вывод -- любви достоин каждый без исключения!

 

НЕТ ! недавно на мэйле читал,как одна мать узнала что её сын бубушек грабил,сказала дайте мне автомат,йа этого изверга своими руками убью...

 

Да хто ж спорит?!)
Во-всяком случае, к этому надо стремиться!)

 

Ёжик,тебе повезло что у тебя первая любовь до сих пор...
Конечно любовь может быть невзаимной...сколько тут,на форуме тем про такую любовь...но может ты не это имела в виду ?

 

А много ты встречала людей, которые могут точно сказать, ЗА ЧТО они любят того или иного человека??
Да просто за то, что он есть!!

Не понял вопроса, Ёжка. Сплошь и рядом!

 

Если нет любви в данный момент - значит нет. Возможно будет в дальнейшем, как говорит Пилигрим, а возможно и не будет никогда.

А я вот сплошь и рядом встречаю таких людей, которые четко отвечаю ЗА ЧТО они любят того или иного человека. Только я не вижу любви в их жизни и словах. Сплошной расчет.

 

! Если четко знают ЗА ЧТО - скорее всего, врут.... может быть, себе в утешение...
Любовь - чувство иррациональное, как число "пи": сколько ни пиши знаков после запятой, все равно будет не точно. и что-то останется скрытым...

 

так это никто и не отрицал)

Нельзя любить за отдельные качества...глупо это...

 

Я и не утверждаю что можно. Это многие люди утверждают.

 

Вообще-то это полушутливый вывод из поста nata_N. Я думаю, все гораздо сложнее, и в двух словах не опишешь..

Разумеется, тот кого любят сам может и не любить, более того: он может вовсе не знать, что его любят.
Любовь не только может быть не взаимна, но нередко и бывает (Кать, странно, что об этом нужно говорить, это же так очевидно... или я опять чего-то не понял.... спать хочу)
Не взаимная любовь - все равно благо, поскольку, говоря совсем коротко и банально - облагораживает и возвышает душу.....

Но это такая тема, что можно гворить и говорить...)

 

У-у, Ёжка, какой ты романтик!!)) Как в тебе столько всего помещается?) Приятно, что есть такие девушки!
Все же мне представляется, что любовь неравномерна: она то затихает и дремлет где-то глубоко внутри, то бурно вырывается наружу. Как вулкан. И каждое извержение "посвящено", как правило, новому человеку. Любить всю жизнь одного человека - красиво, правильно и достойно уважения, но.... нереально, увы...
Я тебе самым искренним образом желаю, чтобы у тебя была любовь, которая не уходит в течение всей жизни! Но это редкость, я бы даже сказал - исключение.

Конечно! Так же, как и я.

 

достоин любви тот, кто умеет её ценить... правда жизни... горькая... на собственной шкуре опробыванная...

 

Млин...Я все про уголовников...
Ну вот смотрите - любовь - хоть и земное чувство, но оно настолько возвышено, что касается граней облаков. Не зря же говорят - "у любви есть крылья".

А теперь - противоположное. Уголовник X совершает убийствА. А убийство - это, наоборот, - падение в Тартар.

А здесь говорится о том, что все ДОСТОЙНЫ любви!

А я говорю - НЕТ. Потому что не достоин такой человек любви из-за того, что содеянное на земле перевесит с лихвой небо. Это я условно. Но, надеюсь, вы поняли мою мысль.

Достоин не каждый, а получают многие.