Re: Двухядерные процессоры. А чего тут обьяснять-два в одном,так сказать.Очередной маркетинговый ход-чтоб заработать еще больше денег.Если верить,тем кто тестировал-то никакой разницы(кроме названия и цены)обычный пользователь не увидит.Отсюда вывод-бежать в магазин еще рано!
Ну да если тестировать в каких-нибудь игрушках, то разницы не увидишь никакой. А вот в приложениях по типу 3dmax или фотошопа разницу почуствуешь сразу. Причем довольно большую разницу. Но в магазин действительно рано еще бежать. Дорого это все еще и технологии не отлажены.
Если в фоновом режиме запустить вторую задачу. Например, во время игры в Half-Life 2 если запустить win RAR, то прирост по сравнению с одноядерным процессором той же частоты составит 83 % по данным www.ixbt.com.
Хочу добавить, что их производительность сильно зависит от оптимизации приложения под параллельное исполнение.
В "Мир ПК" описан случай: при тестировании двухядерного Intel с включенной НТ два виртуальных процессора (из 4-х) на которые пришлась наибольшая нагрузка по иронии судьбы оказались принадлежащими одному физическому ядру и прироста по сравнению с простым не было никакого. Так что 4 головы могут не всегда оказаться лучше чем 1.
Угу, а в квейке они вообще будут хуже простого )) Две головы нужно тем, кто ими думает К примеру при паралельной работе в многих ресурсоёмких приложениях это даст солидный прирост в производительность.. Гыы, кстати, нашёл источник.. Мир ПК ))) Они наверное что-то заточенное под 1 проц тестировали и гипер-трейд там и не работал, а просто работало 1 ядро
