Очередная история..

vava,
мы с Вами мыслим в одном ключе))

Макут,
на комедию идите (это серьезно))

 

Ковалис,

Хм...Вы уверены? )))))))

 

vava,

шо-то мне подсказывает, шо да)))

 

Мы из будущего2.Твой обидчик может снять побои и в мусарку заяву накатать.Учти этот вариант.Это не по мужски.Но на этом он нажитса,может.Отаварил ты его круто!

 

С этим можно бороться легко и просто (думаю, Макут знает)))

 

Да и раньше можно было...я про яблоки на снегу)))
Это тот случай, когда одобрям-с полностью,

(хотя всегда интеллигенты нравились))))))

 

Что может быть лучше интеллигента, который может снять очки и, не глядя даже,
дать по лбу, када нада ! ))))

 

Ща не время и не место)))))

 

Та он уже спит... А утро-вечера-мудренее )))

 

Макут,
мне тоже кажется, что она сейчас очень зла на себя, ей неловко, стыдно перед вами. А по закону жанра в первую очередь мы срываем зло на самых близких.
А вами я почти горжусь), вы правильно ведете себя в данной ситуации, а вашей выдержке можно позавидовать). Продолжайте в том же духе, она перебесится. А когда это произойдет, она будет дурой, если не оценит, как мужчина рядом.

 

А те не кажется, что это не твоё, отеллье, дело?

 

На работе надо заниматьса своим делом.Если они вава свою работу.Не выполняют,гнать в шею таких работников надо.Макут не лезь в чужие романы.Цени специалистов,и хороших работников.

 

ser_velton,
И я про то. Если с работой не справляются- это одно. А тут вишь ты-

Я удивляюсь, весь форум ломанулся утешать и успокаивать, ни фига не зная о человеке, ориентируясь на стартовое сообщение. А я например допускаю, что подобный волюнтаризм и в быту вполне с его стороны возможен, со всеми вытекающими последствиями.

 

У себя, да за свои деньги, да еще свою нервную систему травмировать ? Да и тем не помешает чуток контролировать себя. Кстате ж, на работу работать таки надо. А работник в романе - плохой работник))

 

Та ладно- сказочки. Или как тут иной раз говорят- а вот не всегда ))))))

 

А со стороны каждого из нас возможно все, что только возможно. Если одна сторона творит, а вторая принимает это более менее благодушно, то значит, можно)

 

Про это мне ничего не известно, с Макутовой семьёй не знаком, как там кто что принимает, как семейная жизнь складывалась- обратно не в курсах.
А к этой фигне-

отношусь весьма категорично. Козлизм-с.

 

vava,
Даже если в чем-то я и согласилась бы с Вами, неизменным остается одно - каждый человек в каждой ситуации волен сделать свой собственный выбор в тех обстоятельствах, в которые попадает. И насколько совпадают сегменты этого выбора, настолько продолжается кооперирование между индивидуумами.

Но хотела ж обычной манере - при отсутствии теперь крепкой и влиятельной парторганизации....ай, ладно....))
Он чувствует себя уязвленным. Вполне обоснованно. Он старается, по его словам, сдерживать себя, сколько возможно. Вполне достойно, кстати, это не тот случай, когда - пофиг, твори, что хочешь, династический брак.
А пар где тогда выпускать ?

 

Вот-вот-вот. Об этом я и говорю ))))

Вот-вот-вот. Не припомните, с чего в теме начинали? ))))

Спасибо. Я в общем понял.

 

Не-а. Ты не понял. не адвокаты. Прокуроры)))
Подобный поступок:

это низость. Только мне подумалось, что это слово будет непонятным. И заменил. На доступное.

 

vava,
Возможно. Но если уместно будет вспомнить про "пусть бросит камень...")

 

mrs.Flax,

Уместно. И уместно вспомнить другое- традицию валить кулём восторг и умиление по любому поводу. И жалость, в которой только протокольные нотки и ни капли сострадания. Что будем выбирать?

 

vava,

Боюсь, Я Вам на этот вопрос не отвечу) Я ведь только практические вопросы рассматривала. И умиления особого не заметила в теме, Макут даже негодовал))

 

Мы все взрослые люди и способны самостоятельно решать, что делать с собственной жизнью. Более никого это не должно касаться. Даже если этот кто-то - твой работодатель.
Это по детски даже.

 

Када просто и честно - всегда подкупает)))

 

Макут
Цени своих рабочих специалистов.До слез и обид доводить не кого,не надо.Все мы люди все понимаем.Почему бы тебе не собрать их и им не сказать ребята работа работой.А свои романы проводите за забором.Они не маленькие и поймут что к чему.Именно сказать не прилюдно а двоим.

 

Роль судьи, если ты не заметил, никто на себя не примерял, помстилось.
А "если чо"- это чо? Это то, что:

Так сложность жизни не в этом. Сложность жизни в том, что работодателем может оказаться человек, который свою слабость будет компенсировать унижением тех, кто не может ему достойно ответить в силу обстоятельств, которые тоже относятся к "сложности жизни":

 

Все прально кроме унижения.

 

mrs.Flax,
Да так ли? Я бы пожалуй стал настаивать, но это если глубоко копать. В корень зрить на мой крестьянский, так сказать...Предложите вариант, буду признателен.

 

Мне кажется - унижение - это намеренная демонстрация своей силы и мощи без особых причин, из каприза или самодовольства. А если человек видит сходную со своей ситуацию, и сам чувствует определенное "унижение", как не крути, то это не более, чем проявление некоей солидарности, пусть и ложно понимаемой.

 

Категорически не согласен.
Имел возможность, и не раз, наблюдать, как преследуя цели самоутверждения люди сознательно идут на унижение окружающих. И нынче это к слову- явление чуть ли не массовое.
В данном случае цель расплывчата. Или не осознана. Психологи её вычислят на раз )))

 

Тут психологам тока кофе пить и умное глубокомысленное лицо делать..)

 

mrs.Flax,

Однако даже кто-то из не профессиональных психологов тут обмолвился о возможной одержимости супруги топикстартера, но как-то так, вскользь, не педалируя )))Зато уж сколько осуждений со стороны участников беседы...А может быть единственная её ошибка в том, что ей захотелось глоток жизни в "безвоздушном " пространстве? Наелась бы таблеток, как положено, да? И отношение было бы другим?

 

в моей жизни тоже были и есть сложности.

...СВОЕЙ жены. Поэтому есть существенная разница между отношениями посторонних людей и отношениями в семье.
vava, пост №283 всё сказал.

Но знаете, что больше всего меня коробит: эти пресловутые двойные стандарты. Мой знакомый руководитель очень отрицательно относится к любому сближению на работе(причем даже дружескому!), но сам прекрасно справляется с парочкой сотрудниц.

И ще, Макут, вы сами говорили

это собственно и напрягает.

 

А мне кажется вполне нормальным, Когда ты спокоен, счастлив и уверен в себе, тебе в голову не придет лезть в чью-то жизнь. Но как только что-то идет не так, мгновенно начинаешь с одной стороны утешаться, что так у всех, а с другой - пытаться препятствовать распространению эпидемии. Что, в свою очередь, определенный героизм - другой бы подумал - а пусть супругам тех двоих будет еще хуже чем мне сейчас.
А самое правильное определение - "по детски" Но оно имеет оправдание.

 

Да Вы похоже ещё большая идеалистка и романтег, чем йа

Да будет Вам, это другое, ой другое...

 

Года не прошло, как спалили)))

 

Героизм в данной ситуации смахивает на чемодан с двойным дном)): вроде себе героизм как героизм, а на самом то деле....)
Если уж заговорили о психологии), то приведу пример : маленький ребенок, которому всегда разрешали, ну например играть с кошечкой (а как он играет: таскает ли ее за хвост и прочее, никого не волновало). Но если вдруг кто-то сделает ему замечание или, что еще хуже, накажет за такие проказы, то истерики не избежать. И это справедливо. Пусть пример малость сумбурный, но надеюсь суть ясна.
Это не совсем героизм, а скорее раздражение уязвленного мужчины, представляете как страдает его гордость, когда он смотрит на этих голубков, а видит собственную жену с любовником. И не думаю, что дела в тех супругах, которых они обманывают. Потому что когда у человека горе, он редко может сострадать другим (но это мое личное дело, основанное лишь на нескольких примерах из собственной жизни).

я по моему ясно дала понять, что имела в виду. не надо на меня выплескивать свое раздражение. Я не ваша подчиненная.

что бы вы там не подразумевали под этим словом - это всегда разрешение.

 

Никто на работе не держит насильно, капитализм. Романы мешают работе, имею опыт. Так что по большому счету Макут им только услугу делает, а то что лезет в чужую жизнь так это на его совести.

 

Лехко. Привык рассуждать диалектически. Если человек способен проявлять низость на работе, то у меня нет оснований не предполагать, что он не способен на это в быту. Повторяю- нет оснований не предполагать.
И не надо так со мной "С чего вы взяли?". Я предположил, что это возможно, и вполне в праве это делать, ибо сообщения на форуме- это слишком малоинформативно.

Персональный моральный облик пользователя Макут лично мне сиренев до фиолетовости, а вот интонационное содержание разговора "вокруг" не безразлично.
Так что...

 

чаще всего да. хотя всегда бывают исключения. У меня самой в недалеком прошлом был небольшой коллектив, которым приходилось "управлять" и я была совершенно против всяких любовей на рабочем месте. Другое дело, если бы я например не обращала внимание на это всё, а потом в один прекрасный день пришла и наорала бы на такую вот парочку. Как вы думаете, недоумение -это единственное, что почувствовали бы те ребята?)
В конце концов, если это так раздражает, можно сказать прямо, а не угражать и доводить до слез.