Доверие женщине

illusionist,
Сколько лет вы прожили вместе, есть ли дети, сколько им лет?
И как давно вы разошлись?

 

Если бы не было шансов или как минимум надежды, ты бы тут не постил. И при этом неважно, хочешь ли ты нам тут что-то вдолбить или ищешь ответа.

 

А ты не рассуждай. Ты в них живи, в этих отношениях.
И главное - цени эти отношения.
Ломать - не строить..

 

В нем, в нем, сердешном (Иллюзионист, извини, что я о тебе все в третьем лице единственного числа))
---------------------------------------------
Но в продолжение темы - я не нападаю на тебя, я просто не могу понять, как человек может упорствовать в такой своей категоричности, признавать это, когда жизнь настойчиво намекает - нада не так ?

Вооот. а расколдовать тебя (гы, расколдовать Иллюзиониста, как "догнать Савранского - утопия") расколдовать тебя получится только так. Если ты влюбишься, как в стихотворении - "и кто-то с панели поднимет меня и спросит заботливо - Вы не ушиблись ?" - это если ты влюбишься и тебе не будет важно, где она, когда, с кем и когда в следующий раз, ты не будешь проверять и реконструировать, и все такое прочее.
Тогда и она не станет к букетам ревновать - Божжже, какая ерунда.

Мне непонятно другое. Вот ты спрашиваешь - а если твой, да на твоих глазах.....Что ? Что на моих глазах ? Танцевать другую пригласит или в кровать потащит в соседней комнате ? Твоя ж проблема в том, что за любым невиннейшим жестом или действием ты видишь практически реализованные самые ужасные сценарии. Да на тебя ж фригидных девственниц не напасешься. Ты же свою женщину сгнобишь, если она танцевать просто согласится, а я не увижу, если в танце в разговоре мой мужчина случайно коснется щеки или локона партнерши губами)) И только потому, что даже смотреть не буду. И не потому. что мне все-равно, а потому что я ему верю, и он меня еще ни разу не подводил и не предавал.

 

А у меня сейчас другое. Во мне что-то дикое, звериное просыпается, когда я вижу как жена танцует и обнимает другого. Хотя вроде бы мелочь, но шерсть дыбом встаёт. Инстинкт собственника, что ли?
И ведь я понимаю, что она тоже это понимает, и иногда вижу, что специально делает это, но ничего поделать не могу.. ))
Надо, наверно, психиатрам разбираться... ))

ЗЫ. Я не куколд, если чо.. ))))

 

Интересно, что бы в такой ситуации сделал Иллюзионист..? )) Автомат, пистолет, топор... ))

 

Слезоточивый газ, мина-растяжка... ))

 

развод и девичья фамилия. Потом чевертый, пятый , шестой брак.....

 

Пока не найдется фригидная, кривая, косая и хромая на обе ноги... уж той стопудово можно доверять. ))

 

Есть такой анегдот, дословно - В деревне парень говорит примерно такой же девушке, что мол я наверное женюсь на тебе, так как никто на тебя не позарится и мне будет спокойно. Тут она и ответила ему, мол все так говорят.)

 

А тебе не приходит в голову, что это не закрывание ладошками от страха, чтоб спрятаться, а просто спокойная уверенность в человеке, с которым живешь. Просто отсутствие необходимости что-то там постоянно высматривать. Если тебе не ведомы такие ощущения ведь это тоже не означает, что их нет. А стОит их попробовать, жизнь заиграет совсем иными красками.
Пока что, совершенно очевидно, что несмотря на то, что ты говоришь - не боюсь, глаза не закрываю и прочее, ты именно просто сотрясаешься от страха. Это видно буквально в каждом посте. Так как пытаешься всячески оправдать этот самый страх.

 

Кхе...

Я тутай подумал, пока читал, над словом "доверие".
Это ж получается доверие - до веры.
Таким образом можно предположить, шта доверие суть временное явление до возникновения веры в человека; аванс будущим отношениям.
И ежли поразмыслить далее - то выходит, шта без ентого аванса не возникнет и веры. Значится - ничего и не выйдет. Посему - доверять во взаимоотношениях с женщиной нужно всенепременно, бо только так может возникнуть вера в женщину.

Опасения ошибочно выданного аванса? - так ошибка в действиях выдающего, а не принимающего в таком разе. За сим - нет повода обвинять в "некредитоспособности" неоправдавшего доверия.

И наконец - риск дело благородное, благородство истинные женщины ценят

 

Увидела, увидела!))) Респект за самоиронию!

 

ZoltanKa,

Не знаю как это получилось, но в посту #44 почему-то оказался твой ник вместо Иллюзиониста.(

 

Michail G,

Да я уж видела )))) Ничё, бывает.

 

Ты психиатр?

 

Не, ты амбивалентный)))
При чем здесь "в домике" ? Это из серии - не знаю, как касательно мужчин отрегулировать высказывание, но для женщин оно звучит так - Глупые женщины следят за своими мужчинами, а умные - за собой.

А Торквемада подробно расписывал, как именно он реализует инстинкт мести))

Не, если ты избрал путь Ницше, тогда я тоже не вижу ни причин, ни возможности с тобой спорить)) Я, собственно, давно так считаю. Просто забавно почитать иной раз посты человека, полностью уверенного в правоте своей, и тем не менее, до сих пор не "в домике".

 

Умный мужчина с дурой не свяжется и следить за ней не будет смысла.

 

Сплошь и рядом.)) И наоборот.))

 

Мстить??? ))
Весьма поверхностный взгляд. Чтобы продолжить беседу ответь на вопрос: "за что?"
Для чего??? А тебе никогда не приходилость слышать мнение, что месть - удел неудачников?

И еще один вопрос, вдогонку... Ты хотя бы отдаленно представляешь, что такое 20 лет совместной жизни, со всеми праздниками, радостями и горестями?

 

На Украине есть такая поговорка: "Якый ихав, таку й стрив", (какой шёл, такую и встретил).

 

Русская - Любовь зла, полюбишь и козла. И это - сплошь и рядом. Достаточно порыться на нашем форуме.)

 

Если смотреть сверху- вроде да. А на уровне подсознания, психологи уверяют, что встречаешь ровно то, что ищет твоё подсознание. Твоё истинное Я.

 

Я фигею, дорогая редакция)))))))

Я уж и не знаю, что там мне заменяет вера, но из этого списка самое ценное то, что она мне заменяет паранойю. Согласись, выгодный обмен)))

Не, все гнойники он вскрывал за более короткие сроки. Вернее, аппендиксы удалял здоровые, для профилактики)

 

Тогда, для полной картинки добавим сюда ещё гормоны и вкус к красивым особям противоположного пола.) Внутренняя "битва" неизбежна.)

 

Не те точно, что многогранность натуры определяют по двуличности.
И легче в оценках, ок?

Вести дебаты с тобой я не вижу смысла. Да и желания нет. Извини.
Не в качестве оскорбления, не чтобы зацепить, не подумай.

 

Да и у меня некоторые представления имеются )

Простых примеров и в реальной жизни даже более, чем предостаточно. Наркоманы с наркоманками трахаются, алкаши с алкашами, артисты театра и кино с сотрудниками по цеху, дети министров с детьми министров.
Конечно, есть и исключения из правил, но это только исключения.

 

Ты берёшь очень утрированно, внешнее, оно на самом деле более тонко.
Мазохист и садист, фетишист и фетишера, зависимый и созависимая.

 

Есть такие.... десятилетиями зреют. А потом - тыдыщ!!
Мамадорогая.... ))

 

Ну а я ж о чем)))
Термин мании - оценила)

*неуверенно* точно не Ницше ?

Психологи - они не "в фигне уверяют", они, как ты, наблюдают и систематизируют, но что характерно - непредвзято)

 

... чтоб понятней было )

 

А может она кому-то намек этим делает? Совершенно точно - она бл...!

Это называется - дар предвидения.

 

ышо подумалось...
***
Презренный, как-то раз я подглядел тайком,
Как Линда в зеркале собою восхищалась.
И вот я покорён прекрасным двойником -
Изменника во мне открыла эта шалость.

Я прежде полагал, что нет ей равных, но
Мне зеркало в тот миг на всё глаза открыло;
И сердце дрогнуло моё, соблазнено
Лицом, которое теперь мне тоже мило.

С тех пор я сравнивать пытаюсь без конца,
Два вожделенные, два юные лица,
Но выбрать не могу - нет смелости у сердца.

Да, я в сомнении твержу себе: ответь,
Неужто копия милей оригинала?
Я вижу, что она готова умереть,
Чтобы ещё живей её сестра предстала.

Я попросту пленён волшебным двойником,
Всей этой точностью, почти невыносимой,
Всей этой живостью и лживостью притом,
И каждой чёрточкой, мучительно красивой!

Но жизни не дано расплавить льда зеркал,
Всё застывает в нём - и зеркало без меры
Не раз дурачило того, кто полагал,
Что любит женщину, но был в плену химеры.
Г.Аполлинер

Недоверие - верный путь к созерцанию отражения сути, вместо сути; копии - вместо оригинала; порождения собственного подсознания - вместо действительного.
Измена недоверяющего (хотя бы и самому себе, но не только)

illusionist, хм... а ежли априори считать женщин недостойными доверия - лживыми - остаётся ли повод к ревности, подозрениям, обвинениям?
Остаётся ли повод к наличию неудовлетворённости существующим положением вещей?

 

Это называется интуиция, ты невнимательно изучаешь первоисточник)))

Хотя я бы назвала программированием)

 

Недоразвитый дар предвидения это.

Всего лишь проход по условным переходам. Лишь один из этапов построения алгоритма.

И как правило: самый неблагоприятный является наиболее вероятным.

 

Приветствую в клубе)) Хозяин с минуты на минуту.......)

Хотя мне больше нравилось, как в Играх разума чувак искал алгоритм движения голубей с семечками на площади) Слово "рандомно" можно применить ?)))

 

Любая сложная система зависит от множества мелких факторов. И "рандом" проявляется при прохождении неких некритических до этого факторов.

Рандом в вашем примере довольно таки известный пример. ))

 

Не будем путать сообщество психологов на форуме и психологов.

 

А я просто пойду и вмажу, пятница ведь.)

 

Очень неприятны всевозможные половые стереотипы из серии "все бабы такие-то, все мужики сякие-то". Это бесконечный спор, а каждый человек индивидуален. Но все же, подвергать сомнениям что-либо склонны обычно люди, которые сами лгут. И рассуждают так, что раз они так поступали, закрадывается мысль "А вдруг?". А вдруг и у в другом лагере нечисто. Человек, уверенный в себе и которому можно доверять, и в других старается видеть аналогичное. Честный ищет по чести. Сложно жить, постоянно думая, а вдруг вот именно в эту минуту тебе изменяют. Да и зачем? Поймаешь - суди. Не пойман - не вор. Гораздо хуже подозрения в измене все портят, нежели измена как таковая. Комплексы, свои личные грехи, неверный выбор - не от благородства поди идут сомнения..

 

А в этом есть разница?

 

Есть, в первое сообщество вступают по велению сердца, а чтоб вступить во второе, учиться надо.))

 

Про "теоретик секса": поржал.
Про "я умный и смелый": рыдал.
Про Ницше: это тот, который свихнулся еще, не?
Про "5 лет до совместного проживания": в шоке от стремительности развития.
Про доверие: Люди к вам относятся так же, как вы относитесь к ним. ТС, люди, а особенно женщины(!) вам не доверяют. Так устроен мир.

Вопрос, что называется "на засыпку": Что нужно для того, чтобы Вы, ТС, признали ошибочность своего мнения?
Или оно априори верно?