Моногамия? Все «За» и «Против»

Re: Моногамия? Все "за" и "против".

Мдя-ааа... Вот так вот... Моим же салом,по моим же сусалам ))) А сколько простора,для фантазии-та )))

 

На каком? ))

Думаю, для тебя это ещё рано ))

 

Савентий,
Сходи на лево, подальше от дома только. Может отпустит.

Да и в конце концов нарисуй ты листик с жизненными целями + желания аля прыгнуть с парашютом или посетить антигуа и барбудуа.

Слишком много думаешь, крышка гроба ждет всех

 

Савентий, почитай две моих темы, тут где-то есть, может найдешь что-то для себя. И про полигамию, и про моногамию...

 

На фига тебе понимание того, хороша ли моногамия для гипотетического "нашего" общества? Невольно напрашивается вопрос, а что же это за такое - "ваше общество"?
Для себя решить надо. Как отправная точка - моногамные отношения требуют больших трудов от каждого супруга, на протяжении всей жизни. Но, говорят, воздаётся сторицей тем, у кого достаёт на всю дорогу терпения и трудолюбия.

 

Каких именно?

 

Кудесник Мира,

Ты ни чё не попутал? Я вроде не на допросе)))

 

Моногамия а что здесь плохого, когда люди любят друг друга. Когда они рады видеть друг друга, хотят быть вместе. Дают возможность жить друг другу, не сажая в золотую клетку. Когда человек тебе благодарен за то, что он рядом с тобой. Всё это действительно работа. И вот опять-таки это на порядок сложнее, чем просто дом построит. Но жизнь то интересна и надо жить. Не можешь, в силу определённых причин, так дай возможность другому жить. Что это может быть... да всё, что угодно иной раз и сам ожидать не будешь того, что может произойти и к чему, да и куда придёшь. Бояться... а чего бояться? Живём один раз. Так надо прожить на все 100 по возможности. Люди люди... все люди братья, человек, человеку суп при всём при этом. Улыбнулся и дальше пошёл. Отношения у каждого свои, они уникальны, как сама жизнь каждого из нас. Моногамия один из ярлыков для нас людей. Так живут. Моногамно. А кто-то не живёт для него моногамия не является нормой. Для кого-то блуд норма, грубо говоря, а кто-то всю жизнь прожил полигамно. Таковы жизненные устои, традиции. Из затишья надо выходить. Это своего рода омут. Который засосёт и утопит с моей точки зрения, а новые эмоции всегда дают, движение вперёд. Двоя идут, как механизм, вероятность того, что можно поймать клин есть она есть. Есть, но не более того. Новые люди дают новые толчки, а то и пенки. Всё хорошо. Мир прекрасен. Движение жизнь. И как оказывается это далеко не пустые слова. И не бойся. Отпусти. Доверяй. Запретный плод сладок. И можно продолжать. Каждому своё.

И про налево - один из способов получить чего-то нового. На какой-то момент. Но по большому-то счёту всё тоже самое. Понятно адреналин от всего от этого зашкаливать будет. А потом так же станет нормой. И вероятность разрушения моногамии возрастает во много раз. И не е*и там, где живёшь Сходи попробуй узнаешь... но, но это не самый лучший способ получить чего-то нового в жизни. А разрушить, то что есть можно на раз-два. Нее это уже вообще другая история.

 

Как-то подыскивал я себе логиста, перебеседовал наверное с тремя десятками претендентов, и все они без исключения утверждали, что без ума любят логистику и даже не представляют без неё своей жизни, но никто из них так мне и не ответил на мой вопрос: "А что такое логистика?"
Вот не люблю я речей "Ради красного словца" и любителей поиграть на публику.
Это был типа оффтоп.

Скоро будет уже двадцать лет, как я живу обычной, нормальной жизнью обычного нормального человека, которую в последнее время почему то стали называть "Моногамной" (ещё одно "умное слово" выдумали). Скажу честно, я доволен этой жизнью полностью и не испытываю абсолютно никаких сложностей с ней связанных, вопреки утверждениям Дяди Изи и тех, кто с ним солидарен Но зато я вижу и даже тут читаю, с какими действительно трудностями приходится сталкиваться тем людям, которые ведут жизнь полигамную. И ведь сами-то подумайте, это ведь надо день ото дня, ежедневно и даже ежечасно, лгать, изворачиваться, врать и прятаться. Причём делать это необходимо не только в жизни реальной, это необходимо делать и в жизни виртуальной (чтоб и там тебя муж/жена не раскусил/а), и не только наяву, а даже во сне, т.е. 24 часа в сутки без выходных и праздников! Ведь может и сон какой нибудь присниться, где ты начнёшь охать и ахать со своей любовницей/любовником, а значит во всём признаешься, а жена/муж это услышит
Эдак и крыша может поехать )))

Не, не завидую я тем, кто ведёт жизнь полигамную, и от всей души им соболезную

 

И это правильно. Только мы мужчины всё равно полигамны по природе.

 

А имеется ввиду полигамная - значит одновременно несколько семей или по очереди, сначала с одной живёт, потом её бросил и к другой ушёл??
Второй вариант тоже полигамный считается??

 

В какой-то момент за моей спиной три женщины были. Одна из них моя жена. Родная и любимая, а те две ну очень близки были. И крутился на троих и мне это нравилось. Что это было полигамия или как. Спал с одной молодой... дурной был

 

Я канеш за полигамию,но жить тока с одной,потому что и она весь моск вые-ет.

 

incognito, женщин не нужно бояться. Их нужно воспитывать.

 

Тогда придёЦЦа с пелёнок воспитывать

А вот интересно, какими методами ты их воспитываешь?

 

А-а-а,брат,если б мне было 20 или 30 лет,я б ещё с тобой согласился,но исходя из своего жизенного опыта,извини скажу тебе,что это бесполезно.

 

их нужно приручать

 

Первое 100%, ну а второе... Скорее да чем нет. Человек, меняющий своих жён/мужей/партнёров, как минимум вызывает недоверие. Либо малолетка либо дурак. Да и вообще, может ли внушить доверие человек не постоянный в чём либо..?
Ну а сам термин "Полигамность", если озвучить его не "умным словом" а обычным, будет звучать значительно проще и понятнее - "бл***во".

Ещё один, веский довод в пользу моногамности

 

Это скорее штамп/клеймо/ярлык, нежели правило. Многое зависит и от расы, и от наследственности, и от воспитания. Вон у дикарей племени мумба-юмба по двадцать жён у каждого, и это нома )) А у некоторых животных, семьи создаются раз и на всегда.

"Математика - царица наук" (с), наверное никто не будет с этим спорить да и глупо было бы.

Мои прабабка с прадедом, земля им пухом, прожили совместно более шестидесяти лет, мои дед с бабкой, Царствие им Небесное, прожили совместно шестьдесят лет, мои родители, ныне здравствующие, уже прожили совместно почти пятьдесят лет, сколько прожил я со своей женой, озвучено несколько выше. Общая сумма составляет уже почти двести лет. Может ли такая статистика (только в моём роду), послужить поводом для утверждения, что не все мужчины полигамны?

 

Загноится и закончится гангреной ))

Не уверен, что это удачное и правильное сравнение

 

Посмотри как ты назвал тему) На выбор дал всего два крайних варианта! Вот и причина.

Сразу видно члена общества потребления, который искренне не понимает смысла в действиях которые на первый взгляд ему ничего не дают.

А если все рядом находящиеся прыгнут с моста, ты тоже прыгнешь?

 

Думаю, что твоя жена у тебя не первая женщина, так что ты тоже полигамец полигамен! Но способен на длительную верность, за что уважаю))))

 

Скорее как человека которого пригласили в театр (или на конференцию), а он, не увидев жрачки удивляется зачем же все сюда пришли, если есть не дают). Решил потому что ты сам сказал так.
Для тебя долговременные отношения являются аналогом пуговицы в носу или занозы в заднице - ты ведь сам привел именно эти примеры (хотя мог бы взять абсолютно другие).
Ты спрашиваешь конкретных людей об их лично мнении и опыте. И параллельно ведешь речь о том, как считается в обществе, и постоянно ссылаешься на это общество. Что оно такое в твоем понимании, и почему ты считаешь точкой истинного отсчета именно его подход? (кстати, помнишь чему равен интеллект толпы?)

В этом выражении мне видится твоя навязанная извне фобия - ведь опыта то не было негативного

Да есть у меня такое - плохая черта характера. И если я вижу что человек пытается иносказательно чьи-то волевые и духовные достижения смешать с грязью (неким "обществом") - вот здесь я даю свободу этой черте. Потому что на мой взгляд такой человек неразумен.

 

Кстати, как человек с хронической недодепрессией,все нерабочее время сидящий дома, и копавшийся когда-то в просторах интернета в поисках ответов на свои вопросы, скажу что ответы ты можешь родить только сам внутри себя. Родить - это почти буквальный смысл появления ответа, потому что формируется он как часть чего-то другого,с ним происходит много изменений до рождения (осознания его как обособленного ответа), и после этого он будет меняться тоже.

 

думаю это скорее вредно в долговременной перспективе. Все-таки детские шишки запоминаются (и переводятся в ранг автоматически контролируемых опасностей) куда надежнее чем чужой теоретический опыт (который придется контролировать сознательно, постоянно тратя на это драгоценные ресурсы сознательного мышления).

 

сорри, мужское мнение интересно, но не могу не сказать. второй раз вижу слышу о человеке (мужчине), который моногамен... бывает, всё таки оно бывает!

 

Кстати, а кто первый? ))

 

знакомый рассказывал про своего друга, что он жене не изменяет (и делал многозначительную паузу с задумчивой гримасой))))))) ну мужчины частенько "подвигами" друг другу хваляться, поэтому я поверила, что так оно и есть

 

........

 

Прочитала сегодня в инете

"Интеллект влияет на супружескую верность
(«Psychology-Science»)

Супружеская верность мужчины зависит от его интеллектуального развития. К этому выводу пришли психологи из Института экономики в Лондоне. Чем умнее муж, тем ниже вероятность, что он будет изменять своей супруге, считают они.

По мнению авторов исследования, в процессе эволюции полигамная природа мужчин постепенно сменяется моногамией. На данной стадии эволюционного развития человечества интимные отношения с единственной женщиной являются оптимальной моделью сексуального поведения. Такая моногамия избавляет современного мужчину от стресса, связанного с поиском новых партнерш.

Британские психологи выяснили, что только мужчины с высоким интеллектом способны не изменять, потому что подсознательно понимают, что моногамия является наиболее выгодным вариантом отношений с противоположным полом."

А как же Ландау - он ведь направо и налево изменял своей супруге? Бывают исключения из правил?

 

Ландау - гений, а это само по себе исключение из правил )))
А по поводу мнений авторов исследования...Я пока не встретил нигде точного ответа на вопрос: "ЦНС управляет выработкой гормонов, или гормоны управляют ЦНС".
Что-то чем углублённее разбираются, тем всё более сомневаются )))

 

Ох, уж эти британские ученые! )))

 

Видимо вопрос из серии "кто появился первым: курица или яйцо?"

 

ЦНС сильно влияет!))) На что то же нам дан разум, чтобы контролировать свои поступки. Этим мы и отличаемся от животных.
А ваще, думая об этой теме связи между интеллектом и изменами, пришла такая мысль, что ведь изменяют люди с низким уровнем нравственности и морали. А ведь и среди высокоинтеллектуалов могут встречаться такие "злодеи" безнравственные.
"Гений и злодейство - две вещи несовместные"???

 

Теперь осталось выяснить утверждённые общественностью критерии нравственности и этой ...как ты сказала ... , морали ? )))

 

ГОНЧИЙ,
хотя может быть и ещё один вариант как у тебя - и безнравственный и не изменял

В общем, можно запутаться)))

 

Ага, эгоисты в основном.

 

Тонко подмечено, спору нет. А скажите, Irena, Вам приходилось общаться с людьми, имеющими проблемы со щитовидкой к примеру? Я про разум, который "что бы контролировать". Пример конечно категории "крайности", но зато наглядный. ИМХО.

Мы всё ещё о Ландау? Вы считаете его "красивизм" злодейством? )))

 

- Что такое
хорошо
и что такое
плохо?...

...Мальчик
радостный пошел,
и решила кроха:
"Буду
делать хорошо
и не буду
- плохо".

Писал, писал уже сто раз переписывал и сам себе удивлялся. Короче. Есть определённые жизненные стереотипы, есть определённый жизненный уклад. И каждый выберет ровно то, что для него хорошо. Полигамия, моногамия...