замужем 2 года, но понравился другой...

это ответ на пост(см. выше)Fair.
Возраст 20 лет - не расцвет, а юность. Но спорить не хочу об этом. Это понимание придет, когда придет расцвет)).. попозже))

 

а что?...................
я в плане...а если бы она не замужем была...а жила гражданским браком или просто встречалась
это изменило бы данную ситуацию?

на мой взгляд...есть двое любящих...он и она
и у них вот такие проблемы....и далее со слов автора.....так и так


каков тут принципиальный факт замужем она....или нет у них штампа в паспорте?

 

На мой взгляд, важный признак этого самого расцвета - доброжелательность, предшествующая желанию понять человека.

И еще, наверное, расцвет бывает в том возрасте (любом), когда чувствуешь себя расцветшей. )
Не путать с распустившейся. ))

 

Ой, мама дорогая, как книжно. Кого понять ? В себе бы разобраться)) Признак расцвета - мудрость и сопоставление ощущения своей расцветшей прелести с возможными катастрофическими последствиями. А ля Троянская война))))
А доброжелательность - это потом......)))

Одно другому.....у них нет проблем, проблемы у девушки, которая с одним уже успокоилась, а нереализованное жжет душу. Ну и незанятость, я уже подробности не очень помню, но детей, вроде, нет ?
Самое интересное - не исключено, что при малейшей угрозе потерять надоевшего мужа девушка встряхнется, придет в себя и будет слезно просить - посоветуйте, как вернуть.

 

Ммм.. вот те раз!
Гражданский брак или официальный, если живут вместе не очень разнится. Но вообще-то люди женятся для того, чтобы была семья ,дети (или я отстала от жизни?). А иначе не надо,может, жениться (вых. замуж), о чем и писала я выше.
Хм, удивилась даже..

 

Кого, кого? Человека! Какого белым днём с зажжённой свечёй ищешь, ищешь, ищешь... )))

 

Меня в универе учат не начинать высказывание своего мнения с негативной оценки оппонента. Поэтому промолчу.)

Да. Мудрый, на мой взгляд, это, как важная составляющая, - не агрессивный, не настороженный, что часто свойственно как раз подросткам. )

 

Обалдеть, у меня извилина зацепилась за что-то от усилия понять ..)

 

Нифига себе негативная. Можно сказать - хвалебный отзыв с последующим выражением непонимания))))

 

KIPRIDA,

На самом деле можно выразить мысль проще и глубже. Звучит примерно так- не суди ))) Но это самое сложное )))

 

Не уловила, отвлеклась.. Но охота понять.. Чью мысль проще?

 

Да, это, можно сказать, основная доктрина в понимании человека......но День увела в сторону, декларируя понимание гипотетического человека (?) молодой гипотетически же расцветшей красавицей, в определении возрастных рамок которой мы и забуксовали))

А по сабжу следовало бы посоветовать - успокойся, милая, и сиди тихо))

 

Нет, я не декларирую, не имею такой привычки и почти в каждом посте оговариваю - "на мой взгляд". )

Чего это ей успокаиваться, насидится еще тихо, лет через ... дцать. ))

 

День,

Значение слова «декларировать»

несов. и сов. перех.
Выступать с декларацией (1).
Объявлять о чем-либо, провозглашать что-л., не подкрепляя достаточными доказательствами.

Похожие по написанию и произношению слова
декларироваться — Объявляться для общего сведения, провозглашаться. Страд. к несов. глаг.: декларировать

Так я и не говорила - навязывая свою точку зрения.

Но я по существу не пойму одну простую вещь, которую ты пытаешься/не пытаешься донести до сведения собрания - ты в самом деле считаешь, что принятие решения о браке - настолько несерьезно, что любое придуманное увлечение может ставить его под угрозу из-за полной безответственности участницы мероприятия ? Которая вообще-то обещала и планировала - всерьез и надолго, а тут вдруг......созрела девочка.

И для твоего так же сведения - лет через ......дцать соблазны еще почище бывают.
Пусть лучче подождет)))))))

 

mrs.Flax,

Я вижу здесь обмен мнениями, а не попытки любого из участников что-то донести "собранию" (подразумевается, большинству, которое обычно правО в оценке ситуации?))

Как думаешь, зачем мне такие пересказы. То, что я хотела ответить, я ответила по вопросу автора темы. )

А насчет соблазнов лет через ... дцать, я могу себе представить. Поживем-увидим. )

 

имеет совершенно иную...мотивацию. Говорят, профессиональный киллер тоже стремиться понимать, даже я бы сказал- тонко чувствовать свою жертву )))

 

Даж перечитала......

I see.......)) Хотя странное представление о дискуссии)))

Ты имела в виду - для первого ?)))

 

Думаю, разница тут только в том, что муж (любящий, заботливый по ее словам) ведет себя, как "муж", а жена - совсем нет, и не понимает, что - не так. День,
расцвет- не расцвет, это была не суть.. И в 20 можно быть ответственным, и в 18. Это и от воспитания зависит, и от характера, и от общества..
vava,
насчет не судить.. Судить и высказывать суждение - не одно и тоже. Наши разные взгляды (суждения) и то, что имеем шанс ими делиться - только в помощь, на развитие.имхо.
Но, перечитала всю страницу, увидела, что не передала тон, какой хотела в своих постах. Это от неопытности общения на форуме. Поэтому, если задела кого-либо, сожалею.

 

Нет, все не от того. Просто иногда некоторые наверное считают (я абсолютно без личностей, как факт), что свобода человека в исполнении своих желаний. И отстаивают право человека на эту эфемерную свободу. Всякие ненужные путы типа печатей, клятв и штампов, вообще не принимают во внимание. А это странно, потому что за штампами стоят живые чувства вовлеченных вместе с тобой в эту петрушку людей. Тоже, кстати, людей с правом на свободу и неприкосновенность.)))

А насчет неопытности - это не совсем так. Многие, в том числе я, считающие себя опытными, иногда пишут откровенно провокационные вещи, а иногда иносказательно ерничают, потому что ж опытные - прямо - неинтересно))))

 

А я прекрасно поняла автора,и хотела бы уберечь её от одной непоправимой ошибки-потерять доверия мужа.
Ведь даже если переписка с виртуалом будет без пикантных(в чем сомневаюсь)фраз,врядли муж,наткнувшийся на неё,(рано или поздно можно потерять бдительность и проколоться),будет скакать от восторга и сопереживать,какая она непонятая...в лучшем случае закатит скандал.

а в 20 лет еще не умеешь ценить верность,преданность,терпение мужа-кажется,ткая скука...Скука проходит,когда появятся дети.Вот тогда глаза открываются

 

неа...не согласная
всеж У НИХ проблемы...как не крути
их двое... муж и жена...и если она зависает с 17-летним другом....тогда чет в браке не так
причем это может быть и просто временная дурость (я к этому варианту склоняюсь)...или временное охлаждение к супругу....да много чего.. просто мелкая месть...я тут такая красивая сижу...а ты с работы- есть- спать

и думаю. что правда вот в этом

ну не знаю...может я не настолько серьезно отношусь к браку......ну чет мне не кажется. что брак это некая глыба! вот такая ответственность. серьезность и т.д.!!!
в моем понимание это подвижная конструкция....степень устойчивости которой всегда зависит от чувств и взаимоотношений женщины и мужчины

ни дети, ни квартиры.....не являются цементом

 

Задумка брака и была именно в этом, видимо. Мужчина и женщина, два разных полюса, две противоположности, заключают в себе то, чем могут дополнить друг друга.. Красиво, правда? Можно продолжить о детях, семье.. Глыба, укрытие, что-то незыблемое (относительно) в шатком мире. Иллюзия стабильности, если хотите, но ведь держаться должно на любви, а любовь относят к вечным ценностям,.. вне времени и моды.

я бы добавила "трепетность" вместо т.д.

а ведь часто являются. Знаю очень многие примеры. Хотя сама являю пример обратный..

 

Подвижная - это табуретка))) А самой крепкой у конструкторов считается треугольник, посмотри на всякие вышки, мосты и башни)))))
Но права ты, права.
Хотя - и ответственность, которая проявится в том, чтобы тебе и детям было тепло, светло и мухи не кусали, и серьезность, с которой он посмотрит на молодую подмигивающую секретаршу, потомушо дома ты сидишь, такая красивая))))

А вот трепетность - это лишнее, Киприда))) Трепетность - это как раз вот противоположная сторона предоставляет.

 

Может.. правда подразумевала трепетное и бережное отношение к человеку. Нежность может. Ну, а впрочем это на меня накатило. Пойду чаю напьюсь! )

 

KIPRIDA,

Я только отметила, что трепетность и нежность в повседневной жизни находятся в латентном состоянии) Конечно, кто как предпочитает, но меня бы утомляло, к примеру, нежное сюсюканье и кудахтанье. Это не значит, что viva грубость и повседневное хамство, но меня больше устраивает стеб и отсутствие претензий.

Файвоклок ?)))))

 

Угу. )
А то прозвучал бы дружный совет автору темы "вернуться в семью, в работу, в коллектив", и тема бы заглохла, едва начавшись. )

 

mrs.Flax,
Сю-сю.. Боже упаси! Такие вещи тонкие не в суетливой угодливости, надоедливости.

файвоклок, экзактли!)) зазвучало-то как кириллицей!)

 

прям как живописно сказано! )

да оно вроде так.......а вроде как может быть что-то незыблимым если это основано на любви между М и Ж?
и выйти замуж...... ну ведь не знаешь...в песочнице поиграешь....или золотую свадьбу справишь
выходишь-то думаешь....вот сейчас и до гроба!!!....а у жизни часто другие планы

здесь это правило не катит!!! ))) в семье...нахрен всякие треугольники...они..ножки у табуретки подпиливают! )

Не хочу, чтоб он из-за ответственности!!
хочу чтоб секретарша пошла в ж......потому что я самая лучшая! красивая и любимая для него!
а ответственность свою пусть на работе проявляет! ....а для семьи пусть делает . потому как ему ХОЧЕТСЯ это делать!

не правильно это.....обман и самообман

 

Soft2,

конечно,что ничего.. Вот поэтому нужна большая серьезность в основании этого строения (табуретки ..хихи.. или пирамиды), тогда возможна легкость в надстройках.. А вот если наоборот - легкомысленность в основании, тогда идет ненужный акцент на мелочах (т.е. неоправданная тяжесть в надстройках) .
Соответственно конструкция рухнет..ВоО я закрутила, може во мне архитектор скончалси?

 

ты дура... вот узнает твой муж об этом. а тот у того парня окажутся чужие фотки. вот тогда сразу поймешь кого любишь)))

 

Для тебя, умного, существуют Правила форума и наказание за хамство в виде штрафных баллов.
Хамить не рекомендую вне зависимости от того, что ты думаешь о прочитанном.