Каков(а) я в постели?

Буду первым.
Откровенно скажу, я считаю себя хорошим любовником. Любви между нами нет - это я уже не единожды говорил. Ей нравится, каков я в постели. Мы договорились обо всех проколах или казусах тут же друг-другу говорить. А моей девушке есть с чем сравнивать, в отличие от меня. Хотя я, положа руку на сердце, могу сказать, что она - просто ВЕЛИКОЛЕПНАЯ любовница. И таких как она еще поискать надо. Так что считать себя хорошим любовником вроде как имею право.
Насчет Что вы понимаете под этим понятием?.
Я понимаю, что хороший любовник - это тот, кто может доставить такое сексуальное наслаждение, что его хочется еще, еще и еще. Везде, по-этому я не говорю "наслаждение в постели", так как любви все плоскости покорны.
Вот так....

 

А может не мы сами должны оценивать это. И думаю мнение партнёра это основное в оценки этого критерия. И мнения твоей девушки вполне достаточно.
Но чесно говоря.......почему тебя волнует этот вопрос?
Тебе не хватает, того что тебе хорошо в сексе? Тебе нуно общественное признание? Ярлык с громким названием?
Мне воть, как то по барабану....хорошая любовница я или нет, меня более волнует его умения, желания, пристрастия.

 

Обьективно, если я не сомневаюсь в компетентности твоей девушки в данном вопросе.
Хорошо. Теперь мой встречный вопрос - какие критерии важны для тебя?

Вот-вот.
Повесить себе медаль, извините, "лучший трахарь" года?
Нафига? Я не понимаю, для моей девушки я хороший любовник, по ее мнению да. Она по моему мнению хорошая любовница? Однозначно. Что еще надо? Опять таки повторю свои слова в одной из тем: комиссию вызывать с приборами, свидетелей? Или еще кого? Может МЧС, на тот случай, если либо ты, либо она заимеете друг-друга до смерти, что-то доказывая?

 

Я хорошая любовница.

За это и голосовала.

 

Я считаю, если после секса девушка приповторном предложение через время соглашаеться, значит ей понравилось. А если соглашается большая часть знакомых, значит любовник хороший

 

Н-да... из серии "А судьи кто?" Ну, говорили мне практически все мужчины слова признания и восторга, ну, склонна я им верить, но... хм... знаете ли, удивить и ошарашить "одноразового" любовника - раз плюнуть, а вот поддерживать в соответствующем тонусе и таком же приятном удивлении постоянного - это уже, надо сказать, задачка посложнее. Наверное, отсюда и отталкиваться надо.

 

Абсолютно верно. Мало того, самая лучшая любовница способна и без постели довести мужчину до оргазма...В постели удовлетворить мужчину может каждая- хуже или лучше, а вот не касаясь его...танцем или игрой эротической. Это уже подлинное искусство. Да и в постели такие женщины - богини.
А вот насчет того, каков мужчина любовник, должна говорить только женщина и это мое

 

Мда....как всегда отмазка и туманное обьяснение.
Ты попробуй все таки быть проще. Мне как-то надоело уже читать у тебя между строк. Надоело, а приходится, так как ты интересные вещи пишешь, вот только шифруешь их как-то слишком сильно.
Твою мотивацию и твое мнение по поводу данного вопроса я, вроде бы, понял.

 

Агась......если иметь репрезентативную выборку.

 

Пнятно - лучшая любовница, проститутка. У нее была куча партнеров, каждый со своими заморочками и требованиями.
А нашим, так сказать, простым девушкам далеко чтоли? Или обящательно быть куртизанкой для того чтобы стать хорошей любовницей? Или мужчинам, в свою очередь, каждому стать жиголо? Смысл?
Все таки, ты хороший любовник(ца), если с тобой будут получать наслаждение и ты сможешь его давать еще и еще.

 

Уряяяя.......я не одна така)....его без поллитра не поймёшь)
Воть, что он мне ответил...не фига не догнала)

 

Понятно.
Я тоже, если захочу, могу так начать извращаться, что понятно будет только избранным, но толку-то? Я привык, чтобы меня понимала широкая общественность. Я когда-то что-то наподобие курсов ораторского искусства заканчивал. Да и, если умеешь донести свои слова почти до каждого - это скорее плюс, чем минус.
А так, изворачиваться зачем? Чтобы казаться умнее или образованнее?

Ты так и будешь только критиковать предложенные варианты?
Делись знаниями. Я был бы очень рад услышать конкретно сформулированное мнение, отличное от моего.

 

Откуда ты делаешь такие выводы, что я неискушен, что техника у меня не разнообразная.
У меня огромная теоретическая база в этом вопросе. Так что и техника у меня разнообразная и что хочешь.
А вот почему она меня считаю хорошшим любовником - это ты у нее спроси, а не у меня.
Еще что скажу, при наличии теории, воплотить эту самую теорию в жизнб гораздо проще, чем не имея вообзе никакой базы тыкаться как слепой котенок.

 

Знаешь, мне по работе приходиться много читать и писать аналитических отчетов и выводов.
Так вот если тебе с первого раза не понятно, что в этом предложение хотел сказать автор, в чём его мысль.............хреновый отчет, агенству от ворот поворот. Чётко и ясно формулировать мысли канешна не всем дано, но стремиться нать.

 

Я со своей девушкой сделал много открытий в плане секса. Открытия были как для меня, так и для нее.
Много было всего. К примеру, она думала, что грудь у нее совсем не эрогенная зона, так легкое возбуждение и все. Я открыл и эти горизонты. То же было со спиной, с шеей и т.д.
На основе данных фактов я и могу судить о том, хороший я любовник или нет.
Насчет теории ты прав, что каждая женщина индивидуальна и общие правила тут не шибко действуют, но все же.
Поиск рулит!

 

Спасибо! Теперь ты начинаешь назд на мою девушку? Ну-ну......
Ишь ты грамотный какой. Ты что, в каком-то экспертном комитете работаешь? Или у тебя было просто немерянно любовниц, что ты иммешь право судить "хорошо" или "плохо"? Как ты выражался выше, женщины любят приврать, то, может тебя просто жестко обманули, что ты компетентен, что ты хороший любовник?
Твоим же оружием.


Кто к нам с мечом прийдет - тот в орало и получит. (с) Народная мудрость

 

Я считаю себя хорошей любовницей, причем, даже более, чем очень хорошей. (хотя на самом деле, насколько это соответствует истине, мне лично до фонаря ).

На чем основываю такое свое мнение?
На мнении моих партнеров, самом собой. (на чем же еще?)
И могу считать их мнения достаточным основанием, так как, между нами говоря, было их не мало, различного опыта и положения, и отношения присутствовали совершенно различные (и очень длительные в том числе).


где-то так...

а по поводу возникшего здесь обсуждения... знаете... если девушке Хирурга, реально, есть с чем сравнивать, и она придерживается такого мнения, как он здесь озвучивает, то я бы этот факт засчитала бы, как аргумент достаточный...

на своем опыте могу сказать, что временами люди, имеющие огромный опыт и немалое количество партнеров сильно уступают в качестве, казалось бы, совсем "чистому теоретику" ... так что...

просто вы тут говорите: "техника, техника"... а, по-моему, вопрос не совсем в этом ведь...
а знала людей крайне техничных, но мною лично не оцененных

быть может, это мое заявление станет более понятным, если я чуть объясню свое виденье понятия "хороший(ая) любовник(ца)"...

это не только техника... это глубокое ощущение, чувствование партнера, его ощущений, желаний, настроений, состояния... это умение даже мгновенно, даже по новому человеку, определить, чего ему хочется... как он видит роли... где у него более чувствительные точки, какие фантазии ему присущи, куда клонит его настроение в данный момент...
плюс, это яркость фантазии, яркость восприятия реальности в целом, секса в частности, и каждого своего ощущения, каждой точки своего тела и тела своего партнера... + полная раскрепощенность и в словах, и в действиях...
хороший любовник(ца) - это многое... это умение вдохнуть партнера на вдохе и прочувствовать его до конца, ощутить... (тогда можно доставить ему то удовольствие, которое ни с чем не сравниться)...

а чистая техника, без этого, извините, фигня...

поэтому, я допускаю, что при наличие такого умения "прочувствовать другого", если техника будет наробатываться быстро (что при хорошей теор.базе довольно логично), неопытный партнер в состоянии переплюнуть практически кого-угодно, из необладающих данным "чутьем"...

блин, так завернула определение "качественного", что невольно задумалась, являюсь ли "хорошей любовницей" в рамках собственного определенияно, с другой стороны...
а какая разница?
важно, чтобы партнеру нравилось, особенно, если он для тебя что-то значит...
важно, чтобы он думал, что ты ВЕЛИКОЛЕПНА.
А если ты под собственное определение при этом не уверена тянешь ли... то , значит, просто есть к чему стремиться и куда рости.
разве не так?

 

Вах....вот ты себя и выкрыл. Знаешь, как сие называецца в простонародье? Выпендреж. Без лишних слов.
Скажу я прямо Вам, без лишних изворотов. Поставлю точку, чтоб закончить мысль.

2 ZUмчужина:
Молодчина. Внесла ясность. А то Нострадамус все ходит вокруг да около. Мол и то не это, и это не то...

 

Путать здесь нечего. Если хочешь донести мысль- донеси. Ты можешь сколько угодно изьясняться понятиями. Хочешь образами- например можешь нам показать чернильные пятна или Чёрный квадрат. И канешна тя поймём)......однако все по разному)
Вот и разберись тебе шашечки или ехать?)

 

Ишь ты, грамотный. Изучал много, партнеров много.
Знаешь я тоже и психология изучал, и психиатрию, и НЛП, и эзотерику. Разные школы и методики сексуальной жизни тоже в моем архиве. Куча медицинской литературы. Разные исследования в области секса. Так что у меня рюкзачок знаний тоже не шибко маленький.
А доказывать тебе что я весь из себя такой суперлюбовник или что моя девушка просто зверь в постели, да и вне ее я не буду.
Ты все равно не поймешь.

Если бы я хотел иметь много женщин - я бы имел, у меня есть и техника подхода, и техника соблазнения, и техника ухаживания. У меня есть все(Я когда-то таким способом лечил свои комплексы по поводу общения с противоположным полом). Но мне не нужно много женщин, я не иду на рекорд. Мне не нужно доказывать кому-то что я хороший любовник. Пусть лушче другие опровергнут это.
А себе можешь купить медаль - мистер самомнение. И гордо носить ее поверх одежды!

Я что, Киркоров, чтобы всем нравиться? (с) Солдаты

Слушай, не оракул, не учитель. Ты теперь будешь указывать всем, что мы не правильно трактуем слова, термины, высказывания? Кто дал тебе такое право? У тебя есть какая-то ученая степень в филологии и языковедении? Ты издал какие-то свои труды по этому поводу?

Я тоже могу заявить: "Люди, да я вообще Бог!" Только будет ли это правдой?

 

Сказал, так скажу.
Первое - я конкретно сказал, откуда у меня право считать так или иначе.
Два - я никого старался не обидеть в этом вопросе.
Три - все точки зрения других людей были мною приняты почти без возражений и определены как достойный права на жизнь.
Четыре - лично тебя не называл плохим или хорошим любовником.
Пять - на личности первым не переходил. Воспользовался твоей манерой.
И шесть - тебе больше ничего доказывать не буду.

Человеческая глупость порой просто не знает границ.

 

Я пишу открытым текстом, ибо никогда никого и ничего не боялся.
Были глупыши, которые пытались воспользоваться моей открытостью. Где они? Нет.
Да, у меня не максимум знаний, что этикета, что психологии. Но они есть и довольно таки не малые.
А насчет "сапожник без сапог" - это не ко мне. В моем случае применима другая поговорка - "Привыкли руки к топорам". Вот я часто и рублю с плеча. И большинство из моего окружения знаю о такой моей особенности.


Топор - всего лишь один из инструментов в арсенале хирурга. (с) неизвестный паталогоанатом

 

Ну если ты говоришь про разную трактовку одних и тех же слов, то что уж говорить о твоём образе изьяснения "понятиями" и "образами". В последнем случае- всё ГОРОЗДО запущений)

 

Слава Богу, выдержки мне хватает. А то представь себе на секундочку, что могло было быть с окружающими, на которых я хоть как-то разозлился с мое-то коллекцией скальпелей?
Так что я вполне спокоен.

 

А теперь прочитай, ЧТО ты ответил.

 

"Откровенно скажу, я считаю себя хорошим любовником. Любви между нами нет - это я уже не единожды говорил. Ей нравится, каков я в постели. Мы договорились обо всех проколах или казусах тут же друг-другу говорить. А моей девушке есть с чем сравнивать, в отличие от меня. Хотя я, положа руку на сердце, могу сказать, что она - просто ВЕЛИКОЛЕПНАЯ любовница. И таких как она еще поискать надо."
SurgeOn - так, не в тему. делает мне девчонка первый в моей жизни массаж ) классно как - я расслаблен, получаю неимоверное удовольствие, она так нежненько ноготками проводит, поглаживает, массирует, полиз.. а не, это я уже не про массаж начал короче и считаю я ее просто богиней. а потом, через какое то время мне вдруг другая девушка сделала его (массаж). а вот эта другая девушка помимо всего прочего и пощипывала, и кожу оттягивала, в общем я просто в нирване был. ))) так вот к чему я.. пока мне это делала в первый раз первая девушка - мне не с чем было сравнивать умение делать массаж и я считал первую идеалом )
не в тему, правда? )))
P.S а на счет тебя.. ты главное учти что все равно девушка редко когда признается что ей с тобой было не приятно, даж не знаю почему. наверное знают что мужское самолюбие оч неустойчиво при таких замечаниях или считают что "да ладно, все равно он уже на мне, потерплю уж") так что.. идеален ли ты?

 

хм....да просто никто и не жаловался...

 

Ты всерьез полагаешь, что кто-то признается в том, что он ПЛОХОЙ любовник???

 

На основании множественных благодаственных отзывов от весьма искушенных дам .Хотя я раньше не особо этим словам придавал значение(думал просто хотят сказать что-нибудь хорошее).Но позавчера моя бывшая жена сказала мне такооое,что я поверил

 

Предлагаю вариант ответа:
*) Это не важно, главное как я себя пиарю в данной области)
*) Ушёл из большого секса на тренерскую работу)

 

Что имеется ввиду, секс на один два раза?
Если так то такого не было, и секс был только с девушками которые мне нравились и даже не могу похвастаться что их было так много. Потом может это и перерастало в какие-то высокие чувства, но влюбленность была всегда.
Заниматься сексом только для удовлетворения своих потребностей как-то не приходилось, ну а на сколько хорошим был? Наверное в какой-то степени это зависит и от парнера. Если партнер лежит как бревно, то особого удовольствия не получит ни кто. А так были конечно жалобы, но наверное в самом начале и с неопытными девушками, когда сам только по фильмам догадывался как это делается. А теперь вроде ничего, ни кто не жаловался.

 

НА это отвечу всего пятью словами - почитай мои коменты в форуме


З.Ы. ТОгда все твои вопросы отпадут сами собой. А то так, сходу и оценку давать.

 

Гы.....угрожать, право, какая глупость, мы же не в детском саду. Хотя и по инэту достаточно средств. Но, не мой стиль. А за скальпели и топоры никто не хватался. Ты просто не понял юмора мои цытат. Это уж не мой прокол.
А "махать" и "бить" не буду. Толку?