Каков(а) я в постели?

Тема в разделе "Общие вопросы о сексе", создана пользователем Nostradmus, 20 окт 2005.

?

Считаете ли вы себя хорошим любовником(цей)?

  1. Я девушка и считаю себя хорошей любовницей

    33 голосов
    47,1%
  2. Я девушка и не считаю себя хорошей любовницей

    5 голосов
    7,1%
  3. Я мужчина и считаю себя хорошим любовником

    24 голосов
    34,3%
  4. Я мужчина и не считаю себя хорошим любовником

    8 голосов
    11,4%
  1. Считаете ли вы себя хорошим любовником или любовницей? Если да, то на основании чего вы так считаете? Что вы понимаете под этим понятием?
    Уточню - речь не идёт о влюблённых.
     
  2. Буду первым.
    Откровенно скажу, я считаю себя хорошим любовником. Любви между нами нет - это я уже не единожды говорил. Ей нравится, каков я в постели. Мы договорились обо всех проколах или казусах тут же друг-другу говорить. А моей девушке есть с чем сравнивать, в отличие от меня. Хотя я, положа руку на сердце, могу сказать, что она - просто ВЕЛИКОЛЕПНАЯ любовница. И таких как она еще поискать надо. Так что считать себя хорошим любовником вроде как имею право.
    Насчет Что вы понимаете под этим понятием?.
    Я понимаю, что хороший любовник - это тот, кто может доставить такое сексуальное наслаждение, что его хочется еще, еще и еще. Везде, по-этому я не говорю "наслаждение в постели", так как любви все плоскости покорны.
    Вот так....
     
  3. Т.е. главный критерий для тебя - мнение твоей девушки, которой есть с кем тебя сравнивать. Так?
    А как ты считаешь, ну вот объективно (ну если не ты мне, а я тебе отвечал на этот вопрос) - мнение одной уже моей девушки достаточно чтобы ты счёл меня хорошим любовником?
     
  4. А может не мы сами должны оценивать это. И думаю мнение партнёра это основное в оценки этого критерия. И мнения твоей девушки вполне достаточно.
    Но чесно говоря.......почему тебя волнует этот вопрос?
    Тебе не хватает, того что тебе хорошо в сексе? Тебе нуно общественное признание? Ярлык с громким названием?
    Мне воть, как то по барабану....хорошая любовница я или нет, меня более волнует его умения, желания, пристрастия.
     
  5. #5 Surge0n, 20 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2005
    Обьективно, если я не сомневаюсь в компетентности твоей девушки в данном вопросе.
    Хорошо. Теперь мой встречный вопрос - какие критерии важны для тебя?

    Вот-вот.
    Повесить себе медаль, извините, "лучший трахарь" года?
    Нафига? Я не понимаю, для моей девушки я хороший любовник, по ее мнению да. Она по моему мнению хорошая любовница? Однозначно. Что еще надо? Опять таки повторю свои слова в одной из тем: комиссию вызывать с приборами, свидетелей? Или еще кого? Может МЧС, на тот случай, если либо ты, либо она заимеете друг-друга до смерти, что-то доказывая?
     
  6. Я хорошая любовница.

    За это и голосовала.
     
  7. Я считаю, если после секса девушка приповторном предложение через время соглашаеться, значит ей понравилось. А если соглашается большая часть знакомых, значит любовник хороший
     
  8. Н-да... из серии "А судьи кто?" Ну, говорили мне практически все мужчины слова признания и восторга, ну, склонна я им верить, но... хм... знаете ли, удивить и ошарашить "одноразового" любовника - раз плюнуть, а вот поддерживать в соответствующем тонусе и таком же приятном удивлении постоянного - это уже, надо сказать, задачка посложнее. Наверное, отсюда и отталкиваться надо.
     
  9. Абсолютно верно. Мало того, самая лучшая любовница способна и без постели довести мужчину до оргазма...В постели удовлетворить мужчину может каждая- хуже или лучше, а вот не касаясь его...танцем или игрой эротической. Это уже подлинное искусство. Да и в постели такие женщины - богини.
    А вот насчет того, каков мужчина любовник, должна говорить только женщина и это мое :imho:
     
  10. #10 Nostradmus, 21 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2005
    А зачем тебе мотивация создания мной этой темы? Я спросил, "чего же боле..."? :smile: Все вольны как отвечать-комментировать, так и не... Тебе по барабану, так не отвечай. Мне персоналии - постольку-поскольку. Ведь и опрос я сделал анонимным. :smile:

    Обычное обоснование себя как хорошего любовника или любовницы это количество сексуальных партнёров и их мнение... Но можно иметь восторженные отклики от многих мужчин, т.н. типичных женатиков, для которых секс "слева" редкое событие, приводящее их в это смое восторженное состояние. Можно иметь такие же отклики от мужчин, для которых секс с интересной сексуальной женщиной - событие года. Можно иметь высокое мнение о себе по оценкам девушек, женщин, для которых красивое предложение секса, предложение не только секса - уже из-ряда вон... А уж как женщины умеют лгать мужчинам, так как очень часто ложаться в постель, имея целью не только доставить себе и мужчине удовольствие, и говорить не приходится. :smile:

    Я содал тему и опрос. При чём тут моё мнение? но лишь частный случай. Как частные случаи - мнения других... Но набор частных случаев, отдельных правд, может создавать какую-то более-менее объективную картину, создавать объективные критерии... :smile:

    Ой, а каждая-ли? А я вот столкнулся с тем, что большинство женщин как бы предоставляют своё тело чтобы мужчина им как бы попользовался, делают какой-то обычный набор движений-ласк... Есессено когда идёт речь о сексе с не шибко виликим набором и силой чувств друг к другу, когда ещё не достаточно хорошо по объективным причинам знают друг друга. Получается так, что мужчина сам с помощью женщины, её тела, сам доставляет себе удовольствие. Да, я о пассивности женщин в постели.
    Ну-у, мнение мужчины о женщине и наоборот - понятно. Но что сам мужчина думает о себе как любовнике, что сама женщина о себе думает...? Выходит мнение основывается ТОЛЬКО на мнении тех, кто с тобой был в контакте? Тогда каким образом ты можно стать тем самым хорошим любовником или любовницей? Не думаю что такого желания нет. Хотя у женщин, конечно, чаще встречается желание быть лучшей только для одного, своего мужчины (или мужа), а до остальных ей дело нет. Но это отдельная тема.
     
  11. Мда....как всегда отмазка и туманное обьяснение.
    Ты попробуй все таки быть проще. Мне как-то надоело уже читать у тебя между строк. Надоело, а приходится, так как ты интересные вещи пишешь, вот только шифруешь их как-то слишком сильно.
    Твою мотивацию и твое мнение по поводу данного вопроса я, вроде бы, понял.:upset:
     
  12. Агась......если иметь репрезентативную выборку.
     
  13. Пнятно - лучшая любовница, проститутка. У нее была куча партнеров, каждый со своими заморочками и требованиями.
    А нашим, так сказать, простым девушкам далеко чтоли? Или обящательно быть куртизанкой для того чтобы стать хорошей любовницей? Или мужчинам, в свою очередь, каждому стать жиголо? Смысл?
    Все таки, ты хороший любовник(ца), если с тобой будут получать наслаждение и ты сможешь его давать еще и еще.
    :imho:
     
  14. Уряяяя.......я не одна така)....его без поллитра не поймёшь)
    Воть, что он мне ответил...не фига не догнала)
     
  15. #15 Nostradmus, 21 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2005
    Да, млин. не хочу я разговаривать языком школьников. Я общаюсь с достаточно взрослыми людьми.
    Ок, сформулирую так, как хотел написать у себя в подстрочнике: "Платон мне друг, но истина дороже." Теперь понятно почему я так формулирую и отвечаю?

    Ну какая есть выборка, другой нет. Я делаю поправку на её характеристики. :smile:

    Технически она может быть на самом деле великолепна. Но назвать её лучшей любовницей могут лишь те, кто в понятие секс вкладывает лишь технику. :smile: Нет? По твоему посту именно так и выходит - хороший любовник или любовница это те, у кого наиболее разнообразная техника. :smile:
     
  16. #16 Surge0n, 21 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2005
    Понятно.
    Я тоже, если захочу, могу так начать извращаться, что понятно будет только избранным, но толку-то? Я привык, чтобы меня понимала широкая общественность. Я когда-то что-то наподобие курсов ораторского искусства заканчивал. Да и, если умеешь донести свои слова почти до каждого - это скорее плюс, чем минус.
    А так, изворачиваться зачем? Чтобы казаться умнее или образованнее?

    Ты так и будешь только критиковать предложенные варианты?
    Делись знаниями. Я был бы очень рад услышать конкретно сформулированное мнение, отличное от моего.
     
  17. Хорошо, я попробую сформулировать по другому. Как ты думаешь, почему твой нынешней девушке так классно с тобой заниматься сексом? Извини, ответ "А какая разница почему, главное что нравится" - не подойдёт. Что ТЫ думаешь поэтому поводу? Ты говоришь она тебя не любит, ты её. Насколько я понял, ты не слишком искушён из-за недостаточного опыта. Вероятно и техника объктивно ещё не слишком разнообразная. Так почему она считает тебя суперским любовником?
     
  18. Откуда ты делаешь такие выводы, что я неискушен, что техника у меня не разнообразная.
    У меня огромная теоретическая база в этом вопросе. Так что и техника у меня разнообразная и что хочешь.
    А вот почему она меня считаю хорошшим любовником - это ты у нее спроси, а не у меня.
    Еще что скажу, при наличии теории, воплотить эту самую теорию в жизнб гораздо проще, чем не имея вообзе никакой базы тыкаться как слепой котенок.
     
  19. Я точно не утверждал, я предположил. Бывают исключения, но как правило высокое техническое мастерство приходит с достаточным количеством сексуальных партнёров. Хотя... что ты понимаешь под техникой? По мне так это не только позы, способы... Мало ласкать грудь, к примеру, сжимая соски, вокург груди и т.д., надо ещё понять с ккой силой, интенсивностью, как чередовать силу и интенсивность и т.д. Это даже умение найти такие ласки, о том что они могут быть для неё очень кайфовыми женщина и сама-то не знает. Моя как-то первый раз кончила от ласк только груди. До этого ей только очень возбуждало, но не более того. А мне удалось найти такой способ, что она и кончит даже смогла.
    Да, знание терии даёт очень много плюсов. Но применить теорию на практике не всегда просто. Теория - это общее..., а каждая конкретная женщина - это уже свои нюансы. И насталкивавшись с нюансами достаточного количества женщину, начинашь выводить свои закономерности, учишься понимать конкретную женщину, её психику, ей тело и т.д.
     
    1 человеку нравится это.
  20. Знаешь, мне по работе приходиться много читать и писать аналитических отчетов и выводов.
    Так вот если тебе с первого раза не понятно, что в этом предложение хотел сказать автор, в чём его мысль.............хреновый отчет, агенству от ворот поворот. Чётко и ясно формулировать мысли канешна не всем дано, но стремиться нать.
     
  21. Я со своей девушкой сделал много открытий в плане секса. Открытия были как для меня, так и для нее.
    Много было всего. К примеру, она думала, что грудь у нее совсем не эрогенная зона, так легкое возбуждение и все. Я открыл и эти горизонты. То же было со спиной, с шеей и т.д.
    На основе данных фактов я и могу судить о том, хороший я любовник или нет.
    Насчет теории ты прав, что каждая женщина индивидуальна и общие правила тут не шибко действуют, но все же.
    Поиск рулит!
     
  22. Ты знаешь, вот теперь я могу судить о компетенции твоей девушки в плане оценки любовников... Если она считала что её грудь не эрогенная зона, если никто из её прежних любовников не смог открыть для неё это, то... что ж у неё за любовники были? Я могу предположить, что это были в основном не очень мягко говоря опытные молодые люди, посредственные любовники, ну и может быть достаточно вроде бы взрослые и опытные, но тем ни менее не слишком заморачивавшиеся тем, чтобы она получила максимум удовольствия от секса с ними, т.е. тоже хреновые любовники. :smile:
    На самом деле я могу судить, что девушкам лет до... 25, ну приблизительно, как правило самим ещё не очень много надо, чтобы они получили кайф от секса. А тем более если ещё ни разу сколь-либо долго не жили с мужчиной.
     
  23. Спасибо! Теперь ты начинаешь назд на мою девушку? Ну-ну......
    Ишь ты грамотный какой. Ты что, в каком-то экспертном комитете работаешь? Или у тебя было просто немерянно любовниц, что ты иммешь право судить "хорошо" или "плохо"? Как ты выражался выше, женщины любят приврать, то, может тебя просто жестко обманули, что ты компетентен, что ты хороший любовник?
    Твоим же оружием.


    Кто к нам с мечом прийдет - тот в орало и получит. (с) Народная мудрость
     
  24. Ты не путай деловой стиль общения и дискусионный. Я деловом языке изложение должно быть чётким и ясным. Дискуссия повзволяят больше вольностей. Я очень люблю и предпочитаю изъясняться т.н. эзоповым языком, языком не слов, а понятий. Конечно более понятно, если ты изъясняешься так, что тебя можно было понимать буквально. Но такой язык слишком может всё упростить, таким образом сложно лаконично донести весь объём излагаемой мысли, всё глубину того, что хочешь сказать. А язык понятий вкладывает в голову собеседника само понятие целиком, всю мысль. Правда чтобы им пользоваться и его понимать, требуется больше подготовки.
     
  25. Я считаю себя хорошей любовницей, причем, даже более, чем очень хорошей. angel) (хотя на самом деле, насколько это соответствует истине, мне лично до фонаря ).

    На чем основываю такое свое мнение?
    На мнении моих партнеров, самом собой. (на чем же еще?)
    И могу считать их мнения достаточным основанием, так как, между нами говоря, было их не мало, различного опыта и положения, и отношения присутствовали совершенно различные (и очень длительные в том числе). :xaxa:

    angel)
    где-то так...

    а по поводу возникшего здесь обсуждения... знаете... если девушке Хирурга, реально, есть с чем сравнивать, и она придерживается такого мнения, как он здесь озвучивает, то я бы этот факт засчитала бы, как аргумент достаточный... :kruto:

    на своем опыте могу сказать, что временами люди, имеющие огромный опыт и немалое количество партнеров сильно уступают в качестве, казалось бы, совсем "чистому теоретику" ... :imho: так что...

    просто вы тут говорите: "техника, техника"... а, по-моему, вопрос не совсем в этом ведь...
    а знала людей крайне техничных, но мною лично не оцененных :bye:

    быть может, это мое заявление станет более понятным, если я чуть объясню свое виденье понятия "хороший(ая) любовник(ца)"... :upset:

    это не только техника... это глубокое ощущение, чувствование партнера, его ощущений, желаний, настроений, состояния... это умение даже мгновенно, даже по новому человеку, определить, чего ему хочется... как он видит роли... где у него более чувствительные точки, какие фантазии ему присущи, куда клонит его настроение в данный момент...
    плюс, это яркость фантазии, яркость восприятия реальности в целом, секса в частности, и каждого своего ощущения, каждой точки своего тела и тела своего партнера... + полная раскрепощенность и в словах, и в действиях...
    хороший любовник(ца) - это многое... это умение вдохнуть партнера на вдохе и прочувствовать его до конца, ощутить... (тогда можно доставить ему то удовольствие, которое ни с чем не сравниться)...

    а чистая техника, без этого, извините, фигня... :imho:

    поэтому, я допускаю, что при наличие такого умения "прочувствовать другого", если техника будет наробатываться быстро (что при хорошей теор.базе довольно логично), неопытный партнер в состоянии переплюнуть практически кого-угодно, из необладающих данным "чутьем"... :rolleyes:

    блин, так завернула определение "качественного", что невольно задумалась, являюсь ли "хорошей любовницей" в рамках собственного определенияно, с другой стороны...
    а какая разница?
    важно, чтобы партнеру нравилось, особенно, если он для тебя что-то значит...
    важно, чтобы он думал, что ты ВЕЛИКОЛЕПНА.
    А если ты под собственное определение при этом не уверена тянешь ли... то , значит, просто есть к чему стремиться и куда рости.
    разве не так? :rolleyes:
     
    1 человеку нравится это.
  26. #26 Surge0n, 21 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2005
    Вах....вот ты себя и выкрыл. Знаешь, как сие называецца в простонародье? Выпендреж. Без лишних слов.
    Скажу я прямо Вам, без лишних изворотов. Поставлю точку, чтоб закончить мысль.

    2 ZUмчужина:
    Молодчина. Внесла ясность. А то Нострадамус все ходит вокруг да около. Мол и то не это, и это не то...
     
  27. О, снова на личности... Я тебе сказал, что что мне без разницы твоя это девушка или чья иная. Истина дороже - ты не прочитал?
    Ты изучал теорию? Я тоже. И смею тебя уверить - гораздо больше и глубже чем ты. И не только секса как такового. Это довод? У меня было достаточно много и девушек, и женщин всяких разных. А это практика. Вот на основании этого, ну плюс и какой-то там мой умишко, я и делаю выводы. Кто тебе мешает меня опровергать, делать свои выводы? Я тебе привёл свои аргументы, а где твои? Ты озлобился, ты пошёл и сам защищаться, и девушку свою защищать. Да бога ради, можешь вообще ничего не отвечать по этому поводу. :smile:))
    Ты что, комплексуешь по поводу того, что я сомневаюсь в том что твоя девушка супер-пупер, что кто-то усомниться в твоих качествах как любовниках? А вот мне так пофигу. У тебя были так называемые осечки в постели? Нет? А у меня были. И мне тоже пофигу. Я не собираюсь быть лучшим для всех. Я себе уже всё что мне надо было уже доказал. :smile:
    Если я знаю как и почему женщины могут обманывать мужчин, то думаешь я не нашёл возможности, способов определять врут мне или нет?:smile:))))))))))))
     
  28. Путать здесь нечего. Если хочешь донести мысль- донеси. Ты можешь сколько угодно изьясняться понятиями. Хочешь образами- например можешь нам показать чернильные пятна или Чёрный квадрат. И канешна тя поймём)......однако все по разному)
    Вот и разберись тебе шашечки или ехать?)
     
  29. #29 Nostradmus, 21 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2005
    Ты сам акцентировался на технике. Написав про проституток. А я тебе задал наводящие вопросы, причём вполне указывающие на..., упомянув не случайно что не ты, ни она - вы не любите друг друга. Ну почитай что я по этому поводу написал. Жемчужина верно написала про чуственную сторону. Так это ОНА написала. Тебе кто мешал? Я тут не оракул, не учитель, которые преподаёт уроки и отвечает на вопросы учеников. Я не хотел впрямую указывать на то, что ты не упомянул, я лишь намекнул тебе... А не указал потому, потому что представлял твою реакцию, которая проявилась в твоём послании, когда ты так бурно отреагировал на моё мнение о твоей девушки, типа "а ты сам кто?" :smile:

    Ну скажу, чтобы было понятно буквально, что вот там-то и там-то в тебе говорят твои стереотипы... А потом мне объяснять что такое на самом деле стереотип? В одни и тедже слова и фразы люди зпросто вкладывают разнгый смысл. тот же стереотип - общепринятое поинмание этого термина отличается от его истиного значения. И что вот так сидеть и разбираться кто и что поинимает? Ты не сталкивалась кк люди не могут понять друг друга, понимают не правильно именно потому, что по разному трактуют одни и теже слова? :smile:
     
  30. #30 Surge0n, 21 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2005
    Ишь ты, грамотный. Изучал много, партнеров много.
    Знаешь я тоже и психология изучал, и психиатрию, и НЛП, и эзотерику. Разные школы и методики сексуальной жизни тоже в моем архиве. Куча медицинской литературы. Разные исследования в области секса. Так что у меня рюкзачок знаний тоже не шибко маленький.
    А доказывать тебе что я весь из себя такой суперлюбовник или что моя девушка просто зверь в постели, да и вне ее я не буду.
    Ты все равно не поймешь.

    Если бы я хотел иметь много женщин - я бы имел, у меня есть и техника подхода, и техника соблазнения, и техника ухаживания. У меня есть все(Я когда-то таким способом лечил свои комплексы по поводу общения с противоположным полом). Но мне не нужно много женщин, я не иду на рекорд. Мне не нужно доказывать кому-то что я хороший любовник. Пусть лушче другие опровергнут это.
    А себе можешь купить медаль - мистер самомнение. И гордо носить ее поверх одежды!:kill:

    Я что, Киркоров, чтобы всем нравиться? (с) Солдаты

    Слушай, не оракул, не учитель. Ты теперь будешь указывать всем, что мы не правильно трактуем слова, термины, высказывания? Кто дал тебе такое право? У тебя есть какая-то ученая степень в филологии и языковедении? Ты издал какие-то свои труды по этому поводу?

    Я тоже могу заявить: "Люди, да я вообще Бог!" Только будет ли это правдой?
     
  31. Остальное, что я убрал, просто не важно.:smile:
    Да, я очень грамотный в этих вопросах. Меньше чем профи, больше чем многие такие же любители, как я.
    Самомнение? Да, у меня достаточно высокое самомнение. Тут ещё указывали (интересно, а кто эж это был-то? :smile:)) ) и на моё высокомерие. :smile:
    Факт в том, что ты перешёл на личности в стиле "на себя посмотри", "сам дурак". Вместо аргументов - "я не собираюсь ничего доказывать, я такой каким себя считаю, остальное мне пофигу". Это довод к личности, который грамотными оппонентами не применяется из-за его, прости, неэтичности и слабости, потому что он обнажает слабость аргументации оппонента. Конечно, если человеку нечем ответить, он не знает как, но хочет сохроанить своё самолюбие в неприкосновенности, ему проще всего сказать: "А сам-то кто? Да на себя посмотри, Ишь грмотный какой выискался. А мы сами с усами. Я могу ответить, но я не хочу." :smile:)))))))
    Ха, а поначалу ведь что-то пытался аргументированно сказать. :smile:
    Понятно мне всё. С тобой по этому поводу тема закрыта. :smile:
     
  32. Сказал, так скажу.
    Первое - я конкретно сказал, откуда у меня право считать так или иначе.
    Два - я никого старался не обидеть в этом вопросе.
    Три - все точки зрения других людей были мною приняты почти без возражений и определены как достойный права на жизнь.
    Четыре - лично тебя не называл плохим или хорошим любовником.
    Пять - на личности первым не переходил. Воспользовался твоей манерой.
    И шесть - тебе больше ничего доказывать не буду.

    Человеческая глупость порой просто не знает границ.
     
  33. "Ишь ты, грамотный."
    "Выпендреж."
    "Ишь ты грамотный какой. Ты что, в каком-то экспертном комитете работаешь?"
    Это я, прости, выдумал? :smile:
    Я имею возможность сильно ударить по самолюбию. Я знаю как, куда и пр. Тем более кой-где ты сам подставился, говоря правду, обнажая тем самым свои слабые мста. Но именно потому что ты писал как есть, я естественно не стал этого делать. Это вообще низко. Но ты не удержался вставлять вот такие фразы, как я привёл.
    Ну что я могу сказать? Мало знаний психологи, этикета, и т.д. Нужно уметь и применять это всё, пользоватсья, если хочешь - исповедовать... Мало знать о культуре поведения, разговора, нужно ещё быть культурным. Иначе - "сапожник без сапог".
    Удачи. :smile:
     
  34. Я пишу открытым текстом, ибо никогда никого и ничего не боялся.
    Были глупыши, которые пытались воспользоваться моей открытостью. Где они? Нет.
    Да, у меня не максимум знаний, что этикета, что психологии. Но они есть и довольно таки не малые.
    А насчет "сапожник без сапог" - это не ко мне. В моем случае применима другая поговорка - "Привыкли руки к топорам". Вот я часто и рублю с плеча. И большинство из моего окружения знаю о такой моей особенности.


    Топор - всего лишь один из инструментов в арсенале хирурга. (с) неизвестный паталогоанатом
     
  35. Ну если ты говоришь про разную трактовку одних и тех же слов, то что уж говорить о твоём образе изьяснения "понятиями" и "образами". В последнем случае- всё ГОРОЗДО запущений)
     
  36. #36 Nostradmus, 21 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2005
    Короче ты гришь, что тебе просто выдержки не хватает?

    К примеру, когда меня спросили зачем я спрашиваю, зачем тему завёл и пр., я ответил тем, что теперь о у меня в подстрочнике про Платона. Очень лаконично и... ну не красива ли сама фраза?:smile:
    Часто не хотят подумать самостоятельно именно от лени. Куда проще чтобы всё разжевали и в рот положили. Но я не хочу расжёвывать всё. :smile:
     
  37. Слава Богу, выдержки мне хватает. А то представь себе на секундочку, что могло было быть с окружающими, на которых я хоть как-то разозлился с мое-то коллекцией скальпелей?:xaxa:
    Так что я вполне спокоен.
     
  38. А теперь прочитай, ЧТО ты ответил.
     
  39. "Откровенно скажу, я считаю себя хорошим любовником. Любви между нами нет - это я уже не единожды говорил. Ей нравится, каков я в постели. Мы договорились обо всех проколах или казусах тут же друг-другу говорить. А моей девушке есть с чем сравнивать, в отличие от меня. Хотя я, положа руку на сердце, могу сказать, что она - просто ВЕЛИКОЛЕПНАЯ любовница. И таких как она еще поискать надо."
    SurgeOn - так, не в тему. делает мне девчонка первый в моей жизни массаж =)) классно как - я расслаблен, получаю неимоверное удовольствие, она так нежненько ноготками проводит, поглаживает, массирует, полиз.. а не, это я уже не про массаж начал=) короче и считаю я ее просто богиней. а потом, через какое то время мне вдруг другая девушка сделала его (массаж). а вот эта другая девушка помимо всего прочего и пощипывала, и кожу оттягивала, в общем я просто в нирване был. =)))) так вот к чему я.. пока мне это делала в первый раз первая девушка - мне не с чем было сравнивать умение делать массаж и я считал первую идеалом =))
    не в тему, правда? =))))
    P.S а на счет тебя.. ты главное учти что все равно девушка редко когда признается что ей с тобой было не приятно, даж не знаю почему. наверное знают что мужское самолюбие оч неустойчиво при таких замечаниях или считают что "да ладно, все равно он уже на мне, потерплю уж"=)) так что.. идеален ли ты?
     

  40. хм....да просто никто и не жаловался...:rolleyes:
     
  41. Ты всерьез полагаешь, что кто-то признается в том, что он ПЛОХОЙ любовник??? :xaxa: :xaxa: :xaxa:
     
  42. На основании множественных благодаственных отзывов от весьма искушенных дам .Хотя я раньше не особо этим словам придавал значение(думал просто хотят сказать что-нибудь хорошее).Но позавчера моя бывшая жена сказала мне такооое,что я поверил:upset:
     
  43. Предлагаю вариант ответа:
    *) Это не важно, главное как я себя пиарю в данной области)
    *) Ушёл из большого секса на тренерскую работу)
     
  44. Что имеется ввиду, секс на один два раза?
    Если так то такого не было, и секс был только с девушками которые мне нравились и даже не могу похвастаться что их было так много. Потом может это и перерастало в какие-то высокие чувства, но влюбленность была всегда.
    Заниматься сексом только для удовлетворения своих потребностей как-то не приходилось, ну а на сколько хорошим был? Наверное в какой-то степени это зависит и от парнера. Если партнер лежит как бревно, то особого удовольствия не получит ни кто. А так были конечно жалобы, но наверное в самом начале и с неопытными девушками, когда сам только по фильмам догадывался как это делается. А теперь вроде ничего, ни кто не жаловался. :xaxa:
     
  45. Ты не совсем понял что именно я имел ввиду. Ты почему-то тут стал сразу хвататься за скальпели, упоминать что вот кто-то пытался воспользоваться открытостью, и их нету... Т.е. ты намекал на то, что "напасть" на тебя чревато.... Что ты можешь сделать в инете? Мне тут одна дама сказала, что один из моих инетных оппонентов сказал про меня, что если б встретил, то как-то куда-то там стукнул, скажем так. У меня это смех вызвало. Угрожать реальной расправой собеседнику по инету??? Да это как кулаками по воздуху махать. Что выхывает у окружающих смех. :smile:)) Если не можешь "достать" реально, то чего воздух зря трепыхать? Если гвооришь "бью", так "бей". Если не можешь, то чего говорить-то? :smile:
     
  46. А какого рода жалобы ты предполагаешь? :smile:
     
  47. Любой результат - результат. :smile:
     
  48. Совсем не обязательно. Может и десяток-другой. :smile:
     
  49. НА это отвечу всего пятью словами - почитай мои коменты в форуме


    З.Ы. ТОгда все твои вопросы отпадут сами собой. А то так, сходу и оценку давать.
     
  50. Гы.....угрожать, право, какая глупость, мы же не в детском саду. Хотя и по инэту достаточно средств. Но, не мой стиль. А за скальпели и топоры никто не хватался. Ты просто не понял юмора мои цытат. Это уж не мой прокол.
    А "махать" и "бить" не буду. Толку?:xaxa: