Вопрос этот более или менее философский. С одной стороны - сверхплотное тело с огромной гравитацией... а с другой.... ваши мнения.
Re: Черная дыра. Ну черная дыра, если мне не изменяет памыть, - это космический объект, существование которого уже доказано. Она образуется, когда происходит сильное гравитационное сжатие больших космических тел. Это конечная стадия эволюции звезд, просто из-за гравитации ее излучение невидимо. А что еще можно сказать про черные дыры?)
Re: Черная дыра. Ну, некоторые считают их порталами в другой мир, в прошлое (или будущее). Взглянем на это не с астрономической точки зрения.
Re: Черная дыра. Черная дыра самая мощная сила во вселенной. У нее такое притяжение, что она поглащает даже свет. А про порталы в другой мир-это из серии научной фантастики.
Re: Черная дыра. Черная дыра-это мыслевирус,времени на создание которого потребовалось меньше,чем вам,на его обдумывание)))
Re: Черная дыра. Чёрная дыра - объект, масса которого настолько велика, что искривление пространства-времени вокруг него достигает критической величины. В настоящее вопрос существования не только чёрных, а даже чернеющих дыр до сих пор открыт. Баян.
Re: Черная дыра. У дырки нет массы-она дырка в никуда)) Что ты знаешь о мыслевирусах?Ничего?Я так и думал.
Сраная интеллигенция!! Неужели так сложно просто тупо сказать ЖОПА?! И вообще, перенесите тему в нетипичный секоз!
Он же написал что это объект, а у объекта должа быть масса) кстати, про баян - [ :||||||||: ] Evil, шутки шутишь?) + чёрная дыра засасывает всё вокруг и при этом растёт, чтобы её преодолеть нужна скорость большей скорости света...
У обьекта,которого нет,нет массы,которой нет.И не потому что нет массы,которой нет,а потому что нет обьекта,у которого массы нет,и не потому что дырка,а потому что нет массы,которой нет,которой нет обьекта,которого нет. .
Вдогонку про свойства гравитации: ======================================================================== конечная скорость гравитации Эйнштейн оказался прав: гравитационные взаимодействия распространяются со скоростью света 10 января 2003 г. Hа днях группа астрономов представила результаты своего эксперимента, проведенного в сентябре 2002 г. Эксперимент имел целью измерение скорости распространения изменений в гравитационных полях. Альберт Эйнштейн в своей теории тяготения сделал предположение, что гравитационные взаимодействия распространяются в вакууме со скоростью света. Hо попытка экспериментально проверить это предположение была сделана только недавно. Кстати, Hьютон в свое время считал, что скорость распространения гравитационного взаимодействия равна бесконечности. К сожалению, проверить гипотезу Эйнштейна не так-то просто (например, убрать Солнце, чтобы определить, как поведет себя после этого Земля, невозможно). Поэтому была придумана следующая схема эксперимента, реализовать которую можно только раз в 10 лет. Именно с такой частотой Юпитер загораживает один квазар, который находится в направлении созвездия Рака. Такое событие произошло 8 сентября 2002 г. Во время этого "затмения" гравитационное поле Юпитера должно было исказить радиоволны, идущие от квазара. Соответственно, изображение этого квазара в радиотелескопе должно было чуть-чуть сместиться. Hа основе измерения скорости этого смещения можно было бы сделать вывод о скорости распространения изменений гравитационного поля. В эксперименте участвовали 10 радиотелескопов, расположенных в США, и один радиотелескоп, установленный в Германии. От них требовалась очень высокая точность измерений: как если бы пришлось измерять толщину человеческого волоса, расположенного на расстоянии 400 км от наблюдателя. В итоге измеренная скорость распространения изменений гравитационного поля оказалась на 6% больше скорости света, но это расхождение и кажущееся несоответствие теории относительности Эйнштейна находится в пределах ошибки эксперимента, которая в данном случае составляла 20%. В общем, старик Эйнштейн оказался как всегда прав, хоть и сформулировал свою теорию почти 90 лет назад, когда никаких радиотелескопов не было. Е. Волынкина ======================================================================== ========================================================================= [...] Юпитер, проходя на небесной сфере "вблизи" квазара, отклоняет лучи света, идущие от него, смещая видимое положение данного космического радиоисточника в другую точку неба. Такое смещение в первом (статическом) приближении предсказано Эйнштейном. Оно обратно пропорционально угловому расстоянию между Юпитером и квазаром и не зависит от скорости гравитации. По мере движения Юпитера по орбите видимое положение квазара на небе смещается по кругу очень небольшого углового размера. Hазовем его кругом Эйнштейна. Уравнения Эйнштейна в совокупности с уравнениями световых геодезических показывают, что Юпитер отклоняет лучи света с запаздыванием, учитывающим тот факт, что гравитационное влияние на луч света не может происходить мгновенно, а требует времени, за которое гравитационное поле проходит расстояние от источника поля до световой частицы - фотона. Это запаздывание приводит к изменению картины смещения видимого положения квазара на небе. Геометрически это соответствует малому вращению и смещению круга Эйнштейна относительно астрометрического положения квазара, невозмущенного гравитационным полем Юпитера. Величина этого смещения обратно пропорциональна квадрату углового расстояния между Юпитером и квазаром, умноженному на отношение орбитальной скорости Юпитера к скорости гравитации. Таким образом, измерение величины смещения круга Эйнштейна гравитационным полем движущегося Юпитера позволяет определить скорость гравитации, так как остальные наблюдаемые параметры хорошо известны. Особо подчеркнем, что никаких свободных гравитационных волн, излучаемых Юпитером, мы не детектировали - они существуют, но их эффект слишком мал и не мог быть измерен, о чем мы непосредственно и объявили на пресс-конференции, данной нами в Сиэтле в январе 2003 г. К сожалению, некоторые физики, как, например, Клиффорд Вилл (Университет Вашингтона, г. Сент Луис), не присутствовавшие на пресс-конференции, неправильно интерпретировали результаты эксперимента, полагая, что мы говорим об эффекте, производимом гравитационными волнами. Это привело к публикации нескольких (концептуально неправильных) работ, которые были направлены на то, чтобы доказать нашу "неправоту", и совершенно запутали многих физиков всего мира. В течение прошедшего года происходило постепенное прояснение данного недоразумения, которое, вне всякого сомнения, принесло большую пользу для существенного углубления и понимания теории эксперимента. [...] Мы хотели бы подчеркнуть, что предельная скорость распространения гравитационного взаимодействия была определена исключительно по форме гравитационного смещения наблюдаемого положения квазара на небе от его расчетного положения в каталоге. Сам Юпитер мы не наблюдали, так как ширина диаграммы направленности системы "VLBA - 100м антенна в Эффельсберге" существенно меньше 3'. Величина гравитационного влияния Юпитера и скорость этого влияния на отклонение лучей света квазара было определено позднее, в результате обработки данных наблюдений квазара. Таким образом, любые попытки утверждать, что мы измерили скорость радиоволн, распространяющихся от Юпитера к Земле, как заявляют некоторые зарубежные физики (H. Асада и С. Самуэль) незнакомые ни с нашими экспериментальными данными, ни с процедурой обработки наблюдений, являются грубой ошибкой. ========================================================================= Подробное описание эксперимента: http://ziv.telescopes.ru/rubric/hypothesis/index.html?pub=1
Fi kak zdes' nekul'turno na li4nosti perexodjat, pomojemu iz etoj temy jasno sledujet, eto vsego li6' obmen teorijami, i poka nikto iz vas v etoj dyrke ne pobyval, to sledujet uvajat' kajduju. P.S. Big bang, eto mojet byt' daje delo ruk etoj samoj dyrki, obojrav6ejs'a sveta i drugoj materii, kto jego znajet? P.P.S. V na6ej rodnoj galaktike za(fig)sirovano 4 aktivnyx