Наркотики

Тема в разделе "Без морали", создана пользователем Herz, 11 авг 2007.

  1. Весьма избитая тема и не раз косвенно уже здесь затрагивалась.
    Честно, считай мне уже 30 с наркоманами как то не доводилось общаться. Хотя и сам покуривал. Было.
    Сейчас вижу этих обдолбышей. Блин, молодые парни, а по сути они мертвецы ходячие. Ноги еле держат, разговор-это одно название. Каша во рту. Мямлят чего то. Глаза ужасные.
    Кто-нибудь вплотную с этим сталкивался, положа руку на серде? Кто от туда вернулся? И самое главное, наверно как?
     
  2. Я выкурил, наверное, больше ведра (бесплатно получалось - вот и курил)). Вернулся. Лет 5, как и не пробовал даже и лет 8, как перестал регулярно этим хэ заниматься. Ни разу не занимался продажей. Раза три, правда, покупал капельку)). Все мои друзья, которые курили, сейчас тоже не курят.
    Пээс. Разок-другой, конечно, курнуть интересно: вспомнить, так сказать, былое))
    Но! То, что раз в 2-3 месяца хорошо ради интереса, то каждый день - ведёт к смерти.
     
  3. Наркотики это плохо! Пнятненько! - психолог из саус парка ))

    О6щался с человеком, по молодости подсел, ну вот уже 9 лет не принимает, вылечился.
    Ломка, реа6илитация все дела воо6щем..

    Много молодых наркоманов..
     
    1 человеку нравится это.
  4. а это смотря на что подсел..
    наркоманов бывших практически не бывает...
    всего лишь 2% никогда потом не возвращаются к этому..
     
    1 человеку нравится это.
  5. Среди тех, кто ня "тяжёлой" гадости сидит - да. А от травки уходит (бросает нах) приблизительно половина. А вторая половина делится на две части: первая просто продолжает курить, а вторая подседает на более тяжёлую хэ... Возможно я и не совсем прав - это просто мои наблюдения.
    Одного человека только знаю, что завязал с "уколами". Остальные уже лежат во гробах. Грустно...
     
  6. Тунеядец,
    Да нет..как раз ты прав..все так и есть...
    Только смотря, что считать более "тяжелой" гадостью.... И индивидуальную привыкаемость организма... для кого-то димедрол -- уже "тяжелая" гадость... тут все, как и во всем -- строго индивидуально..
     
  7. nata_N, спиртное ведь тоже считается тяжёлым наркотиком...
    сам по себе - не наркотик.Но "усилитель" почти любой наркоты. Вот только реакция организма на это "усиление" бывает непредсказуема.
    Вот это - чистая правда! :beer): :friends:
     
  8. Мне 19 лет, максимум что было в моей жизни из наркотиков, это покуриванье травки, и то по чуть-чуть, и не разу я от того не получила удовольствие, как кто то испытывает. у меня подруга была, она приехала с дальнего подмосковья, и была оч.приятной застенчивой девочкой, но спустя пол годичного проживания в Москве, она попробовала какието таблетки или колеса, вроде экстази, и потом очень ярко описывала свои ощущения на того момента. Потом она заявила, что собирается пробонуть еще. Когда наша компания все это услышала, мы ей тутже вправили мозги, пришлось задеть за живое, но мы её убедили!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вроде больше она не помышляет об этом!!!
     
  9. Activia, пусть твоя подружка и не пробует дальше: просто не надо.
     
  10. Так я ей сразу так сказала. Еще раз услышу, хоть заикнется на эту тему, сразу вышибу эту дурь из неё, что б потом не повадно было!!!!!!!!!!!!!!
    Придется прийти к таким мерам!!!!!!Но как еще человечка выручать надо!!!
     
    1 человеку нравится это.
  11. Activia, вот это правильно. Вот как раз здесь эта цитата:
    очень даже актуальна.

    "Колёса" -зло! А те, кто их продают - сволочи (или сами очень больные этим, но сие не есть оправдание).
     
  12. Знаешь хочу сказать. что сейчас весь мир болен, мы все под массовым гипнозом. И этих скотов, которые предлагают детям, эту гадость, их просто поставить к стенки и расстрелять! Иногда даже думаю, мож при Сталине свободы у народа не было, и в страхе жили. Но такого беспредела, страна не видела. и поколения более здоровыми рождалось! Да и вообще сейчас мы не знаем чего боятся. а тогда правительство боялись. Не было постоянного ощущения непредсказуемости мира!
     
  13. Activia, а кого убивать? Наркоманов? - Так они ведь дети... А кто их приучил к наркомании? - Тоже дети...
    Дети учат детей...
    Жуть, но это так
     
  14. Так кто им продает? Дружественные страны, вот смотри, наркоту, не кто не доверит продавать наркоше, этим занимаются абсолютно адекватные взрослые люди, у которых в сердце не чего. и только зеленые рубли на уме!!! А молодежь в силу не знания, ведется, а не знание зависит от воспитания!!!
    Я предлагаю, более жестокое наказание, за распространение наркотиков, на нашей территории!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Конечно не смертную казнь, но лет от16-30 в поялаб!!!!!!!!!!!!!!!!
     
  15. Activia, ну, скажешь...)) Те, кто продают оптом, вряд ли сядут. В тюрьмах сидят ДЕТИ. Им нужно денюшко на ту же хрень - вот и продают, дабы заработать. А бонзы не сидят, бонзы процветают.
     
  16. Я хочу поговорить о том, что называется "эйфорией". Потому как в причине употребления наркоты вижу некую связь с "нирваной" и эйфорией. Скорее всего, людей на употребление наркоты толкают разные причины, среди которых отчаяние в себе, любопытство, недостижение "полета" при употреблении алкоголя и множество других причин, если не все они вместе взятые.
    Все это я могу сейчас подразделить на 3 грубых вывода-выхода:
    1. Человек считает, что состояние "эйфории", которое он получает, для него является несомненно правильным путем. Причем, он осознает всю тяжесть последствий, идя к гибели, но продолжает это делать, найдя только для себя своеобразную радость.
    2. Человек пытается соскочить, осознавая, что он потерялся в наркоте, осознавая то, что неполноценен, но зависимость сильна.
    3. Это можно даже рассматривать как попытку суицида, только медленного. Медленная смерть. Человек намеренно употребляет наркоту, идя к гибели, боясь умереть быстрой смертью, предпочитая такой выход.

    Вот второй пункт - это значит, что не все потеряно. Мне он ближе, как простому наблюдателю со стороны.
    Кстати, в свое время, наркотики не были запрещены. Что употреблял Шерлок Холмс, когда Ватсон его просил завязать. Он употреблял, если память мне не изменяет, кокаин или морфий. Причем, этот момент в книге про великого сыщика отражает то, что в свое время наркотики были легальны.
    Короче, общество, хоть и противоречиво по своей сути, а в таких вопросах движется правильно. "Скажи наркотикам НЕТ!"
     
  17. Друзья.... ну давайте всё же не забывать про ответственность за свое слово. Особенно если это слово -- название конкретного наркотика.

    Все посты, в которых такое проскочило, удалены.

    Поймите меня правильно, pls...

    [​IMG]
     
  18. Ответ: Наркотики

    * Area : RU.GOBLIN.FILMS (RU.GOBLIN.FILMS)
    * From : Goblin robot, 2:5054/89 (Четвеpг Янваpь 31 2008 06:16)
    * Subj : Цивилизованная Евpопа и недоpазвитый Китай
    =============================================================================
    Цивилизованная Евpопа давно помогает недоpазвитым стpанам встать на пyть
    демокpатических pефоpм:

    Ослаблением "pазлагающейся полyцивилизации дpевнейшего в миpе
    госyдаpства" (Ф.Энгельс) не могли не воспользоваться дpyгие стpаны. В
    авангаpде евpопейской колониальной экспансии стояла Англия. Однако даже
    она не имела сил для оккyпации огpомного Китая - и пpедпочла
    экономические методы эксплyатации ее населения. Был изобpетен
    остpоyмный механизм. С сеpедины XVIII века бpитанская Ост-Индская
    компания контpолиpовала опиyмные плантации в Бенгалии. Их площади были
    pезко yвеличены. Устpойство механизма совеpшенно ясно из схемы.

    "Тоpговля pабами была пpосто милосеpдной по сpавнению с тоpговлей
    опиyмом, - пpизнавал английский экономист Р.Монтгомеpи Маpтин в 1847 г.
    - Мы не pазpyшали оpганизм афpиканских негpов, ибо наш интеpес тpебовал
    сохpанения их жизни... А пpодавец опиyма yбивает тело после того, как
    pазвpатил, yнизил и опyстошил нpавственное сyщество".

    С 1830 по 1837 г. английский экспоpт опиyма в Китай возpос с 2000
    ящиков (весом около 60 кг каждый) до 39 000. Подобные масштабы не
    снились ни одномy из совpеменных наpкокаpтелей. Hаpкотоpговля вытесняла
    тоpговлю дpyгими товаpами, yтечка сеpебpа дезоpганизовала финансы
    Цинской импеpии, миллионы китайцев, от пpостых кyли до пpинцев всех 12
    pангов, стали жеpтвами пагyбного пpистpастия. Сановники Цзян Сянань и
    Хyан Цзюэцзы с yжасом обнаpyжили, что сpеди слyжащих yголовной и
    налоговой палат больше половины наpкоманов. Госyдаpственные инститyты,
    от системы искyсственного оpошения до пpивилегиpованных
    "восьмизнаменных" войск, pазpyшались и выходили из-под контpоля. Это
    побyждало импеpатоpский двоp вpемя от вpемени запpещать тоpговлю
    опиyмом и его кypение. Однако единственный эффект сypовых yказов
    (точь-в-точь как в совpеменной России) заключался в том, что pосла
    плата за пpаво их наpyшать.

    И кто же забоpол гyманитаpнyю помощь демокpатических деpжав?

    К сеpедине нашего столетия в Китае, пpебывавшем в состоянии непpеpывных
    междоyсобий, под опиyм был занят миллион гектаpов, а только официальное
    число наpкоманов составляло 20 миллионов человек.

    Спpавиться с бедствием смогли коммyнисты, отличавшиеся от своих
    пpотивников pешительностью, стpогой дисциплиной и веpой в
    "pеволюционные идеалы". И как бы мы ни относились к этим идеалам,
    пpинятым в февpале 1950 г. - сpазy же после победы коммyнистов в
    гpажданской войне, - антиопиyмный закон нельзя не пpизнать великой
    заслyгой КПК пpед китайским наpодом. Как сказал Иосиф Бpодский, "зло
    сyществyет, чтоб с ним боpоться, а не взвешивать в коpомысле..."
    Конечно, методы пpоведения "кампании за полнyю ликвидацию яда" не
    назовешь гyманными. По официальным (видимо, заниженным) данным, 80 000
    человек было аpестовано, каждый сотый из них - pасстpелян. Однако в
    pезyльтате столетняя система оpганизованной наpкотоpговли оказалась
    сломана. КHР доказала миpy, что это зло не носит мистического
    хаpактеpа. Его можно победить.

    "В миpе, навеpное, нет ни одной нации, котоpая, как китайцы, испытывала
    бы глyбокое отвpащение к опиyмy", - писал Сяо Фэн в статье "Боpьба с
    наpкотиками" ("Китай", 1990, № 9). Законы КHР на Западе считают
    негyманными, но заметьте - нpавоyчения постyпают именно оттyда, откyда
    десятилетиями доставлялись наpкотики
    . И даже если считать, что
    китайская статистика вдесятеpо занижает число пpестyпников, пытавшихся
    возобновить дело коpолевского коpсаpа Эллиота и за это pасстpелянных, -
    все pавно их число не идет ни в какое сpавнение с общим количеством
    жеpтв наpкомафии (yмеpших от пеpедозиpовки, от болезней, связанных с
    наpкоманией, жеpтв пpестyплений, совеpшенных наpкоманами и
    наpкодилеpами) хотя бы в США. Где же больше гyманизма?

    Многие ещё сомневаются: pазpешить в России свободнyю пpодажy наpкотиков или
    нет?

    Двyх мнений быть не может: если хотим настоящей демокpатии - да, надо
    немедленно pазpешить.

    Только чтобы наpкотики были хоpошие, сделанные по амеpиканским технологиям.

    =============================================================================
     
Общение на MLove.ru