Ответ: Инцест можно ли как то пояснить это высказывание?...мне непонятно какие причины здесь имеются ввиду и для какого следствия?
Ответ: Инцест если никто не против это не значит что обстоятельства сложились удачно...для того чтобы я с дочерью совершил половой акт еще нужна потребность хотябы с одной из сторон...у меня такой потребности нет...но я ничего не имею против подобных потребностей у других...конечно же если действительно есть согласие с обоих сторон..т.е. нет насилия...а есть агрессия допускаемая обоими сторонами...без допустимой агрессии не будут рождаться дети..это диктат генов я думаю...потому кого то возбуждают агресивные сексуальные игры..я точно немогу это еще сформулировать и потому высказываю свое предположение
Ответ: Инцест anomi, для того чтобы начать захватывать, нужно в основе иметь ИДЕЮ, в твоем случае - это совокупление с ребенком (тошно писать эти слова)........ секс это по-твоему агрессия? ?? пусть так... (пока, в обсуждении).. так вот... арессиировать в отношении ребенка, горазд только кретин, которому страшно не нравится, что его называют кретином... а им всегда не нравится, что их так называют (с)... суть в том, что подавить ребенка очень просто... и если кто-то вступает на этот путь - то он ни на что БОЛЬШЕ НЕ СПОСОБЕН в этой жизни кроме как подавлять маленького, беззащитного ребенка, и значит - он хренов агрессор с кмплексами и отклонениями...
Ответ: Инцест anomi почему вы их оправдываете и не против?Я не понимаю.Если завтра будут кого то убивать(жертва в тот момент будет не против)вы пройдете мимо?Как вы думаете почему в обществе(нормальном)принято спасать самоубийц? Потому что этот момент пройдет(момент когда все обстоятельства не против),и все измениться .Однако отпечаток останется и он будет влиять на всю жизнь. и еще: бесстыдство в отношении самого себя и своих действий , высокомерие, недостаток скромности Обратное бесстыдство в отношении других ,одобрение предосудительного (с). Это не гуд!!!! к сожален6ю эта "муть" имеет прямое отношение к теме.
Ответ: Инцест мы говорим об инцесте...совершенолетние брат и сестра..мать и дочь...сын и отец...внук и дед...где тут речь о детях?...я соглашусь с тобой в том что до определенного возраста ребенка мне и самому неприятно осознавать что родители сужают сексуальный опыт человека своими авторитетными рамками...но то что мне это неприятно это не значит что я немогу это терпеть добавлю про сексуальную агрессию...мужчина осуществляющий к примеру проникновение в женщину не спрашивает ее с каждой фрикцией хорошо ли ей или плохо...он осуществляет свои агрессивные желания...и если женщине будет больно то именно потому что он ее желание учитывает как отдельныйй от нее обьект...связанный обратной связью...мы иногда сами себе прикусываес язык...но он не может опережать эту обратную связь..он может реагировать на нее...но не может прочувствовать за нее агресивность своих действий..иначе такая агрессия потеряет смысл как для него так и для нее...когда стоит член это уже агрессия... направленная наружу а не вовнутрь...факт ведь...вкратце так ну я тоже против того чтобы кого то убивали...я хочу рассматривать в этой теме инцест без насилия...а что такое допустимая обеими сторонами агрессия я уже обьяснил ненадо своей агрессией доводить их до этого...будьте терпимы к тому что не нарушает ваше индивидуальное пространство
Ответ: Инцест anomi, когда вы спите со своим родственником вы убиваете его. Понятие живой труп вам о чем то говорит?Это тот кто: 1)живет только желаниями(еда,сон,секс,амбиции) 2)заставляет других жить так и не приемлет истину. Агрессией?Причиной всего на свете плохого являются желания свои или чужие. причиной блага :альтруизм и отсутствие желания иметь что либо. своими постами(делай че хочешь,пусть каждый делает что хочет(с))Вы фактически поддерживаете страдания.Однако, вы не поддерживаете страдания по отшению к себе или своей родне. Еще раз ситуация:ваша дочь по глупости хочет стать проституткой(спать за стакан),находиться желающий ей бескорыстно помочь(вот ваша обоюдность).вы зная к чему это приведет оставите все как есть? Или ваша дочь хочет наркотиков ,поставщик тоже это хочет .Всем доставлено удовольствие(взаимное),почему же вы будите так усилено лезть в ее пространство? Почаще примеряйте ситуации на себя .
Ответ: Инцест я не буду лезть в ее инд.пространство...я своим примером ее попробую убедить что то как поступаю я лучше того как хочет поступить она...если я ей не смогу это доказать я не стану ее насиловать...это я называю воспитанием
Ответ: Re: Секс с сестрой (братом) Скорее не размножаться а удовлетворить свою похоть, с родственниками аморал!
Ответ: Инцест А, вот, это-то (как мне кажется) и разделяет вас (при всем моем уважении) с anomi и мной (anomi, я знаю, мы мадло в чем согласын, но есть у нас одна точка соприкосновения). Мы сами со своими детьми сексом заниматься не собираемся, НО мы не осуждаем тех, кто это делает. Опять же подчеркну, речь идет н об изнасиловании или сексе по принуждению, а о поовых актах по взаимному желанию. Если людям хорошо в постели и они никого не заставляют делать то же, то нечего лезть в их жизнь с осуждениями и нравоучениями.
Ответ: Влюбился в сестру... не знаю что делать мне кажется главное не молчать. Надо поговорить с ней об этом, чтоб не мучить себя догадками. Если её и правда тянет к тебе, то вы должны быть вместе. Вы двоюродные, живёте далеко друг от друга, не видетесь постоянно, поэтому и не чувствуется родства. Но главное не торопитесь, особенно со свадьбой. Её 16-ти лет маловато для брака. Только вот вопрос, а если она живёт там, а ты здесь, но вы хотите быть вместе, то как вы жить собираетесь? любить на расстоянии или ты готов переехать к ней поближе? Вам есть где жить? просто если у вас получатся отношения, то нужно где-то жить. Готова ли она переехать к тебе? ей, как я понимаю, чтобы переехать к тебе, помимо семьи, надо будет оставить в родном городе ещё и учёбу и друзей. А в 16 лет (по крайней мере в мои 16) это немаловажно. а на сколько часто вы видетесь? Может эта симпатия, влечение. Вас тянет, но после некоторого времени, проведённого вместе пройдёт? Ты же не пробовал общаться с ней постоянно. и ещё одно: говоришь, она свободно с парнями общается...а ты так же, как она, подпускаешь к себе девушек? Возможно она любит тебя как брата, хочет поддержки, но ищет себе парня...раз допускает парней. И если у вас взаимные чувства, то как получилось, что вы ( и так редко видящиеся) не пошли вместе? Почему она пошла на дискотеку, а ты остался дома? Если вас тянет друг другу, то вряд ли вы бы предпочли провести отведённые вам минуты врозь. Я например живу со своим парнем, но всё равно стараюсь быть как можно чаще с ним и не уходить, если он дома.
Ответ: А мне бы брата сводного... вы не родственники, если бы ваши родители не встретились, если бы твоя мама не вышла замуж за его отца и тебе его не представили, как брата, ты бы точно так же сомневалась? Не думаю. Да и если ты поняла, что это не "лав", а просто влечение, то попробуй с ним сблизиться. Уверена, что он тоже не захочет выносить всё это напоказ. Потихому всё провернёте и делу конец. Каждый останется при своих интересах. Да и всё равно вы всегда будете друг и друга под боком, и если со временем всё-таки зародится эта самая "лав", то вы всегда сможете начать отношения, родители думаю поймут, они же взрослые люди и прекрасно понимают, что вы просто знакомые, но никак не родня. Мама с дочкой и папа с сыном Два брака, идилия )))) не хотела говорить, да чего уж там. У меня тоже есть сводный брат. Правда я живу на Урале, а брат на юге (он такой сексуальный, загорелый брюнет, в отличной форме. Парень южных кровей, что ещё скажешь). Так вот ездила я как-то туда отдыхать, а мой ненаглядный остался дома. Стало меня к брату тянуть, сказать я ему не решалась. При родителях тем более помалкивала. Началось всё с обычного разговора, он начал спрашивать не хочу ли я курортного романа и поинтересовался, не приглянулся ли мне кто из его друзей. Я ответила, что его друзья мне не приглянулись. А выждав паузу спросила: "как ты думаешь, ты мне брат или нет?". Подумав, он ответил, что нет и выстроил вполне логическую цепочку. Тогда я сказала, что хочу курортного романа. Так всё началось. Когда вся компания (в которой мы гуляли) расходилась (или мы делали вид, что пошли домой), мы с ним шли гулять. Гуляли мы как самая настоящая пара, обнимались, целовались, смотрели на звёзды....ну всё как положено в романах ) потом мы переспали. Дома, ночью. Мы жили у них (я жила в комнате со своими родителями, он в своей), я пришла ночью к нему в комнату, когда все уснули. Так всё и случилось. Через неделю я уехала домой. Друг по другу мы не скучаем. Стали даже называть друг друга братом и сестрой, не иначе никому, естественно, ничего не рассказали. Нисколько не стесняемся того, что было, не жалеем об этом и не хотим продолжения. вот такой вот хэппи энд. я вернулась домой к своеиму парню, он переехал жить в питер и тоже живёт припеваюче надеюсь моя история тебе поможет. ведь я впервые её рассказала думаю не зря
Re: А мне бы брата сводного... В чем проблема?скандал в семье из-за того,что узнаю про вас?Стереотипы?Да,вы даже не родственники!Все нормально!Вы можете встречаться,родителям пока не говорите и всё,а там как пойдет.Ну не любовь,ну ниче.Любовь,потом родителям расскажете.Делай так как тебе хочется внутри...не думая о стереотипах и общественном мнении!Вообще я считаю это нормально!Вы ведь не родственники!!
Ах, как мило начинать дискуссию с хамства, это сразу так располагает) инцест это плохо, по многим причинам, и самая первая причина говорящая против кровосмешения - это сама природа.
дык как же..природа говорит давай..кровосмешайся...но дело не в кровосмешении..а в получении удовольствия от секса..тут природа еще как говорит "давай"...причем главная причина как я понял это некая безопасность..т.е. определенность в плане того что чел известен и никакого подвоха в виде шантажа ребенком и прочим в таком духе вроде как не предвидится
Да ну? Это тем что неполноценных детей на свет производит? Раз тема названа Инцест, то дело именно в кровосмешении. Не предвидется так же и здорвого потомства
а если не вдаваться в терминологию то почему нельзя если хочется?...кто это решил за людей что они таким образом мешают другим людям жить?...когда в чечне погибает народ пачками с обоих сторон то это морально...а когда родился урод и его выбросили в мусорку то это неморально? единственное что приходит в такой ситуации это что государству нужны именно здоровые рабы..потмоу что на нездоровых много не заработаешь..да и кто олигархов защищать будет
Потомучто закон запрещает, мне, может, украсть Джоконду да Винчи хочется, только сOдют за это) А америкнцы бомбу на Хиросиму сбросили, Чикатило рядом с этим невинным агнцом выглядит, давайте его канонизируем что ли? От того, что глобальное дерьмо происходит глобально и размах несколько шире, УК всё-таки чтить надо. Ну раз природа сама против, значит, чувство вожделения к собственному чаду, сестре/брату не может быть нормальным, человечество на инцесте захиреет, значит не просто так, надо тогда стерилизоваться.
ну если брать большинство народу то они против конечно...но ведь есть и такие что не против...потому я хочу узнать почему закон запрещает...курить ведь закон не запрещает...однако это очевидно что плохо влияет на людей...но лицемерие государства в том что закон защищает интересы тех кому выгодно торговать сигаретами...чел как бы привязан к месту где они есть...а значит им можно манипулировать..к примеру поставить ларек прямо на территории завода...а вот секс это из разряда сильнодействующих средсвт не поддающихся легкому манипулированию...потому хоть секс и является самым распространенным явлением среди людей но везде где можно эта тема замалчивается и относится к табу...однако если люди желающие подобного секса не будут требовать пересмотра закона то у людей которые под прикрытием государства удовлетворяют подобные желания так и будет продолжаться денежный поток...то же касается и проституции..которая запрщена в угоду людям власть придержащим...потому что они зарабатываеют на этом деньги...а если такой закон будет то каждая женщина сможет таким образом заработать и не пойдет работать на завод к олигархам...как бы это противно не звучало но любой чел торгует своим телом...только это закомуфлировано под благопристойную форму это я и так знаю...потому есть повод обсудить закон...закон всегда должен подвергаться сомнению с точки зрения текущих реалий мое тело это моя собственность..а джоконда собственность другого тела
если у кого то есть желание потратить на это свои силы..деньги и т.д. то я не против...у каждого свои тараканы в голове...ведь его канонизация мне никоим образом мешать не будет ..и ни к чему не обязывает меня...кстати именно с точки зрения закона...у нас ведь свобода вероисповедания
Это тело давно в прах обратилось. Не про народ я, а про неполноценность плода от такого соития. дело не в том что об этом думаете вы, если у вас украдут кошелёк с зарплатой и вам нЕчем будет кормить семью, скажите им что во время второй Мировой войны много людей погибло, может им сразу есть расхочется... ну и конечно же никакого заявления о таком пустяке как кража, в милицию, и быть не должно.
anomi, запрет сложился давно. потому что если будет можно, то неадекватный родитель, пользуясь своим авторитетом, может принудить к сексу ребёнка, не считаясь с его желанием. итоги кровосмешения при родственных соитиях хорошо изучили в средние века, когда все короли\королевы друг другу родственниками были и уроды или же люди с ген.отклонениями среди них были почти всегда именно оттого, что родственные гены скрещиваются и нет естественного процесса выбора лучших.
а разве секс между братом и сестрой не называется инцестом?...я не говорю про насилие над человеком...и не говорю о рождении детей...потому что я уже равивал эту тему и на меня все ополчились..мол как это мать может убить рожденного ей ребенка...а вот слить мильон сперматазоидов в унитаз это совсем другое...если рождается ребенок урод и мать не хочет его растить то никто не обязан это делать за нее и ребенок помрет...но могут быть такие которые захотят...и почему у общества есть право вмешиваться в личную жизнь кого то...ведь обществу это ничем не мешает...потому я сказал о лицемерии в отношении чечни и т.д...там где уже взрослые здоровые люди гибнут просто так..разве нефть и газ стоят того чтобы за нее умирать?..вот я описал диапазон который затрагивает эта тема...кому то умереть за нефть приятнее чем инцест..я не спорю...но это насилие в явном виде с обоих сторон...и это считается неаморальным...а убить ребенка-урода...или заняться сексом с сестрой это хуже некуда...я понимаю что каждому свое...но при этом зачем лицемерить...ведь это самообман ну почему же...директор и служащие музея отвечают лично за джоконду
Потомучто иначе анархия будет, чё хочу то и ворочу. Это противоречит первому параграфу Конституции, родившийся ребёнок часть общества имеющая право на жизнь, за убийство чужого ребёнка светит "весёленькая жизнь" в тюрьме, а что, собственный ребёнок имеет меньше прав чем чужой? И раз мы говорим об инцесте осознанном взрослых людей, может не ни в чём неповиных детей убивать следует (он не просил чтобы его рожали), а любовников стерилизовать? Отклонения ж не всегда видны сразу.
ну ненадо передергивать...вы это любитель делать...хотя и я этим грешу говоря о сперматазоидах в унитаз...но почему сразу анархия...из за курения анархия не происходит же...а некоторым так хочется затянуться что готовы на многое...ладно...значит в чечне гибнут солдаты неподверженные анархии в строго определенном порядке...че это лучше чем удовольствие от секса?...ну и где в законе описана грань которая инцест ставит вне закона...я читал в википедии что нет такого наказания за занятие сексом между родственниками...запрещены браки..а это ведь не одно и тоже
Сперматозоид и новорожденный ребёнок несколько отличаются, общество сперму правами пока не наделило, а вот в защиту новорожденного вступает это самое лицемерное общетво. Это разные вещи, если в Чечне гибнут солдаты это не значит что весь УК надо снести, так как преступления преследуемые там очень мелочно выглядят на фоне военных действий... Значит взрослая дочь может сожительствовать с отцом, брат с сестрой, но без регистрации брака. Только если рожают, пусть сами за ребёнком смотрят.
Прочитала тему и согласна, конечно, с противниками инцеста. anomi, общество может и не должно вмешиваться в личную жизнь человека - хотя как это реализовать, я не имею представления. Получается, что все гражданское ( да и уголовное право) нужно пересмотреть?! Да и понадобятся ли они? А то сплошь и рядом "вмешательства"... Я вот подумала о чем. Любитель инцеста (т.е. секса с родственниками и, в частности, с детьми), может довольно быстро пресытиться и начать смотреть по сторонам. На других детей. На наших детей. И если в обществе это будет считаться приемлемым, то иначе как варварским его не назовешь.
Про педофилию есть отдельная тема. Конечно, мы живём в социуме и общество не только вмешивается, но и и создавая правила поведения в социуме защищает (в определённой мере) от посягательств особей не чтящих УК, вот почему за кражу Джоконды сОдят, хотя она никому физически и морально не вредит
Ну и хорошо, что есть.) Я хотела подчеркнуть, что, на мой взгляд, "инцестники" тем еще опасны, что рано или поздно пополняют "ряды педофилов".
Почему, брат с сестрой не пополнят, и папа уже на взрослую дочку посмотреть может, скорее педофилы пополняют ряды "инцестников", потомучто свои фантазии на малолетнeм ребёнке, который папе перечить не будет, оттачивают.
Ну... если принять во внимание то, что мужчины полигамны, то рано или поздно инцестник пресытится своим ребенком. Да и ребенок растёт, вырастет- даст отпор (если его уже не сломали окончательно) ... Впрочем, это (педофилия и инцесты) - по-видимому, взаимосвязанные явления.
меня инцест не привлекает..я просто не могу понять чем инцест мешает обществу...если говорить о том что могло бы быть то это бесконечный список ...детей просвещают в отношении своих прав...ребенок может пожаловаться на родителей в суд если над ним совершается насилие...брат может пожаловатсья на сестру...если она над ним совершает насилие...и.т.д...для меня лишь насилие является преступлением...а не сексуальное поведение чела...мало ли кто чем пресытится...важно что он пресытившись будет наказан за насилие если таковое будет...и я не могу понять при чем тут чикатило если он совершал насилие...и ни о каком добровольном согласии небыло и речи...вот взять к примеру геев...кому они мешают...так и тут...если инцест добровольный то почему нет...а то что человек не знает своих прав так дело государства их до него донести...чтобы он мог пожаловаться на насилие над ним
не знаю...но для нашей страны это дико..а в странах где дети знают свои права прецедентов таких очень много...так ведь это не повод оставаться дикими кстати вот http://www.rg.ru/Anons/arc_2003/0709/8.shtm
В этох странах это в каких? Там где отец годами свою дочь в подземельи держал? Примеры конкретные можно?
а разве он не был наказан?...вот еще ru_antifem: Слышали про то, как в США дети на родителей в суд подают? а еще можно поискать по ключ словам ювенальная юстиция... МИЛОСЕРДИЕ.RU / Заключенные / Вчера и завтра ювенальной юстиции - и еще ГТРК "Новосибирск" / Хартия даст возможность детям подавать на родителей и педагогов в суд а что странного в том что дети могут подать в суд на кого бы то нибыло?...любой чел может так делать...это цивилизованный подход к делу...всеже лучше террора
ну есть разные системы выяснения отношений между людьми...одна из них через суд...другая сразу в глаз..а ведь порой не хватает времени чтобы адекватно реагировать..бывает под руку и нож попадется ну согласен что не все из взрослых будут их просвещать...ну раньше и соски были деревянными..и памперсов небыло...потому я и говорил что не всегда же дикими нам оставаться
но ведь есть еще САМОЗАЩИТА..зачем терпеть до суда).. например тебя захочет изнасиловать мужелов..ты ему спокойно отдашься и потом пойдешь в суд?)) или все таки отбиваться будешь всеми доступными способами?).. а по теме...противно это...ненормально..не по-человечески.. имхо.....
Кстати именно первое делать и рекомендуют. Так даже при прекрасно функционирующем законодательстве, преступления совершённые в состоянии аффекта, будут иметь место, и, не с проста, это состояние расценивают как смягчающее, т.к. человек в момент совершения не в себе находится.
разумеется..когда это очевидно адекватно...а когда -нет?..ты ему -дай закурить..а он тебя ножом... никто не ангел..именно потому нужно знать на что можно а на что нельзя чела провоцировать многие насильники прекрасно об этом знают и ...готовятся к этому конкретно...знание законов не всегда спасает...но дает представление человеку о том куда ему лучше не соваться и почему иными словами я подозреваю...точнее даже уверен..что государство не заинтересовано просвещать кого бы ни было..а людям пофиг..была бы водка и курево..народ наверно должен страдать в меру..это ведь прибыль..так уж устроена любая государственность...и меру эту по идее должен определять народ..но только не у нас...у нас нет профсоюзов и тд...да что говорить
Деньги копят? Вот эта конкретная ситуация какое отношение к инцесту имеет? Пока не спровоцируешь не узнаешь, чужая душа потёмки... кстати совершающий инцест, общество тем самым не провоцирует? Да ничего подобного, аффект дело минутное, и согласно законодательству не обвиняемый должен доказать что действовал в состоянии аффекта, а прокурор что он НЕ находился в этом состоянии на момент совершения своего злодеяния, а это гораздо труднее, т.к. in dubio pro reo ещё не отменяли.
насилие происходит по двум основным причинам...это когда либо нет времени обьяснять...либо не хочется вовсе это делать...так вот провокация это разновидность насилия...только более изощренная..на счет не провоцирует ли общество...так мы тут что друг другу и пытаемся обьяснить что если не настраивать людей специально на ту или иную позицию...не принуждать насильно принять ту или иную сторону то каждый себе выберет сам...и от этого пострадает меньше народу...я ведь не даром с чечней сравнил...там всех молотят не только потому что они стратегический район а еще и потому что там не каждый сам по себе...они более сплоченные люди маленькими группами..именно этим могут решать свои интересы влияя на олигархов в большей степени чем разобщенные люди живущие в своих квадратных метрах...где соседей годами никто не знает...отсюда и потемки чужая душа...отсюда и желание узнать ее содержимое таким варварским способом...среднестатистический европеец состоит минимум в 2 общественных организациях...а для этого надо чем то жертвовать...но дорвавшись до свободы мы ничем жертвовать не желаем...думаем мол хватит с нас..и так 70 лет только жертвовали...ну разумеется...стадо баранов или мустангов(кому как нравится) потому и стадо что не умеют договариваться...иначе хрен бы люди колбасу ели и телеги запрягали..так вот может лет через 100 научимся...но мы еще на стадии лишь понимания зачем нам учиться..хорошо еще если поймем я же пример привел..я че должен в каждом предложении слово "инцест" вставлять чтобы в тему было..я же про аффект ничего не говорю