О манипуляторах

Тема в разделе "Психология и философия", создана пользователем diogen2007, 25 май 2008.

  1. Манипуляция сознанием заключается в том,чтобы заставить человека делать то,что ему не выгодно,но так,чтобы он думал,что это в его интересах.Манипуляция проникла вовсе сферы жизни - стиль жизни,реклама,политтехнологии(в США даже дают рекомендации политикам в каком штате выступать по радио,а в каком по ТВ,в какой цвет одежды одеваться перед теми или иными избирателями).
    На научную основу манипуляцию удалось поставить с помощью учения Фрейда(хотя как сказал кто-то из великих,не помню кто,сам Ф ужаснулся бы этому).Ф впервые поставил задачу о преодолении психологической защиты личности ПРОТИВ ВТОРЖЕНИЯ ИЗВНЕ - преодоление сопротивления пациента психоаналитику.В дальнейшем были разработаны методики нейтрализации этой защиты.А сами технологии были разработаны уже не в рамках классического психоанализа,а скорее в рамках учения К.Юнга о коллективном бессознательном.
    На Западе сейчас обсуждается проблема манипуляции.Одни говорят,что это хорошо - манипуляторы в отличии от диктаторов не льют кровь,достигая бескровно того же самого.Но очень многие утверждают,что это очень плохо,ибо манипуляторы со временем САМИ ПОДПАДАЮТ под действие своих технологий,теряют контроль над ситуацией(одно дело знает,что лжет и совсем другое сам начинает верить в эту лапшу) и тогда получается,что СЛЕПОЙ ВЕДЕТ СЛЕПОГО,что очень опасно.Имеются ввиду манипуляции,проводимые с помощью СМИ,а не те,когда жена манипулирует мужем,муж женой или дети родителями.

    Вопрос.Почему манипуляторы сами подпадают под действие своих же технологий.
     
  2. Ответ: О манипуляторах

    Ну а кто такие манипуляторы? Такие же люди, каторые знают куда и что направить, где сказать, чтобы достичь цели, как одеться, на кого и как повлиять. Про рекламу и говорить нечего, это такая жуткая вещь. А человек, он ведь восприимчивый. Вот телефон классный, разрекламировали бог знает как, он тебе не нужен! Но большинство купит. Или зеркала в магазинах, сужающиеся к низу, стоишь ты вс такая красивая, стройная, а домой приходишь и вещь на тебе ноль. А музыка? Теперь цвета одежды, так уж завелось, что каждый цвет имеет своё назначение, красный концетрирует внимание, белый в сочетании с синим сотрёт на фоне большого количества людей, любая мелкая деталь, может изменить то, как человека будут воспринимать. А сейчас и технологии такие что, изнутри всё пожирают, не рад бужешь что и создал. Наше будущее написано в антиутопиях. Как говориться, будем существовать...
     
  3. Ответ: О манипуляторах

    Если и в правду не нужен, то не купишь.....

    а про все остальное - зеркала, музыка, звуки - это не принципы обустройства пространства - с целью побуждения к покупкам...

    давайте все же четко разделим - все фишки и мульки направленные на импульсивные покупки - это одно...

    а манипулятор - это уже другое...
    это - Преднамеренное и скрытое побуждение другого человека к переживанию определенных состояний, принятию решений, совершению действия, необходимый для достижения инициатором его целей.

    При чем, исключительно психологическими методами воздействия.
     
  4. Ответ: О манипуляторах

    манипулятор - это когда жена пилит мужа каждую ночь, когда ты собака мне шубу купишь)
     
  5. Ответ: О манипуляторах

    Гм!!! Я бы попросила нас, собак, не трогать. В том числе и Волкам Карельским.;)

    Согласна с Кофе.
     
  6. Ответ: О манипуляторах

    Происходит это, прежде всего,
    потому что человек перестает видить эту грань.
    потому что сам начинает верить в то, что он говорит и что внушает человеку,
    может быть потому что у него психика слабая....

    Нет, я считаю, одного единственного критерия, по которому можно было определить... Почему..
     
  7. Ответ: О манипуляторах

    А эти "фишки и пульки" как раз-таки наглядные примеры манипуляции, разработаные психологами, и направленые на то, чтобы человек оставлял, как можно больше денег в магазине...
    Ну, естесственно, манипулятор это тот, кто манипулирует))
    Не, не согласна, почему исключительно?
    Манипуляция в дословом переводе означает "брать руками"... объект воздействия - психика, чувства, эмоции человека, а уж какими методами и средствами воздействуют - побоку, главное, манипулируемый знать об этом не должен.
    P.S. Любое вступление фокусника, чистой воды манипуляция публики.
     
  8. Ответ: О манипуляторах


    Да, только цели разные
    Если технологии в рекламе и ритэеле направлены исключительно на увеличение объема продаж и сбыта, то в ситуации общения цели могут быть очень рпазные…
    Конечно целью манипуляции могут быть и деньги.
    Например – кто-то хотел бы попросить деньги в долг…
    И такое обращение как например – ты ведь не обеднел за вре6мя, займешь мне 1000 рублей?


    Да, конечно, даже сантехник манипулирует краном, когда его чинит…


    Потому, что не интересно говорить о например, физической расправе…
    Очевидно и однозначно..



    А вот и не совсем так…
    не побоку…
    Способы имеют значение….
    Мужу например хочется, чтобы его жена меньше ела и была стройная….
    Понятно, что действовать он может по- разному от прямых запретов до ласковых разговоров… а говорить он может не о тайном смысле (хочу стройную жену) – а например – о здоровом питании и ее же благе.. и т.д.



    Ты когда идешь на представление, понимаешь, что тебя будут вводить в заблуждение, и что все происходящие на сцен6е иллюзия и обман…
    И ты изначально принимаешь данные правила…
    Посему это уже не есть манипуляция т.к. цели фокусника тебе известны…
     
  9. Ответ: О манипуляторах

    Цель всегда одна - материальная выгода, других целей магазины не преследуют.
    Ну почему, очень даже интерессно, но только к теме никакого отношения не имеет, т.к. угроза, уже не манипуляция.... а чёткая и ясная мысль, не сделаешь то, получишь это...
    Прямые запреты туда не относятся т.к. это уже не манипуляция, жена знает чего от неё добиваются...
    Нет, представлеие представлению рознь, если фокус преподосится как чудо, а фокусник как Мессия (который там по счёту) то вот самая манипуляция и идёт, целью которой является власть над верующими.
    Хотя, я и сам процесс показа фокусов имела ввиду, как один из способов манипуляции, если из шляпы, на вид пустой, вылетает птичка, то предполагается - она там сидела, но фактически происходит обман, нам показывают лишь то, что мы должны видеть, манипулируя сознанием, создают иллюзию.... показ фильма та же иллюзия/манипуляция, глазом не видно как кадры сменяются, мы просто не способны их смену уловить, поэтому воспринимаем движение, оптически обманываясь.
     
  10. Ответ: О манипуляторах


    В рамках разговора про манипуляции – не интересно…


    Я говорила про способы – какими они могут быть – абсолютно понятно, что запрет ≠ манипуляции…



    Если фокус пытаются преподнести как чудо –то это да, чистой воды манипуляция..
    Хотя здесь уместнее говорить о лохотроне)


    Предлагаю – еще раз….
    Оставить в стороне фильмы, фокусников, рекламу и сосредоточиться на психологических манипуляциях…

    Задаю следующий тон беседы:

    Как манипулируете вы???
    И с какой целью?
     
  11. Ответ: О манипуляторах

    девушки то о чем вы разговаривали не есть манипуляции)
     
  12. Ответ: О манипуляторах

    ayame17,
    просвети - о мудрейший, как понять твою глубокую мысль))))))))


     
  13. Ответ: О манипуляторах

    Встречный вопрос -- А без манипуляций никак?
    То есть, если у меня есть цель, то я должна в обязательном порядке кем-то манипулировать, чтоб ее добиться?
     
  14. Ответ: О манипуляторах

    отнюдь....
    если у тебя, получается, добиваться своих целей без манипуляций, то честь тебе и хвала.. Это как раз и является честным и порядочным общением...

    но ведь, часто мы не заявляем о своих целях, хитрим и что-то скрываем... чтобы получить желаемое...
    простой пример - это собеседование... человек чтобы получить желаемое место - говорит о себе все самое лучшее и положительное...
    манипуляция - да...
    но социально приемлемая...
     
  15. Ответ: О манипуляторах

    Гыыы, это камень в огород всех верующих?))) А сама какой веры будешь?))
    Прежде чем предлагать, надо в понятиях манипуляции разобраться, я не согласна, что методы исключительно психологические, а телевидиние тут более чем уместно, если подойти с позиции 25 кадра, "манипуляция" (эффективность не доказана, поэтому в кавычках) идёт через глаза, как зеркала в магазинах... Пропаганда на броневичках и им подобных - через уши... но если смотреть, более точно воздействyет это всё на психику, и помогает управлять человеком.
    Ну или назови хоть один чисто психологический способ?

    Тон задал автор, почему манипуляторы попадают во власть собственых манипуляций...?
    Скажу, положа руку на сердце, без цели не манипулирую вообще))
     
  16. Ответ: О манипуляторах


    Я про другие чудеса говорила – например товарищ Гробовой… - это лохотрон,
    Про те, что общепризнанны – сама верю, вне зависимости от вероисповедания (моего собственного, крещена как христианка, но по многим убеждениям ближе – буддизм)



    Я свою версию (определение) манипуляции дала. См пост №3


    Я не отрицаю, наличие телевизионных технологий, которые существуют с целью манипулирования людьми…
    Просто на эти факты – мы с тобой практически не можем повлиять… поэтому, считаю нецелесообразно обсуждать эти технологии…

    Пожалуйста.

    Пример.
    В разделе измен, мы часто встречали описание ситуаций, когда либо Он либо Она всячески пытаются добиться у партнера чувства вины и страха…
    Когда к примеру демонстрируют отчуждение и дистанцированность после совершенного, как правило не значительно "проступка.
    "Жертва" испытвает дискомфорт и всячески стремися добиться расположения к себе.
    Так вот "вызывание" именно подобной эмоциональной реакции – и есть психологическая манипуляция.

    Автор, к сожалению, удалился, появиться – я и с ним пообсуждаю…
    А пока его нет, можно еще и другие аспекты обсудить
     
  17. Ответ: О манипуляторах

    Ну тоже, лохотрон слишком грубо, ведь, если брать ситуацию с воскресением детей, погибших в Беслане, то "клюнули" на это люди, с повреждённой, а то и совсем сломаной от горя психикой, такие же люди часто становятся жертвами сект, крайне правых или левых экстремистов, т.е. нормальный трезвомыслящий (без пробоин в психике) человек, на это не пойдёт, или психика должна быть несформирована, когда сызмальства растят самоубийцу-террориста, или скина, которому внушают что приезжие ничего хорошего не несут, только рабочие места занимают т.е. вырабатывают эмоции, которые могут настолько прочно уместиться в голове, что никакой разум не выдолбит.... ой, чёт в дебри занесло... вобщем, категории манипулируемых и виды (манипуляций), тоже неплохо обозначить...
    Общепризнанные))) хм... а разве есть разница кто опиум продаёт? По мне, так всё религиозное один большой лохотрон, т.к. доказательств нет - одна вера, а какая разница в кого верить, кто 2000 лет назад воскрешал, или сейчас?)) Только на свой страх и риск.
    Можем, включив голову - можем, больная тема - Грузия и несколько ложный патриотизм, любить сильную хорошую страну легко, а попробуй полюбить её, видя все недостатки, полюбить страну, зная, что она инвалид, но второе, мягко говоря, в нашей демоктатуре не приемлемо, поэтому и внушается образ о великой и могучей стране, поднятся на ноги которой мешают не собственные политиканы-кровопийцы, а враги в лице других стран и их президетов, избежать подобной манипуяции можно, лишь открыв глаза и поступая по принципу, всё под сомнением... тем более, интернет объединяет
    Тут умысел ещё сложнее доказать, чем в телевидении, т.к. если видеть в этом манипуляцию, т.е. умысел, то получается, что все кто после предательства (незначительного поступка, кстати у Данте Алигьери предатели томятся, вместе с Дьяволом упавшим, после предательства в озеро и замерзшего) отдаляются - манипуляторы, их чувства на самом деле не задеты, они просто и хладнокровно в стороне наблюдают, как изменивший, чувства которого тоже не задеты, начинает испытывать чувство вины? А что оба в силу воспитания испытывают боль и вину, эт всё фантазии?
    Может это всё-таки мировоззрение, твоё допустим, где подобное притягивает подобное или всё на карму валится, тебе легче простить, или даже больше, часть вины (если не всю целиком) взять на себя (мож в прошлой жизни грешила), а мне, воспитанной в лучших традициях свободы воли и выбора, такой незначительный поступок причинит реальную боль, и отдалюсь я, чтобы раны зализать, а не чтобы чувство вины у кого-то добиться... кто тут манипулируется и чем, ещё спорно...
     
  18. Ответ: О манипуляторах

    прошу прощения у тебя cofe, что не своей мудростью утоляю жажду твоего любопытства, так как считаю себя недостойным называться тем словом, которым ты меня назвала...)
    а мудрость эту подчерпнул с этого колодца
     
    1 человеку нравится это.
  19. Ответ: О манипуляторах

    ayame17,
    спасибо, Псиберию юзаю регулярно, и рада, что ты привел именно этот источник!




    Смысл любой манипуляции - это некая "прибыль", выгода…
    Гробовой все просчитал…
    Он понимал, что люди хотят вернуть утраченное, и действовал цинично, расчетливо, жестоко и очень уж нагло…
    И за деньги – обещал людям невозможное….
    Не исключено, что он пользовался различными способами внушения и транса,
    Например, Кашпировский мастерски целые стадионы облапошивал…
    Но встает резонный вопрос – у этих людей был выбор, после того как им обозначили некое утверждение, соглашаться с ним или нет…
    Отсюда можно прийти к следующему:
    Гробой и Кашпировский – не являются манипуляторами в том смысле, который вкладываю я…
    Да, они вводили в заблуждение или просто лгали людям, но цели их взаимодействия и взаимоотношений они обозначали…

    Человек в горе, пойдет на все, что угодно… благо длится этот период относительно не долго…

    Это другой вариант… его и растят, как самоубийцу… он точно знает – зачем на это идет.. ему обещают кто – рай, кто – манну итд…
    И как правило внушают им грубыми способами и очень конкретные вещи…


    Я бы все же сказала, что есть еще и такое понятие как внушение и влияние…
    Так вот влияют или пытаются влиять (воздействовать) на потребителя, путем рекламы, мерчендайзинга, слоганов, образов, акций, призов, бонусов и тд.
    Политическое влияние – это уже следующая категория.
    Ну, и все виды взаимоотношений, такие как родитель-ребенок, подчиненный – начальник, муж-жена и тд…

    На всех уровнях могут возникнуть манипуляции , так же на всех уровнях могут возникать и манипуляции…

    Я не являюсь глубоко религиозным человеком, но очень хочется здесь сказать – "Не трогай святого", терпимость тоже важное качество – да вообще пусть люди верят – во что угодно… если это никому не вредит и не мешает, и при этом делает этих людей лучше…..то это их право….
    А доказательства…хм… вера в них не нуждается….

    Политика вся насквозь пронизана манипуляциями здесь не поспоришь…
    Сомневаться полезно тоже согласна…
    Только знаешь лишь бы в паранойю не переросло….


    Те кто испытывают боль, вину – не манипуляторы, а те кто возможно совершив ошибку, как раз смогут пережить (вместе или по отдельности) случившееся, и это позволит им пойти по пути роста – как личностного так и в отношениях.


    Да? Я канешь, понимаю, смайлики там всякие и кавычки, дают возможности, для того чтобы интерпретировать по всякому…
    [FONT=&quot]Только тогда у меня вопрос – если это не манипуляция с твоей стороны – как это называется, тоже лучшие традиции воли и выбора???

    [/FONT]
     
  20. Ответ: О манипуляторах

    Они лгали, т.е. искажали факты, опираясь на выдержку из поста Аями 17, чтобы спровоцировать предполагаемую реакцию, т.е. беспрепятственно залезть в карман... манипуляция краше некуда.
    Долго - понятие растяжимое... кто-то завтра уже забыл, а кто-то годами, единой мерки здесь нет.
    Какими? Фанатиков во все времена было навалом, каким способом им что внушалось - не знаю, но создание образов, которые отдают жизнь за Родину, этому несомненно сопутствуют, а в детстве психики как таковой нет, формировать из неё можно всё что угодно, даже без грубой силы... но методы интерессны. Парочку назови?
    Вот тут не поняла, что в виду имелось))
    Я сейчас немного адвокатом Дьявола побуду; выбор вероисповедание стоит точно такой же как и у Гробового с Кашпировским - они лгут... ну а кто сказал что они лгут, кто за руку на вранье поймал? Здравый смысл? А откуда он в вере взялся? Мне он мне про отсутствие бога - твердит, НО почему-то одни лохи, а другие святые... не кажется ли тебе, что стандарты несколько двойные? Вера доказательств не требует, в этом, основной метод "Ставить всё под сомнение", уже отпадает, т.е. вера безгранична, верю я в разумную жизнь на Альфа Центавра, никаких доказательств мне не надо, или верю я в Христа сына божьего - тоже никаких доказательств не надо, или верю в то что сын мой, погибший в Беслане, воскрес в ЮАР - доказательств так же не надо, и если включить сомнения то ни первое ни второе ни третье проверки на вшивость разумом не выдержт.
    Если у вас паранойя, то это ещё не значит, что никто не следит))(c)
    Ну а что же, конкретно, ты выше оговаривала, если не это?
    Нууууу,))) какая же это манипуляция, это угроза, ничем не прикрытая... манипулируемый изначально ставится перед ультиматумом: не поедешь со мной, минета (ну или кой-чего другого) не увидишь как собственных ушей, теперь *звуки фанфар* идёт хвалёная традиция свободы выбора, он решает потерпеть вечрок занудство дорогой тёщеньки, или остаться на ночь без сладкого, т.к. домой пусть не ждёт, я пьяная домой не поеду)); никакой манипуляции, это то, что, по твоим словам, к теме не относится))), тем более, как это не прискорбно, он не всегда в пользу минета решает, ну, а мне соответственно оба варианта выгодны, не люблю минет делать, особенно, до эякуляционного завершения...)))
     
  21. Ответ: О манипуляторах

    девочки, вас читать очень интересно)
    но вы опять съезжаете на лево (или на право) от темы, откапывая корешки вдоль поверхности, вы тем самым закапываете главный корень вашего диспута, который растет вглубь...
     
  22. Ответ: О манипуляторах

    ayame17,
    серьезно?
    ну тогда направь нас умелой рукой - в необходимое русло))
    куда копать дальше-то?



    Да, ясное дело, что одними и теми же словами мы называем разные состояния …

    Просто нужно различать, что в манипуляции как в любом процессе – есть свои фазы и стадии разития..
    Например фаза один – это замысел
    Два – планирование. Ит.д.

    И многие фазы могу пересекаться как, например, в злонамеренном обмане, так и в спонтанной манипуляции…
    Так и с этим случаем…

    Формирование ПТСР при утрате объекта привязанности происходит в первые 6 месяцев после психотравмирующего события и продолжается от 6 мес до нескольких лет и более.

    здесь http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Террорист-смертник
    Будущие "камикадзе" рекрутируются, как и сотни лет назад, в среде бедной и малограмотной мусульманской молодежи. Их наставники, использующие несчастных фанатиков в качестве средства достижения политических целей -вытеснения израильтян с оккупированных арабских земель или противодействия проникновению в исламский мир светского уклада жизни - проводят широкую пропаганду исламских догм, оказывают материальную помощь нуждающимся, организуют молодежные лагеря, в которых и воспитываются будущие "святые мученики". Именно такой тактики придерживаются, например, лидер ХАМАС Исмаил Абу Шанаб и его соратники.
    Нищие родители с радостью отдают своих детей на бесплатную учебу "святым" людям, тем более, что они при этом еще берут на себя заботу о содержании учеников, их трудоустройстве. Таким образом, несформировавшиеся юные души попадают в руки опытных психологов-исламистов. Неофитам "единственно правильной веры" настойчиво внушается мысль о том, что главный смысл существования мусульманина - в служении аллаху, а принесение своей жизни на алтарь его славы - величайшее счастье. При этом человеку уготованы вечные радости в райских кущах.
    Естественно, что после подобной интенсивной религиозно-психологической обработки исламский фанатик начинает воспринимать окружающую его действительность как временную и тягостную необходимость земного существования в ожидании счастливого случая перейти в сады Эдема. А обеспечить это перемещение своих учеников к лучшей и вечной жизни могут лишь духовные наставники, отдающие приказы совершить самоубийство во имя аллаха.

    Сори, очепятка… ))))
    Читать-
    На всех уровнях могут возникнуть ситуации влияния, так же на всех уровнях могут возникать и манипуляции…

    Нет, не кажется…
    Грабовой обвиняется по статье 159 УК РФ - "мошенничество" , я канешь не зарекаюсь, но ни каких предпосылок у меня нет считать, что о нем вспомнят лет через 100…

    А Будду почитают на протяжении многих столетий…

    Да вообще, тебе не кажется, странно сравнивать этих двух людей???


    В ситуации когда, кто-то (манипулятор) хочет вызвать определенную реакцию (например, чувство вины, надеюсь, ты понимаешь, что на поводке чувства вины, можно долго вести человека в том направлении, куда тебе нужно) при чем, все это делается, тогда когда реально Жертва ни каких проступков за душой не имеет.


    Вопрос с одной стороны снимается, а с другой есть и такому построению отношений определение – варварское влияние – называется, что по сути своей эволюционного развития отношений людей, стоит даже еще на ступень ниже…
     
  23. Ответ: О манипуляторах

    Но если есть свои характерные процессы, значит есть и признаки, по которым манипуляцию можно определить?
    Замысел...
    План, предполагающий определённую реакцию на то или иное действо...
    Предрасположенность субъекта, к уловкам применяемым самим манипулятором...
    Причём на деле не обязательно наличие всех факторов, замысел, например, если Христос как личность действовал из лучших побуждений, то некоторые последователи превращали его духовный труд в предмет собственного обогащения, или подчинения своей воле (Крестовые походы, индульгенции...)
    Спонтанная, это пользуясь случаем? Несколько грубовато но по смыслу: видишь лоха, и если не лоханёшь то сам недалеко от него ушёл?
    Несколько лет и более, как раз достаточно чтобы выгрести из человека всё под чистую, и промыть мозг так тщательно, что никто не поможет...
    Согласна.
    Слава Герострата очень живуча, может и вспомнят, как помнят Джека-Потрошителя, Нерона, Хаммураппи... последих равнять с Буддой тоже кощунственно, но и их помнят уже тысячелетия, Емельян Пугачёв и Гришка Отрепьев - мошенники... а с момента их смерти больше чем 100 лет прошло, а Иисуса за что казнили? Помоему, подобные обвинения им (Гробовым и Кашпировским) даже на руку, пророка нет в своём отечестве...(с)
    В смысле, ты имеешь ввиду беспричинное отчуждение, как одна мадам с мужем делает, обосновывая тем, что "мужиков держать надо за яйца, иначе на шею сядут"... значит, даёт ему ровно столько ласки, чтобы не сбёг от недостатка, и отчуждает ровно на столько, чтобы не пересытился и продолжал дорожить... или внушать фразой, от которой лично у меня нервный тик начинается: Не я тебя, потеряю, а ты меня?...
    А тут кстати недалеко и самому в то что пытаешься внушить уверовать, и поддаться собственной манипуляции, правда потом из дерьма вылезать труднее, чем выше летишь, тем больнее падать.
    Нет, определение называется "метод кнута и пряника", широко используемый в воспитательных целях мамами всех стран: "не сьешь полезный суп, не получишь сладкую конфетку..." более эффективного метода человечество ещё не нашло, а если нашло, то меня не просветило...)), консенсус можно было бы найти, если бы не крайне короткая память мч, и не регулярное следование пословице: обещал, не значит женился... поясняю, "артобстрел" его мамы, которая давно уже мечтает о внуке, вовсе не предел моих мечтаний (уж больно красочно она собственные роды описывает), я его (артобстрел, который уже давно набирает обороты ковровой бомбардировки) с удовольствием поменяю... да хотя бы на эту дискуссию))), но он (мч) клятвенно заверяет, что сделает то же самое для меня, я ведусь (ну пару раз велась) и уступаю, а когда приходит его очередь подвергаться "артобстрелу" моей мамашки, он вспоминает, что обещаного три года ждут, вот и приходится вместо консенсуса двух взрослых людей, ставить ультиматумы... кстати для своего низкого уровня, ультиматумы довольно распространены...)))
     
  24. Вопрос так и остался без ответа.

    Также не было сказано в чем суть манипуляции. Суть в том, что обращаются напрямую к подсознанию, минуя логику,ибо логика против манипулятора.

    Пример манипуляции. Магазин , где продается дешевая, но очень дрянная одежда. Лучше ее не покупать, слишком уж низкое качество.

    Фотография плачущего ребенка и напдись - мама, если бы ты покупала одежду ...( название магазина), то мне можно было бы купит больше игрушек.

    Плачущий ребенок - прямое обращение ик подсознанию.

    Манипулятор постоянно воздействует на подсознание манипулируемого. Но он и сам всего лишь человек и на его подсознание это оказывает влияние, даже сели он все знает...
     
Общение на MLove.ru