Насилие.Его влияние

Ответ: Насилие.Его влияние.

есть, но только после того как тебе это показали, не спрашивая твоего согласия -- хочешь ты посмотреть или нет.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Да так же, как и к любому другому.... или ты предлагаешь это насилием со смягчающими обстоятельствами назвать?

Так он же заставляет, выпрыгивая из кустов, или становясь прямо перед жертвой и распахивая свой... кхе... макинтош)) вот спросил бы сначала: "Девушка можно я вам писюн покажу?" и действовал взависимости от её ответа))

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Получается,что насилие.Но тогда и мат можно считать насилием,если в твоем присутствии ,не спрашивая тебя ,тебе ЭТО не показывают,а называют)).Конечно видеть и слышать - это разное,но ведь мы обсуждаем сам факт насилия,а не его качество.

Смягчающие обстоятельства в этой ситуации есть.Зрелый мужчина удержится,а гиперсексуальный юноша...
Каковы цели отказа в самый последний момент?Возможные варианты.
1.Месть или шантаж

2.Прикол,озорство - девиз один,возбудим и не дадим))

3.Какой-то комплекс.Вот в этом случае может быть сильный удар по итак не очень крепкой психике.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Так, мат и есть насилие, за оскорбление личности статья полагается...

ХИ-хи, это какой же шантаж? Не дам, если не купишь мне шубку норковую?)))

Ну и что, сначала докажи что именно озорство является причиной отказа, а не то что ей внезапно стало ясно, что она сейчас изменит любимому, или что она ещё девственница и к половому акту не готова...

Какой комплекс? Девушка, в недавнем прошлом, уже являлась жертвой насилия и начинает паниковать когда кто-то прикосается к её половым органам, или, девушка настаивает на темноте, а парень не хочет, потому что и при свете боится не попасть?)) Это смягчающие обстоятельства, в этих случаях можно насиловать? Или по полной не наказывать?

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

ну и что? Да, прикол, да озорство... люблю так с мужем пошалить... и что то он меня не насилует...

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Насилие - одна из самых прекрасных вещей на свете. Все достижения, открытия, предметы искусства, дети - все это создано с помощью насилия. Замечали что самые красивые вещи олицетворяют насилие и агрессию?

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Каким это образом?

Дети -- это вещь? Дети олицетворяют насилие и агрессию?

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Приведите примеры, пожалуйста.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Да начнём хотя бы с Великой Китайской Стены, Санкт Петербургa, египетскиx Пирамид - всё на костях, почитай, стрилось....
Америку как осваивали? путём, практически, полного уничтожения коренных жителей....
Чтобы статую изваять, надо над каменной глыбой потрудиться, превозмогая, подчас, себя, и силой извлекая из неё (глыбы) шедевр...
Хватит примеров?

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Очень сильно сомневаюсь,что мат будет в суде трактоваться как оскорбление личности.Разве что кто-то за это очень хорошо заплатит.За мат можно схлопотать 15 суток.
Под шантажом подразумевается другое.Отказывает в последний момент,ее насилуют,заявление в милицию и требование денег для того,чтобы это заявление забрать.Пример мести.В моем городе был случай.Парень и девушка должны были пожениться,он по пьяни изменил ей,она написала заяву об изнасиловании,которого не было(подробностей что и как не знаю),дали 4 года.Отсидел и женился на ней.Хороший конец.Однако все могло быть совершенно иначе,если бы парень не оказался лохом...я бы с ним за один стол не сел...интересно,а зачем ей нужен петух?
Если девушка начинает паниковать,когда кто-то прикасается к ее половым органам - это комплекс.А чем уж он порожден - другое дело.В рассматриваемом тобой случае - изнасилованием. Насиловать,конечно,нельзя ни при каких обстоятельствах,но отношение к такому насильнику иное - не как к негодяю,а как к придурку.При наказании следует учитывать конкретные обстоятельства - если он знал,что она недавно была изнасилована или что она девственница - по полной,а если нет - по минимуму : 3 года.А если с ее стороны была попытка мести или шантажа...доказать факт мести или шантажа очень трудно...

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Мат мату - рознь, если человек, при разговоре, вплетает в свою речь крепкие словечки, то это не насилие, ну разве что над ушами... а если мат используется в качестве оскорбления, то за это, по крайней мере у нас, статья полагается, обычно, оскорбивший отделывается денежным штрафом.

Ну эт фантастика, по моему, осознанно пройти через изнасилование, только ради денег? Сильно сомневаюсь

Так это любое уголовное дело рассматривается со всех сторон, мотивы, обстоятельства, сейчас вообще модно всех и каждого на психологическую экспертизу водить, влияло ли трудное детство преступника на его поступок и т.д. и если да то в какой степени, знал преступник, на момент совершения, что он делает или думал что так и надо, все факторы и обстоятельства учитываются (должны по крайней мере) судом.
А вообще что значит не знал? Ему (насильнику) что, о причинах нехотения докладываться надо? И, может, если причина неуважительная на его взгляд, то отмазки не катят?
Да и какая разница знал незнал, ему сказали нет, значит, нет, не может со своим достоинством совладать, это ни в коем разе смягчающим фактором служить не должно. Незнание от ответственности ещё никого не освобождало.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Kiska Baghira,

Ты берешь во внимание глобальные строительства. Они созданы не с помощью насилия, а адского труда. Вот с этим согласна.
Про освоение Америки. Уничтожение коренных житилей - это не освоение, а завоевание. Вот это - насилие.
А где насилие и агрессия в искусстве?
Чтобы изваять статую - опять же - труд. Или ты считаешь, что тяжкий труд - это тоже насилие?
А как же с картинами, музыкой, ювелирными изделиями? Здесь где насилие? А ведь это - шедевры. Никто и не спорит.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

а про ....вобщем мужчин распахивающих свои плащи........
я бы не посчитала,Что меня морально изнасиловали.......простите....голая писька-это не насилие...также как и порнография...вы точно также ночью можете прощёлкивая каналы на неё наткнуться....и никто у вас не спросит,хотели ли вы посмотреть на гораздо более(с этой точки зрения)насильствунное мероприятие для психики-там писькой в человека тыкают!!...........
если я бы увидела просто голого человека на улице-то это кроме удивления у меня бы ничего не вызвало.........

а вот действитльное насилие над психикой-это знаете....эти.......записи есть какие-то-там людям головы отрезают.....ну и прочие вещи показывают................
помню...случайно увидела на мобильнике такую запись в кафе.....меня стошнило.....потом я долго находилась в потерянном состоянии......вотэто действительно насилие.....

а про письки-опять же удивляюсь-у вас такая нежная психика-вам же не по 12 лет......и еслисчитать голую письку насилием-то незнаю даже как и расценить степень устойчивости вашей психики,потому что в жизнимы потоянно сталкиваемся с гораздо более психологически неприяными событиями,чем ТАКОЕ НАСИЛИЕ...ИМХО!

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

а кто тебе сказал, что мы говорим о нашей нежной психике в данном возрасте?
Багире вон показали совсем не в 20 лет.. Моя дочь столкнулась с этим тоже будучи далеко несовершеннолетней.

Да и потом, да, у меня психика нежная и ранимая.. И я НЕ жалею чтоб мне в лицо членом тыкали.

А кто тебя просил на это смотреть? ась? Это ж даже не каналы по телеку щелкать, где нечаянно в 3 часа ночи на порно можно нарваться.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

это уже насилие)))
а на расстоянии-это другое дело...

я просто не сразу поняла....запись плохого качества......и пока я разбирала чё там происходит уже почти всё закончилось..

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

А я и расстоянии не хочу на чужой член смотреть.

ну раз ты так и не разобрала что там происходит, да еще добровольно взялась смотреть -- то твоя закаленная психика и не пострадает. Так что в этом случае как раз никакого насилия нет.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

дык никто не хочет...просто психика не страдает от этого у взрослого,здорового человека........
член,как член....

так они тоже не заставляют........это раз...
а два-я имела ввиду разницу в силе воздействия,а не то,добровольно ты смотришь,или нет.........имелось ввиду,что и там и там ты учавстуешь только как свидетель.....,а негативное воздействие на психику в десятки раз более сильное..

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

ааааааааа..ну тогда может быть госпожа юрист даст нам определение -- что такое насилие, как физическое, так и психологическое. Если не сложно, конечно.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Девушка солдата

Гыгы, с каких это пор адский труд вещь добровольная? Всё делалось из-под палки, крепостных никто не спрашивал хотят ли они работать по-адски или нет, их заставляли, а это уже насилие.

Ага, труд, надругаться над прекрасным куском камня, стучать днями и ночами по нему молотком, это не насилие? Первозданность-то его разрушается, а любое разрушение сопровождается с насилием... ну это уже философские тонкости диалектической логики))

Как никто не спорит, я могу поспорить, что значит шедевры, я вот Чёрный Квадрат Малевича, и мазню Пикассо не за шедевры, а именно, за мазню считаю...
Когда Микелеанжело работал над Сикстинской капеллой, то рисуя потолок, у него сильно болели плечи (приходилось стоять раскорякой, поминутно спускаться и смотреть вверх на то как это выглядит снизу), рука уставала неимоверно, ноги отказывали (как трудно разрисовывать потолок я убедилась на собственной шкуре, а это была не капелла, а детская комната, и рисовать надо было не людей, а орнамент), но он заставлял себя работать дальше, потому что иначе б не заплатили.
А когда заставляешь, ну хотя бы ребёнка просыпаться утром и идти в музыкальную школу (а он в последствии великим композитором станет), это тоже насилие, ему же не хочется, но Надо Федя, надо (с)

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Kiska Baghira,

Kiska Baghira,

Когда началась Великая Отечественная война и была угроза нападения на Москву, то людей не заставляли из-под палки, все добровольно, и взрослые и дети, шли и рыли окопы. А это - очень тяжелый труд. И таких примеров много.

Вот это ты здорово придумала... Только, я так понимаю, что сейчас мы говорим немного о другом насилии.

А когда Микеланжело работал над своей Пиетой(Пьетой) то он и спал то по три часа в сутки, а все остальное время работал. Так ведь его ни кто на заставлял, он сам, по своей воле, так поступал - получал удовольствие от работы, хотел побыстрее закончить статую, чтобы люди увидели красоту... Вот и адский труд по собственному желанию.

Мня вот это интересует? Какие самые красивые вещи и в чем олицетворение насилия и красоты?

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Девушка солдата

Хаха, какое собственное, Микелеанжело был беден как церковная мышь, и зависел от работодателей, все статуи ваялись именно для них, а так как они (работодатели) имели обыкновение менять решения (вчера то он эту статую хотел, а сегодня она ему нах не нужна) или просто напросто умирать, что в те времена, было не такой уж и редкостью, даже с применением этого самого насилия, то делать надо было очень быстро, т.е. превозмогать сонливость, адские судороги в руках, от сжимания молотка и т.д. чтобы успеть, труд действительно адский и времени на это уйма уходит, это сейчас всё выглядит романтично, а тогда это была работа, которая делалась по заказу или договору с благодетелем (ты будешь жить при дворе и обеспечиваться и ваять по три статуи в год, к примеру). Позволить себе ваять статую только по своему хотению он не мог, умер бы от голода, к чему был неоднократно близок.

Так окопы и не являются культурным наследием.))

А о каком насилии мы говорим? Что есть насилие в твоём понимании?

Ну он вряд ли что скажет, забанен потомучто.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Насилие - это нарушение чужого поведения (Философский словарь).
я,честно,говоря не поняла к чему это...




собственно,Что в одном,что в другом ты можешь не смотреть...но..........
одно дело-не хочу смотреть на член-ну да,это неприятно,но не более того,..........а вот сюжеты с головами и тд-действительно травмируют психику....

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

*мысли вслух .... Юрист пользующийся философским словарем.... однако... ну да ладно...*
Что значит -- нарушение чужого поведения?
И желательно не из Философского словаря, а юридическим языком. Кажется на нем юристы разговаривают.

ну да... однако даже далеко не ходя, достаточно посмотреть что написано на этот счет в великой и могучей Википедии

Дубль еще: Ты эти сюжеты смотрела по твое ЛИЧНОМУ желанию -- посему к насилию никаким боком не относится.
Все что делается по собственной воли не является насилием!

За добровольный просмотр отрезания голов срок не дают тому кто это показывал, а вот за показ члена при несогласии просмотра второй стороной предусмотрено как административное, так и уголовное наказание.
Не слышала про такое, нет?

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

убедила)согласна..........
(но,голая писька,это не так страшно как отрезание головы!)

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

А если по ТВ показывают член,да еще крупным планом?Допустим переключала женщина каналы и случайно против воли наткнулась.Одна по парку гуляла,а другая каналы переключала.Какая разница?
Насчет показа малолетним - это надо уточнять,что именно малолетним.Эдак и секс при обоюдном согласии можно назвать криминалом,а потом уточнить,что одному из партнеров 8 лет,а другому 40.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Этой женщине кто пульт в руки дал? Ее насильно кто-то заставлял каналы переключать?

А мне вот любопытно стало.... это в каких программах показывают?

за это статья УК, за показ не малолетним -- действует административный кодекс.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Kiska Baghira,

Я говорила про адский труд по собственному желанию.

НАСИЛИЕ :

1. Применение физической силы к кому-нибудь
2. Принудительное воздействие на кого-нибудь
3. Притеснение, беззаконие, существующее где-нибудь (книж)

Большой толковый словарь. Ожегов.

Вот что понимается под насилием, т.е принудительное воздействие на кого-нибудь. А в случае с Микеланжелло этого не было. Поэтому с тобой и не соглашаюсь. Здесь не насилие как таковое, а нечто другое.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Не помню по какой программе,несколько лет назад это было,случайно наткнулся,а содержание там было такое - голый мужчина со стоячим пенисом и женская ручка его ласкает...
Какая разница - ходить по парку или переключать пульт.Если в доме есть телевизор - что переключать пульт незаконно или аморально?С таким же успехом можно сказать - а кто ее заставлял насильно по парку гулять.



nata,ты цитируешь Википедию
Поскольку неожиданное столкновение с эксгибиционистом является потрясением для человека, эксгибиционизм нередко рассматривается как один из видов сексуального насилия.
Но ведь речь-то идет не о законе,а о понятиях,когда ты спрашиваешь "ребята,а как по вашему...",то речь идет именно о понятиях,а не о законе.Так что ссылки на юриспунденцию не корректны.Законы и понятия иногда очень сильно расходятся...
ИМХО те кто показывает по телевизору - хуже тех,кто выскакивает из кустов,хотя уголовной ответственности они не несут,а эксбиционистов можно привлечь...это по понятиям.
ИМХО насилие - это когда применяется либо физическая сила,либо угроза ее,либо человек вводится или находится в беспомощном состояниию.Вот если бы угрожали пистолетом и заставили смотреть...длительность действия тоже играет роль.Сколько времени нужно чтобы отвернуться и убежать - секунду?две,три?
А наказывать их,конечно,надо.Это имхо можно провести как хулиганство(да если и как насилие - пущай).

Дивуюсь.Думал ,что у медиков психика очень крепкая.Как же с нежной и ранимой психикой в анатомичке- то ...
Как-то беседовал с врачом-травматологом и он рассказывал,что вот привезут к нему избитого подростка(у него у самого двое),все переломано и он должен очень спокойно и хладнокровно работать,если все пропускатьчерез сердце - быстро слетит с катушек

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

И это было, конечно ж, в 12 часов дня, или в 14. Да?

Никакой. Только переключая каналы она знает что в 3 часа ночи по TV 1000 показывают порно -- ни для кого не секрет, и нажав САМА на кнопку этого канала -- она и увидит, то что там показывают. А вот заходя в парк она не в курсе за каким кустом ей член вывалят
Разница есть? нет?

Прочитай внимательно еще несколько раз мой предыдущий пост. Может смысл поймешь.

У тебя они расходятся. Я то уже заметила. У меня нет.

Подай в суд на канал. Суд будет на твоей стороне.

Это по закону, а не по понятиям.

Слу, а давай я сама буду решать что корректно, а что нет?

Слава богу, что твое понятие насилия расходится с признанным понятием насилия, как в юриспруденции, так и в психологии, во всем мире.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Девушка солдата

Так как насилие бывает не только физического, но и психологического характера, то в принудительном воздействии на Микелеанжело, можно даже два варианта отыскать, работодатель: утром статуя - днём деньги, днём статуя - вечером деньги вечером статуя - утром деньги... ))
И голод: кушать захочешь, изваяешь.
P.S.Таким макаром и окопы рыть заставлял (вынуждал) страх: быть порабощёнными или даже убитыми, без этой премиссы рыть не стали бы ни за что... вернее, только под угрозой, физического насилия. Ну это опять диалектика.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Что корректно,а что нет может решать кто угодно или твои посты вообще нельзя обсуждать?

Понятия и закон расходится у многих.Знаешь народную мудрость - "закон,что дышло,куда повернул туда и вышло","закон как столб - невозможно перепрыгнуть,но легко обойти".Разброс в сроках за одно и то же преступление огромен,не говоря уж о возможности переквалификации по другой статье.Так что судят все равно не по закону,а по понятиям.

Рассмотрим пример.Когда-то совершение преступления в пьяном состоянии рассматривалось как смягчающее обстоятельство.Зная об этом люди специально напивались перед этим.Напился,запер в сарае и сжег."Так он же был пьян,не понимал человек,что творит,не виновен" - и оправдывали,ну может условно давали или совсем мизерный.А потом ввели в УК ,что совершение преступления в пьяном состоянии является отягчающим обстоятельством.А теперь представь ,что ты бы родилась на несколько десятилетий раньше.Представить это не так уж сложно - это не античность и не даже не феодализм.Ты бы считала ,что сжечь жену даже не за измену,а из-за того,что ворчит ну совершенно незначительное преступление,если был пьян,а вот если не пьян - серьезное ?Или все-таки твои понятия бы разошлись с законом?А потом,когда закон изменили,то мгновенно изменились бы и твои понятия?
Или возьмем наше время.90-е.Людям месяцами не платили зарплату.Лично меня такое "счастье" миновало,платили втихаря по другой ведомости,но что как чувствуют себя при этом люди - видел.Так вот в ту пору это не было уголовным преступлением.Хотя по понятиям многих людей это не чем не отличалось от кражи.Ты вероятно тоже считала,что это нормально...А сейчас видимо уже не считаешь.Если твои понятия всегда подстраиваются под законы.
Мировоззрение людей не определяется общепризнанными понятиями,может потому что они иногда идеологизированы,а кроме идеологии есть еще традиции и пр.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

diogen2007

ааааааа..ну да..можно, можно...
Ну так вот...

не, не рассмотрим. Пример некорректный для данный темы вообще.

Если хочешь поговорить о понятиях и законе -- это точно не сюда. Тут мы о совсем другом говорим.

А на этот бред вот что скажу -- если у тебя есть желание узнать как я считаю -- то спрашивай. А как и что я считаю за меня говорить не нужно -- не вероятно и уж тем более не видимо. Ферштейн?

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Согласен.Домысливать за другого человека не стоит - можно что угодно домыслить.Но ведь на реплику о том,что понятия иногдарасходятся с законом ты ответила что у тебя они не расходятся.Поэтому вывод довольно логичный:если понятия с законом не расходятся,то вполне логично считать именно так...ну вместо слова нормально -употребить слово законно,разница кой-какая есть,конечно.Я привел несколько примеров и интересно все же узнать - расходятся или нет.Насчет бреда - так ведь и я мог про тебя сказать то же самое,но просто не хочу опускаться до таких аргументов - лучше логика.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

diogen2007

Добавляй в таком случае -- ДЛЯ МЕНЯ (то бишь для тебя). Потому как сколько людей -- столько и логик, точней у каждого человека логика своя.

ой-ёй-ёй...

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Ч. 1 ст. 131 УК РФ определяет изнасилование как “половое сношение с
применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим
лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей”.
Изнасилование посягает на два непосредственных объекта. Первый объект,
соответствующий родовому, - общественные отношения, обеспечивающие половую
свободу женщины, а при посягательстве на потерпевшую, не достигшую
четырнадцатилетнего возраста - еще и общественные отношения, обеспечивающие
половую неприкосновенность. Вторым непосредственным объектом является: при
применении физического насилия - общественные отношения, обеспечивающие
здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности; при угрозе
применения физического насилия - обеспечивающие безопасность этих благ
личности; при использовании беспомощного состояния потерпевшей -
обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу; при угрозе убийством
или причинением тяжкого вреда здоровью - обеспечивающие безопасность жизни и
здоровья; при заражении потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-
инфекцией - обеспечивающие жизнь личности.
Потерпевшей при совершении этого преступления может быть только женщина (лицо
женского пола), с которой совершается половой акт. При этом для квалификации
не имеет значения ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение
перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности.
Закон не делает каких-либо исключений, обусловленных личными
взаимоотношениями насильника и потерпевшей. Теория и практика не исключают
ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы или
жены.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

А почему только женщины? Разве мужчина подвергнуться сексуальному насилию (даже со стороны женщины) не может?

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Kiska Baghira,

Микеланжелло, если бы кушать хотел, то шел бы разгружать вагоны. Потому, как статую ваял около двух лет, за это время не только сам с голоду загнешься, но и всех родственников заморишь. Работал он не под воздействием психологического насилия, а потому, что любил свое дело, видел мир красивым и хотел, чтобы люди его увидели таким же. И от его (Микеланжелло) вдохновения и зависело то, каким выйдет статуя - красивая или нет.А под воздействием голода или работодателя можно, что попало наваять - лишь бы было быстро. "Косо-криво лишь бы живо!" Шедевры создавались не с помощью насилия, а все зависело от внутреннего состояния создателей - целеустремленности, вдохновения, доброты т.е. от положительных эмоций.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Извините меня...источник поста - курсовая...недоглядел - каюсь.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Не сильно эта курсовая от УК отличается.

Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности


Статья 131. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Изнасилование:
а) утратил силу
б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;
д) заведомо несовершеннолетней -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Изнасилование:
а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) утратил силу
б) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
г) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием;
д) совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 135. Развратные действия
Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

В статье об изнасиловании речь ведется именно о женщинах. Видимо исходят из того, что мужчина физически сильней и в состоянии дать отпор пытающейся изнасиловать его женщине.

Знаю случай, когда четыре тетки изнасиловали мужчину, перевязав ему член(для эрекции) проволокой. Их судили по статье -- нанесение телесных повреждений.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Ну женщине ладно, а мужчине? Они ж друг друга тоже могут, анально орально... это как, тоже телесные повреждения?

Девушка солдата

Так он и разгружал вагоны, если такая работa на тот момент существовала, те периоды в его жизни когда покровителя не было, не было и статуй с картинами.
Не знаю как ты жизнь того времени представляешь, но деньги и властьимущие того времени, любили окружать себя поэтами, композиторами, художниками, и талант Микеланжело не остался незамеченым, ну так вот за обязанность не заниматься ничем другим, кроме ваяния статуй ему предоставлялось полное обеспечение, но и дурака валять не позволялось, когда Лоренцо "Великолепный" Медичи умер, и до появления в Риме под крылом Папы Римского, он не работал, потомучто добывал на жизнь менее романтичным способом.
Все известные художники скульпторы того времени, как Рафаель, Да Винчи, Микеланжело (даже философы и математики), имели возможность работать лишь находясь на содержании меценатов, а меценаты тоже не дураки, спонсировали не абы кого, а гениев в этом деле, и могли выгнать если ничерта не делаешь, а статуи забирали себе, ставили в сад, или в заалу, или в семейный склеп.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Понятия не имею по какой это статье. У нас тут юристы водятся -- Оксанка_16, джетта -- мож они ответят.....))

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Вот на этот рассказ натолкнулась на форуме.
Хочется узнать ваше мнение .

Рассказ Boba:
Мы учились на 5-ом курсе институтика. Был цикл по судебномедицинской экспертизе, который проходил на базе городского центра судмедэкспертизы. Занятия проводил доктор лет 40-50, немного странноватенький, дерганный какой-то весь. Было обычное занятие на 2-ом этаже, вдруг доктору кто-то позвонил и он убежал куда-то. Потом вернулся минут через 10 и сказал "Сейчас идем все вниз посмотрите, что такое экспертиза". Зачитал нам из направления на экспертизу: парень 18-ти лет, подозревается в изнасиловании девушки то ли в лифте, то ли в подъезде, я уже не помню. Спустились вниз в смотровую, там встали полукругом, в нашей группе было 5 парней и 10 девушек. Два мента заводят парня, парень, довольно симпатичный, среднего роста, но такой мускулистый, хорошо сложенный.
Доктор ему говорит без всяких предисловий "Давай снимай одежду", парень смутился, покраснел, но разделся до носков и трусиков, на нем были голубые трусики-плавки, которые весьма сексуально смотрелись на его хорошо сложенном теле.
Дальше доктор стал ему задавать вопросы:
- Когда начались поллюции?
- Когда начал онанизмом заниматься?
- Как часто встает?
- Как часто онанируешь?
- Не писаешься ночью?
- Когда был первый сексуальный опыт?
- Как прошло?
Ну и т. д.
Парень смотрел в пол, весь красный от стыда и отвечал на ТАКИЕ ВОПРОСЫ в присутствии чуть не 20-ти человек, из которых большинство были женщины. Причем доктор гаркнул на него, чтобы типа отвечал погромче, а то не слышно не фига.
Спросил "ну а в попу тебе кто-нибудь лазил, засовывал что-нибудь?"
Парень говорит нет.
Доктор сказал "Ну ладно, давай трусики снимай"
Парень еще больше покраснел, говорит "Это зачем?".
Тут один мент говорит "зачем, зачем, будем лишать тебя девственности сзади" с ухмылкой.
Парень говорит "Вы чего?! Прямо здесь???!!! При всех???!!!" А доктор ему "А что тут такого-то, это все молодые врачи им надо учиться экспертизу проводить"
"Я не буду!"
Доктор говорит "Мы тебя спрашивать не будем, буду - не буду"
Короче один мент сзади схватил его подмышками, а доктор стянул с него трусики прямо до пола.
Теперь все могли наблюдать его прелести. Парень просто сгорал от стыда. Доктор тщательно прощупал ему яички, открыл- закрыл головку пениса.
Двое ментов подвели его к кушетке и голого положили на живот. Доктор стал одевать резиновую перчатку. Подошел к парню, а тот возьми и вдруг вскочи с кушетки. Стоит рядом с кушеткой голый и обводит всех взглядом, как затравленный зверь. Доктор говорит "Так мне весь этот цирк надоел!" и ментам "Так, давайте, помогите - держите его". Менты подошли, повалили его на кушетку, один на ноги уселся, а второй плечи держал. Парень сопротивлялся до последнего, скулил "не надо! отпустите меня! не надо!", извивался как уж, ягодицы сжимал, но все это конечно было бесполезно и доктор все равно ему палец засунул в анус, парень вскрикнул, дернулся и глаза выпучил. Доктор долго ему там изучал пальцем, потом даже два засунул. Менты все это время дежали его с деловым видом "типа мы при исполнении".
Потом доктор палец вынул, менты его отпустили, доктор сказал ему "давай, переворачивайся", парень перевернулся. Доктор перчатки поменял, взял парня одной рукой взял его за яички, другой за пенис и стал откровенно его мастурбировать ловкими движениями пока не довел размер его до максимума. Парень уже не сопротивлялся, пенис увеличился стал твердым, головка полностью обнажилась. Доктор взял сантиметр и стал замерять его член и диктовать лаборантке "длина 16 см, в обхвате 11 см." Потом положил сантиметр продлолжил мастурбацию дальше, парень уже явно "поплыл", стал учащенно дышать, пыхтеть, губу закусывать, дерагаться на кушетке и сжимать пальцами простыню по собой. Потом не выдержал стал кричать "Ну все! Все! Хватит! Я БОЛЬШЕ НЕ МОГУ!!! ОЙ! ЩАС ПОТЕЧЕТ!!! НЕТ! УФХХХ!ОЙ!" и бурно кончил несколькими сильными толчками, забрызгав весь свой живот спермой. Доктор дал ему салфетки, тот вытерся и стал одеваться.....
Мы смотрели на все это выпучив глаза, открывши рот и уши. ТАКОГО МЫ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ.
После этого нас отпустили домой, и на следующий день было обычное занятие, которое доктор проводил как ни в чем не бывало.
Ну а по сути если разобраться мы участвовали в групповом изнасиловании, я думаю это самое подходящее название для всего этого "мероприятия". Парень может и изнасиловал там кого-то - это как говорится следствие покажет, но то, что его самого изнасиловали - это совершенно очевидно.

Может быть все это и в рамках закона, но это - очень унизительно и, думаю, что ни один парень или мужчина на месте "героя" оказаться не захочет ни за что!

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

А не оказывайся на месте подозреваемого и не придется оказываться на экспертизе.

Далее, слишком это все приукрашено, уж слишком. Процедуры вполне рядовые. Совершенно не болезненные -- ни один палец, ни два пальца в анус -- без сопротивления не вызывает боли.

А как по-твоему, должны себя вести врачи и милиция в данном случае? Долго и томно упрашивать его?

Пример дикого, жуткого насилия, навеян постом выше...

Однажды пришла мама с ребенком в пол-ку, на прививку..
Дите как белый халат в сочетании со шприцами увидел, как давай истерику закатывать, как давай вырываться...
А его схватили, держат двое, не не справляются -- третьего позвали..Так вот эти трое взрослых людей держат ребенка, мать с него штаны снимает, а дитю стыдно -- он назад их пытается надеть, а ему не позволяют этого делать.. А тут медсестра со своей прививкой... да в напрягшиеся мышцы ягодицы только со второго раза смогла иглу воткнуть!
Этот ребенок точно никого не насиловал, а вот его изнасиловали.

Девушка солдата, так ведь?

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Никому не желаю... Иногда бывает, что обвиняют невинного -"по-подозрению"..

А в случае с ребенком - согласна... Маме надо было вести себя по-другому..

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Есть такая вещь, не только среди детей, но и среди взрослых присутствует, как панический страх перед мед.манипуляциями. И никакая мама тут ничего сделать не сможет -- как бы она себя ни вела.

ну так эта процедура как раз для того, чтобы установить насколько он невинен.

Так на вопрос ты не ответила --

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Панический страх из ниоткуда не возникает. До этого уже было что-то не так. Каждый из родителей хорошо знает своего ребенка и знает как уговорить или убедить его в чем-нибудь. Не поверю, чтобы мама не смогла это сделать без истерики со стороны ребенка.

А вот в этом случае парню даже не объяснили, что это за экспертиза, как она проводиться и для чего нужна. Просто заставили силой, еще и ухмылялись. Насильников ни в коем случае не оправдываю! Но здесь процедура проводилась именно "по подозрению". Вина была неочевидной. Если бы парню все объяснили он и не сопротивлялся бы. Тем более - если невиновен.

А ты считаешь, что все было правильно, ничего не было нарушено и такие экспертизы именно так и проводятся? И господин профессор все сделал "по инструкции"?

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Дело вот какое... если мне что-то неизвестно, то я обычно спрашиваю.. А если мне уж совсем стыдно спросить, то поищу инфу по данному вопросу, прежде чем сказать это в утвердительной форме.
А то получается.....эээ... Синус 30 градусов равен 1\4 .. (Багира, не нужно говорить, что он равен 1\2, В данном случае он равен 1\4 -- потому что косинус не так повел себя в этой ситуации -- не уговорил он синус, не нашел нужных слов... вот и приколбасило синус так)

Ты при этом присутствовала? Ты слышала как ему НЕ объяснили?

Так может говорить ТОЛЬКО очевидец событий.

Я тебе задала вопрос дважды. И ни разу не получила ответа на него. Посему оставляю за собой право не отвечать на твои вопросы.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Уже интересно. Ни один медик не отзовётся ТАК о своём ВУЗе. В них не слишком легко учиться чтобы так уничижительно отзываться об учёбе.
Едем дальше.

Да, судмедэксперт не ватно-сахарные шарики катает в течение рабочей смены. И вряд ли будет приятно-любезен, как атташе на дипломатическом приёме. Тем более, что от студиозусов никакого прока, один гемор и потеря времени.

Какое прелЭстное описание у Бобки в рассказе. Меня терзают смутные сомнения, выскажу их ниже)))

Последний вопрос задан просто профессионально. да-да, все все судмедэксперты спрашивают именно так! Самой-то не смешно? Ни один спец столь простецки не задаёт вопросы. К тому же, чувака по какому поводу осматривают? Он подозревается в изнасиловании? Или его рассматривают на предмет пассивного гея? Я уж молчу о такой ерунде, что к 5 курсу медвуза вообще перестаёшь реагировать на какие-то неловкости. Я те уверяю, что учась на 2 курсе медтехнаря, мы мало реагировали на присутствие в операционной, осмотр вьюношей у дерматовенеролога в КВД и прочее. Всё это быстро и прочно становится обыденнщиной. А тут человек к 5 курсу медвуза сохранил такую эльфийскую непуганность в восприятии мира? Крайне сомнительно.

Сказать, чо я рыдаю, значит ничего не сказать. Просто свежак с гомосайта Пл***, не меньше!!!

Ага, всё оттуда же. Ппц! Ой, Спасите меня, сейчас лопну от смеха!!!
А доктор-то. доктор!!! Каков извращенец!!!

Мне не хочется сейчас дёргать приятеля-судмедэксперта и ещё пару матёрых юристов, для того, чтоб доказать, что такой херни в принципе быть не может.
Явно ты постишь эротические фантазии какого-то недоделка (уж извини меня за прямоту!!!).
Вообще при использовании материалов из сети всё же рекомендуется включать голову. Ибо полного бреда там содержится выше крыши. На то она и всемирная помойка.

Да ужжжж )
Вывод: полный бред. Ничего общего с действительностью.

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

В дополнение к сказанному ЖП
Что самое смешное -- парня в изнасиловании подозревают.. На экспертизу привели..
ага, а ни кровь, ни слюну, ни кожу, ни волосы, ни ногти, и пр. и наконец, самое важное -- сперму(!) для анализа не взяли...
Извращенец-доктор видать просто захотел снять голубые плавочки и поковыряться пальчиком в Жо! Вот он ..-- смысл работы судмедэкспертов
Boba -- аффтар пеши исчо!

 

Ответ: Насилие.Его влияние.

Ты права

ему просто сделали приятно.) И никуда сперму не собрали для анализа. Аж смешно это всё читать.
и ещё: общее впечатление от повествования: писал НЕ МЕДИК.