Садизм

Тема в разделе "Девиации", создана пользователем ПрИчУдА, 18 апр 2009.

?

Как Вы относитесь к садизму в сексе

  1. Абсолютно не приемлю

    10 голосов
    34,5%
  2. Параллельно

    8 голосов
    27,6%
  3. Хотел бы попробовать

    6 голосов
    20,7%
  4. Мечтал(мечтаю) об этом

    0 голосов
    0,0%
  5. Практикую

    5 голосов
    17,2%
  1. А что Вы думаете о садизме в сексе?
    Садизм обозначает форму полового извращения, при которой получение полового удовлетворения возникает от причинения своему партнёру страданий в той или иной форме, начиная от оскорблений, брани, угроз, унижений и кончая побоями, бичеванием (флагел-лянтизм), нанесением ран ("подкалыватели") или других более или менее тяжёлых повреждений, вплоть до сладострастного убийства, что некоторые исследователи также относят к садизму.
    Может есть кто пробовал? Расскажите о своём опыте.:maniac:
     
  2. Ну разве что в крайне облегченных формах - ну шлепнуть там, легонько за волосы дернуть и все. А дальше по моему уже перебор какой то... Хотя каждому свое. Но вот убийство это уже супер крайность. И это вобщемто карается по закону.
     
  3. Насчёт убийства, согласна. Это уже перебор.. но всё остальное, весьма не плохо.. при обоюдном согласии
     
  4. Ну не по мне. Во всяком случае пока мне не надоел и обычный секс без дополнительных стимуляторов 8)
     
  5. почему бы и нет?) Главное - без шрамов и увечий. И уж , слава Богу, существует масса фишек, когда можно обойтись без жертв).
    Боль вообще возбуждает (в некотором смысле).
     
    1 человеку нравится это.
  6. "Игра в" может быть. Главное не причинить вреда партнёру. Это как игра в медсестру и больного: не надо строить из себя врача и тыкать в филную часть иглу с глюкозой, зостаточно визуального аспекта и лёгкого намека. Это словно приправа в пресной и обыденной жизнь. Всё, что может быть в больших формах, во первых противоречит УК РФ (не безосновательно), уже является паталогией, которую надо лечить. Думаю, что, во всех постельных шалостях, следует иметь голову на плечах, а не класть свой разум вместе с бельём на полку.
     
  7. Ух ты), а вы случайно не психотерапевт?)
    И кто может сказать, что же это такое "большая форма"?)
    Это не болезнь, а скорее способ пощекотать себе нервы, и от этого получить наслаждение. Кто-то получает удовольствие от езды на огромной скорости, кто-то ищет эйфорию на дне бутылки, кто-то поедая килограммами шоколад или выкуривая косячок, кто-то ищет свой кайф, меняя партнеров как перчатки), а кто-то балуется плеточкой, например).
    Или вообще проще: у меня, например, высокий болевой порог и меня не вставляют уж очень нежные прикосновения. Нужно что-то более жесткое.
    Все по-разному представляют себе наслаждение и способы его достижения.
    А ролевые игры - это все же не садизм)
     
  8. я увлекаюсь психологией, но свои проф стороны оценить не могу - для этого другой профи нужен.
    --Это не болезнь, а скорее способ пощекотать себе нервы, и от этого получить наслаждение.
    даже психологом не надо быть,что бы знать статью о правах человека: "прова заканчиваются там, где начинаются ограничеия прав других". Патологии: насилие, истязания и прочие, потому как это противоречит и кодексу и инстинкту самосохранения. Я понимаю, что сечас этот инстинкт притуплен, что люди нарочно разгоняют в себе кровь, но всему должны быть приделы. Да девушка может поцарапать от страсти парня, но ни крамсать ножами. Да, мужчина может шлёпнуть по попе, но не вывихнуть же челюсть ;). Есть специальная атриботика, которая продоется в нормльных сексшопах и не причиняет вреда, а есть издевательство, которое приследуется законом
     
  9. психолог все же отличается от психиатра, психоаналитика, психотерапевта) и тп.

    это все лирика. Я сейчас не говорю о насилии. Я говорю о ВЗАИМНОМ удовольствии. Если бы люди не получали удовольствия от боли (получают ли они ее или доставляют), не было бы столько пар, любящих бдсм и проч.
    Естественно я не имею в виду (когда рассуждаю на тему) насилие, убийства и увечия. Тем более я это и говорила уже
    Чтобы лучше обозначить свою позицию, добавлю к сказанному то, что я говорю о садизме в отношениях, как бы это забавно ни звучало)). То бишь серьезные травмы, увечия и проч. исключены.
     
  10. Меня спросили о грани, я ответила. Не будем е мы по сто раз говорить одно и тоже. потом, даже если это
    то оно противоречит:
    и последнее, я знаю, что:
    даже знаю разницу, но психология это не человек с профессией и она трогает все аспекты существующих разветвлений. Думаю, было бы не уместным, если бы я начала перечислять, что я знакома с трудами Немова и Фрейда, Брилинга и Зеланда. Это всё разные труды от разных наук, объединенные одним корнем "психо"
     
  11. на тему психо))
    "Психоло́гия (греч. ψυχή — душа и логос — слово, мысль, знание, дословно - душесловие, знание о человеческой душе) — наука о психической деятельности, её закономерностях развития и функционировании."

    "Психиатри́я — отрасль клинической медицины, изучающая нарушения психических функций и, вследствие этого, объективного восприятия действительности, вызванное заболеваниями человека, а также разрабатывающая методы их лечения, профилактики и оказания помощи психически больным."

    "Психотерапия (от греч. psyché — душа и therapéia — поклонение, забота, лечение, уход) ПТ — самостоятельная дисциплина, отличная как от психиатрии так и от психологии (Страсбургская Декларация). Дословно переводится как «лечение душой». В мире большое количество направлений психотерапии (гештальттерапия, психоанализ, психодрама, телесно ориентированная психотерапия, танцевальная терапия и многие другие) . Различают: поисковую и корректирующую ПТ; процессуальную и целеориентированную ПТ, аналитическую и феноменологическую ПТ и др. На сегодняшний день в мире не существует единого взгляда на определения понятия «психотерапия». Но благодаря усилиям Европейской психотерапевтической ассоциации в европейских странах проводится большая работа по стандартизации законодательной базы Евросоюза согласно определению психотерапии в рамках Страсбургской декларации. Этот документом лаконично и точно определяет современное понятие психотерапии:

    Страсбургская Декларация:
    Психотерапия является особой дисциплиной из области гуманитарных наук, занятие которой представляет собой свободную и независимую профессию;
    Психотерапевтическое образование требует высокого уровня теоретической и клинической подготовленности;
    Гарантированным является разнообразие терапевтических методов;
    Образование в области одного из психотерапевтических методов должно осуществляться интегрально; оно включает теорию, личный терапевтический опыт и практику под руководством супервизора; одновременно приобретаются широкие представления о других методах;
    Доступ к такому образованию возможен при условии широкой предварительной подготовки, в частности, в области гуманитарных и общественных наук.

    Европейская психотерапевтическая ассоциация (EAP). Страсбург, 21 октября 1990 года"

    Еще один важный момент: психолог - НЕ врач. Так что не будем затевать пустой спор, оффтопить и флудить. Это не интересно, даже если вы читали там "бла-бла-бла" авторов.))) (я и сама их читала, но теория - это теория, а жизнь - это жизнь))
    Да. не уместно, но вы это все же сделали))), и даже не раз)))
    Ой, все, не хочу ругаться с кем-то.
    Все равно мы о разных вещах говорим.

    Если следовать вашей логике, то нужно все бдсм пары привлечь к административной\уголовной ответственности, не учитывая что эти пары делают в постели в что хотят по собственной воли.
    Еще раз отмечу, что не говорю о маньяках, которые могут ради сексуального удовольствия истязать жертву до смерти. С ними и так все ясно, что не лечить, а мочить их надо.
    угу. В садизме, скорее всего, тоже есть несколько "разветвлений": от похлопываний по заднице в позе " по-собачьи", до убийства ради оргазма. а всех под одну гребенку..... так не честно).
     
  12. Каждый человек испытывает наслаждение по-своему.. кто-то испытывает экстаз от боли, кто-то от её причинения.. отустим здесь маньяков и тяжёлые патологии.. есть довольно-таки много пар, которые практикуют садо-мазахистский секс.. у меня были партнёры, которые испытывали истинное наслаждение только при наличии болевых ощущений.. а вот насчёт грани.. то она у каждой пары своя. Кого-то удовлетворяют обычные шлепки, кому-то этого слишком мало. И если всё это происходит по обоюдному желанию - замечательно!! И психиатрия, и УК РФ здесь ни при чём!!
     
    1 человеку нравится это.
  13. нет..не надо привлекать..надо их отшлепать)))..........................
     
    1 человеку нравится это.
  14. Сорь....я не поняла...а почему и ЧТО ты хочешь услышать в ответ на свой вопрос?

    В твоем посте перечислено многое...следовательно ты в курсе того. что сии термины означают
    Следовательно ты представляешь. что это такое и как это делается

    Так что ты конкретно то хотела услышать в ответ?
    Чтоб кто-то сотворил тут эротический рассказик на тему "как это было в первый/последний/самый клевый раз"

    мне каца. надо конкретизировать. что КОНКРЕТНО тебя интересует в этой теме)

    Или это самопиар с целью поиска единомышленников?
     
  15. ПрИчУдА,
    когда девушка спину царапает тоже ведь впринцыпе садизм! мне один раз девушка с немаленьким ногтями так спину расцарапала что потом даже лежать на спине не приятнинько было! но мне понравилось!
     
  16. Именно это!!
     
  17. А мне нравится.Только,конечно,когда я низший и побои легкие,не сильные,без осложнений.И все это закнчивается сексом.
     
  18. Они вообще-то нижние называются.
     
  19. угу. В садизме, скорее всего, тоже есть несколько "разветвлений": от похлопываний по заднице в позе " по-собачьи", до убийства ради оргазма. а всех под одну гребенку..... так не честно).
    __________________
    Все начинают с похлопывания,а потом потребности возрастают,и в следующий раз не знаешь,а сможешь ли остановится на этом...
     
  20. Ребята, ну лёгкие пошлёпывания я бы садизмом не назвала, равно как и не цензурную брань, ну какой же это садизм - этотак, детский лепет, вот относительно " сладострастного убийства" (с) - это уже натуральный садизм, равно как и истязания. Флагелляцию, в разумных пределах, я бы тоже садизмом, в истинном понимании этого слова, не назвала бы. Но это моё, сугубо субъективное мнение. Вообще к садизму не отношусь никак, сама не практикую, своих партнёров не принуждаю. Те кому нравится, не вызывают у меня ни отрицательных, ни положительных эмоций. " каждый ловит свой собственный кайф" (с) Чиж и К.
     
    2 пользователям это понравилось.
  21. Нет, я садизма, даже за закрытыми дверьми и ко всеобщему удовольствию, не принимаю. Мне это кажется чуждым и ненужным совсем.

    Я вот подумала, что у каждой "садистки" и каждого"садиста" (намеренно беру эти слова в кавычки) будут и другие партнеры, кроме единомышленников, так сказать. Таким образом, садистский круг расширяется, в него вовлекаются "новообращенные".
    Интересно, а использование этих приемов в сексе отражается на характере человека?
     
  22. Без садизма чтоли фантазии не хватает? Если не хватает, то пожалуйста) мне это не надо.
     
  23. Здесь в другой теме, кажется в Домине (но точно не помню)...проводили аналогии (только правда из личных наблюдений форумчан)
    как распределение нижний-верхний в БДСМ связано с реальной жизнью

    Вывод был таким
    Нижние мужчины - в жизни активные и успешные люди (кстати, если посмотреть на чем зарабатывают в этой сфере...так это именно на этом типе мужчин. деньги у них есть и не мало, если посмотреть на то сколько стоит обычная проститутка и Госпожа за деньги....разница колосальная...при этом Госпоже особо и делать ничего не надо- ну в сравнениии с обычной проституткой)

    Верхние мужчины - наоборот

    А вот с верхними-нижними женщинами, ни все так четко
    там скорее верхние женщины...активны по жизни...яркие, и доминирующие и в обычной жизни. ну а нижнии...женщины. как женщины

    типа считается. что по природе своей, женщине чаще хочется подчинятся (да это так и есть)

    Ну то. что я здесь написала - это скорее характеристика от обратного
    тобишь не как секс влияет на характер, а как характер влияет на секс

    А вот про обратную зависимость ничего не слышала


    Этот так можно и спросить....как влияет на твой характер, то что ты любишь позу "сзади"?
     
    1 человеку нравится это.
  24. Soft2,
    Спасибо за развернутый ответ.
    Нижний-верхний ... это понятно, в основном.
    Однако, зачем "садисничать". На мой взгляд, это попахивает сильнейшим пресыщением или нарушениями в психике. Ведь если есть желание причинять и испытывать боль (достаточно сильную, чтобы назвать её садизмом), то можно плавно перейти к садизму без секса. Вот от чего, мне кажется, нужно держаться подальше.

    Читала в свое время "Жюстину". До сих пор, как вспомню, омерзение. Нелюди.
     
  25. Soft2
    Ты человек занятой, но если будет свободное время, могу тебе порекомендовать один роман. На мой субъективный взгляд один из лучших романов писателя Э.Лимонова (Савенко). Классная на самом деле вещь. Называется "Палач". И если тебя не шокирует жёсткий реализм Лимонова, то должен понравиться. Вполне философская вещь.
     
  26. vava, это то который "Эдичку" написал?
    Эдичку читала...забавно

    Спс, прочитаю "Палач"

    "Жюстину" тож не читала

    Читала "Венеру в мехах"....
    Книга вызвала полный восторг...и просто бурю эмоций!
    .....как описана глубина чувств
    издевалась ли она над ним?
    дааа
    страдала ли сама?
    даа
    мне кажется...даже больше
    книга не о извращениях...а очень глубокой любви...такой, наверное, которую не всем суждено пережить...в ее надрывном страдании


    ,
    тебе хочется целовать всех вподряд?
    Но ведь ты целуешься со своим любимым!


    не путай маньяков и садо-мазо
     
    1 человеку нравится это.
  27. Soft2,
    В моей голове, если честно не укладывается этот феномен...Со времён "Эдички" прошло столько времени, этим писателем (одним из лучших на мой взгляд русскоязычных писателей современности) написаны десятки книг. А воспринимается всегда одинаково-
    Жаль...
     
  28. vava, да не расстраивайси)) это я просто такая не образованная и читала одну единственную его книгу..и то 15 лет назад..)))
    в общем- я не показатель!)

    я еще знаю, что за долги описали офис его партиии
    одно кресло (3 000 руб) и вроде еще магнитофон старый

    и еще, что Елена умерла ...ну не так давно
    та которую он очень любил
     
    2 пользователям это понравилось.
  29. я прочитала.
    жестокий реализм меня не шокирует
    Но я не поняла...чего ты хотел мне сказать связав Палача и эту тему?

    Мне каца мысль там простая для кого-то ты палач. для кого-то жертва...даже если ты не играешь в это
    Если бы ты посоветовал прочитать эту книгу День....я бы поняла
    ее вопросы в этой теме, как раз идут в данном разрезе
    и Палач хорошо илюстрированный ответ. на ее вопрос

    Или что или как?

    если говорить о впечатлении от Палача
    то концовка интересная
    но...опять же если сравнивать с Венерой в мехах
    то просто по глубине и всему остальному - рядом не стоял Палач
    все проще
     
    1 человеку нравится это.
  30. Soft2,
    Слушай, а ты сильно будешь на меня дуться за эту маленькую хитрость? Или простишь? Я порекомендовал книжулю тебе, зная, что ей заинтересуется...кто-то ещё. Простишь, а? Не сердись ;)
     
  31. vava,
    Ну НЕ ФИГА СЕ!!!!
    это я у вас почтальон Печкин получаюсь......а это уже бандероль получается! (с)
    Ну лано..хрен с тобой) ... так как в некоторых моментах. сия книга действовала возбуждающи.... то считай- прощаю))
    Но Эдичка- лучше!))



    День....а ты прочитала Палач?

    я кста собираюсь прочитать и Жюстину
     
    2 пользователям это понравилось.
  32. Soft2,
    Я уже говорил, что горжусь тобой!?
     
  33. Вава, гордисся?) тобишь...тем. что не смотрю на то что я из тридцатилетних....но научилась читать???))))))
     
  34. Soft2,
    Блин, вот язва. Да!!!Этим- в особенности!!!До сих пор поверить трудно ;)
     
  35. ...ну и язва!)....а ты ваще БОЛЯЧКА !!!)))
     
    1 человеку нравится это.
  36. Для Хевы


    Ну я поняла что ты так считаешь, а я считаю что 0.
    Ну и чего? мы будем пытаться переубедить друг друга?
    зачем?

    Хева, замечательный пример...с одним НО!
    Этот человек жесток именно в социуме....эта жестокость в нем по жизни, он и в детстве такой был............и не важно даже, использует он в сексе элементы садо-мазо или нет
    В нем есть жестокость и агрессия.................и она появилась не из-за того, что он начал использовать в сексе наручники


    Слушай, я ведь уже говорила тебе, что когда меня заинтересовал этот вопрос
    я его сама изучила
    без журналистов и т.д.
    То что я говорю, является результатом тех умозаключений и наблюденей которые я ЛИЧНО сделала.
    Мой друг учился в школе и общался с Евсюковом....ходил к нему в гости в детстве..и т.д.
    В магазине том, я за 2 часа до стрельбы покупала продукты
    и образ того же Евсюкова у меня складывается не из журналистки рассказов.
    Скажу тебе. что он не поверил....что этот человек мог такое совершить...я про друга
    И выводы свои я делала канешна не из-за этого конкретного примера
    у тогож Евсюкова нет маньячной сути........нет планамерности вынашивания плана, планирования....расчета, отморозок и маньяк...это две большие разницы



    Все мы являемся носителями каких либо наклонностей и если это не болезнь........то никакой разницы нет, любишь ты чтоб тебя шлепали по заднице...или целовали именно колени


    Ты там писал о том. что можно знать о двадцатилетних...с их наклонностями
    и какие они нафиг успешные люди, руководители и т. д.

    Согласна с тобой, я ничего не знаю о двадцатилетних
    По причине того, что не общаюсь с ними
    Только причем тут 20-летние?
    говоря о разделении "верхний-нижний" и о связи этого разделения с социальным статусом
    я говорила о конкретных людях
    они как-то старше возраста в 20 лет. но все исключительно в силу нерепзентативности моей выборки (в силу того, что самой не чичнацать и общаюсь не с 20-летними)


    Слушай
    мы спорить могем бесконечно
    но тока что это даст тебе или мне?
    нихтож не поменяет своего мнения)


    Кста есть хороший фильм о садо-мазо причем в таком не легком варианте, Не в легком , это я про то что там девушка ещё и доставляла себе сама физическую боль
    фильм хороший
    называется "Секретарь"
    понятно. что ты скажешь что это вымысел и т.д.
    просто хоть как-то сформирует у тебя в голове представление о том. что твориться в бголове и сердце у этих людей
     
  37. Проголосовал - "параллельно". В том плане, лишь бы ко мне не лезли, а то неровен час - прибить могу, не посмотрю что дама...:smile:)
    Вообще считаю, что психически нормальный человек не будет получать удовольствие от того, что причиняет страдания или унижает другого. Хотя, в принципе, могу понять тех, кто доминячит по причине того, что его регулярно начальство дрючит на ковре за нерадивость..:smile:))
     
  38. Макут,
    А начальники в свою очередь находят удовольствие в подчинении?,ну так по логике)
     
    1 человеку нравится это.
  39. не приемлю)
     
  40. SVO, не обязательно.
    Причина садизма не в том, что вот так вот взялось и захотелось. Это вопрос воспитания и образа жизни. Должна быть мотивация. Я так думаю. Как ни крути, но самые хорошие надсмотрщики получаются из рабов.
    Хотя в эту проблему не вникал, книжек на эту тему не читал (и читать не буду), по причине того, что не интересно ни разу, и хотя знаком с тематиками обоих полов, глубоко в их заморочки не вникал, посему дилетант совершеннейший..:smile:)
     
    1 человеку нравится это.
  41. Soft
    А вот это подойдет?
    Ты сама ответила.
    Софт, это же название темы!)

    Представь человек высказывает свою позицию по тому или иному предмету, когда он имеет свое мнение свою твердую ясную позицию, может рассудить о предмете, о людях, о смысле жизни, о чем угодно - сам, САМОСТОЯТЕЛЬНО!

    Высказывает результаты тех умозаключений и наблюдений которые он ЛИЧНО сделал!

    А ведь заметно, как люди повторяют то что им когда то понравилось, чему их когда то научили, ну или просто не способны к самостоятельному мышлению.

    Это наверно лишнее.
    Евсюкова я упомянул не в качестве маньяка, а как темную историю для народа и совершенно понятную для экспертов в психиатрии, которые консультируют высшее руководство страны.
    Диагноз был поставлен сразу, на момент стрельбы Евсюков был невменяем.
    Такие случаи были и раньше и давно изучены. Один или два на сотню тысяч рождается с таким вот свойством мозга, что при употреблении совсем небольшого количества спиртного человек может стать невменяем на короткое время и то это не всегда, то есть человек может иметь такую особенность но в тоже время она может себя никогда не проявить.

    На верху все переиграли, зачем объявлять на всю страну, что на работу в милицию может попасть человек с врожденной патологией. Получалось бы - преступник не Евсюков, а тот кто отвечает за здоровье людей носящих оружие с ведома государства. Началась бы масштабная проверка по всей стране, наверняка бы нашли еще с сотню психически нездоровых, а это грандиозный скандал, полетели бы головы самых высших чинов.
    На суде все обставили как надо - был вменяем.
    Нет я общаюсь с разными и с двадцатилетними и с пятидесятилетними, так уж выходит.
    Будет возможность посмотрю.
    И я тебе рекомендую прочесть "Черная свеча" авторы Мончинский и Высоцкий. Там не о латексе и плетках, но о психологии людей которые попадая в определенные условия выявляют свою истинную сущность в том числе и скотскую-звериную, которую в обычных условиях разглядеть просто невозможно. Книга основана на реальных событиях, прототип главного героя еще жив. Еще снят фильм, но он говно, с книгой и рядом не стоит. Почему рекомендую? Мне кажется ты в большинстве своем в темах правильно и мыслишь и рассуждаешь, НО. Выводы и умозаключения твои правильны лишь при определенных условиях, основаны в основном на временном-преходящем, а не на главном.
     
  42. мне вот нравиться смотреть))на всякие садо-мазо шалости,не знаю почему,но возбуждает ужасно,правда толком попробовать ничего не могу))мои партнеры даже по попе меня шлепая боятся боль причинить,даже когда сама прошу-нифига))В Праге жила в самом центре, напротив было два сексшопа))они там вообще на каждом шагу))и огромный выбор всего,зашла в комнатку специфическую))садо-мазо))у меня нет к этому особой тяги, иначе бы давно попробовала,но вот вся отребутика типо плеточки кожанные или белье....завели прямо там))))
     
  43. Чёта я мнусь с определённым ответом.Надо подумать,а лучше поэкспериментировать,но могу точно сказать не приемлю садизм по отношении к себе.Помню рассталась с парнишей из за его наклоностей.Он из этих...в БДСМ верхних.

    наклонностей*(Накажите меня за орфографию) :smile:))))))
     
  44. Вот никто и не думает, что есть садизм, например который был в концлагерях, и есть инсценировка его для дополнительного выброса адреналина, без последствий для здоровья и психики. Кто бы нам разъяснил, что есть что?
     
    1 человеку нравится это.
  45. Думаю отличие в том ,что одно дело когда все происходит по обоюдному согласию обоих партнеров и совсем другое дело когда одному в кайф колечить,а другой загибается от боли......вот это уже статьей попахивает))))Садистов на самом деле больше чем кажется,просто если человек здоров,он реально оценивает последствия тех или иных своих действий,это его и останавливает.,что касается военного времени,то там было понимание безнаказанности любых действий,вот и вылезает наружу все говно что есть в человеке.Вот взять к примеру взятие Берлина)))я не историк но по-моему насиловали на право и налево)))что все насильники и маньяки были?.нет просто в каждом дохера плохова и если дать волю оно прет что есть мочи.
     
    4 пользователям это понравилось.
  46. :friends:Я уже было хотела расстроиться,ан нет команда "неюных натуралистов" пополняется в составе)))
     
  47. Абсолютно просто, в бытовом понимании садист тот, кто мучает кого-то.
    В плане темы - БДСМ- форма личных взаимоотношений, основанной на Господстве и подчинении, а также на принципах Безопасности, Добровольности и Разумности (принята аббревиатура от английских слов Safe, Sane, Consensual - SSC). Аббревиатура BDSM состоит из трех частей, расшифровывающихся как названия трех основных составляющих этого сложного и неоднозначного явления: BD (Bondage & Discipline - Связывание и Дисциплина), Ds (Domination & submission - Доминирование и подчинение) и Sm (Sadism & masochism - Садизм и мазохизм).

    То бишь, в бытовом плане обижаемого никто не спрашивает, нравится ли ему то, что его обижают.
    В плане БДСМ Нижний выбирает свою роль добровольно.
     
    5 пользователям это понравилось.
  48. А если садист окажется неадекватным? Что делать подопытному?
    Останется ли он жив вообще?
    Или наоборот, нижнему надоест и он отомстит верхнему!
     
  49. Софи, зато как тему то закрутили))) Я утром глядь на форум, а там и BDSM и секс с жывотными, и садизм. Оказывается не одни мы с тобой садо-мазахости )))))
     
  50. Хева
    Да и не говори.....я туточки просто глянула тему "А у меня"......а там...такое описание порки от SVO!!))) офигела просто).....садо-мазо разлилось по всем темам и умам)))))))
     
    1 человеку нравится это.