Подставы в интернете

Тема в разделе "Виртуальные отношения", создана пользователем Blanche, 7 июл 2005.

  1. Интернет создает массу возможностей для "злоупотреблений".
    В плане общения это прежде всего возможность одному и тому же человеку заходить под разными никами и общаться с одними и теми же людьми как разные люди.

    Никто ведь не в состоянии проверить легенду, если человек сам не захочет раскрыться. Даже подозрения - это не доказательства :smile:

    Можно изменить все: социальное положение, профессию, пол...

    Был ли у вас опыт подобных "подстав"?
    Как вы к этому относитесь?
    А может, это просто дает объективный взгляд на человека, с которым вы общаетесь?
     
  2. Re: Подставы в Интернет

    Ну, это когда совсем делать нечего! :upset: Или что-то с головой! И при желании такого человека можно вычислить. Манера изложения останется прежней.
     
  3. Re: Подставы в Интернет

    Ну есть такие люди... бывает прасто заходят под разными никами... непонимаю зачем, я так не делаю, хотя если приспичит... :rolleyes:
     
  4. Re: Подставы в Интернет

    Вычислить можно, только если человек или тупит, или ему начхать, "опознают" его или нет. А может, он даже хочет "подвести" к тому, что это тоже он.

    А вообще, не согласны, что это... помогает узнать людей лучше?

    Интересно, как человек себя поведет. Можно узнать много нового.
     
  5. Re: Подставы в Интернет

    Это, наверное я туплю! :xaxa: Не могу понять, зачем это надо? Какой кайф? Тренировка перед поступлением в разведшколу? :xaxa:
     
  6. Re: Подставы в Интернет

    Объясняю еще раз: это помогает понять человека. Увидеть его со всех сторон. Тренировка - пожалуй.
    Когда я вижу перед собой проблему, я ныряю до ее дна: и я или нахожу там жемчужину, или ничего не нахожу. Во втором случае (пустоты) - проблема исчезает сама собой по определению.
     
  7. Re: Подставы в Интернет

    Как-то яснее можно все это изложить? Зачем все это затевать? В интернете все, как-правило, и так откровенны. А вообще то что ты имеешь ввиду: знакомства в анкетах, общение на форуме или аську? Ну, поймешь ты как ведет себя человек с разными по возрасту и полу людьми, и что тебе это даст?
    P.S. А ты сама (сам) здесь не поступаешь таким образом??? Может быть ты даже и не женщина (ужас то) Хм, как знать :xaxa: -)
     
  8. Re: Подставы в Интернет

    Глубоко копаешь! :upset: Чудновато! Но, не осуждаю! Если такое явление существует, значит это кому то надо! :upset:
     
  9. Re: Подставы в Интернет

    А когда ты видишь перед собой человека? Тогда как? Душу из него вынимаешь и смотришь какая она?
     
  10. Бывало, конечно. А на дайриках я сама такие дневники пишу... оооо... закачаешься!
     
  11. Re: Подставы в Интернет

    Отвечаю сразу всем.
    Мне хорошо известно золотое правило любого форума: кто изложил, что думает, - тот сегодня за девочку. Потому что оценивать чужое всегда безопаснее, чем иметь свое. Как только ты обозначил свою точку зрения - ты автоматом стал уязвим. Остальные же моментально занимают места в Святой Инквизиции - и вы все, изложившие свои взгляды, огребаете по полной. Кто-то побольше, кто-то поменьше - не важно. Важно то, что неуязвим тот, кто не говорит, что думает. Вообще!
    Я и сама грешна, каюсь: тоже инквизиторствую время от времени - веселее так.
    Но если я создаю какие-то темы, или что-то пишу в других топиках... - кто из вас может утверждать, что я пишу то, что думаю?.. Может, я просто хочу узнать ваше мнение - ведь "в Интернете все откровенны".

    Я бываю и откровенна, да (вот как сейчас, хотя... кто знает) - но вообще... не слишком ли велика бывает плата за такие откровенности?........
     
  12. Re: Подставы в Интернет

    разве это уязвимость?? близко к сердцу критику воспринимают лишь те, кто неудачно спорит или сам думает о неправильности своего мнения уже не первый раз... т.к. нападки со стороны еще больше разрушают их позицию, а противопоставить уже нечего.. :(
    нет уязвимости для того, кто искренне считает себя правильным. кому отчасти по фиг на то, что думают другие, и их мнение не особо-то сильно будет влиять на мнение этого человека..
    на счет поведения в топиках: не все занимают места святой инквизиции... некоторые мазохисты везде пишут как раз не комменты к чужому, а свое собственное имхо! :oldman: :kruto: и пральна делают.

    Blanche, как оценишь мой пост? это коменты к твоему или мое собственное?
     
  13. Re: Подставы в Интернет

    Не нужно боятся критики. Нужно уметь отстаивать свою точку зрения. Если ты твердо знаешь на чем она у тебя основана, то сумеешь ее отстоять. Но если дело касается вкусов, то тут немного сложнее... Вроде как не убедишь никого, но и себя неправым не признаешь. Но все равно, НУЖНО БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ЧУЖОГО МНЕНИЯ! :oldman:
     
  14. Re: Подставы в Интернет

    Это твое собственное.
    Ты себя, значит, относишь к мазохистам? Логика, милый, логика хромает.

    Я в своем мнении уверена на 1000 %. И еще на чуть-чуть сверху.
    Дело не в критике. Подробно объясню чуть ниже.
    И я вовсе не боюсь осуждения или наездов. Наоборот, уважаю хорошую честную драку.

    Ну и как? Кстати, может, кинешь по ПС ссылочку? Мыслишь интересно.

    Критики не боюсь (см. выше). И не боюсь своего мнения. Дело в следующем.
    Мне нравится разглядывать человека как он есть, как он меняется в зависимости от собеседника.
    Иногда это приятное откровение, но чаще – увы, нет.
    Например, на одном из форумов (скажем, на ...) я заходила последовательно под тремя разными никами. И все три раза одни и те же люди подкатывали ко мне с одними и теми же порноподкатами, практически в одних и тех же выражениях. Типа «ты привлекательна, я чертовски привлекателен, что нам время-то терять». Могу ли я уважать такую неразборчивость? Конечно, не могу. И не буду. Мне даже общаться с такими людьми становится неприятно.
    Тебя ведь выделить должны, хотя бы по общению. А вот то, что я увидела, меня просто-напросто бесит.

    Он сам ее передо мной вынимает. Очень интересное зрелище, должна тебе сказать.

    Решила тебя все же успокоить. Я женщина. Молодая и привлекательная.
    Я имела в виду общение на форуме. Это интереснее. Много тем. Человек виден.
    Понимаешь, дорогой, таким образом я показываюсь как бы во всей своей красе, разносторонняя и неоднозначная.
    И если кто-то критикует меня в одном моем ракурсе за недостаточную самоактуализированность, то это явно не тот человек, к чьему мнению стоит прислушиваться.
    Кто понимает, не оценивает; а кто оценивает - не понимает.
    Ага, и оно нужно мне!


    Разоткровенничалась я с вами! А впрочем - давно уже хотелось кому-нибудь рассказать... Ну, и что же вы об этом думаете?
     
  15. Re: Подставы в Интернет

    про мазохистов было в переносном смысле - в духе твоего предыдущего поста..

    про критику и изменчивость людей: с законом больших чисел знакома? чем больше постов, тем ближе человек приближается к себе реальному, к своим настоящим мыслям на разные темы..
     
  16. Re: Подставы в Интернет

    Именно поэтому и интересно заходить разной.
     
  17. Re: Подставы в Интернет

    Ну, такая позиция заслуживает уважения. А мне уж было показалось, что это для тебя что-то вроде равлекухи. Что от скуки людей разыгрываешь. Мне кажется что все-таки есть такие...
    Но ведь у тебя есть наверное какой-то главный ник? Я надеюсь, что общаюсь именно с ним.
    А вообще-то так недолго докатится до раздвоения личности :xaxa:
     
  18. Re: Подставы в Интернет

    Есть, есть главный ник. И ты с ним общаешься :smile:)

    Нет, это не развлекуха. Просто цели каждый раз разные.

    Скажем, последний раз - нужно было... проучить, скажем так.
    Думаю, у меня получилось.
     
  19. Re: Подставы в Интернет

    Преподать кое-кому урок иногда действительно нужно :friends: . И тут все способы хороши.
     
  20. Re: Подставы в Интернет

    А вот как ты считаешь, я подлая?
    Потому что потом в результате задуманной и благополучно осуществленной мною операции (типа шахматной двухходовки) я самым замечательным образом продемонстрировала, что даже в высоколобом снобизме вполне можно найти слабое место и ткнуть туда вилкой.
    Наверное, я немного перестаралась. Но это, в конце концов, виртуал, так что... Заживет.
     
  21. Re: Подставы в Интернет

    Поставить на место высокомерного человека - это неплохо.
     
  22. Re: Подставы в Интернет

    Спасибо.
    Или вот еще пример. На одном из форумов один мой собеседник настолько услышал меня, что легко вышел на другой мой ник. Хотя, собственно, я не особенно-то и притворялась.
    Но все равно, такая внимательность не может не быть приятна, верно же?
    И о многом говорит в отношении этого человека...
     
  23. Re: Подставы в Интернет

    я так считаю. :imho:
    собеседник имеет право знать, с кем говорит. а ты его, заходя под разными никами, обманываешь.
     
  24. Re: Подставы в Интернет

    Согласен абсолютно! Это не более чем просто обман...
     
  25. Согласна что заходя в чат под другим ником обманываешь людей, но и другие заходя под постоянными никами могут элементарно лгать тебе в лицо, со мной не раз так было, узнала одну такую "хорошую" знакомую совершенно случайно.
     
  26. В конце-концов, общение в интернете это как общение людей в масках. И даже фотография ничего не значит, поскольку фотографию можно разместить не свою, и проверить это весьма затруднительно, да и вообще наверное невозможно :upset: . И если ты меняешь маску, то вряд ли это значит что ты выставляешь себя другим человеком. А обмануть можно и с одним ником. Скажем, если какой-нибудь небритый, немытый 40-летний мужик прикидывается розыгрыша ради скажем 17-летней девушкой и заигрывает (опять же ради смеха, или нет :xaxa: ) с парнями, то это и есть обман, самый настоящий :imho:
     
  27. Ура! Меня назвали подлой!
    Flaer, Kamaris, а не лучше ли вести себя так, чтобы никогда стыдно не было за свое поведение с любыми людьми?

    Может, рыльце в пушку?
    Откровенны вы в Инете, как же! Нет, всем есть что скрывать!!!

    Обдумала ночью твои слова и решила - иду к себе. Еще увидимся! :xaxa:
     
  28. ну, вообще-то случаются подставы. не встречал, правда, людей, которые лепят подставы ради чистого искусства (очень может быть, что просто не раскалывал, что имеет место подобная подстава).
    встречался с таким вот случаем: персона А познакомилась в сети с персоной Б. С целью выяснить, что представляет из себя эта персона Б попросила свою хорошую знакомую персону В познакомится и спровоцировать на какое-нибудь неправомерное (с точки зрения персоны А, естессена) действие. В общем, персона В действительно справилась со своим делом. Можно по-разному оценивать такую ситуацию, но лично на меня эта история произвела не очень приятное впечатление: пусть это инет, пусть все под никами, аватарами и т.п., но какие-то представления о добре и зле должны быть и здесь...
    хотя сам был грешен: как-то втроем с друзьями общались под одним ником - было весело ))))))
    а вообще, я подумал, что можно в принципе выйти под разными никами и организовать дискуссию между этими никами :beer): вот жанр получится! :xaxa: :xaxa: :xaxa:
     
  29. Эльфик, а в чем же здесь зло? Я всего лишь стремлюсь к правде и сути человеческой, разве нет?
    На "Муз-ТВ" есть такая передача - "Проверка верности". Вот это подстава так подстава!!!
    Хотя... мне кажется, после этого ни проверяющий, ни проверяемый вместе быть не смогут все равно. Кому-то я верю и без проверок. А кто-то и сам нарывается, понимаешь, о чем я? То есть идет ко мне, когда я в другом нике. И в личном общении (письма, аська), а не на форуме раскрывается вполне ярко.
    Это не хобби мое, нет... Это... получается так.

    Жанр переписки с самим собой - да нет, это ж вроде как скучно. Или только чтобы, опять же, правдивость привнести в обстановку...
     
  30. В том-то и дело, что это в любом случае не самым лучшим образом влияет на отношения. Даже если проверка по мнению проверяющего прошла должным образом и проверяемый не "прокололся", то уж внутри у этого проверяемого точно нехороший осадок останется и рано или поздно он даст о себе знать...
    В любом случае, если человек по своему характеру склонен к тому, на что его пытаются проверить, то он и без такой проверки себя проявит рано или поздно

    ага-ага, не виноватая я, он сам пришел... конечно, сам с этим никто не спорит: в конце концов, семен семеныча, никто в отель "атлантик" силком не тащил, но с другой стороны, "халатик"-то ему кто предложил и кто предложил вечером вместе подружку подождать?! :rolleyes:
     
  31. Да. Я, например, но простила бы такой проверки.

    Но не лучше ли рано?

    А мне это помогает разочароваться в человеке. Иногда это надо. Тогда уже не тянет ничего и сожалений нет о том, что могло бы быть или что я в чем-то недостаточно хороша для этого человека.
     
  32. :xaxa:
    не совсем понятно, особенно про "недостаточно хороша"? почему обязательно сразу возникает мысль о каких-то своих недостатках?! по-моему, это в чем-то самоедская позиция...
    знаешь, есть такой тост, произносится от лица женщины (не отвечаю за абсолютную достоверность, но смысл точно такой): за мужиков, которых мы любили - они были счастливы, за мужиков, которых мы любим - они счастливы сейчас, за мужиков, которых мы будем любить - им предстоит стать счастливыми и пусть обзавидуются те, на которых мы не взглянем, - они так и не узнают счастья в своей убогой жизни....
    достаточно радикально, но такая позиция, imho, здоровее, проще и сердитее... и не стоит городить огород с виртуальными подставами
     
  33. Понимаешь, если в какой-то момент что-то обламывается (это не только к Интернету относится и к знакомствам), то вполне логично стремление выяснить причины и сделать выводы.
    В том, что происходит, может быть: моя вина, вина партнера или вина обстоятельств.
    Поскольку мой жизненный принцип как раз таки и звучит как "сделай все возможное, чтобы жить без чувства вины", то вполне понятно мое стремление перевести стрелки на другого. Я, наоборот, освобождаю себя от своих демонов, как говорил какой-то философ, так что тут в моей оценке ты не совсем прав :-)

    Огород городить я уже перестала - потому эту тему и открыла :-)
     
  34. Я, например, не раз уже пользовался таким приёмом. И с двух и с трёх ников, причём если с трёх, то один - со сменой пола. Единственное условие при этом - никаких личных отношений. Всё на уровне прикола, шутки - как в программах-розыгрышах. И всегда сам себя "раскалывал". Только одна из ... где-то 10 девушек обиделась, но там отдельный случай, произошло наслоение обстоятельств. А остальные - всё пучком, вместе посмеялись да и забыли.
    Да ведь и вобще - интересно иногда побывать в чужой шкуре. Например здесь, на форуме есть топики типа "Как подойти ? Как спросить ? Что он (она) подумает ?". Да проблем-то - завёл аккаунт со сменой пола и смотри, как это делают другие, оценивай, нравится ли тебе их подход, анализируй, думай и делай выводы ! :oldman:
     
  35. да уж не больше в пушку, чем у тебя... судя по твоим рассказам..

    чтоб было не стыдно, нужно о себе не врать! скрывать - другое.. :oldman: