Способны ли вы на убийство?

Тема в разделе "Без морали", создана пользователем Димитриkos, 10 июл 2005.

?

Способны ли вы на убийство?

  1. да

    58,7%
  2. нет

    25,0%
  3. не знаю

    16,3%
  1. Способны ли вы на убийство? И если да, то в каких случаях?
     
  2. если честно, то никогда не задавалась таким вопросом. Думаю, что нет....
     
    1 человеку нравится это.
  3. Способен... в самых стрёмных ситуациях я готов на всё... :kill:
     
  4. Я тоже никогда не задавалась таким вопросом, но я уверена что нет. angel) Хотя........ я способна на убийство, нуууууу скажем таракана какого нибудь. :maniac: :xaxa:
     
  5. смотря на убийство кого ( я имею ввиду какого человека )
    в большинстве случаев способен!!!!! :fuck:
     
  6. Да, способен. В случаях: жизнь или смерть! А так же, при защите близких мне людей.
    Но это всё в экстремальных ситуациях. Когда нет выхода. :imho:
     
  7. Если мне, и если особенно моим близким угрожает опасность, то я этого человека или людей, которые угрожают, на части порву, как тузик грелку.
     
  8. Сложный вопрос .
    Может так если в гарячке боя или по случайности . А сознательно , обдумано скорее всего не смогу . Точно не смогу . Жизнь это самое дорогое что есть у человека и распорежатся её не дано некому , кроме него самого.
     
  9. у меня, наверное, духа не хватит убить человека... даже злодея.
    а хотя в состоянии аффекта что от себя можно ожидать? :donkknow:
     
  10. Конечно, а что в этом такого? Хотя ради интереса - вряд ли, а вот следуя к определенной цели - вполне.

    Человека убить легче, чем животное.
     
  11. не вопрос, я способен на убийство.. легко..

    ps: во любом случае, когда я вынужден это сделать...
     
  12. Да! У меня пока нет детей, но думаю что убил бы за них не задумываясь! А также за их мать.
    И кстати говоря. Хорошо что подняли эту тему. Все ли из вас слышали про историю с разбившимся российским самолетом в Швейцарии? В том самолете были в основном дети и разбился он по прямой вине швейцарского диспетчера. Так того не то что не посадили, но даже не уволили. У одного россиянина в том самолете была вся семья: жена и маленькие дети. Он нашел, просто достал из под земли эту скотину и отправил на тот свет в суд высшей инстанции. Я на его месте поступил бы так же.
     
  13. Не то чтобы я оправдывал его действия... но его можно понять, думаю многие поступили бы так же... :kill:
     
  14. Снайпер (имеется ввиду, хороший стрелок ) детства отдыхает..

    Ведь что может принести убийство для тебя? Да и зачем держать оружие в руках?
    Это не к чему(в моем положении ).
     
  15. Fucking Goooooooooooooooood!!!

    Почему так много могут убивать?
    Хотелось бы заметить что не спрашивалось кого вы можете убить. Так!
    Так вот вопрос тем кто ответил ДА. - Получается что и себя вы можете убить? Кого ещё - мать, своих детей (не важно будущих или нет)?

    Могу согласиться лишь с тем, что убить можно того, кто сам угражает вам смертью, или тех, кто угражает вашей родине и т.д.
    Вообще в этом вопросе может быть весьма много сложных нюансов - что, где, как, при каких обстоятельствах?
    Пожелаю всем одно, чтоб никому в своей жизни не пришлось убивать!

    Теперь моя идея следующего опроса - Хотите ли вы чтоб в стране была смертная казнь как высшая мера наказания?
     
  16. Вообще то вопрос не ставится ребром, тоесть большинство ответивших ДА написали "в крайнем случае", "если другого выхода не будет" и т.д... Мы здесь все вроде здравомыслящие люди и даже не подразумевали ТАКОГО вопроса. Убить того, кто дороже тебе самого себя, кто дороже всего на свете... да как ты вообще подумал об этом? Все тут орут на каждом шагу что за них порвут в клочья любых сволочей... а ты... И я буду рад, если всякая сволочь не будет казнена, а будет долго мучится!!! Всякие террорюги и им подобные... Мучения они заслужили, а не смерть. Только так мы сможем их остановить. Пусть знают, что их ждёт, если их поймают. :zip:
    В одном соглашусь на все сто-Желание, "чтоб никому в своей жизни не пришлосьь убивать"! Воистину. Аминь.
     
  17. Мать? Детей? Ты в своем уме, парень? Ответ ДА означает, что возможно. Но не родных. Себя - еще можно долго думать. Чужих - смотря что и как.
     
  18. Только в экстремальное ситуации: если что-то угрожает моей жизни или жизни моих близких. Или примерно в той же ситуации, какую описал Молчун.
     
  19. Я думаю что наверняка это можно узнать, только когда до дела дойдет........вопрос слишком серьезный. А что до смертной казни - я ЗА!
     
  20. Мне кажется я способна на убийство,когда выводятменя из себя,так и охото убить...Я когда оооочень злая,я не понимаю,что делаю,но потом мне кажется я бы жалела(жалела ни того кого убила,а то что я марала руки об человека).И вообще какой бы не был человек лучше пусть живет,это уже наказание.А ты не в праве решать судьбы других.
     
  21. Ага, противник смертной казни нашелся angel) Согласен, что не спрашивалось кого. Убью любого кто посягнет на жизнь близких мне людей! А ведь ближе чем семья не может быть никого. Или же свою жизнь отдам при этом, как получится. А ты родину любишь больше чем самых близких тебе людей??? Ну тогда тебе стоило взять ник Патриот :xaxa: И вообще, не советую тебе заводить семью. Похоже что ты один из тех кто будет сидеть и хныкать: "Все равно их этим не вернешь :(". Видал я таких слюнтяев! Могу пожелать тебе одного, чтобы тебе никогда не пришлось столкнуться с такой ситуацией. А то еще вступишь во внутренний конфликт со своей пацифистской точкой зрения.
     
  22. Да, что-то странно он как-то рассуждает. Куда-то его не туда занесло в рассуждениях. :smile:
     
  23. :kruto: Я подумал то же самое.
     
  24. И я тоже! А что касается описанного случая, то для того человека я думаю вся его жизнь потеряла смысл после гибели его семьи, кроме одного... И это придавало ему силы. А сейчас мне кажется ему уже все равно как с ним поступят, да хоть расстреляют. Это не до конца осознаешь, пока не столкнешься с этим лицом к лицу.
     
  25. Я и не спорю. Была бы в праве - решала бы. А так - просто ответ на поставленный вопрос.
     
  26. Абсолютно согласен! Это слишком серьёзный вопрос... пока не встретиш, не поймёш...
     
  27. Для меня и таракана раздавить - убийство.
    Лучше мстить не так прямолинейно - нравственные муки гораздо страшнее. Смерть сама по себе - да тьфу. "Чик - и ты уже на небесах". А вот если умирать медленно и в муках...
    Смертная казнь - против. Слишком много судебных ошибок. Пока ловили Чикатило, 2-х человек расстреляли за ЕГО преступления. Каково, а?
     
  28. Да, судебных ошибок много... :(. Но мне кажется что это немного другая проблема, другой вопрос. Система расследования и судебная системы несовершенны. Над ними нужно работать, совершенствовать, чтобы снизить до минимума или вообще исключить возможность ошибок. В большинстве же случаев виновным вообще удается уйти от наказания, как в данном. И как тогда? Если бы виновный признал полностью свою вину, покаялся, а не стал уходить от ответственности, думаю что ничего этого не случилось бы.
     
  29. На секундочку, по статистике, 80 % всех преступников на момент планирования преступления (если не брать состояние аффекта, но за него и уголовная ответственность меньше) УВЕРЕНЫ, ЧТО СУМЕЮТ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ. А иначе они бы на преступление и не пошли бы.
    Так что существование см.казни не одергивает, не дисциплинирует и не навевает страх на потенциальных преступников.
    А многие пожизненно заключенные вообще просят потом о смертной казни - тяжело так жить.
     
  30. Значит главное неотвратимость наказания, а не тяжесть? :smile:
    А тебе не кажется что со временем пожизненное заключение станет считаться слишком жестоким как сейчас таковой считается смертная казнь? И тогда найдутся противники пожизненного заключения, как сейчас существуют противники смертной казни?
     
  31. Да, главное - это неотвратимость.
    Про пожизненное - нет, я так не считаю. Может, я и ошибаюсь, но вот так. Пожизненка - АЛЬТЕРНАТИВА смертной казни. И именно так я ее и рассматриваю. Цель одна - изолировать преступника от нормальных людей; предупредить совершение им новых преступлений и совершение преступлений другими людьми. Но основной плюс пожизненки, которого нет у см. казни, - возможность исправить ошибку. Потому что смерть необратима.
     
  32. Ну, может ты и права. Только ведь разве не больно, когда твой близкий человек уже в земле гниет, а его убийца все еще живет, да еще может и ухмыляется вспоминая как убивал?!
    И тогда... если уж пожизненка, то ПОЖИЗНЕННО. Безо всяких там амнистий, и сокращений срока за хорошее поведение!
     
  33. Вот здесь с тобой соглашусь!
    Без права на помилование, амнистию и досрочное освобождение.
    Еще меня умиляет, когда дают, например, "8 лет условно". Оборжаться можно, если бы плакать не хотелось.

    Больно ли? Ну конечно, больно. Но... Классический грубый пример защиты на понижение - древнегреческий философ (каюсь, имя забыла, да и вспоминать неохота; кажется, из школы киников, циник то бишь) в ответ на известие о смерти сына невозмутимо, что-то продолжая жевать, произнес: "Нашли чем удивить, будто я, смертный, не знал, что родил смертного". Вот так вот.
     
  34. А мне вот вспомнился случай, когда убийцу Джона Леннона чуть не освободили :(. В США дела пожизненно заключенных рассматриваются раз в 20 лет и они могут быть освобождены :(((.
     
  35. У нас - после отбытия не менее чем 25 лет. Страшно.
    А в конце 2004 года Леонида Степахова освободили (банда "Слоны"). Выпустили тихо и незаметно. Вместо 15-ти отсидел 4...
    А убийцу Леннона - ну ведь не освободили же! Теперь он в 2007 году может опять подать прошение (не раз в 20 лет, а после отбытия не менее чем 20 лет), только тут слишком много пиара, чтобы это прошение удовлетворили.
     
  36. Зато с возможностью откупится, сбежать или внедрять свою философию среди заключенных, которые освободятся пораньше (ну очень мало кто в "одиночке" сидит).
     
  37. Мало кто? Юля, пожизненники - почти все в одиночках. По их желанию - можно с соседом, но в любом случае не более 2-х человек в камере. Не путай с обычной тюрягой.
     
  38. ОК, в одиночках. А те, кому по 15-20 лет дали? Ведь такие сроки не за кражу плюшевых медведей дают. А потом оони выходят....Ты веришь, что люди исправляются?
     
  39. Вот именно! А если бы общественность не подняли...? Как думаешь, остался бы он в тюрьме? Такое "пожизненное" меня не устраивает. Отсидит "пожизненное" и выйдет - к этому как вообще относится ? :upset:
     
  40. Нет. По большому счету люди всегда остаются такими, какие они есть.

    Кстати, немного криминологии. Когда в СССР увелиличили сроки за изнасилование, девушек стали просто убивать. Чтобы не было свидетелей. Все взаимосвязано, понимаете, и сроки эти не просто так, и пожизненка.
    Просто сама система гнилая. Если бы все исполнялось...
    Все считают, что управляют всем, тогда как никто не управляет ничем.
    Думаю, что.. ЕГО БЫ ВЫПУСТИЛИ, да.
    Меня тоже не устраивает такое пожизненное. Что ж, чуваки, мы, может, и прямо в середине всей этой гадости, но я определенно не желаю ни кусочка :smile:
    Может, брать на вооружение опыт арабских государств - несколько пожизненных, нет досрочного освобождения... Вообще сурово у них там, особенно к наркотороговцам. Мне это нравится :smile:)
     
  41. Просто случай.
    Жила-была хорошая девочка. В день свего 15-летия - красивая дата, надо бы красиво отметить! - пригласила она в гости подружку. Денег по всей видимости небыло и они отправились к знакомому парню, который подрабатывал в ночном магазине. Он знакомых девчонок пустил. А потом.......ну вобщем никто не понимает, как и что было, но бедняга судмедэксперт на пол-головы поседела, когда труп этого мальчика осматривала (кстати, хороший был мальчик, институт заканчивал, три языка знал, маме помогал...), говорила взрослые урки такого не наделают. Девочек взяли на следующий день. Судили-судили, дали по 8 лет (типа малолетки, что с них взять). А отсидели они по 5. И вышли недавно - молодые, красивые. И что-то в исправление совсем не верится....
     
  42. Виновных нужно на месте расстреливать. Зачем мучение долгое, зачем? Чтобы потом думать, как он (она) там? Чтобы жалость со временем родилась? Нет, не надо. Пусть и легко, но… А если ошибочно… Такое лучше и не допускать. Но если уверенность 100%…
    Перевоспитание в колониях – это не то, оно не приводит ни к чему. Срок добавит еще большей агрессии. Да и зачем нахлебники? И так самим тяжко. А еще и они...
     
  43. 1. Ты думаешь, преступник соблаговолит дождаться на месте преступления, пока ты придешь и его расстреляешь?
    2. Что ты подразумеваешь под 100%-ной уверенностью? Окровавленный нож в руке? Не всегда. Признание - царица доказательств - ДАЛЕКО не всегда. Так что же? Я сомневаюсь, что преступник будет созывать свидетелей на свое злодеяние.
    3. Не допускать? Что же ты предлагаешь?
    4. Нахлебники? А ты сам добровольно пошел бы работать на кирпичный завод или в рудники? Там люди гробят здоровье на раз. Если даже в армию желающих идти все меньше и меньше... Они работают, не сомневайся (хотя, может, и не все - там своя иерархия).
     
  44. Мы говорим про что? Способны ли мы на убийство? Так? Ситуация, предположим, за родного тебе человека. Смерть на смерть. Ты видишь все перед собою - вот они...100% уверенности. Ты знаешь, кто, что и как. Тебе не будет легче от того, что этот человек попадет в тюрьму. Ты убиваешь тоже.
     
  45. Верно. Тюряги и так переполнены. Нечестии хоть отбавляй. Срок за решеткой не меняет человека к лучшему. Так как жизнь уже разбита, и к тебе уже не будут относиться, так как раньше (ты изгой и никому уж не нужен.) Не государству, не людям, никому. И когда это человек понимает, он готов на всё…
    В таком случае уж лучше смерть, чем жить так...
     
  46. Ты не ответил. ОТКУДА ты знаешь, КТО, ЧТО И КАК? Откуда эти 100% уверенности?

    Я НЕ "УБИВАЮ ТОЖЕ".
    Мне не было бы легче (тьфу-тьфу). Предпочла бы (тьфу-тьфу) заточить их куда-нибудь.
     
  47. То есть ты предлагаешь всех НЕНУЖНЫХ поубивать, так, что ли?
     
  48. А ты поставь себя на их место. После того как выйдешь из тюрьмы ты будешь добренькой и чистенькой. Так?! Что ты будешь делать, когда от тебя все отвернутся? Ответь?
     
  49. Да потому что все на глазах. Такое возможно? Не дай бог…
    исчезаю… напишу ответ ночью…
     
  50. Тогда давай продолжим (я слышала такие идеи): стерилизовать нищие слои населения, усыплять алкоголиков и наркоманов, рубить руки ворам, ставить клеймо проституткам?... От сумы и от тюрьмы не зарекайся, между прочим.

    Это тоже ЛЮДИ, поймите!
    Никогда не говори «никогда» и никогда не говори «навсегда». Потому что всё и в любой момент может измениться.
    Оставь человеку шанс.

    К тому же повторяю: не все, кто бывал осужден, виновны.