Возьму на себя смелость...

Людиииии,опомнитесь,вы че? Гомосексуализм- это болезнь!! Раньше ее даже лечили,а щас ну хоть ну пусть сажают,ну хоть к уголовной ответственности привлекают! Оно вам надо - разврат такой на улицах страны? Позор!

 

VLADI,
Зато твоя логика, судя по всему, способна и трахнуть.

 

Уважаемые, если они родные, не значит ли это, что генетическая предрасположенность или не предрасположенность к тем или иным особенностям также должна быть одинакова? Это по поводу рождаются, а не становятся.
Влади, какова твоя логика рассуждений? Я бы с интересом почитала.
Не выдержала-таки(((
Можете не отвечать) Гельсинг меня поймёт, этого достаточно)))

 

А читать много не придётся. Искренне убеждён что геями не становятся, а рождаются. Ну к примеру мы же можем видеть геев, воспитанных при СССР. Они что, сели в машину времени, прилетели в наше время, посмотрели на всё, стали геями и вернулись обратно? Или всё же воспитывались в СССР-овских тисках, где секса вообще не было, но просто родились такими?

 

Что значит родились такими? Фразу эту я уже слышала, она пустая в смысловом отношении.
Это генетическая обусловленность? Наличие особых генов у родителей или мутация гена?
Это хромосомна патология?
Это мама с папой хотели девочку, а родился мальчик?
Это Божий промысел?

Вопрос понятен? Я не спрашиваю, почему это не результат воспитания, я спрашиваю, почему родились разными от одних родителей.

 

Я что, похож на учёного чтобы дать точный ответ?

И ни разу не священник. Потому скажу что это природный промысел.

Потому же принципу мы с братом родились. Один из нас алкоголик, имеет судимость, живёт чем люди помогут, в слове йух 5 ошибок делает. Второй тебе сейчас пишет. Воспитание одно, воспитывались одинаково, одними и теми же людьми. Так что это? Почему родились абсолютными противоположностями от одних родителей? Влияние внешнее то одно было.

 

VLADI,
Следуя твоей, способной трахнуть, логике, бандитами тоже не становятся а рождаются, соответственно их нельзя судить и сажать по тюрьмам, так как они не виноваты в своих поступках и не могут бороться со своей сущностью.
Благо у ответственных людей логика не настолько трахнутая.

 

Аноми не твой брат был?))

А мы сейчас говорим о природных инстинктах или убеждениях?
Ещё вопрос: ты склонен к гомосексуализму?

 

VLADI,
Ты мне лучше скажи почему бандиты парадами не маршируют, и не отстаивают свои права на бандитизм? Ведь следуя твоей сексуально озабоченной логике, они не могут ничего с сбой поделать, так же как и геи.

 

Высокого уровня оппонент))

Чего от вопроса то ушёл?)) Привычка?)

 

VLADI,
Кажется я слышу звук слива в унитазе.

 

VLADI,
Так что там с банд парадами дяденька минус?

 

Ты не ответил на мои вопросы, с чего я должен отвечать на твои?)) Да и потом, как ты думаешь, неся тут подростковую ахинею несусветную, ты как оппонент вызываешь уважения чтобы я с тобой вообще имел желание дальше вести диалог?

 

VLADI, вынужден тебя разочаровать - даже это не показатель. Доказательство тому - явление абсолютных мерзавцев-детишек- во вполне благополучных семьях, не пренебрегающих воспитанием. Таг шта....)))

Абсолютным фактом является тот, что медицинский препарат, прежде чем попасть на прилавок аптеки, проходит весьма длительные клинические испытания. Не на людях. Ты уловил смысл метафоры? )))

 

VLADI,
Ты мне сейчас напомнил одну передачу, на медицинском канале, там однажды утверждались что пациенты способны сами себе ставить диагноз. Хамить ты начал с самого начала, так что поздновато вспомнил об уважении.

 

А я аб чём?) Хоть воспитУй, хоть не воспитУй, всё равно получишь... такого каким урождён. И если меня тянуло с детства на девочек, то хоть как мне рассказывай что с мальчиками лучше, один фиг будет тянуть к девочкам, а мальчики - как-то противновато.

Да, я понял что сие не аспирин)) Однако ж откель берутся геи не выяснили.
Ну вот если так рассуждать:
1. Они не инопланетяне. 100%
2. Влияние среды обитания. Ну допустим. Но откуда тогда взялись геи из СССР, где сексу даже не было?

 

Нет, не выяснили.
Если бы эта была только генетическая предрасположенность, тогда можно смело делать вывод, что она параллельна генетической предрасположенности к эстраде, да? )))
Кроме шуток.
Я убеждён, что пока не выявлена причина, говорить о том, что геев по всем вопросам общественной жизни (усыновление детей в частности) следует приравнять к большинству НЕЛЬЗЯ! Потому как когда выявиться, может оказаться, что нанесённый вред невосполним.
Про остальное я сказал -про насаждение связанного напрямую с нынешней активностью темы ЛГБТ т.н. "просвещения" среди детей все блудливо замолкли. О чём говорить? Надеюсь встретить всю эту толерастию в аду )))

 

А ты туда уже чУмоданы упаковал?

Ты о видео?

 

Давно забронировано.

Ну и о нём тоже.

 

Не похож. Но я думаю, что по уровню мышления считаешь себя таковым)) С таким пренебрежением, уверенностью и нахальством ты общаешься с людьми, чьё мнение отлично от твоего.

Никогда не бывает абсолютно одинаковых взаимоотношений между людьми, отношения к сыновьям и т.д. Это невозможно у здорового человека. Не бывает абсолютно одинакового воспитания в том числе из-за разного отношения родителей к детям. Не кардинально разного, а еле уловимого также достаточно. Прибавим разные социальные группы: другая дружеская компания, иной школьный класс, учителя, два года разницы в возрасте - первый узнал что такое компьютер или интернет в 4 года, второй с пелёнок приучен и т.д и т.д. Всё это так же участвует в процессе воспитания.
То же касается наследственности. Только у однояйцевых близнецов идентичный генетический материал.
Это я не о геях сейчас, я обо всех, ежли что.
Не слишком ли это смело - неаргументированно утверждать по схеме: верно А, потому что Б верным ну никак не может быть (не зная предметно в чём Б вообще заключается). Инфантильно и безответственно, извините. Но здесь можно позволить, как и многое другое)) А то, что меня раздражает, в другой раз сделает сильнее))
И ещё, несколько настораживает манера общения. 2 Д' Артаньяна альтруистичной наружности. Класс.

 

"Акела промахнулся" © Не очень то ты наблюдательная) Не очень) Заметь, тут со многими мнение моё расхоже и в разных темах) Разница в уровне мышления и умении подать свою точку зрения.

И в чём же заключается то "Б", которое я привёл?

 

Мисск,да лан,не бери слишком к сердцу,мы ж прикалываемся,шутим.

 

Про насаждение - ну в упор я не видел навязывание своих половых влечений у геев... Потому мне абсолютно не понятен переполох с этим законом. А ты видел?
А про видео - эт к живущим в Европе.

 

Ты хотел сказать в Евросоюзе?

 

Если быть точным, то да.

 

Попробуй ещё раз внимательно пересмотреть ролик.

 

Не не не... Я не про то что творится за границей. Попытка принятия такого закона, как и сам закон, маразматична, абсурдна и тут даже бесспорно не подлежит каким-либо оправданиям.
Я про Рашу нашу.

 

У нас на геев внимания не обращают,ну целуется мужик с мужиком ну и чё?Отвернись и иди дальше.

 

А в нашей Раше мне уже доказывают, что это нормально! А это просто первые шаги продвижения Окна .
Я так думаю. Я могу так думать без того, что бы быть отнесённым к категории фашистов-баранов-мракобесов? Или без этого уже нельзя?

 

Ты тоже не очень того... наблюдателен)))
У меня нет пагуб нарциссич привычки цитировать самое себя. Основная мысль - всё сложнее и многогранней, чем вы иногда пишете.
Ну и потом, я также ещё не состоялась как учёный в этой жизни.
Ответ на твой вопрос - тут http://www.klex.ru/591

Эхехе. Сейчас я освоюсь и тоже начну прикалываться)

А как я шучу про себя, когда никто не слышит... Мммм, искромётно!

 

incognito,
А у вас это где?

 

Ну ты прям Сократ в юбке... А вообще прикольный тип общения. Нужно перенять. Так кто-нить чё-нить спросит, а я ему хоп книжечку, "на, читай". Тип я умный, а ты дураГ, ага))

У всех точки зрения разные на ту или иную ситуацию. Проблема закона о пропаганде в том что это закон. А он всегда как дышло - как повернул, так оно и вышло. Тогда нужно чётко прописывать что если два мужика целуются - это выражение любви, кто не хочет - тот не смотрит. Если поставили рядом плакат аля "смотрите как надо", то уже пропаганда.
Для одних это ущемление, для других это побуждение к действию. Ведь большинство гопоты не будет толерантничать, будут брать биты и крушить головы. Только не понятно за что.
Лезть в чужую пастель - тоже как минимум не гуд, каждый волен делать что ему угодно и имеет на это права если это не причиняет вред другим. Мне вот геи ничего плохого не сделали. Правда за всю свою жизнь и видел то одного.
В каждом обществе есть свои сообщества, междусобойчики и т.д., которые могут жить нормально друг с другом, мирно если этого захотят. Но пока правительство будет таким образом лить масло в огонь - вражда будет и серьёзная.

Ты сейчас это у меня спрашиваешь?

 

Да лана. Риторически.

 

Made in Portugal.

 

incognito,
Ну коль не шутишь действительно, таких у вас валом, палкой бей любого не ошибёшься. Сам небось тоже из этих?
А то вот моя сестра проживающая с семьёй в Испании, с гордостью сообщила, что её отец, такой же коренной дагестанец как и я, провёл с ней, на тот момент 13 летним ребёнком, серьёзную взрослую беседу и учтиво поинтересовался какой она будет придерживаться ориентации. А мать в свою очередь (аналогичная горянка), с не меньшей гордостью отрапортовала о том что "они это в школе изучают".
Вот жеж с*ки, какое закоренелое мышление нагнули, да пидерасты и горы пропердолят дай им только волю.

 

Это вот про что?Не понял?Меня палкой никто не бил и вряд ли сможет.Валом кого?Ты пьян штоли?

 

Разумеется про сабж (с недавних пор), то бишь о геях.

 

Тогда ты не по адресу.Я не гей.

 

Гончий,так а зачем перевоспитывать?Думаешь кто то что то может внушить таким людям как Джордж Майкл,Элтон Джон,Борис Моисеев,Шура и т.д. Есть определённое течение и неважно нравиться это кому то или нет.Человек должен быть свободен в праве своего выбора.

 

ГОНЧИЙ,
Чуть выше я поведал историю своих родственников которых перевоспитали, исходя из их примера меньше семи лет.
Да и основная проблема заключается в том, что специалисты на то и специалисты, что занимаются юными карапузами, а не утвердившимся старпёрами вроде нас. Поэтому мы все здесь и собрались в этот поздний час.

 

Мою сестру обучали гомосексуализму в школе с первого класса, по наши меркам. Так что, деланный недоумевающий вид вряд ли уместен.

 

ГОНЧИЙ,
Разумеется, преподаватель комментирующий наглядные видео материалы, на которых Хуан пердолит Гонсалеза, дескать это и есть норма поведения, морали и неотъемлемая часть общества, это безусловно исключительно просветительская деятельность. Скоро подобным образом педофилизм будут "просвещать", если уже не начали.

 

Эти два утверждения могут быть истинными, если не идут вразрез с понятиями(традициями) общества в котором он в этот момент находится.

 

Фашизм например )))

 

Но это не является стратегией, гарантирующей оптимальный выбор для развития общества. Глубина "знания и оценки" сугубо индивидуальна. Даже среди специалистов досконально разбираются, способны говорить правду и совершать такие же действия - буквально единицы людей по всему миру. Что уж говорить о простых обывателях, таких как мы...