Возьму на себя смелость...

О скрещивании ежей и ужей

04 апреля 2014, 16:30

Возможно, кого-то из профессиональных агит-пропагандистов это и удивит, но наша жизнь состоит не только из патриотизма, наслаждаясь которым мы уверенно смотрим в будущее, рисуя его всеми оттенками прошлого. Потому что тем временем…

Дефициты региональных бюджетов катастрофически растут (только в 2013 году они выросли в 2,3 раза). Из 83-х регионов 72 уже являются планово-дотационными. Хотя налоговых поступлений в региональные бюджеты стало больше. Но не из малого и среднего бизнеса, которые ныне находятся в предсуицидном состоянии, а за счёт беспрерывно растущих штрафов, увеличения налогов на имущество (в том числе транспортного налога, налога на землю), а также от сборов акцизов (на алкоголь, моторное топливо и табачную продукцию).

В нашей «энергетической сверхдержаве» повсеместно вводятся нормы социального потребления электричества. При этом Государственный энергосетевой госхолдинг «Россети» уже объявил о сокращении своих инвестиционных планов почти на треть.

От «Россети» не отстают и другие государственные монополии, которые фактически уже готовы к объявлению «инвестиционной рецессии». При этом средние зарплаты руководителей госкорпораций, входящих в ТОП лишь увеличиваются и на текущий момент, составляют 13 миллионов долларов США в год.

Да, отдельным особняком у нас стоит наше «Национальное достояние» - Газпром, которым мы очень гордимся, как и тем, что из «нашего национального достояния» из которого его руководитель товарищ Миллер ежегодно черпает по 25 миллионов долларов в то время, как некоторые «хозяева» этого «национального состояния» умудряются жить на 150 долларов в месяц.

Недавно нашим чиновникам повысили зарплату в полтора раза, а депутатам их безбедное существование увеличили на 100 тыс. руб. На этом фоне сообщение о том, что «с 1 апреля трудовые пенсии россиян выросли на 1,7 процента, и теперь в среднем по России пенсия по старости на 200 рублей больше, чем до повышения», звучит просто оптимистически.

Кстати, когда-то объявленный Д. Медведевым «крестовый поход» за сокращение поголовья бюрократии всё больше и больше напоминает битву со Змеем Горынычем – тому тоже: одну голову отрубят, а на её месте три новые появляются. В России уже практически дошло до того, что в регионах чиновничьи должности и портфели муниципальных служащих раздаются в качестве социального пособия для безработного населения.

Ну, и, конечно же, мы решительно боремся с коррупцией под лозунгом: «Путин своих не сдаёт»! Настолько решительно, что даже по осторожным предположениям МВД, средний размер взяток у нас «увеличился почти в два раза и составляет 145 тысяч рублей».

Перечислять все наши подобные «достижения» можно сколь угодно долго – от девальвации рубля или 15-ти процентного в связи с этим подорожания продуктов в магазинах… и до бесконечности. Ибо в способах обустроить страну патриотизмом - у наших эффективных менеджеров «высочайшего класса» пределов совершенства нет.

Но, пока суть да дело… депутаты Госдумы, ощетинившиеся на весь мир, словно злобные ёжики, отчаянно клянут Госдеп с Европою и категорически требуют от них – не медленно прекратить санкции против бедных российских гос-функционеров. Вот только о том, как на самом деле живут российские чиновники, попавшие под санкции США и ЕС, можно ознакомиться здесь.

В то же самое время наши отчаянные мидовцы и прочие «миграняны», извиваясь, словно ужи на раскалённых сковородках, убеждают планету в исключительной миролюбивости российской политики.

Вот только из нашего мега-бессмысленного супер-проекта «Сколково» никаких новостей не доносится. Правда, похоже, что там всё-таки уже изобрели первый в мире отечественный «вечный двигатель» и теперь усиленно работают над тем, что получится, если скрестить ежа и ужа?.. Подскажу - получится 63 433 (вместе с Крымом) км колючей проволоки, которой Россия старательно отгораживает себя от остального цивилизованного мира.

Михаил Лашков.Руководитель НКО.

..................................................................................................

Да,уж ... Ежлиб не вытоптали так тщательно информационную площадку,ежли бы не на вводили новых законов об ужесточении борьбы с "инакомыслием" .Может хоть часть реальной инфы достигала ушей ширнармасс и не так легко было бы запихивать в полупустые головушки всё то говно,что пихается в них ежедневно и ежечасно изо всех "утюгов",сопровождая неизменными "величием","вставанием" и пр."духовными скрепами",под "Прощание славянки" ...

 

Ну...продолжу то,ради чего тему и начинал. Любимый мой Рубинштейн )))




Шуты с ними

В наши дни расцвел пышным цветом и раскидисто заветвился особый жанр социально-культурного поведения. И не просто расцвел, а стал, если угодно, мейнстримом политической и общественной жизни. Этот жанр можно обозначить как "публичное беснование", невольно ставящее в тупик любого, кто привык к хотя бы элементарной логике и имеет хотя бы поверхностные представления об общественных приличиях.

Это тот тип говорения, который в моем детстве назывался "гнать от вольного": говорение без тормозов и без берегов, без руля и без ветрил, без внятно сформулированной цели. Если, конечно, таковой целью не считать срабатывающее на уровне безусловного рефлекса стремление всегда находиться на поверхности той бесформенной кучи-малы, которую они сами же неутомимо сооружают посредством своей же публичной деятельности и которую они всерьез считают "политической жизнью". Это совершенно очевидное свое стремление они пышно называют "государственными интересами России".

Этот тип социального поведения, прямо скажем, не слишком сложен. Он знаком всем, кому приходилось наблюдать за энергичными телодвижениями деревенской мухи, из жадного любопытства угодившей в кастрюлю с киселем.

Внешние признаки этого жанра совсем не новы. Они восходят к старинной традиции кликушества. Жанр этот никогда не исчезал со сцены. Но все-таки до поры до времени занимал на ней скромное, в общем-то маргинальное место.

Жанр не нов. Нова лишь ситуация, при которой он становится в наши дни самым авторитетным, самым "центровым". Нова лишь ситуация, при которой этот жанр переместился в зону политическую.

В наши дни работники этого жанра – хоть депутаты, хоть пресс-секретари, хоть ведущие федеральных телеканалов - размножились до количеств, смертельно опасных для общественного здоровья страны.

Впрочем, историческая справедливость требует указать на родоначальников, на пионеров, на первооткрывателей.

Самым ярким и последовательным из них несомненно являлся и является неувядающий Жириновский, чьими точно выверенными склочными, коммунально-барачными интонациями в открытую, никого и ничего не стесняясь, с самых высоких трибун заговорило само коллективное бессознательное. То самое, которое с самого детства в непосредственных ощущениях являлось многим из нас в коммунальных кухнях, в переполненных трамваях, в километровой очереди за морожеными коровьими мослами. В этой глубинной, корневой "народности" его неуязвимая сила и историческая живучесть.

Кликуши и юродивые были когда-то важными персонажами церковной жизни. Но беда, когда они получают власть или хотя бы обслуживают власть идеологически.

Шуты, амплуа которых предполагало причудливое и веселое вранье, были всего лишь шутами и радовали людей. Шутовство, хлещущее с телеэкрана или с газетных страниц под видом "политической аналитики", - это просто кромешное вранье, преступно развращающее простые души людей, имеющих привычку верить печатному или "экранному" слову.

Фрики и прочие чудаки необычайно разнообразят, оживляют и очеловечивают любой общественный ландшафт, в силу своей внутренней инерционности всегда стремящийся к монохромности и монотонности. Они, эти чудаки и фрики, совершенно необходимы в жизни современного города, потому что они придают жизни города, жизни общества дополнительные и неожиданные краски или хотя бы оттенки.

Но фрик, наделенный даже небольшой властью или хотя бы законодательной инициативой, – это вопиющий признак общественной катастрофы.

Мужчины в наряде донских или кубанских казаков очень уместны в фольклорных ансамблях. Но они же дико и опасно смотрятся в ландшафте современного города в качестве установителей и охранителей общественных нравов - точнее, того, что под таковыми нравами они сами понимают.

Мне не нравится, когда недовольные друг другом люди иногда обзывают друг друга клоунами. Это несправедливо. Клоун – прекрасная профессия. Особенно когда клоун выступает в цирке, а не с парламентской трибуны.

И дело даже не в том, что во власть лезут клоуны. Дело в том, что они никудышные клоуны.

Точно так же, как когда-то в великие диктаторы и отцы народов часто пробирались бездарные стихотворцы, кухонные философы и незадачливые живописцы, сейчас в политику вошли не просто клоуны, а очень плохие клоуны, которых в цирк бы не взяли ни за что, а вот в депутаты - в самый раз.

Видя их, слыша их, мы рефлекторно смеемся. Но смеемся мы над ними скорее по инерции. Видим коверного, слышим его идиотские речи - вот и смеемся. Но ведь и понимаем при этом, что не очень-то это смешно.

Это не вполне смешно уже хотя бы потому, что прямым следствием их гэгов часто становятся, например, искалеченные человеческие судьбы.

Но смеяться все равно надо. И это не только защитная и во многом спасительная реакция организма на все более навязчивый, все более тотальный бред. Это еще и знак собственного иммунитета, собственной вменяемости, собственной нормальности, нерушимости собственных представлений о добре и зле, о верхе и низе, признак нашей способности к интеллектуальному сопротивлению.

Смеяться надо, потому что мы обязаны ясно понимать: история не закончится ни сегодня, ни завтра. Потому что "им", кроме разве что житейской мудрости "хватай и беги", передать тем, кто будет после них, в общем-то нечего. А нам - есть.

Лев Рубинштейн, 07.04.2014

 

Очень спокойное и взвешенное интервью с Макаревичем. Без истерик и впаданий в крайности.

Аудио.

http://www.echo.msk.ru/sounds/1299372.html

 

Пожалуй,это самый сложный,из виденных мною,случай латентности и сложной совокупности остальных,неосознанно лелеемых комплексов ... Хотя ... Так активно размахивать флагом - к лучшему канешна же ... Есть возможность вовремя перейти на другую сторону улицы ( к вопросу о рукопожатности) и лидер нации подаёт своему холопству прекрасные примеры (аисты-амфоры и проДчии тигрята ))) ) ... Все мы сумасшедшие и озабоченые по своему,но не все свой диагноз носят на лбу )))

 

Ну,собственно, и Лев Рубинштейн мой любимый,ради которого и создавалась тема ...

Нормальный ход

Не так давно и уже не помню по какому конкретному поводу я сделал такую запись на своей странице в Фейсбуке:

"Друзья, самое-то ужасное не в наличии и даже, можно сказать, товарном изобилии кромешных мудаков вокруг нас. Ну, мало ли - "живем в таком климате - того и гляди снег пойдет" ("Три сестры"). Ужас-то не в этом. А скорее в том, что, постоянно отбиваясь от их мудаческих наскоков и даже по-интеллигентному пытаясь им что-то объяснить и как-то их вразумить, мы катастрофически теряем время, вместо того чтобы жить дальше - в ритме и в темпе ускользающего от нас современного мира.

Иногда кажется, что этот канализационный напор агрессивного мудачества для того специально и существует, чтобы на как можно дольше притормозить "нормальный ход". Ну, по принципу "ребята, бегите, я их задержу". И ведь задерживают, надо признаться.

Впрочем, я, кажется, вступаю в область конспирологии, которую страшно не люблю, потому что... Ну, в общем не люблю.

И тем не менее..."

И тем не менее это действительно проблема. И эта проблема, проблема выбора поведенческой стратегии в навязанных социально-культурных обстоятельствах, мягко говоря, не новая.

В годы, людям нового поколения кажущиеся уже почти что легендарными, в основе таковой стратегии для меня и для той среды, к которой я имел счастье принадлежать, было максимальное дистанцирование от всего официального, от всего, что мы где-то сознательно, а где-то интуитивно маркировали как "советское".

Но и не только.

Мы дистанцировались также и от той социально-культурной стратегии, которую мы очень приблизительно и неточно определяли как "диссидентскую". Потому что носители этой стратегии вступали в разговор с властью, а власть им навязывала свой язык. Они говорили на одном языке, хотя цели, задачи и пафос этого говорения были не только разными, но и прямо противоположными. Это при том, что ко многим из этих прекрасных людей мы испытывали уважение, иногда граничащее с преклонением, у многих из них с разной степенью успешности пытались учиться мужеству и бесстрашию, с некоторыми из них дружили лично.

Но в какой-то момент мы стали с недоверием относиться к определенному типу речевого или художественного поведения, которое, борясь с "системой", усвоило ее язык. Этот язык, который мы очень неточно определяли как "диссидентский", был по сути языком советским, даром что он был антисоветским.

Мы понимали, что для такой борьбы необходим свой язык. И этот язык стал активно формироваться. Этот непонятный властям язык раздражал их, пожалуй, больше, чем понятный для них язык прямого высказывания, направленного против них. Непонятное для них было страшнее понятного.

Мы не разговаривали с властью. Мы не разговаривали с ней именно для того, чтобы не терять темпа и ритма, чтобы не терять времени на бессмысленное выяснение отношений. Мы этих отношений просто избегали. Разумеется, насколько это позволяли обстоятельства.

А обстоятельства это позволяли далеко не всегда, потому что власть-то как раз нами очень даже интересовалась. И иногда - активно.

Наша позиция, наше местоположение в социуме и в культуре никогда не воспринималось нами как ущербное, вынужденное и даже как временное.

История распорядилась таким образом, что оно оказалось временным. Но мы этого тогда предположить не могли и выстраивали свой универсальный мир как постоянный. Мы готовились именно так, а не иначе жить всегда, и это нас ничуть не пугало и не вводило в уныние. Напротив - нахождение самого себя и своего уникального места в культурном пространстве, а также обнаружение рядом с собой родственных душ и постепенное расширение их круга воспринимались как свершившееся счастье, как подарок судьбы, как редкая и драгоценная удача.

И это было, между прочим, счастливое время. Потому что нам удалось тогда просто взять и отвязаться, отстегнуться от пыхтящего медлительного паровоза и пуститься в путь налегке, не оглядываясь ни на кого кроме как друг на друга.

Я и теперь считаю эту стратегию, этот путь верными и продуктивными.

Поэтому сегодня мне представляется столь же мучительно причудливой, как температурный сон, навязанная необходимость в эти дни, во второе десятилетие XXI века, заново формулировать все то, что стало для меня не менее очевидным, чем таблица умножения, еще в конце 60-х годов прошлого века. Кажется просто невероятным окунуться вдруг в споры о, например, сходствах или различиях сталинского СССР и гитлеровской Германии. Или о том, что важнее – человек или государство. Или о том, насколько враждебно тебе все то, что тебе незнакомо или непонятно.

Не надо, мне кажется, пускаться ни в какие подобные споры. Иначе мы так и будем ходить кругами, спотыкаясь об одни и те же кочки и коряги. Пойдемте уже дальше, предоставив мертвым самим хоронить своих мертвецов.

Лев Рубинштейн, 10.06.2014

 

МЕСТО СЛОВА СТАЛИНГРАД

Михаил Веллер
10 июня 2014, 13:14

Когда надо отвлечь общественное напряжение – вбрасывают вопрос о захоронении Ленина, агрессивности США, осквернении святынь и переименовании Сталинграда. Чтоб не посягали на 13% подоходный налог для миллиардеров, не вопили о снижении нищенских расходов на медицину и образование, не рыдали по угоняемому за бугор национальному капиталу и не грезили сменяемостью власти. И мыслящая интеллигенция, со скорбным достоинством несущая груз умственного превосходства над народом – с резвостью сметливой собачки бросается вдогонку за брошенной палкой: скорей догнать, схватить, принести. Ай молодца.
Итак. История мифологична по своей сути. Фильтруя и структурируя огромный информационный массив истории, народ вычленяет из нее и осознает свою биографию в соответствии со своими потребностями в силе, славе и справедливости. Сильная и славная биография народа не только делает аморфную людскую массу единым социумом с едиными вехами на историческом пути – но и олицетворяет возможность дальнейшего исторического движения, гарантирует перспективу.
Коллективное бессознательное, если угодно, таково, что история (биография) народа может быть только позитивна: удовлетворять потребность в самоуважении и гордости. И социально-историческое пространство организовано таким образом, что в обязательном порядке наличествует уровень персонификации народных качеств.
В зале истории – своя строгая планировка, и на строго отведенных им местах стоят обязательные пьедесталы. Для первого поэта, для главного героя, для великого государя, великого полководца, великого реформатора, для спасителя отечества, для святого. Это и называется архетипами. Фигуры на пьедесталах могут заменяться – царь на Ленина и обратно, – но расклад фигур всегда останется тем же.
Когда Сталин уничтожил всех героев созданной Троцким Красной Армии, оставив Буденного, Ворошилова и глухо упоминаемого покойного Фрунзе – вдруг подняли на щит Чапаева, и вообще Щорса, и вообще начдива Пархоменко, известного лишь тем, что его походя разбил и вырезал Махно.
Убирая портрет героя – ты лишь меняешь лицо в рамке.
Историка интересует правда. Народ интересуют доблести и подвиги, собственная правота и высокое место в истории. Историк знает, что Ганнибал был кровожадный негодяй, зарезавший десятки тысяч верных союзников, когда они отказались уйти с ним, и желавший уничтожить свободный демократический Рим ради господства олигархического торгового Карфагена. Народ желает помнить – что Ганнибал был гениальный полководец, несгибаемый борец и безжалостный к себе солдат.
Доблести и пороки смешаны в великих в тех же пропорциях, что в сирых и малых – но масштаб личностей и деяний огромен, и масштаб раздувает их качества до исторических размеров.
Вот и до товарища Сталина добрались. Маленький, сухорукий, рябой, недоверчивый, коварный, мстительный, жестокий, властолюбивый. Уничтожил крепкого мужика раскулачиванием, казака – расказачиванием, выморил голодом миллионы на Украине и в Казахстане, а уж в войну людей не жалел и подавно; за то и Жукова ценил и поднял, что в жуковской жестокости был уверен: этот всех положит, но приказ заставит выполнять не рассуждая.
А после смерти – стоптанные сапоги, чиненая шинель, деньги на партвзносы в столе и казенная мебель на казенной даче. Заводы по стране, и танки в покорной ему половине Европы.
…Закатился великий Египет, и великая Ассирия, великий Рим и блистательная Порта. А вы что, канальи, собрались жить вечно? Вы еще подите монголам нотации почитайте – чего это они почитают главного героя своей истории Чингиз-хана? Святослав грабит окрестные народы – он герой, убили они наконец Святослава – какое горе. Зулусская мораль. Что характерно – историки здесь вместе с народом: патриоты, чай.
Пролившие моря крови Александр и Цезарь, Карл Великий и Наполеон – всегда будут вершинами истории своих народов, давно или недавно прошедших пик своей истории. Народ не интересует, что Петр сам рубил топором головы стрельцам. Народ интересует величие.
Пик российского величия остался позади. Ничто не вечно. И фигура, персонифицирующая пик этого величия, всегда выглядит гигантской. Ибо стоит на горе из людей больших и малых, сильных и слабых, важных и незначительных, из их свершений и делишек, великих побед и безмерных преступлений. Этот навоз истории каменеет со временем и превращается в гранит истории, и эта гранитная поднебесная пирамида и есть пьедестал великого государя. И за далью дел и времен он видится снизу совсем не таким, каким был вблизи: тень его падает на облака, и тень его дел покрывает державу и долго еще указывает будущее тем, кто способен его увидеть.
Короче, замучитесь вы Сталина из истории вычеркивать.
Так ведь и это к Сталинграду отношения не имеет! Как галифе к Галифе, наполеон к Наполеону, оливье к Оливье. Семантическое расподобление.
Не было никогда такого города – Волгоград. За ним нет истории и нет смысла. Это название-негатив, название-заместитель, название-суррогат, название-никакое, абы не Сталинград, так и Царицын был тогда не очень.
Сталинград – это стало главное слово войны. За словом Сталинград стоял главный смысл войны: мы все-таки превозмогли, мы сильнее, мы переломили хребет фашистскому зверю, в этом слове была радость силы и славы, уверенность в том, что теперь-то точно победим, дело идет к победе; в этом слове была гордость, и отмщение, и военное превосходство, и праздник победы.
Слово стало символом нашего превосходства и грядущей победы.
Сталинград – место этого слова. Дом этого слова. Его Родина. На этом берегу оно укоренено навсегда в родную почву.
Ах хорошо бы, чтоб этим кончились наконец наши пафосные фанфары о бесконечной войне, и мы нашли бы хоть чем-то гордиться в своем сегодняшнем мире.Стране завтра кранты, а они все исправляют характеристики покойникам.

..................................................................................................

Веллер,как всегда - не в бровь а в глаз ... бараний )))

 

ТЕЛЕВИДЕНИЕ И ИРОДОВЕЩАНИЕ

Разбирая недавно проект нового русского средневековья, который придумал и энергично продвигает Александр Дугин, я обнаружил, что он совпадает с мировым трендом увлечения Средними веками. Определяющую роль в этом поветрии сыграли квазиисторические сериалы в жанре фэнтези, прежде всего "Игра престолов". Причем оказалось, что в России и на Украине у этой саги больше поклонников, чем на Западе.

Популярные сериалы - отличный пропагандистский ресурс. И вот подтверждение.

Первый канал показал сюжет, в котором беженка из Славянска рассказывает, как киевские каратели казнили ребенка:

Взяли ребенка трех лет - мальчика маленького в трусиках, в футболке, как Иисуса, на доску объявлений прибили. Один прибивал, двое держали. И это все на маминых глазах. Маму держали. И мама смотрела, как ребенок истекает кровью. Крики. Визги. И еще взяли надрезы сделали, чтоб ребенок мучился... А потом, после того как полтора часа ребенок мучился и умер, взяли маму, привязали до танка без сознания и по площади три круга провели. А круг площади – километр...

Драматург Владимир Голышев резонно предположил, что источник рассказа беженки - сцена из "Игры престолов", в которой королева Дейенерис видит на подступах к городу Миэрин страшную картину:

На каждом шагу ее встречали обугленные поля и отравленные колодцы. Хуже того, к каждому указательному столбу вдоль прибрежной дороги от Юнкая они приколачивали по ребенку. Маленьких рабов прибивали еще живыми, вспарывая им животы и неизменно вытягивая одну руку в сторону Миэрина. Даарио, возглавлявший авангард, отдал приказ снимать детей, чтобы Дени их не увидела, но она запретила ему это делать, как только узнала об этом. "Я хочу их видеть, - сказала она. - Хочу увидеть всех до единого, и сосчитать их, и заглянуть им в лица. И запомнить".

Но нетрудно найти и другие источники. Истязание младенца, причем обязательно на глазах у матери, - это архетипический сюжет, закрепленный в коллективном бессознательном. Такой же, как и насилие над женщинами побежденной стороны. В книге пророка Закарии Господь угрожает Иерусалиму наказанием за идолопоклонство: "И соберу все народы на войну против Иерусалима, и взят будет город, и разграблены будут домы, и обесчещены будут жены" (Зах., 14:2). А вот пророчество Исаии о Вавилоне: "И младенцы их будут разбиты пред глазами их; домы их будут разграблены и жены их обесчещены" (Ис., 13:16).

Вспомним кадры покорения Пскова из "Александра Невского": монахи Тевтонского ордена бросают в огонь русских православных младенцев...

Во время русско-турецкой войны 1877-1978 годов русская пресса была заполнена статьями о турецких зверствах. Они производили огромное впечатление на Достоевского, который пересказывал их в своем "Дневнике писателя":

Утонченности в мучениях таковы, что мы не читали и не слыхивали ни о чем еще подобном прежде. С живых людей сдирается кожа в глазах их детей; в глазах матерей подбрасывают и ловят на штык их младенцев, производится насильничание женщин, и в момент насилия он прокалывает ее кинжалом, а главное, мучат в пытках младенцев и ругаются над ними.

В другой главе "Дневника" он гневно восклицает, обвиняя в страданиях славян, разумеется, Европу:

О цивилизация! О Европа, которая столь пострадает в своих интересах, если серьезно запретить туркам сдирать кожу с отцов, в глазах их детей! Эти, столь высшие интересы европейской цивилизации, конечно, торговля, мореплавание, рынки, фабрики, - что же может быть выше в глазах Европы?.. да будут прокляты эти интересы цивилизации, и даже самая цивилизация, если, для сохранения ее, необходимо сдирать с людей кожу.

Особенно возмущали Достоевского новочеркасские дамы, которые пришли на вокзал провожать пленных турок с букетами и "конфектами". Он на них так разозлился, что тут же выдумал историю, как один из этих пленников, "когда тронулся опять поезд, громко харкнул и энергически плюнул в самую группу гуманных русских дам, махавших отходящему поезду вслед платочками".

Составной частью военной машины пропаганда стала в годы Первой мировой войны. И сразу же она взяла на вооружение так называемый гендерный дискурс. Ведь принадлежность к нации сродни семейным отношениям, недаром в грозную годину пропаганда мобилизует риторику близкого родства: "родина-мать", "братья и сестры". Распространенный прием военный пропаганды – феминизация своей страны и маскулинизация противника: безжалостный враг топчет тело и отнимает честь родины. Мотив мученичества беззащитных женщин и детей отчетливо виден в рисунках из британских журналов: немецкие оккупанты используют их в качестве живого щита, расстреливают юного бойскаута-разведчика, убивают французскую крестьянку за то, что она плюнула в лицо немецкому солдату, пытавшемуся ее обнять, казнят полоумную французскую девушку Розетту по обвинению в шпионаже.

Широчайшее распространение получила история британской медсестры Эдит Клавель, расстрелянной немцами в оккупированной Бельгии. Слова "изнасилование Бельгии" стали слоганом антинемецкой пропагандистской кампании в США. Германию изображали в виде обезумевшей гориллы, собирающейся надругаться над невинной девушкой. "Уничтожь взбесившуюся тварь!" - гласил призыв на плакате.

Но самый близкий аналог – это пропаганда времен Великой Отечественной войны. Советская пресса тех лет была заполнена описаниями зверств немецких оккупантов. Их авторы не жалели самых мрачных красок:

Но если цифры потеряли власть над сердцами, спросите четырех танкистов, почему они торопятся в Берлин. Лейтенант Вдовиченко расскажет, как немцы в селе Петровка нашли его фотографию; они пытали сестру лейтенанта Аню каленым железом - "где русский офицер?", потом привязали крохотную Аллочку к двум дубочкам и разорвали ребенка на две части, мать должна была глядеть...

Фриц взвыл: "Что он плохого сделал?" Он не говорил этого прежде... Девятнадцать месяцев он спокойно убивал, грабил и вешал. Теперь он взвыл: "За что?"... За то, что в Кисловодске мы нашли пятилетнюю девочку со вспоротым животом. За то, что в Калаче мы нашли трехлетнего мальчика с отрезанными ушами...

С помутневшим, исступленным взором бросаются немецко-фашистские кобели на женщин чужой национальности, дыша им в лицо смрадом гнилых зубов, пачкая их каплями своей отравленной слюны...

А женщины в освобожденных деревнях рассказывали бойцам о том, как немцы убивали детей на глазах у матери...

Я видал фотографии, найденные в кармане немецкого офицера: русские девушки, раздетые догола, плачут, окруженные фрицами... Открыты публичные дома в Смоленске, в Харькове, в Новгороде, в Витебске, повсюду, где хозяйничают немцы...

Если мне скажут, что так оно все и было, я не стану возражать. Дело ведь сейчас не в этом, а в том, что именно по этим образцам пишутся сегодня "репортажи" о бесчинствах фашистской "киевской хунты" на освобожденных от вооруженных сепаратистов территориях. Интервью беженки из Славянска лишь повторяет сообщение от 8 июля:

...Это от подруги... она лично видела... Зашли украинские войска в город, у них сведения - кто в ополчении, поймали женщину, мужчину, привязали их к бронетранспортерам за ноги и тягали живых по площади, потом окровавленных бросили в машину и увезли куда-то. Потом зашли в квартиру, забрали ребенка шестилетнего, вынесли его на площадь, прибили его к стенду с вывеской, ну которая рекламная, и он висел до тех пор, пока не привели отца ополченца, когда прибежал отец, они его на глазах у всех растреляли...

Но и это еще не самое страшное. Оказывается, на Донбассе "появились иностранные врачи со спецоборудованием. Они изымают органы из убитых и даже тяжелораненых бойцов". "Славянские ополченцы" находят сотни трупов со вспоротыми животами и без внутренних органов. Вот для чего "местный олигархат, США и Европа потратили и продолжают тратить неимоверные деньги на дело «Украинской демократической революции»".

Страшилка о "черных трансплантологах" сопровождает теперь любой вооруженный конфликт. Сирийский врач насчитал и задокументировал уже 18 тысяч таких случаев - он обвиняет в изъятии органов "турецкую мафию". На территориях, подконтрольных "хунте", врачи-убийцы орудуют беспрепятственно. Более того: охотники за органами детей появились уже и в Москве.

В этом мутном потоке уже не удивляют сведения о зомбировании населения Украины, в том числе с помощью питьевой воды:

Обнаруженное соединение – не что иное как "Психотропное ОМЗ" (оружие массового зомбирования). В сочетании с информационным телевизионным воздействием, публикациями СМИ, оно применяется на украинцах с целью внедрения конкретных мыслей, целей и установок... Подозрения в применении "Психотропного ОМЗ" падают и на американскую компанию Coca-Cola и швейцарскую Nestle.

Средневековье, о котором мечтает Дугин, уже наступило. Завтра, видимо, толпа пойдет убивать лекарей-чужеземцев и колдунов, наславших порчу на народ.

Владимир Абаринов, 14.07.2014

..................................................................................................................................................................................

Россия стала такой страной,в которой Козлы Баранам впаривают самую безумную пропагандонскую хню. И страшно не то,что пропагандонская хня имеет самое низкое качество,отвратительна,с точки зрения здравого смысла и элементарной чистоплотности,а пугает то,что бараны всё это хавают,с серьёзным видом транслируют и обсуждают все эти козлячьи придумки об Украинской фашистской хунте,благородстве Беркута,руке Америки,распятых младенцах,узаконеной педофилии в Европе и пр,и пр, и пр, до бесконечности.Африканизация моей страны подходит к своему логическому финалу. Мы закукливаемся. Баранов останется ровно столько,сколько останется жителей страны. Все будут счастливы и радостны в своём безумном и сладостном восторге от лицезрения "великого вставателя с колен" и вниманию его очередному брехливому посылу... До бесконечности. Главное,вовремя баранам подкидывать идейку,что совсем не бараны они,а просто развиваются ,исключительно по своему,исконно русскому пути,тем самым подтверждая свою избранность. И ,обязательно - в окружении страшных и коварных врагов. Куда ж без них ? )))
" На дурака не нужен нож ..."

 

Спокойный,несуетливый и грамотный человек разжёвывает и кладёт в рот потребителям полезную информацию для подумать,в аудиоформате :

http://www.echo.msk.ru/sounds/1375350.html

....................................................................................................

А по теме дня ? ... Пятнадцать лет назад,вконец обезумевший от водяры Беня Ельцин обозначил своим приемником ,вытащенного с задворок Питерской канцелярии для личных услуг хитрожопым Березовским,услужливого и гибкого человечка с гадливенькой мордочкой хорька и манерами гардеробщика из дешёвого кабака... Коий человечек и засадил Берёзе от души и по самые помидоры,как у хорьков и принято - продавать и предавать,даже тех,кто тебя из помойки вытащил. Как говорил сам Берёза в последствии - " Я с ним собрался в шахматы играть,а он - в "Чапаева"..." Отмазки канешна ... Стрёмно Берёзе просто,от того,что не просчитал вороватого и продажного говнюка,вот и лепил про шахматы и т.д. Забыл просто Берёза,несмотря на всю свою хитрожопость,что те,кто говном манипулировать пытаются,в говне и тонут обычно. Исторически это как-то сложилось... В итоге мы имеем то,что имеем теперь,через пятнадцать лет "вставания с колен" - страна на пороге третьей мировой,вся властная верхушка - парии в цивилизованном мире, самоизоляция и возвращение к распределительной экономике,фактический фашизм в стране и недогитлера у власти,при почти,стопроцентной поддержке нищенствующего электората "курса партии" на "национальное возрождение"(прости меня ,господи),как собственно и принято в странах подобных Сев. Корее или другой какой Кубе. Пока запреты на выезд из страны касаются только так называемой "элиты",можно и подождать и потерпеть,но вот сама "элита" вряд ли долго будет терпеть,что простым смертным можно будет то,что им самим недоступно. Обидна жа ))) И вот когда границу закроют для всех,вот тогда окончательная жопа в стране и наступит. Кто работать будет в государстве воров,ментов,юристов,менеджеров,торговых консультантов и охранников - Бородочей ? Кто думать будет и креативить ? Таких - думающих и креативных уже повыдавливали из страны,а тех,кого не повыдавливали,продолжают дожимать. Не нужны думающие и креативные,нужны преданные и лояльные,т.е. - холопы и холуи. Но вот беда,ни холопы,ни остальное холуйствующее большинство ни думать,ни работать не умеет. Не для того оно росло... А чо там говорить ? Здец России,если коротко.

 

Умный мужик.Аудио. Можно слушать без отрыва от основных занятий.

http://www.echo.msk.ru/sounds/1378562.html

 

Когда нибудь ... Дай бог,что бы поскорее ... Урода и мудака,самозванного президента России (я про Путина В.В.,если какой баран не допёр) проклянут сотни тысяч мамок и жён ,по обе стороны границы. Только уроды сраму не имут. Уроды,даже когда их вешают(закономерно и, исторически неизбежно) на рояльных струнах,сожалеют только о своих поганых и бесполезных жизнёшках.

 

Война, которой нет

Татьяна Лысова

В прошлую пятницу министр обороны Сергей Шойгу вручил орден Суворова 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии, чаще именуемой Псковской. Судя по словам министра, которые приводит «Российская газета», псковских десантников наградили «за Крым». Сейчас уже и министр, и президент не стесняются рассказывать, что «возвращение Крыма в состав России» произошло с участием регулярной армии, в частности псковских десантников. Но всего несколько месяцев назад эта информация упорно отрицалась, а вооруженные люди в российском обмундировании были названы добровольцами, купившими форму в «Военторге». Сказка эта больше не нужна, на знамени псковских десантников — орден, а «военторг» продолжает свою работу.

Все живы и здоровы, объявил в день награждения генерал Шаманов, реагируя на сообщения с Украины о том, что под Луганском была подбита БМД Псковской дивизии. Спустя два дня под Псковом похоронили двух военнослужащих этой дивизии, погибших при невыясненных обстоятельствах 19-20 августа. Родственники рассказали «Новой газете», что десантники погибли на Украине, под Луганском. А вскоре с их могил сняли и таблички с именами, и фотографии, и венки.

Так ведется «гибридная война», война, которой нет. Военнослужащих отправляют на учения, а оказываются они на территории чужой страны, там, где стреляют. Они не могут стать военнопленными — лишь «пособниками террористов», как это уже случилось с 10 десантниками из Костромы, задержанными на Украине. Вместо посмертных почестей — скорые похороны и могилы без табличек и венков. Спешно почищенные профили в соцсетях, чужие люди, отвечающие по телефону вдовы, что ее муж жив и готов спеть и станцевать. В свидетельствах о смерти «инфаркт» или «инсульт». Папа погиб на учениях в Ростовской области. Он не сражался за Родину. Его не наградили за «не войну». Наградили только дивизию, где он служил.

Говорят, у военных такая судьба, они знали, на что шли, отправляясь служить по контракту и за деньги. Это лукавство: они знали, что должны воевать за свою страну и могут погибнуть как воины — таков их контракт с Родиной. А воевать на чужой войне непонятно за что и погибнуть, если надо, от инфаркта — да, есть и такая работа, бывают, наверное, и такие «контракты». Только под ними подписываются добровольно, не задним числом и не в эшелоне, идущем в Ростов.

http://www.vedomosti.ru/opinion/new...dget&utm_campaign=base&utm_content=news-title

 

Подходя к краю платформы

Антон Орехъ
журналист «Эха Москвы»

Эстонский президент хочет создать на территории своей страны постоянные военные базы НАТО. Создадут? Обязательно создадут! Но если раньше мы могли выражать по этому поводу обеспокоенность, устраивать переговоры, обмениваться заявлениями, то теперь вопрос создания таких баз становится чисто техническим. Переговоры не нужны, заявления ни к чему, а беспокоиться не о чем. А что беспокоиться, если российские политики предлагают отбросить жеманство и прямо назвать НАТО нашим противником, а НАТО предлагает принять это просто как факт: да, мы враги.

Не знаю, как это называется на медицинском языке – когда человек сознательно наносит себе ущерб и при этом не только получает удовольствие, но еще и абсолютно уверен, что вместо ущерба приносит себе исключительную пользу. Но наша страна – именно такой мазохист, который даже не знает, что он мазохист. Мы заварили эту кашу с Украиной потому, что не хотели, чтобы она сближалась с ЕС, а напротив - вступила в Таможенный Союз.

И что получилось? Ни в каком Таможенном Союзе Украины уже не будет, а в ЕС она окажется куда быстрее, чем думали год назад. Более того, вслед за Украиной туда же, задрав штаны, рванули молдаване и грузины, хотя могли еще какое-то время подождать. Мы устроили клоунаду с «вежливыми людьми», потому что опасались, что НАТО окажется в Крыму. Да. Конечно. В Крыму НАТО теперь не окажется. Но НАТО окажется на всей остальной Украине. Даже если мы отчекрыжим марионеточную Новороссию. Точнее, в первую очередь, если мы ее отчекрыжим!

Мы хотели получить союзников, а нажили врагов. Хотели приблизить соседей к себе, а вместо этого - оттолкнули. Даже казахи с белорусами пускай еще и не сбежали от нас куда подальше, но улыбки с их лиц незаметно сползли. Мы хотели воспрепятствовать расширению НАТО, кочумались с этой несчастной системой ПРО, а вместо этого альянс разбухнет до максимальных размеров и не ровен час наша граница просто станет границей НАТО.

Как же так вышло, что наши достижения прямо противоположны нашим целям? Как такое сложилось, что делали мы одно, а сделали почему-то совсем другое? И как же такое получается, что мы как никогда полны оптимизма, осознания своей силы и величия, а на самом деле как никогда близки к полному провалу? И каждым своим последующим действием самозабвенно подталкиваем себя к краю платформы по мере приближения скоростного поезда.

Тут можно послушать - http://www.echo.msk.ru/programs/repl/1392276-echo/

...............................................................................................................

Ни убавить,ни прибавить. Кремлёвский пыжик,что бы не затеял,всё поворачивается и во вред себе ,и во вред стране. Такая неспособность,даже к элементарному первичному просчёту своих действий - диагноз и клиника. По факту существующих законов,людям с таким диагнозом даже прав водительских не дают,а не то что управление государством доверять. Любой психиатр подтвердит,что реактивные,необдуманные реакции и действия - признак крайней молодости или тяжёлой степени инфантилизма,граничащего с маразмом.

 

Стокгольмский синдром. Уральский вариант.

Виктор Шендерович журналист

Поразительный разговор корреспондента «Эха Москвы» с отцом десантника Николая Козлова, которого привезли в госпиталь без обеих ног.

Инвалидами и в цинковых гробах, с начала украинской авантюры, привезли в Россию уже очень многих молодых людей.
Случай Козлова стоит особняком, потому что именно от его близких впервые прозвучали разом две крайние оценки произошедшего — оценки, собственно, и определяющие нравственный разлом, происходящий сегодня в России.

Отец Николая, Всеволод Козлов, произнес слова, которые можно выбить на многих цоколях: «Что бы он ни делал, он прав. Запомните, он выполнял приказ. Всё. Это самое главное для солдата».

Универсальная формула веры.
Отлично бы сгодилось и для римских легионеров, и для солдат вермахта…

Однако же слова, предшествующие этой чеканной формуле, позволяют заглянуть немножко поглубже в суровую и несчастную душу Всеволода Козлова, которому родина вернула сына в таком виде.
«Я не знаю, где он был, — признал отец десантника. — Скорее всего, на границе. И что бы он ни делал, он прав…».

И далее по тексту.

Это «скорее всего, на границе» сильно корректирует смысл чеканного «и что бы он ни делал, он прав», выдает внутреннее смятение человека, привыкшего жить в ладу со своей совестью.

Ибо это, разумеется, две большие разницы: стал ли твой сын инвалидом, защищая священные рубежи своей Родины, — или ему оторвало ноги как неудачливому интервенту.
И отец десантника, может быть, не понимает, но уж точно чувствует эту разницу! Для душевного лада ему очень бы хотелось, чтобы все это произошло на границе, при защите Родины от фашистов — тогда огромная, жестокая жертва хотя бы имела бы смысл.

Но паззл не складывается, и он сам знает это.

И это отцовское «скорее всего, на границе» — жалкая уловка сознания, взятого в заложники, крик о ментальной помощи, оправдание «стокгольмского синдрома».

Судя по всему, Вячеслав Козлов не догадывается, что его сына послали на кровавое пожизненное увечье во имя личных комплексов и высокого рейтинга человека, которому он так благодарен за счастливую жизнь на Урале, но главное — даже догадавшись, никогда не признается себе в этом!

И отец чеканит для прессы слова о вечной правоте солдата…

А дядя несчастного десантника, Сергей Козлов, «стокгольмского синдрома» избежавший, свои чувства выразил лаконичнее: «Он теперь безногий инвалид до конца жизни. Крым наш теперь, *ули».

Между двумя этими оценками — вся Россия сегодня...

http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1392838-echo/

.................................................................................................

А кремлёвский говноед продолжает здеть баранам и при их же поддержке, с наглой мордой - "Россия на Украине не воюет."
Ничо и на этом уроде кто нибудь выспится.Если не за кровь пацанов наших тупых,так за брехню обязательно где нить подтянут по серьёзному. А я потом, ямку его поганую удобрю.

 

Захар Прилепин.

 

Френки-шоу.

пы сы

Все претензии к Френки )))