Гомосексуализм. В чем зло?

KEFIR,
Не стоит так категорично. И лукавить не стоит, хоть задачи твои весьма прозрачны. Но ты сам заварил эту кашу, и на мой взгляд было бы правильнее поубавить жар не подливая масла в огонь. Как думаешь, это не тянет на обсуждение "политики М"? А всего лишь на обращение к автору темы?

 

Возможно. Потом друг-гей бросит папу в отместку и усыновит крошек. Но именно тему уходов пап я и хотела затронуть.

О, ирония !))) Я же, напротив, избегаю отведенных. Ну что же, примерю приятную тебе постную мину и обращусь к ссылкам. К приведенной Vava, в частности.

не анекдот и не стих!
Первая - хорошая: гомосексуальность не передается генетически. Вторая - плохая: ребенок, попавший на воспитание в однополую семью, как губка впитывает привычки, образ жизни и взаимоотношения приемных родителей. Хотя ранее, в 2007 году, ученые Университета Амстердама утверждали: научных подтверждений тому, что сексуальная ориентация родителей отрицательно влияет на процесс воспитания, не найдено. И вот теперь эти подтверждения появились.

"Мы исследовали 200 детей, воспитывающихся в ЛГБТ-парах, - говорит доктор психиатрии Барбара Брэнсон. - Возраст - от 7 до 15 лет. Тестирование показало, что гомосексуальные задатки проявляются с 10-летнего возраста у 85% испытуемых независимо от пола. Если каждая гомосексуальная пара вырастит себе подобных, пойдет цепная реакция, и лет через 30 большая часть человечества окрасится в голубой и розовый тона".

Между тем геи и лесбиянки проявляют все больше активности. Отстояв право на заключение браков, они теперь стремятся обзавестись детьми. По всему миру среди представителей сексуальных меньшинств начался настоящий беби-бум.

И вообще статья понравилась. Особенно, когда обнаружила то, о чем подозревала, но без оснований не хотела заявлять - я в целом не очень верю в последовательность и ответственность мужчин, усидчивость, что ли, в деле воспитания потомства. Это больше женская функция, и терпение - женское качество. Мужчины - охотники, натуры увлекающиеся, и дети могут лишь мешать. В гетеросексуальных парах случается, что дети имеют значение лишь пока женщина имеет значение, потом интерес гаснет (я не утверждаю, что это система) Кстати, в усыновлениях гетеропарами тоже возрос процент отказов и возвращения детей. но все же не покидает ощущение, что настоящим-то дядькам-геям дети не очень и нужны, только как знамя в борьбе за свои права.))

 

А что касается меня, то не только не покидает, а крепнет! С каждым случаем возникновения подобной дискуссии. "Сочувствующих" всё больше, запредельно толерантных.

 

опасность штука относительная...опасность порой мобилизует возможности...и если лишить чела опасности то он станет овощем на грядке..который будет годится только в салат..который кто то съест...ремнем по попе можно и до смерти забить...или даже простым подзатыльником можно ребенка покалечить...а вот тот кто определяет такую многовариантную среду как психика ребенка сам психически ненормален...потому как по отношению к обществу это несправедливо...так как он лишает человека индивидуальности...он гребет своими граблями пытаясь всех подстроить под себя...другое дело если ориентироваться лишь на физическое насилие...потому как психологическое насилие берет свои корни именно из него...и тогда неважно гомо он или гетеро...главное что его воспитание в рамках разрешеного насилия над детьми

а это прошу пояснить

 

Я не знаю стыкался ли кто либо с вопросами реального усыновления детей, поэтому хочу внести некоторую долю горькой правды в ваш розовый и наивный мир. Все очень хорошо и прекрасно - государство беспокоится о детях сиротах усеивая обочины дорог бигбордами содержания вроде "Мама и Папа - я жду когда вы прийдете за мной" и все это на фоне фотке милейшего белокурого мальчика, чистенького и пахнущего. Но! Усыновление маленького ребенка - в возрасте 1-3 года практически невозможно без взятки в размере 3000-5000 долларов, именно этот контингент детей пользуется набольшим "спросом" особенно девочки. Не верите? Попытайтесь усыновить! Все остальные - суровые детдомовские дети, или бомжата которые к своим 7-10 годам являются практически сформированными людьми. Вот они как то не очень активно усыновляются, видимо этот контингент детей будет спасен гомосексуальными парами. Только вот боюсь что шустрый мальчонка, который 10 из 10 лет своей жизни провел тягая кошельки на пероне и отстаивая право на жизнь в ежедневных драках порежет своих новых "родителей" в первую же ночь (как поросят) как только услышит чем они занимаются.

 

прям абсолютно всем не нужны?) Никогда в это не поверю...как стану дядькой-геем, то, если форум доживёт, обязательно сообщу, будут нужны или нет)

Я уже боюсь))

 

День, о чем ты говоришь?
Ты просто подменяшь понятия.... толерантность и преступное безразличие
увидив как пытаются изнасиловать женщину или ребенка, ты пройдешь мимо с мыслями "я терпима ко всем на этой земле"?
Я не испытаваю неприязни к неграм.... но если они в кишках провозят герыч, чтоб потом травить наших детей
то я их не люблю, я не негов не люблю....я против этого конкретного нигирийца.. который наркотиками торгует

Заметь...здесь никто неговорит..ах..они трахаются в попу..какая гадость! они не достойны ходить по земле!
Да я уверена, что все тут пишушие и в рот и в ж.....и не только (азвините уж, товарищи....ну я жеж завсегда за правду)))
И никого это не ибет.. не волнует
Другое тут обсуждают
не секс

 

Согласна
и притом на самом деле...я чет не вижу буйных выступлений, плакатов, обществ
за права гомо-пар на усыновления детей
(ну кроме, как в этой теме)

вот про свадьбы и официальный брак...да это я читала. слышала и т.д.
про гей-парад тож слышала
про усыновление нет
Вона Элтон Джон- жанился..это я видела по телеку
А дитей его не видала

У Майкла Джексона были усыновленные дети
мне тож кста интересно...кто их ему дал усыновить?

 

В тесте на сексуальные наклонности гомосексуализм у меня всего 4))) как это понимать?

По меньшей мере странное сравнение гомосексуальных людей с насильниками. У меня даже живот недовольно буркнул)

Может теперь начнём дружно покойника в педофилии укорять? И где факты, собственно?

 

Месячные по ходу...

 

Спасибо огромное)) у меня оказывается даже месячные могут быть)) какая неожиданность.

 

Изначально разговор вообще был об ином , нить потеряли все сразу как только речь об усыновлении зашла и понесло чуть ли не
в агрессию .....хотя до сего момента многие утверждали , что им пофиг на геев.....)))) Забавно наблюдать такие трансформации ....

Хорошо бы чтоб не просто противостояли , а тогда уж логично , здраво , обьективно обосновывали и предоставляли бы неоспоримые доказательства того , что это наносит вред.
А то взять и флагами помахать у нас народ завсегда любит.....

вот об чем и речь. Доказательства где ? )

Это называется - "на воре шапка горит" )))) К чему тогда упоминание о неграх ? Можно же просто было написать - не люблю тех , кто торгует наркотиками. ))

 

А куда уж объективнее - там в ссылках все и есть. Насколько неоспоримое, это, конечно, относительно, оспорить можно все. Там например черным по белому, что из-за статистически обоснованной неустойчивости гей-пар детям психологически вредно быть усыновленными, они неправильную модель мира видят. И не только из-за неустойчивости. Вы тут же возразите, что и гетеропары неустойчивы. Я скажу, что и веревочная лестница через пропасть - сомнительное дело. А 19-летний гей-Вертер утверждает, что только он и ему подобные создадут идеальную семью в будущем и наконец явят миру истину. Не знаю, как Вам, а мне при картинке, что в геометрической прогрессии размножатся геи и лесбиянки, станут оплодотворять друг друга, рожать совместных детей и мир станет голубо-розовым, делается зябко. При всей своей прагматичности я допускаю, что это не последний абсурд, который еще предстоит схавать человечеству. Никакого инстинкта самосохранения)))))
Я так понимаю, делать детей по старинке скучно ?)))))

Тогда ответьте на такой вопрос))) Многие мужчины признаются, что новость о ребенке их повергает в ужас. Многие кричат - не сейчас, потом когда-нибудь))))

А тут - а вообще-то двое мужчин - это ужас вдвойне - вдруг решают взвалить на себя Бремя Усыновления Чужого Ребенка!

Теток еще худо-бедно понимаю. Им проще. Один отец оплодотворил две яйцеклетки, они ими махнулись и вынашивают друг другу. Каждый сходит с ума по-своему. Сообразно доходам.

Это называется - тушите шапки))) Это для наглядного примера. Что вообще в массе - люблю сильно, а этого наркоторговца - чуть меньше.

 

Это всего лишь страх оказаться в меньшинстве...я думаю, пройдёт))
Все хотят увеличения рождаемости? (и в Украине хотят, и в России хотят)
Пожалуйста...чем не вариант? И может даже со временем будет ситуация 50 на 50...зато никто никого ущемлять не будет. Все будут иметь равные права и человечество просуществует долго и счастливо))

 

Уважаемый Вы бы сначала свою жизнь наладили а потом бы решали на глобальные вопросы рождаемости и соотношения гетеро/гомосексуальных пар. Это как в анекдоте "теоретически у нас есть 3 миллиона долларов, а практически 2 проститутки и дедушка-пидераст". Я дико извиняюсь за долю цинизма которую вношу в Вашу блистательную дисскуссию, но персонально Вас ваша гомосексуальность не особенно осчастливила, по крайней мере судя по первому посту в этой теме. Как собираетесь осчастливить 50% гомосексуального населения?

 

Равных прав в принципе не существует, у Вас будет возможность неоднократно в этом убедиться. И вопрос в том, как Вы станете это принимать. Я не ограничиваюсь сейчас Вашей ориентацией. Но не удержусь от замечания - надеюсь, что нет)))

 

Уж не знаю кем я там уважаем, но вряд ли Вами.

Согласен. Именно этим сейчас и занимаюсь.

Теоретически у нас борьба за справедливость и за счастье всего человечества, а практически - страдание по женственному мажору гетеросексуальной ориентации и полное отсутствие смысла жизни.
С теориями веселее. Особенно, если жить уж как-то и не особенно хочеться. А фантазировать - это очень даже интересно. А иллюзии - это полезно. Они помогают видеть всё лучше, чем есть на самом деле. Так можно и к себе ненависть сдерживать, и к окружающему миру, при этом делая ещё что-то хорошее.

Да, не осчастливила. Да, принесла и приносит только мучения. И что дальше? Это что-то меняет? И спрашивал я у себя "почему я не такой как все?" не 100 и не 200 раз. И утверждения типа "вот если бы я был не такой, то он бы не молчал, а говорил бы" постоянно в голове. Ощущение вины за свои чувства есть постоянно. Потому что неизвестно, что было бы, если бы я не был таким, какой я есть. Всё так бы плохо закончилось или же был бы шанс на худобедное продолжение хотя бы формальных отношений. Я виноват или моя ориентация? Кто мне ответит? Или может он виноват, что просто чего-то испугался и не посчитал нужным разобраться. Я и себя, и свою ориентацию и всю жизнь проклинаю каждый раз, когда об этом человеке вспоминаю или когда его вижу. Потому что вдруг резко я потерял и человека, которого очень уважал, и друга, и родственную душу. И осталась только никому не нужная хоть и настоящая, но безответная любовь. И не важно моя это вина или нет, но я себя никогда не прощу. Хотя единственное наказание себя заключалось в протыкании ручкой дырок в руке. Ну были следы пару дней...и что? Кто-то стал счастливей от этого?
Вспомнилось мне тут кое-что на тему "за меня уже всё решили". А как известно, от судьбы не уйдёшь.
Насколько мне известно, родился я мёртвым. Был вытянут с того света добрыми врачами (доброту эту можно и в зло записать). И более 2-х дней удержать в этом мире меня пытались. Как видно, удержали. Хотя мне, как с ног и до головы неправильному, до сих пор не понятно - зачем? Живу я. Живу крайне леворуко и гомосексуально. Много счастья? Нет, не много. Хотя я счастье "рожать" научился. Вынашиваю его долго и тут вдруг раз - сам себя осчастливил, т.е. родил.
И я могу с полной ответственностью заявить, что жизнь - это бессмысленно. Особенно, если её дают второй раз не понятно зачем какие-то дяди и тёти в белых халатах. Мало того, жизнь - это отвратительно. Её навязали, её заставляють прожить и всё самое главное в ней уже за тебя кто-то решил. И уж точно никто меня не научит ценить собственную жизнь, которая мне, по большому счёту, нафиг не нужна. Живу и живу. Надо умереть? Пожалуйста. Но всё же просто так не получается. То ли плохо пытаюсь, то ли смелости не хватает, то ли навязчивая идея отдать жизнь за кого-то не покидает.
И самое главное, что никто меня не спросил. Хочу я жить или нет. Появление жизни и смерть - это равноценные понятия. Нет тут ни правильного, ни неправильного. Никто не обязан давать жизнь, никто не обязан её забирать. И уж точно никто не имел права давать мне вторую жизнь, если мне суждено было умереть. Но со мной поиграли, видно чтобы родителей не огорчать. Да ещё и кучей особенностей наделили. Чтобы жить не так скучно было? Мне сейчас так весело! Просто зашибись.
И вообще я всегда улыбаюсь. Всем подряд и искренне. И в ответ все тоже улыбаются. Вот так целыми днями улыбаюсь, а потом раз - к вечеру припадок истерики. И тут сразу становится не понятно. То ли когда улыбаюсь, то плачу, то ли когда плачу - улыбаюсь.
На самом деле, очень хочется жить на необитаемом острове на берегу моря и больше никогда не видеть людей. Что может быть лучше? Если честно, даже не представляю. Ну может смерть. Хотя не уверен на 100%.

Так же, как и всё остальное человечество на данный момент - сильным желанием, чтобы всё было хорошо (т.е., никак).

 

mrs.Flax, мне это Нью - Васюки напоминает. Эдак можно каждому явить свою картину будущего , сообразно силе своего воображения . )

Вопроса не увидала. )) Но ответить на это можно лишь то , что как многие кричат об этом , так очень многие и радуются и жаждут этого события . Вы таких не встречали ? Жаль , но они и правда есть , и даже живут среди нас . )) А ещё встречается немалое количество женщин , которые так же кричат об этом , как об ужасе ужасном . )

Но соглашусь , что на усыновление чужого ребёнка вообще мало кто способен . И это не только мужчины , но и женщины точно так же. Но если человек готов к этому в принципе и отдаёт себе отчет в том , что делает , его пол мало тут значения имеет. И опять-таки , если уж люди (мужчины или женщины) таки РЕШАЮТ взвалить на себя это , то для них априори это не является ужасом.

 

Видите ли в чем дело .....Насчет неустойчивости всё верно , но так же совершенно очевидно , что неустойчивость гетеропар так же высока . Ну никак невозможно этим не возразить , ибо это факт . Поэтому , раз уж у нас вообще такой мир неустойчивый , я и писАла от том , что ребёнка нельзя мариновать идеальными понятиями , просто необходимо сообщать ему о том , что всё бывает, и бывает по разному . Дабы не делил он потом людей на правильных и неправильных и себя не причислял к неправильным и плохим , ежели что .........Это исключительно моё ИМХО.

А у ребёнка из детдома модель мира уже смещена и сбита так изначально , что даже если его усыновит не сильно правильная семья , то модель всё равно будет чуть исправлена . Может не идеально , но что уж возможно в данном печальном случае. И в чем тут зло ?

Тем более ,если вернуться из Нью -Васюков к реальности , то уверена , что во-первых реально серьёзно желающих будет на так уж много , а во-вторых , большинство гей-пар , скорее всего , просто не потянут доказать всю серьёзность своих намерений . Это и для обычных пар очень непростая процедура.

 

или еще чуть дальше смещена?)...

 

Ой, сразу то не увидела. Ничего, теперь буду знать.

Осуждать - не наше дело, хорошо бы научить ребенка, но не делить на правильное-неправильное - это вы одним взмахом рушите всю систему народного образования)))) Да, бывает всякое, и надо помочь, не остаться равнодушным..но здесь мы не о воспитании.

Вот выделенная ваша фраза, простите, что на личности, но Вы сами проявляете себя такой идеалисткой и сами плаваете в своей мнимой толерантности ....вот это осторожное - не слишком правильная семья - что за ярлык ? Да неправильная это семья, неправильная, и не семья это вовсе, а безобразие сплошное)))
Вообще, уже начинает утомлять пустое наше теоретизирование.

- и ладно, и слава Богу.

почти анекдот
Вот вчера прочла День в теме садизма. Садизм неприемлем, но он ведь может рапространяться в прогрессии ! Представляете ? Садисты будут встречаться с несадистами и обращать их в свою веру. Ужас. То, что гомопары автоматически будут - это в идеале, господа, потому что не в идеале - точно, прирежут родителей-то - продуцировать новых и новых гомосексуалистов, это очень нормально.

Вы лично многих усыновили ? Про Экспириенс я даже не спрашиваю. Видите ли, мне все-равно кажется, что вот стремление к усыновлению - это и есть отрыжка тех традиционных стереотипов, что семья должна иметь детей и тд. Как грустно шутит моя бездетная подруга - не так с ними хорошо, как без них плохо. Но в усыновлении я различаю разные импульсы, опять же теоретически. Увидеть ребенка в роддоме брошенного, покормить его и привязаться к нему, и начать бороться за усыновление, или просто случайно познакомиться с детдомовским, и тоже постепенно к нему привязаться.......это одно, а теоретическая тяга любить кого-то и делиться теплом, решив это, отправиться выбирать из ассортимента - вот где сбиты прицелы.

Вот подумалось - а что бы гомосексуалистам не направить свои усилия на хосписы и дома престарелых. Там тоже Любовь необходима.

 

Да-да. Я тоже наслаждался этим сообщением.

 

Гениально!!! эх. жаль...чего это я до такого решения не допедрила(

Ну распиарили прям) ....это типа ..."давайте перекинемся на "садизм"...ибо эта тема уже подза...ла ?)
да уж тема уже исчерпана
хотя. даже если сменить тему....сдается мне ...группы останутся теж)

 

а разве это не ярлык?...правильная семья это когда 7-Я...а семья из 3 человек правильная или неправильная?...благими делами устлана дорога в ад...если исходить из того счастлив человек или нет то даже насилие над ним можно допустить..если оно ему помогает быть счастливым...обществу лишь нужно реагировать по желанию его члена а не по своему произвольному желанию...для этого все друг за другом следят...со взрослым все понятно..заявление написал...а если ребенка бъют то каждый должен об этом сообщить куда следует...это нормально...а вот если мы станем вмешиваться в процесс воспитания в семье то помнится была передача..где родители заставляли своих детей учиться...помню только пианистку которую отец заставлял играть по фиг знает сколько часов в день...давать концерты зарабатывая миллион как хотел отец...когда она стала совершеннолетней то ушла от отца...но ушла ведь на заработанные деньги ..свои...но заработанные при помощи своего отца...она просто не знала что бывает еще хуже..так же как любой ребенок этого не знает...ребенок тянется к свечке не зная что обожгется...а иногда тянется к обрыву не зная что разобьется...не допустить этого это насилие над ним...но и допустить это тоже не ахти...ребенок это лишь потом оценит...и уже решит поднесет пресловутый стакан или нет

это не логично...т.е. против свойств человека...стремиться к худшему чем он имеет...ты ведь не променяешь своего ребенка на больного исходя из твоей декларации гуманизма...так зачем же ставить других в заведомо издевательскую позицию..неужели аргументы закончились?...и ненадо забывать что проявлений любви большое колличество..потом... секс и любовь это не одно и тоже

 

anomi,
Ваши сообщения как всегда грешат противоречивостью, сознательной недосказанностью. Всё та же, набившая оскомину софистика.

Не надо, не надо забывать.

Заметьте- своего ребёнка.
И всё вышесканное вами Вы пытаетесь воткнуть в разговор о приёмных детях, не своих?
Если гомосексуалистам так необходимо проявлять свою любовь и делиться ею с обществом, патронаж над больными- замечательный пример проявления этой любви.
Но для них, вы и сами это признаёте своим сообщением- это видите ли издевательская позиция. Этим делом пусть уж занимаются гетеро. А для гомо оставим что поудобнее? Покомфортее? Уважаемый, аргументов - пруд пруди. Но надоело. Стебаться- не мешки ворочать. (Не путать с серьёзным разговором).

 

Не анекдот
QUOTE=mrs.Flax;598901]Вообще, уже начинает утомлять пустое наше теоретизирование.[/QUOTE]

Если дела обстоят так плохо, пожалейте себя, не участвуйте в дискуссии. С "одобрямс" друг друга у вас все в порядке, вот и продолжайте.
Не указывать вам, что делать? "А беру пример с Вас, Людмила Прокофьевна".
Так что ... это вы учИте плохому. )))
И тянете в свою "зрелость" тех, кто моложе в полтора-два раза. Может, к тому времени (через столько лет), мы и откорректируем свои взгляды. Все течет, все меняется.

Вот, кстати, об WindRunner.
Я очень не люблю, когда в теме двое между собой тут же обсуждают другого участника или его взгляды, говоря о нем в третьем лице. Стараюсь этого никогда не делать. Надеюсь, что сейчас W меня извинит.
У нас в университе некоторым старшекурсникам дают проверять работы младшекурсников. Так вот, я не часто видела среди работ, которые мне приходилось проверять, такие грамотные, аргументированные и искренние, начисто лишенные агрессии и зашкаливающей иронии, усмешек по любому поводу, как сообщения от W. Это на филфаке. Иногда я даже начинаю сомневаться, что ему 19 лет.

BlackMen, некоторые твои последние высказываний насчет того что в 19 лет W. не организовал свою семейную жизнь ... классический пример одного из приемов женской логики, хоть ты и парень. Перевод спора в другую плоскость. У Д. Беклемишева хорошо об этом расписано. )
Как говорится, при всем уважении (опять же цитируя тебя).

Насчет своего и не своего ребенка ... Это вообще неисчерпаемая тема.
Помните народную мудрость - мать не та, что родила, а та, что вырастила.
"Что-то мне подсказывает", что двое гомосексуалистов, усыновивших ребенка, прибегнут к помощи няни. И это правильно. Так что определенную долю ИНЬ ребенок получит.
А что касается ЯН, то в детском саду и в школе с этим будет больша-ая напряженка. Женское воспитание, увы.

 

Повторяю не первый раз. Это моё личное дело. В Ваших советах- приватных или прилюдных я нужды не испытываю. Ни малейшей.
Всё прочее- без комментариев.

 

vava,

Вот именно.

 

Ну почему же в другую плоскость?)) Парень разглагольствует о том как счастливы будут гомосексуалисты в будующем и как счастливы будут усыновленные ими дети, при все том что сам несчастен и вообще чуть ни не на грани суицида. Я конечно же сочувствую но зачем писать как будет хорошо другим если тебе от этого плохо?

 

гомосексуализм - это грех осуждаемый большинством религий в т.ч исламом и христианством,а вообще это от пресыщения ведь раньше гомиками были только богачи(короли,цари супер крутые бизнесмены),и люди совращённые имибвобщем тем у кого всё было ,а ,заняться не было чем

 

это че..такое наказание для гомиков?...зачем им это надо?..им надо усыновить нормального здорового ребенка...ну есть такая потребность у человека...даже гетеро иногда возвращают заболевших приемных детей обратно...это не факт что они так поступают потому что гетеро...а не гомики

 

Да я всегда на грани суицида...к этому не сложно привыкнуть.

Мне от себя плохо, а не от "этого". А то, что я слишком слабый для того, чтобы наладить свою, не означает, что другие точно такие же. Им может быть хорошо независимо от того, сколько с ними плохого происходит и от чего это зависит. Может им вообще плевать на всё плохое.

Ого как замутил. Значит, если "он" богат и ему нечем заняться, то у меня всё таки есть шанс?)
День,

Я может и не Будда, но тоже всепрощающий)

Хорошая идея!

 

ааааа
да достало вот меня вот это именно вот покажи цитату из библии где блин осуждается покажи!!!я сама лично в детстве 2 или 3 раза перечитывала библию(сама хотела) но там вообще ничего такого нету!!!!!бррр..

люди неужели нельзя просто принять что да есть гомосексуалисты....да девушки любят девушек....парни любят парней........они просто хотят быть счастливы так же как все и остальные ведь мы всю жизнь ищем счастье!
но если наше общество будет и дальше развиваться по форме порицания всего что ты и кто либо не понимает это становится идиотизмом!!!
общество на то и общество я считаю что надо находить компромиссы. ....
и компромиссы не то столько с какими то людьми а в первую очередь с самим собой! находить гармонию!!!!! и я уверена что геи и лесбиянки хотят не уважения...........а просто чтобы их оставили в покое чтобы они могли жить счастливо в их маленьком мире да я сама такая ! но я просто ищу своё счастье ! я много раз задавалась вопросом почему а потом просто поняла что зачем бороться когда можно найти счастье ........ и то что они хотят усыновлять детей это естественно.......просто потому факту что когда есть гармония в паре и любовь они хотят взростить и хотят делиться любовью....но просто по факту самому не могут и всё тут ....а тем детям этой любви никогда и не светило........и кстати о вопросе как это скажется на дальнейшем выборе человека......реально формирование человека состоит из 3 вещей гены семья и среда!.......
знаете может я не права........но вопрос с кем ему будет приятнее заниматься сексом никак не зависит от семьи.....
а то что он видит может отличающуюся модель в семье.....гм.....может даже и лучше вырастет может нормальным парнем а не таким слюнтяем и маменькиным сынком как большинство парней в настоящее время!!!!!!!!

всё таки сами подумайте ведь в нынешнее время те геи и лесбиянки которые есть они росли в основном в нормальных семьях....

ну я тоже росла в нормальной семье ....а вот поняла что любить могу только девушек!

 

Обожаю манную кашу)
KEFIR, и печень тоже) особенно, если бабушка приготовит)

 

Так у кого учится, кто тут бил себя в грудь пяткой, спрашивая ЗолтанКу отдаст ли она СВОИХ детей за границу пожить паре гомосексуалистов, что за выборочность такая?

Это кто ж вас так жестоко обманул? Солдаты (простые) в походах с кем ночи коротали? Козочки не всем по душе были))

Ну всё... будешь ребёнка манной кашей мучить, какое там усыновление... вот весь спор об этом и идёт, я не люблю значит и другие не должны любить. Поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы другие поступали с тобой, но помни ваши вкусы могут не совпасть (c).

 

Это возможный выбор. Мне моя фраза представлялась доступной для понимания. В отличии от этой:

 

Мне на пальцах объяснить, для более доступного пoнимания?

 

Experience,
Попробуйте.

 

не...ну отчего же не может быть у них возможным и выбор здорового ребенка?...кому нравится тот берет нездорового...а кому нравится тот берет здорового...зачем делать ограничения..если гомик то берешь больного..а если гетеро то берешь здорового..так шоль..а почему так?

 

Я уже всё изложил выше. Подкрепив источниками и присовокупив собственное скромное мнение. Не вижу смысла раз за разом перетаскивать цитаты.
Ну а остальное- я писал уже. Ваше амплуа меня не смущает.

 

Вот и мне интересно это. И как мне кажется, очень многие делают тонкие намёки на то, что как раз такого выбора быть не должно. Почему?
Experience,

И домучивать печенью))

Да пусть вкусы, ориентация - всё что угодно не совпадает. Если ко мне хорошо (или хотя бы нормально) относятся, то я стараюсь хорошо в ответ. А если плохо, то я стараюсь просто не обращать внимания или попытаться выяснить причину. Ну а если утверждают, что нормально, но при этом ненависть сочится просто из человека, то это меня бесит.
Изначально же я стараюсь относиться хорошо ко всем, а дальше уже видно будет, стоил ли менять это отношение и есть ли на то веские причины.

 

vava
Вот, хотя речь идёт об адоптации, имеются в виду собственные дети

а вот эта фраза

вызывает у Вас же негодование,

уже яснее или на "ещё проще" раздробить?

 

vava,
ну блин я понимаю если бы был дефицит здоровых детей..так ведь нет такого...и здоровых то неохотно берут...а если с вами согласиться то мало того что они по вашим словам ненормальные..так им еще и ненормального ребенка шоль надо брать?...так это в результате че получится?...кстати..а у вас есть дети...сколько им лет?

 

anomi,
Вы или действительно меня не поняли, или сознательно не желаете понимать. О детях вобще речи быть не может. Ни о здоровых. Ни о больных. Свою выходящую из берегов любовь друг к другу гомосексуальные пары вполне могли бы направить на уход за больными взрослыми людьми, возможно одинокими и нуждающимися в посторонней помощи. Теперь всё в моей позиции прозрачно?

Ход Ваших мыслей понятен увы только Вам.

 

Могли бы, но не должны. И что, совсем никто не направляет? Если я всё таки решусь и выберу этот путь - первым чтоли стану? Что-то не верится. Никакой же статистики нет на этот счёт.
Мне любви на всех хватит. И на одного самого любимого человека, и на больных. Зачем делать такой выбор? Какой-то даже странный выбор немного...любовь-то не одинаковая в первом и во втором случаях.

 

это че...трахать детей хосписа?...вы не понимаете что секс сексом..а воспитание это совсем другое...я когда занимаюсь сексом даже с собственной женой не желаю чтобы за нами дети подглядывали

 

Из чего следует столь...внезапное умозаключение? Или это можно рассматривать как явную провокацию и мне лучше обратиться к модераторам? Ваше мнение?

Никто этого не утверждал. Достаточно лишь следить за сообщениями форумчан, что бы не говорить чепухи.