Гомосексуализм. В чем зло?

Ты чёт тормозная какая то,или тока проснулась?По телевидению слышал только объявление о займе 5000евро лесбипарой из Португалии.Читай внимательней,не тупи.

 

Ох, Инкогнито, а я действительно не то туплю, не то толерантная сильно, ни разу еще не комментировала твою особую альтернативную одаренность каждый раз, когда читаю тебя. Но постарайся лучше не хамить.

 

Вот это верно.

 

Аплодирую стоя!! ))))))))))

 

Обращайтесь, если что)

 

mrs.Flax,

Совеццкая авоська с большими дырками - только картоху и арбузы носить.
И ты ... в нее! ..... засыпаешь свои мысли ?!
)))))

 

Давай прекратим сами, сознательно)

Прям, совецкая.....импортная)

 

mrs.Flax,

Неа, вот на все сто совок !

Согласна )) Я тока в оффтопе ...осмеливаюсь ))))

 

Молодцы девочки,сориентировались.

 

Michail G,
это ты что ль??

 

Та он, канеш. так же как и ты - рыба с усами ))))

 

Ну всё Мишка,попался!

 

Я уже спрашивала, кстати, почему сам автор темы, выступавший скорее в защиту явления, поместил тему в Нетрадиционный секс ? А то ищу всякий раз в Обществе, когда надо.

В данной цитате из ВВС умилила "тревога церкви". Законопроект приняли большинством

 

Поржала от души )))

 

Так я только для этого и кинула ж сюда) Но синагоги то каковы, а ? Ничему их история не научила)
А еще я вспомнила, сюда не постила, по моему, но тоже впечатлилась, как в какой-то скандинавской стране священников обязали венчать однополые пары, причем священник может отказаться, но епископ обязан предоставить замену.

 

Ух ты, жива темка )
Помню-помню. )
Недавно у нас опять этих "нетрадиционных" с плакатами били. И опять меня там не было )
Знакомый из силовых структур сказал по этому поводу: "Ну ладно, полиции их бить нельзя - они на службе, а люди-то что мимо проходят?" )

 

Та это только мы с Инкогнитой неравнодушные, я поддерживаю огонь нетерпимости, а он наоборот.

 

Где тут дровишек подкинуть?? Я большое полено принесу))))

 

Долой педерастов и педерастию как явление! Создать им резервацию, обнести колючей проволокой и пусть перетрахают друг дружку, пока не вымрут (хорошо, хоть размножаться не могут, придурки).

 

В принципе конструктивно .

 

што то подсказывает мне, что это будет длиться еще не одну тысячу лет.
... причем в независимости от того, борются с ними или нет.

 

Поддерживаю. И вообще никаких прав.

 

Что называется, ПМП ! )))
А ничего, что, например, канонизированный Авраам, как образ "наивысшего благочестия и праведности" был женат на своей сестре? )))
И, если помните, придя в Египет, велел ей назваться сестрой. После чего фараон взял ее в жены, а Авраму благодаря этому «было хорошо: он имел крупный и мелкий скот, ослов, рабов и рабынь, лошаков и верблюдов».

Или его племянник Лот с дочурками со своими.
...........

 

А ничего, например, что Ветхий завет (из коего примеры) в корне отличается от Нового ?

 

А ничего, например, что корень Нового завета есть Ветхий(из коего и были примеры)?

Евангелие от Матфея ст. 1

 

Бог в старом завете радикально отличен от Бога в новом завете. Совсем разные.

 

А что из того ? Ветхий - это как для трехлетних детей .
А Новый - уже для взрослых .

Ну, врядли Бог повзрослел )) Скорее он установил новые правила .

 

Он Бог. Ему правила ни к чему, они для нас. И на переправе лошадей не меняют.

 

Бог всегда один... и един.

 

А так и я ж говорю - Лот там, Соломон с Давидом и все такое - когда браки дочерей с папами узаконят ? А то все насилуют некоторые папы дочерей, интернетновости не откроешь прямо без этого.
Почему до сих пор полумеры ?

 

Плохо получилось. Да, праотцы тоже грешили. А где в Библии сказано, что вышеприведенные примеры - есть гут?
Вывод напрашивается следующий: даже согрешив, у тебя есть возможность исправиться.

 

Ну само собой - правила для людей были изменены.

Про переправу - как-то нее.... совсем.
Люди - не кони , их и не меняли ..
Им дали в руки новые возможности и перспективы , чтобы они росли и совершенствовались .

Нет, а вот это не позволят - не надо отбирать хлеб у ювенальной юстиции !

 

Ровно те же, что и ранее.

"Бойтесь людей верующих. У них есть боги, которые им всё прощают." Т.е. суд не прецедентный.

 

Есть неплохое эссе на эту тему, размышления, оно, правда, на украинском, если Макут возражать не будет, я его здесь приведу. Может, кому покажется интересным.
Споры смысла не имеют, а разные точки зрения развивают)

Кусочек все же переведу и выделю.

А Библию можно и дальше изучать с позиции - а че Аврааму можно, а Васе нет.
С такой позиции, не задумываясь о последствиях, можно изучать любой источник, хоть кодекс уголовно-процессуальный, хоть ПДД.

 

А с какой ещё изучать? Вы же трудились для вида в библиотеке, может посоветуете ещё каких книг древних.

И шоп в подлиннике.

 

Да и Библии хватит пока, раз такая тяга имеется, на арамейском, к примеру.

 

"Шоп в подлиннике" подразумевалось: если книга высечена на скале - то подавайте всю скалу.

 

Это мило, но на скале было высечено другое. Тоже весьма тематично - не пожелай ни жены чужой, ни чужого раба, ни соседского барана.

 

Вот те раз ...

 

почему то никто не вспоминает первую заповедь, и очень мало кто помнит вторую...
... а ведь они о любви.
... мож от этого и все проблемы наши?

 

Вспоминать заповеди есть смысл, когда считаешь их значимыми. Ты не хочешь признать, что аудитория неоднородна, и то, что важно для тебя, иным может быть смешно.

 

Первая заповедь - Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим.

Вторая - Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

Да я строю из себя неимоверной крутизны умника. Но скажу честно - я не ожидал что они таковы.

Вот вам!

p.s.
Ни в коей мере не желал оскорбить чувств верующих. Но не пора ли нам к теме?

 

Michail G, это тебе в ответ

 

Мужик наивно составил плакат, ну или те люди которые его ему всучили. Ведь если есть права, и если таковые действительно существуют, то есть возможность их защищать; и подобным плакатом он как раз признаёт эти самые права, хотя по задумке их и отрицает. Но как всегда адресат противоречий не заметит. Ни тот, ни другой.

 

это все равно что соблюдать ПДД в отношении ограничения скорости и совершенно наплевать на обгон через две сплошные.)

 

Michail G,
может стоит проще иногда смотреть на вещи и не искать двойного смысла там, где его скорее всего нет?
Слишком много разговоров стало идти о гомосексуалистах, я лично к ним отношусь нейтрально, но не одобряю всю эту шумиху, какие-то нелепый гей-парады, бракосочетания. Их выпады по поводу ущемления их прав, а в чём именно они ущемлены? Мед.помощь им оказывают на ровне со всеми, в суде если что-то случится так же их защитят, на работу берут, зп платят, чё ещё им надо "собакам бешанным"
То что им не дают узаконивать свои отношения, а нескромный вопрос, а на х...ра это надо, если кто-то из них хочет поменять фамилию, то пускай идёт в паспортный стол и подаёт заявление. Скоро с этими меньшинствами будет как с афроамериканцами ......типа: ты чё это на меня так посмотрел, потому что я гей, да засудить тебя за это лет на 10.

 

Возможно) Но сам обгон предполагает увеличение скорости выше разрешенной, потому что на максимуме идут обгоняемые) Так что соблюдать не получится. Так и с заповедями, кстати - нельзя выполнять только третью и пятую.

Я, Аями, только о том, что у каждого человека есть своя система ценностей. И можно быть уверенным, что невыполнение ПДД повредит оппоненту, а убедить в этом его самого практически невозможно, он уже сто раз обгонял и ничего.

 

В толковых словарях (Даля, Ожёгова к примеру) нет такого слова. Есть слово "Негр")).
И слова "Гей" вроде нету. Есть научный термин "Педераст".

 

Да какой там ещё двойной смысл! Не та публика. Всего лишь небольшое несоответствие, как проезжающий Камаз в 17 Мгновеньях Весны. Но пипл хавает, и при том с обеих сторон. То ли дело противоположная сторона. Вот взгляни внимательно на выставленную мной ту картинку и поймёшь что такое двойной смысл. И он ведь не в тексте.

Ну а я в отличие от тебя не отношусь нейтрально, так как не раз был косвенным свидетелем, как они с успехом залавливали подростков. О некоторых католических священниках особая речь.

По этому поводу мне вспомнился диснеевский мультик "Король Лев". Там в одном месте дядя Симбы мечтает перемешать львов с гиенами, устроить общаг и наладить общее справедливое питание.

Как в чём, опять всё в том же пока ещё скудном "питании" и невозможности свободной пропаганды. Подавляющая часть добычи всё ещё принадлежит львам, вот они и пытаются из некоторых львов сделать "полезных идиотов"(c). И им это удаётся, не без любезной помощи дядек Симбы, разумеется.

Не Бать, этот научный термин относится к другой группе. Те пока молчат, там уголовка светит.