Логика подруг

раастравь все точки над "i" - у каждого своя личная жизнь, а общаться можно и парами))

 

Конкуренция...

 

ревность... а потом извеняются потому что понимают, что не правы...

 

Joric, ну а поговорить если конкретно, не пробовал? так сказать, выяснить непонятки

 

Joric, зачем тебе тогда такая нервотрепка? непойму..

 

ну да.. так и есть)))
но эт я по себе сужу.. и это не значит, что они тебя рассматривают больше/меньше чем друга это просто жадность))
или так разыграли: смогут ли они (подруги) тебя от твоей девушки отбить))

 

Надо полагать, извеняешься ты? Никогда не извеняйся в случаях, когда не виноват, иначе сядут на голову и свесят ножки:maniac:

 

Про то, что не на последнем месте, это ты правильно подметил
вот, уважаемый мной психолог Литвак М.Е., специализирующийся на "человеческом счастье", в своих работах обоснованно присвоил следующие "места" по степени важности для каждого человека:
1. Самая важная фигура для человвека - это он сам. Т.е. сам человевк должен добиться определенных благ и уметь ими пользоваться, заботиться об удовлетворении своих потребностей и пр.
2. Тот, кто помогает человеку "охотиться и защищаться", т.е. тот, кто помогает зарабатывать - "сотрудник".
3. Сексуальный партнер. (Если сексуальный партнер одновременно и "сотрудник", то он автоматически становится самым близким и нужным человеком).
4. Дети.
5. Родители.

Для того чтобы понять поведение человека (причину его поступков) нужен детальный анализ самого человека и ситуации: чужая душа - потемки.
Да и нужно ли оно? Может, проще жить своим умом и целью, а не ответной реакцией на чьи-то обиды.
У тебя есть цель в жизни? Может, несколько?

 

mstranger, никакой конкретики в посте...

 

А ты считаешь друзья могут такие розыгрыши устраивать?

 

Женская логика порой жестокая и безпощадая!!!
Ревность конечно, больше никак

 

ну да.. ради интереса)

 

наверное у меня странное понятие дружбы, а именно - такие безпощадные интересы мне не понятны.. ну да ладно, всё может быть... может они и не друзья ему вообще,а так.. -знакомые....

п.с.: бывает наступает момент когда все якобы друзья были оказывается всё это время просто знакомыми...... большое разочарование , однако

 

Спасибо! Мне очень важна оценка постов со стороны. Судя по постам, ты решительный человек. Можешь рассказать вкратце о своем опыте по интерпретации женского поведения и чувства собственности?

 

Настоящие друзья, никогда на это и не пойдут, настоящих друзей с болшьой буквы но их можно сосчитать на пальцах рук.
Почему-то сразу вспомнила одну свою приятельницу. Она многим парням чуть ли не истерики устраивает (в шутку, правда, но они ведутся)), когда они упоминают о других девушках. Притом, за она глаза говорит об этих парнях такое, что даже страшно становится вообще общаться с таким человеком.

 

mstranger, мое мнение- никой человек не может являться собственностью, и мы не вправе навязывать свое мнение другу/партнеру и проч. мое видение ситуации: необходиммо расставить все точки над "i", и пересмотреть приоритеты: кто же дороже девушка или подруги.

 

Ledy Spring

Ledy Spring, можно конечно.. а может оказаться, что считать - считали, а их оказывается и не было....

 

да не должно быть в этой ситуации приоритетов... каждая будь то подруги или девушка должны получать внимание и общение тогда когда тебе удобно, когда у тебя есть желание и возможность... сегодня ты решаешь встретиться с девушкой, завтра тоже хочешь её видеть - пожалуйста.. раз в неделю возникает желание пообщаться с подругами - тоже без проблем... я вообще не понимаю почему возникают такие сложности?.. мысль одна, что подруги у тебя какие-то эгоистичные ревнивицы.... а это уже внушает опасение..

 

Раздели раз и на всегда свою жизнь на двое. Там где ты все рассказываешь девушке. И то что было до тебя с подругами.
Наверно важно предупредить тем не менее не изменять в старой жизни ибо бывают плачевные последствия и вообще весь интим портица. Канеш девушка на первом плане тут уж увы приоритетное значение. Самое лучшее если их перезнакомить, но это иногда запарно и хлопотно. И вообще живи как живешь и не майся ерундой. Сколько раз себе жизнь себе подобным портил)

 

Feo,
согласен, что

именно пример по расстановке приоритетов от известного психолога и был привел в 1м посте,
однако то, что

с одной стороны очень правильное замечание, но если присмотреться к реальной ситуации, на мой взгляд, довольно спорно.
Некоторые люди ведут себя так, что не то что "могут" быть чьей-то собственностью, но порой и хотят.. и очень хотят. Некоторые осознанно, а некоторые нет. Откуда такие желания? - различные страхи. Боязнь одиночества, боязнь "не оправдать надежы", боязнь "казаться кем-то" или наоборот "не оказаться кем-то" и пр. Момент очень щепетильный для каждого, т.к. затрагивает глубоко личные "пласты". Сугубо мое мнение, что преодолеть такие ситуации можно, если развиваться осознанно и целеустремленно. То, что автор этой ветки форума хочет развиваться (хотя бы в пределах описанной им ситуации) - бесспорно, то, что он это хочет сделать осознанно (

), на мой взгляд тоже не вызывает сомнений. Но вот есть ли у него то, ради чего ему меняться, то к чему идти, что будет источником положительных эмоций на протяжении пути преодоления себя (довольно сложном, но и интересном!) и, наконец, то, что послужит ему наградой по окончании этого пути? Безусловно, что забота не только о "преодолении сложностей", но и о целях и "удовольствиях" на протяжении любого пути, на который мы посягнули, лежит на каждом из нас.

 

лапуля,

золотые слова! Сам человек для себя всегда должен быть на первом месте. Вопрос о приоритетах осознанно возникает, когда человек попал (на его взгляд) в спорную ситуацию. И чем "приоритетней" для него каждая из сторон, одну из которых он должен выбрать, тем этот выбор сложнее и больше психической энергии на это тратится. Когда человек осознает: "ситуация в общем то простая, почему же я столько энергии для этого расходую?", он начинает искать объяснения поведению (своему и других участников ситуации), задумываться об общечеловеческих приоритетах и пр.
Может быть вопрос спорный, но по-моему некий "список приоритетов" живет и изменяется с человеком всегда. Если возникает жизненная ситуация, для разрешения которой человеку не требуется больших затрат энергии, то этот "список приоритетов" срабатывает подсознательно и человек просто о нем не задумывается.

 

это в идеале)) ну а когда работа, учеба, дела.. времени мало остается, и тут уж придется решать с кем лучше провести время, и что и кто дороже.

есть такое понятие "буриданов осел". очень неприятная вещь)) если продолжать "метание", то все так и останется, и девушки сами разрулят за парня его ситуацию, только вот не факт, что результат ему понравится. и вообще, опять же о

если следовать этому принципу, холя и лелея себя любимого, то возможно остаться одному, не задумываясь о приоритетах. мое мнение: не всегда (!) человек должен быть для себя на первом месте))

 

Feo,
Огромное спасибо за это замечание!
Действительно, такое мнение имеет место:

Давайте подумаем - кто же (или что) должен(о) быть на первом месте среди приоритетов личности?
Предлагаю вернуться к загадочному "сам человек". Кто же этот загадочный незнакомец? Прежде всего - биологический организм. Кроме того, являясь представителем и членом человеческого общества, в социально-психологическом плане - личность.
Какие есть потребности биологического плана у человека? - Они определены тремя инстинктами: пищевым, оборонительным и сексуальным (перечисленны по степени важности для организма). Пример: если я голоден, не нахожусь в безопасности, мне не до секса.
Есть еще одна потребность, жаждущая своего удовлетворения, но она молчит пока не удовлетворены первые три - удовлетворить чувство собственной значительности, и уж совсем затихает, пока не удовлетворены первые две потребности. Последняя потребность также биологична, как и социальна. Есть мнения, что существует только один путь, который может привести к удовлетворению этой потребности - путь развития своих способностей, путь превращения способностей в навыки (у А. Маслоу - самоактуализация).
Но вернемся к поднятой теме. Думаю сейчас очевидно, что слова:

не подразумевают под термином "человек" понятий "самолюбие", "гордыня", "эгоизм" и пр. Имеется ввиду поняние человека, которому необходимо реализоваться или самоактуализироваться в жизни, учитывая каждую из приведенных потребностей.
Если человек живет для себя это приносит пользу и другим, если делается правильно. "Возлюби ближнего, как самого себя" - Евангельская заповедь. Можно полюбить ближнего и пользоваться его взаимностью только в том случае, если полюбили самого себя.
Если вы себя любите, то:
- никогда не будете кричать на своих подчиненных, портить им настроение, делать им гадости. Ведь тогда они будут плохо работатть, а это в конечном счете скажется и на вас;
- не будете конфликтовать с вашим начальником, не имеет значения, умный он или дурак. Дурака вы проведете, с умным договоритесь;
- у вас будут великолепные отношения и с вашими родителями, и с вашими детьми.

Если вы себя не любите, то вы плохой человек, следовательно, полюбив, вы сразу же должны уйти от любимого человека. Не будете же вы ему подсовывать плохое!
А. Шопенгауэр: "Для блага индивидуума, даже больше - для его бытия, самым существенным является то, что в нем самом заключается или происходит"
А.С. Пушкин:
Кого ж любить? Кому же верить?
Кто не изменит нам один?
Кто все дела, все речи мерит
Услужливо на наш аршин?
Кто клеветы про нас не сеет?
Кто нас заботливо лелеет?
Кому порок наш не беда?
Кто не наскучит никогда?
Призрака суетный искатель,
Трудов напрасно не губя,
Любите самого себя,
Достопочтенный мой читатель!
Предмет достойный: ничего
Любезней, верно, нет его.

*пост написан с использованием материалов приведенного выше психолога.

 

mstranger,

уважаемый, вы цитируете мои посты так, как вам нравится,но мой последний пост как раз говорил,что человек НЕ всегда должен быть для себя на первом месте.свои фразы цитируйте своим именем, пожалуйста.

я не стану спорить со светлыми умами о самом понятии "человек", я лишь выражаю видение ситуации, и конкретно по этой теме мои пути решения, которые автор может принять, а может и нет.