Девушки = деньги?

Не употребляем-с )))

 

vava

а смаковать кетчупом лучше.
можно даже на обои, плюв-плюв, для смачности.

 

проверено.
моим опытом и опытом моих друзей.

а спорить можно абсолютно со всем.

там стоит вопросительный знак.
условие было у Шуры.

лучше сразу запретить думать.
и жить.
так, посуществовать разве что.

вроде же написано, что мой пост.)

 

Ну тады- ой! )))

 

ладна.. скажу уж.. не разрешаю камнями кидать!!!!! ша!!!
но.. имхо (как обычно же ж)
если чел не умеет заработать, то он не такой уж умный. выходит по логике некоторыхвещей,что всё же чем богаче, тем умнее? не совсем, это ещё проверить надо. проверим. и..

да, пожалуй.тут природа. нашидетки должны быть чисты, сыты,одеты и выучены.

а будете кидаться - в лоб получите!!)))

 

Оттого и не стал аргументов приводить )).

Именно поэтому. Или я недопонял чего? А...

...не было.

 

nil,

сказал мне Шура.

спросила в ответ я, потому как он сделал обобщение.

собственно параллель довольно проста.
он сказал, что не стоит обобщать о существах противоположного пола мне.
а ему можно?
если да, то почему..это так, параллель с вопросом...конструктор в стиле додумай сам.

что такое трактор, если да, то почему? (с)

 

Я только это -

 

Gali Inimitable, может стоило так: обобщаете о женщинах, будучи мужчиной?

 

ооо, это любовь!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

может и стоило, товарищ глав.ред))
но пост писала я. незадача вышла(

mrs.Flax,

только не говори, что тоже не любишь кетчуп!!)) у меня же целая баночка заготовлена!

 

Скажи по секрету, она не замужем? )))

 

по секрету: НЕ ЗНАЮ!)

 

nil,

по секрету: нет

но я ничего не говорила))

 

)))да ладно, не извиняйтесь))...знаете не буду спорить с вами, потому что я сижу на этом форуме не для того чтобы кому-то что-то доказывать)

это вы так считаете....я бы больше уважала человека, который чего-то добился в науке, пусть ему не дали за это яхту....

я просто действительно в своем вузе знаю нескольких преподов, которыми я могу восхищаться как людьми даже если увижу как они выбирают помидоры по-дешевле....они наверняка мало зарабатывают, но они настолько увлечены той областью, в которой работают...в общем долго тут можно говорить, но мое уважение к человеку не пропорционально размеру его яхты...

 

ну и как предположение -

?????? работает на них?

 

только последние лет 20 это нормально считается....мне это не кажется нормальным...женина- человек, она тоже должна быть личностью, а не просто гулять по салонам...

 

Просто_девушка_зачем_имя,
да я знаю, у меня мама в науке работает, папа правда ушёл из науки в бизнес именно потому, что деньги-то семье нужны.
а наука ему, конечно, нравится, но....
но это так, как то само собой привелось в пример.
просто не всегда выбирать приходится исходя из "нравится". оно, может, нравится работать на малооплачиваемой работе, но если есть семья - чем-то приходится пожертвовать.
либо кому-то деньги зарабатывать, либо всем голодать и во всём себе отказывать.

да яхта она, к примеру была, не стоит от неё толкаться.

а по поводу добился в науке...
есть ещё кое что.
никогда не ясно сразу, кто чего добился.
всё показывает время. иногда кажется, что великую работу провёл (как некий математик, высчитавший давно число Пи до 90-го знака без калькулятора, а сейчас с этим любой достаточно мощный компьютер справится - и никому его работа не нужна), а на самом деле она неоценена.

бывает, что оценивают после смерти уже, публикуют и понимают, как применить открытие.
бывает, конечно, что и при жизни слава приходит, но там жизнь со своими правилами, и далеко не всегда у человека, действительно увлечённого наукой и сделавшего великие открытия, есть крепкая семья или там подруга жизни. так что вопрос женщина-деньги может и отпадать сам собой....
наука тоже разная есть и разные исследователи.

неа!
до 20-го века вообщем то женщина и не должна была работать и сидела дома, выданная за мужа побогаче.
и нормально это считалось) так что не надо всё на современность валить.

я же не спорю.
но каждый человек решает для себя сам, кем ему быть и что в жизни делать)

 

да вроде женаты все наши преподы, им лет 50 уже, может 40

а декабристки(до 20 века) за мужьями в сибирь ехали- спрашивается, зачем, если девушки=деньги

 

я же говорю, разное это дело.
преподавать, быть научным сотрудником и что-то штатно изучать или вершить науку и посвятить свою жизнь великим открытиям.
они же тоже не с потолка...

 

надо бапки на науке делать.
а то актёры,верча(тя) попкой перед камерой, больше получают, чем люди, к примеру, строящие и разрабатывающие ракеты..

 

надо....но это зависит не от самих научных сотрудников, я думаю они не отказались бы больше получать

 

ну конечно! государство должно решать, да? а они сами не есть это самое государство? их много, вот и не плохо бы начать любить себя и свой труд. Умные должны уметь рулить и, конечно, зарабатывать.

 

либо бабки делаешь, либо науку.

учёный ДУМАЕТ над идеей, а не над тем, как её продать.
а деньги можно получить только с собственно продажи идеи или изобретения.

а сама по себе наука прибыли не приносит, только наоборот, требует нехилых денеговливаний.

на данный момент наука в РФ финансируется гос.бюджетом и довольно слабо.
гранты требуют нехилой бюрократии и далеко не всегда есть возможность их получить.

точные и естественные науки, например химия (про неё мне удобно говорить, т.к. родители химики да и я, следственно не пустые слова), требуют дорогостоящих приборов и реактивов.

а на данный момент даже МГУ получает реактивы периодически со сложностями, плюс прибор купить в лабораторию современный - то ещё событие.
что не сказать о немецких лабораториях и зарплатах тамошних профессоров.

у нас профессор получает зарплату меньшую, чем среднестатистический менеджер.
а там профессор на мерседесе минимум и ничем не ограничен, потому что он трудится постоянно, нет выходных от науки, по сути....

Лилу,
ты молодец, конечно, что так говоришь.
но вот у меня перед глазами пример - мама. их лаборатория, многие другие, мой университет и вообще вся эта наука.
и немецких учёных я тоже знаю, видела, общалась.


почитай что я написала, всё таки.
либо коммерсант, либо учёный.
а от учёного-коммерсанта в науке мало толку, он ничего нового не сделает. мозги не тем забиты будут.


п.с.
есть лабы при предприятиях и фирмах, но там не наука. там как раз таки коммерция.

 

да,государство...потому что каждый должен заниматься совим делом- ученый должен работать в своей области, а не думать как ему быстрее заработать на кусок хлеба...а пока ученые должны думать, где достать денег на хлеб, вряд ли наука будет развиваться в нашей стране

видимо это оффтоп...но: самое интересное что изобретения не покупают и не реализуют на производстве часто, потому что для этого кто-то должен вложить в новое оборудование деньги и не маленькие

согласна...

 

Gali Inimitable,
дык, надо научиться продвигать себя. это ж эволюция. кто может,то живёт, остальные пытаются жить. я тоже не умела, мама никогда не могла и щас даже пытаться не будет))) жизнь меняется. надо продавать себя, ка кэто грубо или печально бы не казалось..

ну да, я тоже буду щас вот в своей области работать, а не думать как мне на кусок хлеба заработать. ты чего говоришь-то?

 

а я хочу найти человека, который не хочет продавать себя и не будет, я лучше с таким человеком буду искать помидоры по-дешевле, зато буду его уважать..
не знаю, у меня больше вызывают восхищение люди, которые не продаются...

это в нашей стране и в наше время надо продавать себя....поидее открытия должны покупать, ценить, платить за науку, а не ученые должны продавать себя...

))...говорю то, что думаю))...

 

Тебе без девушки чтобы жить хорошо и отдыхать красиво деньги нужны? Ну так а почему же с появлением в твоей жизни подруги потребность в деньгах должна исчезнуть? Если не нужны тебе деньги, сидишь ты дома у родителей и смотришь в интернет - ищи девушку, которая тоже хочет сидеть с тобой рядом и смотреть в интернет. Человек получает то, чего он хочет - так вселенная устроена Хочешь, как сказал ГОНЧИЙ, водить по клубам, ресторанами, шопингам и прочим жопингам - води, трать, зарабатывай больше, больше води, больше трать. Хочешь дома в обнимку на диване лежать - ... Все в наших руках.

А лучше женись и будет бюджет общий )

 

ты не понимаешь в чём суть, когда речь идёт конкретно о науке.

и моя мама, и её коллеги приспособились зарабатывать, но это уже...как бы так сказать, сильно ограничивает науку.

а если нужна сильная наука, типа как в СССР двигали, то государство должно щедро финансировать учёных и всё необходимое.
и тогда будут наши лучшие ракеты, наши лучшие лекарства и т.д. и т.п.

а на голодный желудок думается плохо, и если ставишь себе целью заработать на науке денег, то начинаешь мыслить не в направлении изобретений и улучшений, а в направлении коммерческой выгоды или вообще делаешь простую работу за которую получаешь деньги от коммерческих организаций.

люди, которые работают в науке сейчас, в большинстве своём имеют 1-2 подработки. как думаешь, много сил остаётся на науку как таковую?

эх....
я уже всё сказала.
не путай коммерческие специальности и области, постороенные на том, чтобы продавать готовое, на науке, которая призвана делать инновации, пускай и методом проб и ошибок.

сие хорошо, если девушка работает и много зарабатывает)
а то женишься, и будет бюджет общий, состоящий по прежнему из твоей зарплаты)) а претендентов на неё будет уже 2-е.

 

Gali Inimitable,
Спасибо за Ваше мнение по поводу совершеннолетия. Данная тема действительно интересная, предлагаю её обсудить в отдельном топике, тем более такой темы не было, судя по тому что показал поиск. Смотрю тут модерация жёсткая, поэтому оффтопить особо не буду. https://forum.mlove.ru/topic22660.html

Просто_девушка_зачем_имя,
Извините, а что плохого в том, что человек занимается наукой и при этом зарабатывает? + как раз тому учёному, который сможет своё идею продать. А то о чём Вы говорите, - это скорее защита авторских прав. В России согласен, помощь науке может не очень хорошо развита, но вообще в развитых капитализмом странах на науку выделяются огромные средства, хорошие учёные работают в научных лабораториях и получают очень хорошо, при этом у них есть возможность заинтересовать своей идеей бизнесменов и затем радоваться за себя, наблюдая как их идеей начинают пользоваться другие люди. Не шикарно разве? А Вы о помидорах, да о помидорах...

 

))шикарно))....но я-то в россии живу, мы вроде пока говорим о русских парнях и о русских ученых)..

а то что шикарно это да, поэтому многие ученые и уезжают в развитые капиталистические страны- это тоже шикарно по-вашему?)

 

Если бы они были политиками, то не шикарно. Но у них нет желания вступать в политику. У каждого свои семьи, своя жизнь. Вот политики пусть и задумываются.

 

Вот вам вся политика.Гнать их всех в шею надо бардак в Украине.

 

Вы с позиций глобальной политики интересуетесь, как Сэр Велтон, или из мелкобуржуазного интереса выгодного замужества ?

 

))я с позиций глобальной политики))...выгодное замужество по-моему мало зависит от утечки мозгов на запад...да тем более мне интереснее любовь

 

это ты меня не понимаешь..))) я и говорю - либо на государство надавить, либо найти как актёры- менеджера собственного, шоб самому не касаться ничего кроме собственного дела. ну эт утрированно, но примерно так. полюбому что -то делать надо. иначе никак. а разглагольствовать сколь угодно можно, надо уже что-то с этим делать. так же не может продолжаться.

 

делать что-то нужно, это да....
ну обычно у людей, у которых научный склад ума, не получается искать себе менеджеров, продавать себя и искать какие-то лазейки в жизни- просто человеку не может быть дано все:и научный ум, и предпринимательские способности...идеальных людей не бывает, и это нормально...

 

Что такое глобальная политика, по твоему?

Странно. Я таких знаю- как жить дальше?

 

ммм...ну меня спросили:я спрашиваю с позиций личного интереса или с каких-то более широких позиций(интересов страны например, если уж надо конкретно)...

вот я и ответила- нет, не с позиции выгодного замужества, а с позиций глобальной политики)))...ну вот, теперь это звучит смешно, потому что вырвано из предыдущего контекста)

видимо вам очень повезло...я думаю таких людей, у которых есть и то и другое, немного....и все равно совместить науку и предпринимательство, не принеся при этом в жертву ни то ни другое, почти невозможно- я так считаю

 

Я просила объяснить твоё понимание термина "глобальная политика". Поэтому отквочено именно так.

Это вполне возможно.
И я отвечала на твоё:

Их не так много, но они есть. Не нужно делать столь категоричные выводы: "просто человеку не может быть дано".
А про "повезло"-зависит от общества, в котором общаешься.

 

глобальная политика- процессы, которые происходят в мире- в обществе, в экономике, взаимоотношения между государствами)

....вот у меня просто мнение такое на этот счет(лично мое, не претендую на истину), что настояий ученый никогда не станет заниматься предпринимательством и никогда, даже из самой большой нужды не променяет науку ни на что...

поэтому когда человек замечательный предприниматель и отличный ученый, для меня(лично для меня) это повод задуматься над тем, хорошо ли я знаю его и его деятельность....

просто, ну мое личное мнение, можно быть гениальным музыкантом и гениальным писателем, но вот быть гениальным ученым и гениальным предпринимателем вряд ли...

просто наука- это дело бескорыстное, потому что ради денег ни одно открытие не совершить....а предпринимательство совсем наоборот, и как сочетать несочетаемое- это большой вопрос на мой взгляд

 

Была долго замужем за гениальным музыкантом и крайне толковым предпринимателем в одном флаконе.
Как быть?

Знаю высококлассных юристов в Правительстве РФ, которые успешно совмещают науку с предпринимательской деятельностью.
Как быть?

Чтоб ты с ответом не мучилась- подскажу- не делай обобщений типа никогда, никто , не сможет и прочее. Они всегда неверны. Везде есть исключения.
К тому и веду. Мнение- это лишь твоё мнение, а обобщение- уже немного другое.

 

юристы это другое....ну да, тогда нужна оговорка- за исключением экономики и юридических наук...я имела в виду технику, гуманитарные науки итд...

наверное...ну когда я своими глазами увижу талантливого предпринимателя и ученого, я изменю свое мнение...мне не доводилось....возможно мы просто по-разному понимаем слово предприниматель...

 

Юриспруденция не является наукой, а юристы не могут быть учёными?
Пример с музыкантом-предпринимателем- тоже исключение и требует спецпояснений?

 

да нет, является...просто так же как и экономика- талантливый предприниматель должен знать экономику в любом случае, и должен быть знакомым с юридическими науками...

а между техникой и экономикой, ну на мой взгляд, пропасть большая..ну допустим не пропасть, понятно что все взаимосвязанно...

ну согласитесь, каждый опирается на личный опыт....с юристами, экономистами я не общалась...поэтому я говорю о технических науках....

и опять же- если я увижу своими глазами приемр удачного совмещения купли-продажи=предпринимательства и исследований=работы за маленькие деньги ради интереса или развития общества, я изменю свое мнение с радостью

 

Просто_девушка_зачем_имя,
Можно вопрос? Билл Гейтс на Ваш взгляд предприниматель или талантливый учёный? )))

 

можно))...я к сожалению мало что о нем знаю...поэтому я бы вообще не хотела отвечать на ваш каверзный вопрос))...но раз уж спрашиваете:тогда ну возможно и то и другое, хотя я не уверенна

 

Уже смешно, действительно смешно.

Просто_девушка_зачем_имя,
Ну откуда у Вас пошло такое мнение, что учёный не может быть к тому же и бизнесменом? Человек вообще может (и должен) заниматься несколькими направлениями. Пусть он технарь по образованию, но он знает и умеет строить бизнес (продавать свою идею). Приведём другой пример. Вот вы технарь учёный. То, как вести себя в обществе, как любить и т.д. это психология и философия, у вас не обязательно должно быть образование, но Вы посчитаете, что учёный не должен знать этого вообще? Тогда он вообще не кому не будет нужным, даже в науке.

 

Сравни два своих высказывания и найди 10 отличий.
В некоторых кругах это называется крутить ж пятой точкой.

 

Не люблю ((((((( Только свои соусы из купленных подешевле огородных помидоров))))

эти и прочие цитаты из тебя, перематывать всякий раз долго...

Лучше быть богатым и здоровым, конечно, но никакие деньги "не сделают ножку маленькой, а душу большой", этому еще Фаина Георгиевна в Золушке учила.
И это все правильно, только когда все очень правильно, жизнь вносит новые коррективы, чтобы не было скучно.

Кстати, декабристки имели немалые деньги, которые позволили им осуществить длительное путешествие. Но пример неудачен, там, куда они ехали, им денег не обещали, кроме того они все были венчаны, видели в этом свой долг, по более поздним письменным свидетельствам стало ясно, что и там не бедствовали, и мужьям потом попустили чуток каторгу, и вернулись потом некоторые, Волконские, кажется, финансово не очень потеряв...
Такой вот дауншифтинг) Это были блестящие фамилии, мужчины с убеждениями, которым тоже очень хотелось усовершенствовать мир.
Так что эта история не про деньги.

У меня сложилось впечатление, что читала ты много, а видела пока мало. Потому и мыслишь такими с виду правильными категориями - проститутки падшие девушки, жадные до денег, женщина тоже человек, а мужчину нужно уважать за устремления и чувства. Попробуешь, тогда расскажешь. Но все-таки хочется предупредить, что не все обеспеченные мужики - бездушные стяжатели, не все тоскующие на диване - непризнанные гении, а после того, как вдоволь науважаешься, захочется тебе, чтобы и ты, и дети - не хуже других, и учителя бы, и отдых, и пресловутые салоны. И чтобы муж, возвращаясь вечером домой, был удовлетворенным не только удачно купленными помидорами и возвращенным наконец долгом соседке, но и что уважают его за реальные успехи, а любят просто так.
Кажется, это в человеке называется гармония ?)))