Цена разрыва

интересный вопрос... про такие ситуации я уже слышала.... не знаю даже, что сделала бы...

 

послать куда подальше, и думать нечего!! А все подарки в мусорку, чтобы не напоминали

 

Я б вернула все подарки: пусть подавится. А вот деньги, которые он потратил бы, допустим, на то, чтоб куда-нибудь сходить вдвоём, я даже и не подумала бы возвращать, пусть хоть лопнет от злости. А вообще, я мало кому позволяю за себя платить.

 

Я бы вернул бы, еслиб эта вещь не имела бы больше для меня смыла:
Фотографии; фенички и т.д. и т.п.
А домашные тапочки тоже вернуть ? Они же б/у.

 

б/у, но в хорошем состоянии

А вообще гадко, гадко...очень и очень.

 

Да!!! все повторяется!!!!
Мою подругу тоже один мерзавец попросил вернуть его подарки. Апогеем было предложение вернуть косметку и парфюм причем уже пользованые. И теперь внимание!!!! Он все это передарил другой девушке, с которой мы тоже были знакомы. Есествено, мы ей об этод доложили (по дружбе) и она ему все это прямо на голове и оформила.

 

Вопрос, скорее всего, поставлен именно к парням. Нет? Да и мыслей б таких и не возникло. Человек раскроется на все проценты. Подло все это и очень низко.

Cofe, ничего себе Замечательно! И смешно.

 

Присоединяюсь к Диме: послать, выкинуть, забыть !!!
Потому что Му...ак.

 

Кода со своей растался она сама хотела все вернуть, я отказался. Наотрез. Гадко это, но чтоб еще и деньги?! - это просто мерзость

Таким засранцам надо морды бить

 

Моя хорошая знакомая (хоть он ей и на заявлял такого) собрала все подарки, сложила их в коробку, облила бензином и красиво их сожгла.

Конечно отдай... и денег ему предложи (Поинтересуйся, может он голодает...) Дай ему пару адресов бесплатных столовых и дешевых ночлежек. Сжалься над ним.

 

Ну вообще всё это не только от.. дурного вопитания, скажем так, мужчины. Он и сам виноват, гадина такая () ), это и его вина, и его беда.
Вина - понятно. Ну низко он поступил. Швырнуть иму в морду и вся недолга.
А беда - ну это что-то из области брачных контрактов, т.е. формальной регламентации отношений. Хоть на бамаге, хоть в головах. Понятно что вопрос это очень спорный. Подобная формализация вообще может все чувства нафиг убить. Но... вот на Западе считается нормой когда каждый платит за себя, в том числе и женщина. Я так сказать о концепции, а не о частном случае. О границе чувств и разума. Вот в одном сериале было показано, как девушка (А, это была известная няня) возвращает дорогие подарки своему ухожёру. Когда их отношения закончились. И чего-то там никто не кричал о непорядочности её кавалера.
Я ни боже мой не оправдываю типа, которые поступил гадко. Но вот вопрос денег, подарков и т.п. возникает не только в паре, но и между друзьями - тож близкими людьми. Потому и называется шкурным.
А, ну и плюс то, как влюбляются в т.н. козлов. Ну что, парень в одночастье стал таким вот подлым? А до этого? И разлюбил что - тоже вдруг?
Всё тоже и всё также: любовь любовью, но уметь разбираться в сущности человека - надо. Тогда можно защититься от такой подлости. Можно заранее уловить изменение в отношении, и принять соответствующие меры. Чтобы это было не вдруг. Ну иможно заранее самой ернуть все подарки, реализовать своё гордость, не позволять унижать себя.
Ну я так думаю...

Отвечать одной гадостью на другую - не лучший способ. Таким образом ты сам себя как бы ставишь на одну доску, на один уровень. Самолюбие может и получит что хочет. Но самолюбие и гордость - разные вещи.

 

А я считаю, что таких людей надо учить. Не морду же бить, правда? А так, своеобразная пощечина.
з.ы. Про ночлежки я возможно перегнул, а вот столовочку порекомендовать стоит )

 

Как-то была у меня с бывшей супругой очередная разборка. Говорила всякие гадости, а потом ещё и бычок в меня запустила (ну выпивши была). Я молча встал, скзала "пока" и молча пошёл на выход. Она потом ещё бежала за мой, тапочком кидалась. А, ещё и кричала "А, ты гордый"? ))
Я очень хорошо себя чувуствовал, не опустившись до её уровня. ))

 

Со стороны наверное комично смотрелось (без обид)

Ну ты и сравнил. Тема помоему была не про супружеские отношения (Если я не ошибся). Другие игры, другие ставки - другие ходы.

 

Ставки разные, игры разные, человек один. Гордость и самолюбие. Отсюда и выбор средств "мести".

 

Да какая разница, на самом деле? Человек либо позволяет себе недостойное поведение, либо не позволяет. Ну, либо вообще не в курсах, что значит достойное поведение.

 

Да каких только идиотов (идиоток) не встретишь!!!
А может его кто-то очень сильно обидел??? Ведь люди делают больно другим только из-за мести...как говориться зло порождает только зло!!!!!

 

Помоему это полный обсурт выстовлять счет за отношения

 

Некоторые умудряются одновременно совмещать в себе великую жадность, великую глупость и мелкую подлость...

Как поступить - понятия не имею! может и вправду вернуть подарки...
с деньгами хуже

 

Как-то слыхала такую ситуацию в "Принципе домино" - девушка три года подприла мужчине, а когда они расстались, он потребовал назад свои подарки. Тогда она согласилась, попросив лишь за это вернуть ее три года.

 

Я уже приводил пример: родители-алкоголки, являющиеся злом, могут породить ребёнка, который научится на их примере как не надо делать, каким не надо быть. Т.е. зло породило... не зло.
Вопросы добра и зла отнюдь не так просты.

 

Просто бывают сильные люди и слабые...те кто по сильнее они справляются с трудностями, а слабые винят во всём судьбу и окружающих!!!

 

Необезательно все завасит от самого человека

 

а я тебе про что говорю???

 

Люди конечно разные...сильные и слабые...аптимисты и писсимисты...

 

Ну кто ж тебе сказал что сильные всегда справляются с трудностями?

 

ну если ты не справляешься с проблемой, ты - слабый человек, я имею ввиду не физическую силу

 

Чаще они корчатся и просят помощи...

 

Ну не до такой степени...они могут сломаться в определённый момент...и тогда их можно считать слабыми!!!

 

Кто - сильные? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Девушка, сдётся мне что вы насмотрелись боевиков мериканских, где бравые и сильные американски хлопцы никогда не ломаются и всегда побеждают. Потому типа и сильные.
Или это уже веяния наших доморощеных сериалов? ))

 

Я ящик не смотрю...у меня охота отпала ещё лет в 15...

Так мы от темы отбились...

 

Вы про какие сломы???? Все ломаются!!!!! это жестокая правда и от неё никто не уйдёт

 

... я бы послала в то самое путешествие, а подарки бы все ему в лицо .... жмоту такому ... это как в анекдоте, помните, "... а где коробочка?" ... но с косметикой и духами я вообще в отпаде была, бывают же такие кретины ...

 

Это называется, чем по ближе узнаешь человека, тем дальше пошлёшь!!!

 

Так что, не стоит узнавать ближе???

 

У меня девушка была, так она о помощи просила так настойчиво, вызывающе, твердо, напористо так.... Это ж сколько сил нужно на такие мольбы? А вы говорите.... Трулечка, твоему бывшему по морде надо дать... его же подарками

 

Я бы даже сказал, что его можно и ногой по лицу, можно конечно дыбу ему зделать, ну в общем тут всё от фантазии зависит, легче просто пристреллить

 

По опыту могу сказать, что если парень приходит ко мне забирать свои подарки, я с удовольствием, близким к оргазмическому, швыряю их ему в лицо. Это так здорово помогает разочароваться в нем окончательно!!! Жадность - самый страшный мужской порок. Можете спорить.

Но тут на днях общалась с девушкой, которая живет, как говорится, "на содержании". Обычно все ее мужчины оставляли ей все подаренное. Но вот последний приказал ей вернуть ВСЁ: шубу, драгоценности, машину... (Они жили вместе 3 года.) Она поделилась со мной, что первым ее желанием было вернуть ему все, но потом... Потом она сказала ему: "Ок, я верну тебе все твои подарки, но только после того, как ты вернешь мне три года моей жизни".

И что он мог на это ответить??? ))

 

ничего конкретного писать не буду поймёте из стиха:

Прежде чем уйти и не вернуться,
Ты себя в последний раз проверь,
Лучше всё забыть и улыбнуться,
Чем захлопнуть перед счастьем дверь

 

Он мог бы ответить, что за всё в этой жизни приходится платить. Она выбрала свою форму оплаты и цену, он выбрал - свою.
В следующий раз она, возможно, лучше подумает, прежде чем платить своей жизнью. Даже частичкой. За "презренный метал".

 

Ну так почему же платить должна только она? Он платил за то, что жил с ней, она платила своей жизнью. Теперь он требует вернуть уплаченное им обратно. Но тогда пусть и он вернет уплаченное ему! А раз он сделать этого не может, пусть льет слезы о "презренном металле"...

 

За обладание понравившейся им женщиной он мог заплатить своей жизнью - жениться на ней. Он не стал этого делать, выбрав "металл". Наверное он понимал о чём речь. Недаром говорят, что самая дорогая любовница - это жена. Он выбрал не самую дорогую цену. Но но она согласилась продать себя за неё. И узнала, что деньги как песок между пальцев... Он поступает мягко говоря нехорошо. Но и она ведь повела себя.. очень порядочно, когда продалась? Если я тебя правильно понял, она была именно содержанкой, т.е. речь была об отношениях прежде всего на договорных отношениях. Но речь сейчас не об этом, не об их обоюдной аморальности и т.д. Она САМА выбрала чем платить, за что покупать материальные блага. Тем, что вернуть назад уже нельзя. А он согласился. Кто мешал ей, если настроена именно продавать себя, свою жизнь, красоту, продавать всё это по максимально дорогой цене (см. про самую дорогую любовницу)?

 

Что-то я сильно сомневаюсь, что все мужья платят своими жизнями... Скорее это тоже содержание, но уже узаконенное. К тому же смотря какая любовница - это может быть ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ девушка.

И при чем тут порядочность, если есть договор между ними: с ее стороны - секс и отсутствие груза типа "почему ты поздно вернулся домой?" (что присуще женам), с его стороны - обеспечение ее роскошной жизнью при возможности не работать. Как говорил мой завкафедрой, "нет договора - нет разговора".

Вот именно, они ОБОЮДНО аморальны. Они продавала по той цене, в какую себя оценивала. И в какую ее оценивал покупатель. И ПРОДАЛА. Он не вправе требовать возвращения уже уплаченного.

P.S. Кстати, даже закон говорит, что подарки (при разводе) исключаются из совместного имущества супругов.

 

А кто говорит о всех?
Брак - узаконенное содержание? Я тебя правильно понял?
Платят, не все, но очень и очень многие. Достаточно посмотреть то же инет, где женщины выставляют напоказ своё видение мужчины. Мужчина должен то, мужчина должен сё... И там речь отнюдь не только о мат.обеспечении. Речь об ответственности. Мужчины за свою ответственность за всякое-разное, хотя бы в глазах женщин, жён, платят своими жизнями, своим здоровьем (см.статистику смертности и заболеваемости сердечно-сосудистыми заболеваниями). Мрут и становятся больными именно мужчины среднего, трудоспособного возраста.
И что значит "ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ" девушка? Всего лишь цена вопроса. Для кого-то штука баксов в месяц девушке - очень много, кто-то за недельку вместе с ним квартиру в Москве и какую-нидь Паджеру - без проблем.

Порядочность, аморальность... Я вот про что. Ты не считаешь проституцию аморальной? А ведь она по-сути этим и занимается - он ей платит, за это она его обслуживает. Условия работы - по их договорённости. Я не думаю что его особо заботило какой кайф она получала от секса с ним, не шибко он выкладывался ради неё. Так - нет?
А с его стороны... Мне до сих пор ни разу не пришлось использовать какие-то повышенные финансовые затраты чтобы увлечь понравившуюся мне девушку или женщину. Я могу увлечь другим, скажем так. Но тут, правда, дело вкуса. Те кто продаётся - мне не интересны. Искуственное изображение страсти, ну коль за это заплачено, меня не вдохновляет. Ну а кто не может или не хочет, не важно по каким-то причинам, пусть платит.

Ты так меня и не поняла... Он заплатил тем, что может как приходить, так уходить, чем что в принципе можно вернуть. Что он от неё получал? Секс и отсутствие вопросов. Какие-то частные вещи. Душу её он не покупал, её нервы, её желание быть его верной подругой, единомышленником, поддержкой и пр.Так? Это всё с твоих слов. Прав они или не прав, насколько аморален, непорядочен его поступок - это совсем другой вопрос. Посколько коль они аморальны оба и смотреть тут кто больше, а кто меньше - не очень благодарное занятие. Но она покупала своё содержание полностью. И чем платила? Да своей жизнью и платила.

Так то речь о самой дорогой любовнице - жене. Она стала такой, а потому выиграла джек-пот. Выиграй свой джек-пот твоя приятельница, пусть даже потом разводясь, и она б вои подарки сохранила.

 

Насчет брака - да, я именно так и думаю. И именно поэтому он мне не интересен.

Можно подумать, мужчины в Инете не выставляют напоказ свое видение женщины... Ты вот хоть Котика222 спроси, он все честно говорит ) И, кстати, претензий у мужчин к женщинам намного больше: и подруга, и официантка, и проститутка в одном лице (верная!!) - есесьно, все для него одного, любимого.

Своими жизнями мужчины платят за свой образ жизни: беспорядочные половые связи без средств защиты, пьянство, курение, бла-бла... А то ишь ты, женщины виноваты!!! Если уж о статистике говорить, то сам небось знаешь, что женатые живут дольше.

Я не считаю аморальными проституток, да. Многим они помогают решать проблемы, которые в противном случае заканчивались бы изнасилованиями, самоубийствами, психическими болезнями и т.п.
Я считаю аморальной саму ситуацию, когда женщина вынуждена продаваться, чтобы заработать. И я считаю, что именно мужчины толкают женщин на это.

Это ты меня не понял. Она как сторона по договору свои обязательства выполнила в полном объеме. А он - захотел, что называется, и рыбку съесть, и... так далее.

Знаешь, вот из личного. Один мне тоже так говорил: "Вот будешь моей женой, тогда я... да я... да то... да се..." Я сама за него не пошла, потому что он жмот оказался страшный, долго рассказывать, но это было нечто. А напоследок я ему сказала, что лучше бы он мне вообще ничего не дарил, чем потом забирать. А слова его про "жену" - дешевые гоблинские отмазки (с) (Tamplier).
Еще один чувак так говорил: " У меня к проституткам отвращение, им мужики только на деньгах нужны"... И вышло так, что какое-то время он практически жил за мой счет, нисколько не смущаясь этой ситуацией. Но недолго ему пришлось так кайфовать ) Видишь ли, меня тоже не вдохновляет смотреть на страсть и думать о том, что за это заплачено

Милый мой, ты не видел столько разводов, сколько я, и потому не говори так уверенно, что "она бы сохранила свои подарки" )) Этот джек-пот со временем может превратиться в годы судов, унизительного раздела имущества, украденных другим родителем детей и проч. и проч.

 

Правда смешно? а мне тошно от таких уродов....

Ну если говорить о том, что порождает зло, то это будут не как не алкоголики.
Они сами жертвы зла, обстоятельств, слабой воли, психики.
И на то будет или не будет ребенок алкоголиком влияют не только родители. Чаще всего ребенок алкоголиков - как раз ярый противник употребления. И стремиться своим поведением отделиться и очиститься от своих родителей.

Зачем же столько пафоса?
За обладание заплатить своей жизнью?
Т.е. женитьба это – вся жизнь, это плата? Я вообще то не уверена, что всякой женщине нужно, чтобы на ней женились, да еще и преподносилось это таким вот патетическим образом.

Недаром говорят, что самая дорогая любовница - это жена.

Уточните, пожалуйста, о чем речь? В чем по-вашему дороговизна? Вы имеете ввиду материальные ценности либо что еще?

 

Именно.

Это (женитьба), по описанию Нострадамуса, практически выглядит как жертва мужчины для женщины...