Всем привет, кто знает где можно в интернете обучиться урокам фотографии? И вообще для начала какие требования нужны, фотик какой и т.д.?
Фотоаппарат... смотря, что ты хочешь, чем располагаешь. Главное желание. Можно мыльницей вещи творить, а можно с достойной техникой остаться... http://fotoread.ru/ http://www.fotonotes.ru/?cat=11 http://photo-element.ru/index.html http://www.photosight.ru/
Не плохой журнал Digital photo. Там, правда, всё больше о премудростях фотошопа, но и немало полезных советов для фотографов.
NezzarD, Вот у меня такие просьбы всегда ассоциируются с капризами маленького ребенка: ну скажите, какую кнопку нажать, чтобы классно получилось. Да с первого раза. А вот сесть почитать, по инету побродить, самому попробовать... нет?
Мне не лень и я искал и очень много нашел. Я попрошу посоветовать ХОРОШИЙ сайт. Ведь я в этом ноль, а учить неправильную инфу неохота
Вообще просто сидишь и роешь и получаешь ровно то, что хочешь получить. Долгими вечерами и ночами NezzarD, удачи.
NezzarD, нафиг тебе сайты если ты полный нуль?) Ты в них ничего не поймешь, так что первое что тебе нужно прочесть и осознать - это ИНСТРУКЦИЯ к твоему фотоаппарату Бери тот фотоаппарат что есть в наличае, а нет так купи (желательно сразу среднячек взять типа Кенон 350D или что-то близко к этому). Выкладывай фотографии на критику, тебя будут окунуть в грязь не раз, зато ты будешь учиться, и если захочешь улучшать местерство, ты сам найдешь все эти сайты.
Вот интересное высказывание: Многие - взявшие в руки автоматический аппарат, убеждены, что они - настоящие фотографы. Они не отдают себе отчета в том, что сами они ничего не делают. Они отправляются на сайты, где сидят такие же никакие любители, и хвалят друг друга, в глубине души понимая, что все это ничего не стоит. Поэтому взрываются, когда кто-нибудь скажет им правду. Некоторые прочитывают одну книгу (так было в старину) или одну популярную статью в интернете и считают, что совсем много понимают. Есть еще любители техники, которые убеждены, что дорогим аппаратом они буду снимать лучше, чем простым. Они, как я уже писал, оюбъединяются в коммьюгити, динамику которых довольно любопытно изучать, подбрасывая в воду камешки и потом наблюдая за кругами. Очень умно обо всем пишет американский фотограф Кен Рокуэлл на одноименном сайте KenRockwell.com (часть его переведена на русский). Первая глава, которую он настоятельно рекомендует прочесть, так и называется: Неважно, чем вы снимаете. Не поймите меня неверно - я считаю, что это замечательно, когда люди фотографируют, но вот когда начинают умничать - это нелепо. А вот еще: Как-то раз я устроил провокацию на одном из самых популярных в то время фотосайтов (photoSig), создав нового юзера (Робер Капа), в биографии которого не поленился даже указать годы жизни (он погиб полвека назад, подорвавшись на мине в югововосточной Азии). После чего я поместил одну из самых знаменитых фотографий 20 столетия - Смерть солдата (Falling Soldier) Я написал, что появись эта фотография в наши дни на фотолюбительском сайте, она едва заслужила бы всеобщее внимание: она не цветная, а черно-белая, главный персонаж - почти в центре, она очень зернистая и не слишком резкая. И несмотря ни на что, это - один из величайших фотографических шедевров. Так может, что-то не в порядке с критериями? На самом деле я хотел затеять дискуссию о критериях в фотографии, но многие были оскорблены до глубины души и решили, что я над ними издеваюсь. Самые образованные говорили, что я, наверное, украл эту фотографию у автора, потому что они, кажется, где-то что-то похожее видели, и советовали проверить насчет авторских прав. Наиболее склочные грозились пожаловаться веб-мастеру. Последний увидел гневные письма лишь когда в Америке наступило утро, так что я до 3-4 часов дня по нашему времени мог поизучать нравы. Проводил я и другие психологические эксперименты Я целеноправлена не указывала авторов высказываний. Просто для размышления.
