Российская Федерация

Тема в разделе "Юротдел", создана пользователем _Елизавета_, 6 авг 2010.

?

Всё ли вас устраивает в нашем государстве?

  1. да,конечно.

    0 голосов
    0,0%
  2. нет.Много что меня не устраивает.

    18 голосов
    85,7%
  3. Нет,но совсем небольшое колличество

    3 голосов
    14,3%
  1. Вот решила задать вам такой вопрос!
    Всё ли вас устраивает в нашем государстве(на законодательном уровне)?
    Если нет то поясните ,что именно не нравится.
     
  2. Нет.
    Нарушены многие статьи конституции. Например Россия - социальное государство, тогда почему образование платное, жильё не доступное?
    Конституционный Суд: произошла отмена выборов Председателя Конституционного Суда самими судьями - это огромный шаг назад в обеспечении независимости Конституционного Суда.
     
  3. _Елизавета_, а вы наш законодатель?
     
  4. VLADI, а кто сейчас назначает председателя?
     
  5. будут утверждаться Советом Федерации по представлению главы государства на шесть лет. Как всегда - монархия рулит.
     
  6. нет,мне просто стало интересно!
     
  7. я с вами не соглашусь
    образование у нас бесплатное!Платное только для тех кто не может поступить на бюджет,а это уже проблема этого человека,ведь именно он своевременно не "взялся за голову". А основное образование у нас бесплатное.

    Вот на счет жилья соглашусь.Оно действительно у нас не доступное,но сейчас многое предпринимается чтобы это исправить. Если бы у нас было такое же доступное жилье как в например в США,то мы имели бы точно такие же проблемы в экономике (а они всё ещё вон с последствиями кризиса борются)

    А вообще я считаю,что у нас в стране из определения социального государства не выполняется только достойный уровень жизни всех граждан. А так,социальные различия у нас почти сглажены, постоянная помощь нуждающимся есть.
     
  8. А Германия с последствиями кризиса борется? Там жильё доступно.
    Позвольте полюбопытствовать в какой мере сглажены, Грабовой опять за решёткой?)
     
  9. В Германии доступно,но я говорила про США!

    я же сказала почти)
     
  10. А зачем далеко ездить когда вот оно и жильё доступно и кризиса нет.
    Т.е. социальное равенство уже на горизонте?)
     
  11. надеюсь,что да...)
     
  12. А горизонт это такая линия, которая удаляется при приближении к ней)))
    Нельзя сделать коммунизм там, где ещё несколько тысяч лет назад выживал сильнейший.
     
    3 пользователям это понравилось.
  13. Это тупая отмазка чиновников.
     
    1 человеку нравится это.
  14. Да-да, я помню первую попытку в 2007-м, когда был взят курс на программу под названием "доступное жильё каждому" и у нас в Липецке цены на жильё вскочили с 23000 р./кв.м. до 50000 р./кв.м. Юмористическая такая программа))) Уж лучше пусть ничего не делают чем создают видимость))
    Этих м**аков, которые цену продовольственной корзины высчитывают, посадить бы на эту помощь.
    Вот тут я с Вами не соглашусь. Не смогут все "взявшиеся за голову" поступить на бесплатное, потому как:
    1. Нет бюджетной основы в обучении по специальности, на которую хотел бы поступить абитуриент. Я лично с этим столкнулся.
    2. Кол-во мест на много ниже чем есть желающих.
    Но правительству не до пустяков, в глубь проблем не лезут, особенно сейчас - инновации рулят.
     
    3 пользователям это понравилось.
  15. мне не нравятся:
    масштабы коррупции;
    безнаказанность;
    зарплата в гос учреждениях(больницы, заводы);
    "политика партии";
    соотношение зарплат и цен на услуги, жилье.
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. это выглядит примерно так:
    [​IMG]
     
  17. ну не знаю
    это лично моё мнение
     
  18. А ты пробовала на прожиточный минимум (российский) прожить?
     
    2 пользователям это понравилось.
  19. Да-да, ИМЕННО! Я вообще не понимаю, откуда они его взяли.Это смешные деньги.Такое чувство, что они живут на другой планете...
     
    1 человеку нравится это.
  20. Неправду Вы говорите.
    Хотя в некоторых институтах кол-во бюдж. мест по отношению к коммерции фифти/фифти, либо на 5-15 мест больше /меньше соответственно.
    *смотрела, знаю*
    Вы получаете сейчас высшее образование?


    Даже если рассмотреть утопический вариант, когда "все" возьмутся за голову, кол-во бюджетных мест от этого не увеличится.
    Увеличится конкуренция, взятки и число разочарованных.

    между делом
    Моя одноклассница,победительница и лауреат региональных, всероссийских олимпиад, имеющая золотую медаль и все пятерки в аттестате за 9-ый, 11-ый класс, и отличные результаты ЕГЭ, смогла поступить только на коммерцию...Бедолага, ведь всего-то нужно было "вовремя за голову взяться"
     
    4 пользователям это понравилось.
  21. 3 пользователям это понравилось.
  22. В разных там коллайдерах-рулят.А как тучи собрать и дождь сделать-не догоняют.
    Я вон тоже начал смотреть заседание вышестоящих с отчётами-всё хорошо-меня хватило минут на 15ть,выключил ящик.После Медведев сам сказал,что подобным образом это более не будет проходить и раскритиковал это в интернете.
    Возможно,что есть определённый подтекст.А отношение людей к милиции уже въелось не за один десяток лет(может хочет поменять,чтоб забылось).Пока же -на сегодняшний день,они защищают властедержащих и общественный строй-в основном(но мы к нему имеем малое отношение-данный слой общества повыше нас с вами будет-мало он относится к простым гражданам.Просто неправильна политика партии и поправок ну жутко не хватает).Россия то большая и основная масса их новых законов и поправок ограничивается их узким видением ситуации в определённом узком кругу их охвата по должности и близлежайшему окружению.
    Они не видят картины в целом-взгляд ограничен.Лишь изредка проявляются проблемы регионов и определённых сфер и областей в целом.Они не видят все слои и всё общество,т.е. по сути-жизнь большинства из нас они не видят,либо просто стараются не замечать.
     
  23. Ты должен понимать, что создать дождевое облако из обычного, в принципе не так уж сложно, есть ещё специалисты. Куда сложнее заставить его пролиться в нужном месте.
    Да и строя коллайдеры, ученые заранее результата не знают. Знали бы - зачем тогда нужен был бы сам ускоритель?
     
    1 человеку нравится это.
  24. Коллайдер-политика,совместное и т.д.
    Ситуация на сегодняшний день,явно не говорит,а уже кричит за себя,что нужно на время оставить в покое коллайдер.И заняться созданием дождевых облаков,даже если не могут они их точно сориентировать(придётся учиться по мере создания).Хуже точно не будет(хотя катаклизмы временные после вмешательства,исключить нельзя).Но ситуация этого требует-нам молодым сейчас от этого-тяжело.Лёгкие побаливают,про сигареты я вообще молчу.А старики и люди с характерными заболеваниями-вот кому сейчас действительно тяжко.Мы то пока держимся и то-с трудом.Я сам ехал сегодня-это напоминало(дымка,видимость и прочее)как фантастический фильм,либо фильм ужасов(Шереметьево-Запад Москвы).Но это о возвышенном,наши высказывали мысль,что на месте торфянников нужно сделать озёра.И что в данном аспекте виноват сам человек-за к....хр...он их осушал.И теперь-сколько работы.Лето реально получилось из ряда вон.
     
  25. Кхм... кхм...
     
    1 человеку нравится это.
  26. К сожалению, для многих оно пока еще действительно бесплатное, в полном смысле этого слова.
    На них тратятся бюджетные деньги, а они никогда не будет работать по полученной специальности или уйдут в коммерцию.
    Нафига государству оплачивать их учебу? Что оно будет с этого иметь?
    Говорить "бесплатное" вообще не верно, так как бесплатное известно где бывает.
    Правильно сказать "бюджетное место", то есть обучение за счет государства (налогоплательщиков).
    Для желающих обучаться на бюджетных местах обязательным должен стать договор с государством о том, что они обязуются отработать на госпредприятиях
    определенное время, чтобы компенсировать затраты на свое обучение, так как одних налогов на это не хватит.
    Кому не нравится такой расклад, тот пускай обучается за собственный счет.
    Исключения могут составить военнослужащие, для которых льготы просто необходимы.
    В СССР разумно поступали, распределяя студентов после окончания по предприятиям - хоть небольшая компенсация затрат.
    Значит, у государства нет острой потребности в подготовке специалистов по этой специальности.
    А кто сказал, что желания каждого должны быть непременно удовлетворены?
     
  27. Нет, это всего лишь значит , что...
    как таковых.

    вот умею же в корень зрить. =)


    А Вы смелый, за всех говорить.
     
    1 человеку нравится это.
  28. Это точно.Просто государство-не есть государство в целом.А некоторые в форме лишь защищают это временное явление-Кучку хапужников.И прикол то в том,что всё уже украдено и поделено до нас с вами.И беда горе бизнесменам(конечно без связей),им не дадут даже лишнего рубля заработать.Да я сам в шоке-этим,кто урвал свой кусок в прошлом-мало.И мы с вами давно уже в ж...-горе бизнесмены.Не дадут нам заработать лишний рубль,вот почему им всегда будет мало-я не понимаю.Такая у нас страна.Всё давно украдено и поделено до нас.
     
  29. Не соглашусь, я сказал: "по данной специальности". Не нужно переделывать мои цитаты, придавая им совершенно другой смысл.
    "...для многих оно пока еще...". И далее по тексту... Где-то написано, что это касается всех?
    Мне больше известно случаев, когда у людей компетенции не хватает, чтобы лишний рубль заработать.
    А валить все свои проблемы на кого-то - вековая традиция. Не получилось что-то? Ну, конечно же, виноват всегда не он, а дядька сверху или сосед. Очень удобно жить. ))
     
    1 человеку нравится это.
  30. Хм,давайте ко я копну сейчас 70-80е годы.Образование-школы и основная масса учебных заведений,действительно было бесплатным.Сейчас и поборы и основная учёба-платная.Взять за основу-рашен-русских,мы и раньше с трудом учились из под палки,а тем более теперь за это нужно ещё и платить,где наши дети?-я думаю,что многие смотрят новости и регионы там показывают.
    Jive-поторопился ты со своим постом.Видимо ты ещё действительно не видел жизнь.
    Не только-не хотят.А действительно не дают заработать-и я подпишусь под этим.Ты не забывай никогда в какой стране ты живёшь,тебе могут дать,а потом-уйдёшь в трусах.Поэтому нечего торопиться с постами.
     
  31. Хорошо. Давайте так. Дубль два.

    Нет, это всего лишь значит , что у государства нет потребности в подготовке специалистов как таковых. *Ваша цитата не использовалась против Вас же, просто эти самые слова мне писать было лень. Извините. Надеюсь подчеркнутые слова не будут рассмотрены как плагиат, саботаж, провокация, индская кампания и т.д *
    А Вы смелый, за многих говорить.

    Поняла.
     
  32. Это утрирование.
    Я говорю о том, что вижу. Отучившиеся на бюджете не стремятся вернуть свой долг, поработав на госпредприятиях.
     
    1 человеку нравится это.
  33. Jive-поторопился ты со своим постом.Видимо ты ещё действительно не видел жизнь.
    Не только-не хотят.А действительно не дают заработать-и я подпишусь под этим.Ты не забывай никогда в какой стране ты живёшь,тебе могут дать,а потом-уйдёшь в трусах.Поэтому нечего торопиться с постами.Ты попробуй удержи,то что заработал,либо дали "заработать".Всё строиться на связях и прочее в нашей стране.Умей понимать,строить и делиться.Либо-кирдык тебе рано,или чуть позже.
     
  34. В этом ты ошибся. в моём городе нехватка этой специальности, потому на неё и прут много народу, таким макаром делают деньги.
    А где в конституции сказано про избранных?
    Я чё-то не понял. С какого, извините, фака, я должен? Государство никогда не считало что оно должно что-то людям. Почему я что-то должен?
    Вопрос нумер два(так же из личных наблюдений): Все кто отучился в моей группе, никто не смог устроится по этой специальности (хотя этого хотели и пытались, т.к. высокооплачиваемая) потому что:
    1. Места заняты (не особо большое кол-во требуется на редприятие)
    2. Обязателен стаж. А где его взять?
    Ну и?
     
  35. Я ваще пацан ишшо. :smile:
    alex15, а это не торопливость. Мне вот, бывало, говорили, что что-то прям невозможно сделать, не дадут... Я приходил и делал. :smile: Причины в первую очередь ищу в себе, и только потом в других.
    А я много чего хочу. Мне это обязаны дать? :smile:
    С какого фака кто-то должен платить налоги для удовлетворения прихотей всех желающих? Бабло на деревьях не растет, оно откуда-то взяться должно.
    Это уже должно регулировать государство. Поэтому я и говорю, что сейчас время халявы. Отучились, а с них и спросить забыли. :smile:
    Это в госструктурах? На учебных практиках, стажировках и т.д. У меня во время учебы уже стаж был достаточный.
    И еще можно обращаться в родимый ВУЗ, там иногда здорово помогают с трудоустройством и приобретением первичного опыта.
     
    1 человеку нравится это.
  36. Я же не против,просто забыл дописать,что это должно останавливать кого-либо.-Работай поднимайся,иди(но с оглядкой-это не лишнее).
    Про страну не забывай-где ты живёшь.Выкладывай мхом свои ступеньки.)))
     
    1 человеку нравится это.
  37. Посмотрим,только локти кусать и плакать у разбитого корыта уже не дают.Вариантов-2а-червей кормишь,либо-бомж.Ты же в России живёшь?Надо делать с умом и паралельно делать связи.
     
  38. alex15, ну не сгущай так уж краски. Сложно, да, но не все так невозможно. Надо искать, пробовать, где-то ошибаться, опять пробовать... Обязательно все получится.
    Я скажу вот что: как бы ни было все плохо, но свое место найти можно, если в каком-то вопросе разбираешься лучше других.
    Голодным спать не ляжешь, если людям будешь чем-то полезен.
     
    2 пользователям это понравилось.
  39. Дорогу осилит идущий.Я же не против-дерзай,поднимайся и иди дальше.Мои посты тебе пусть будут,как опыт своего рода.И я действительно не успел написать,что мои посты топят человека в его развитии.Идти дальше-нужно,поэтому пусть они послужат опытом в общую копилку развития индивидума.
     
  40. Вот это-спорно.
     
  41. Да, еще...
    Высокооплачиваемая - это ключевое слово, которое многое объясняет.
    Поискали бы для начала невысокооплачиваемую, нашли бы быстрее... )) Вот я удивляюсь с народа. Институт закончат и сразу им давай и работу хорошую, и зарплаты высокие, и чтоб без опыта. :smile:
    Как в сказке!
    Люди, которые хотят приобрести опыт, соглашаются сначала на не очень выгодные для себя условия. Могут подрабатывать параллельно хоть официантами. Зато потом это окупится.
     
    2 пользователям это понравилось.
  42. Я как погляжу ты так, "посвистеть" тут решил, не поняв к чему я заговорил об образовании. Попробую объяснить. Вопрос:
    Вопрос состоит о противоречиях записи в конституции с действительностью. Я к этому клоню. А то что ты нуждаешься в презервативах, в проститутках и т.д. - это ясное дело проблемы твои. Потому передёргивать тут не надо, не можешь, не хочешь или не знаешь что по сабжу говорить, так лучше не надо.
    Очнись, сними розовые очки. Они всё исказили.
     
  43. Это значит что государству эти рабочие руки не нужны.
    Каким образом государство обеспечит исполнение этого договора?
     
  44. Ну я так понял, что все должны поиметь совесть и пойти потрудиться на благо государства))) Нил, ты готов?)) Бери лопату, газуй куда-нить долг родине отдавать)))
     
  45. Не, ну ты глянь - опять банометом угрожают! ЧекистЪ :smile:)
    Ну вот допустим хочешь ты заключить такой договор с государством, какие пункты ты туда включишь?
     
  46. йа? Ты уверен что я буду там пункты прописывать?))
    это ты ч0т вообще не рядом
     
  47. Он отчасти прав: молодые люди не хотят идти на низкооплачиваемую работу с перспективами на будущее, где сначала ты работаешь на имидж, а затем имидж работает на тебя. Да и так: промышленность умирает, заводы постепенно разваливаются,закрываются-нехватка рабочих мест и смутные надежды на то,что успеешь чего-то добиться.
     
    1 человеку нравится это.
  48. Это где? Сей этап вроде пройден. Ну или я в другой стране живу.
     
  49. Нет, он продолжается. Не так повсеместно, как в былые времена, но медленно и верно.
    Такое впечатление, что оставили все основное, без чего страна не может обойтись.Да и то мы неконкурентноспособны даже для того, что есть.
     
    2 пользователям это понравилось.
  50. йу! Так значит, будешь согласен на всё, что там понапишут?))