жизнь с любимыми и нет

Feo, не исправляются. В этом возрасте жизнь только начинается!

 

Нет, все все таки упирается в финансовые возможности) При малейшей финансовой ищут дальше то, чего не существует)

 

баба ягодка опять, а мужик не сухофрукт еще ?)))))))))))))

в этом возрасте особо то и финансов не подкопишь))

 

Надеяться на пенсию в любом случае довольно смелое решение. )

Буду радовать на 60, то есть на 30x2...

В жизни есть вещи интереснее. )))

Если человеку нечем заняться по жизни, то он будет себя чувствовать несчастным и одиноким не только в старости, но и в 30 лет.

Feo, исходя из вышесказанного, напрашивается мысль, что жениться нужно из махрового эгоизма, чтобы накормили, согрели, деньжат подкинули.

 

Ну да, не жИли богато - нефиг начинать (с)))
Разумеется, пенсионный фонд следует обеспечивать заранее.

Итого - читай стартовый пост)

 

да, но в жизни молодой,а на пенсии очень много людей стиалкиваются с таким для себя неприятным и неодиданным, как одиночество и ненадобность.
как молодое поколение, вполне сможешь

через инет))))

а на фиг надо))) девушки, как правило, более приспособлены в быту, и накормят себя сами, и приберутся, и постирают)))
нет, на мой взгляд подоплека браку должна быть любовь. готовность "и в горе, и в радости", чтобы в жизни был хотя бы один по-настоящему близкий человек. может быть я пишу излишне романтично, НО у меня перед глазами пример собственных родителей и родителей моего парня. ведь могут же люди?
а почему не могут другие? потому что надо эгоизм засунуть себе в опу иногда)) а те, у кого не получается, живут развлекаясь и умрут так, что к ним никто не придет на родительский день.

 

Ну с этим вопросом в тему Российская Федерация добро пожаловать. ))

Я почему то был уверен про 35. ))

Ну да, ну да. Слыхали не раз. Только, почему вопрос создания семьи, девушек интересует больше?

 

Feo,
Вот ты во многом со своей колокольни права. Так жить - хорошо. Но никто не сказал, что если человек не приспособлен для совместной жизни по разным причинам, он обязан делать над собой усилия, потому что он живет плохо. Им тоже хорошо. Некоторые боятся инвестировать в чувства, некоторые боятся обломов, душевных страданий или вторжения в их вполне отлаженный, в том числе и в бытовом плане, мирок.
Так же и некоторые старики - дети не гарантия счастливой старости и каждый случай особенный.
И страховую компанию каждый выбирает сам по только ему известным соображениям.

 

45))
mrs.Flax, согласна. каждому свое))

ах, эта фраза очень понравилась)))

 

Если сам себе не нужен и не интересен, то другим и подавно, даже когда куча родственников рядом.

Один всегда рядом в любой ситуации

Могут, но не хотят. )

Это стыдно?

Вот этого не надо, даже если есть кому.

В любой стране лучше думать о своем будущем самому...

Да уж... Примеров достаточно.

 

кто же, которые всегда?

 

Я... Cамый мобильный друг!

 

Также мне не следует верить кому-либо вообще, несмотря на любые доводы и цитаты, вы это хотели сказать? Я с вами согласен, каждый человек сам несет ответственность за свою жизнь.

И что-то мне не хочется тратить 12 лет жизни только ради эксперимента, результатом которого может оказаться "Сказка о потерянном времени". Возможно, вы правы, я слишком молод для таких поступков.

Раньше я ещё более молодой и ещё более глупый, ставил чувства превыше здравого смысла, и что-то мне не обломилось счастья вдруг. А сейчас я сперва думаю, прежде чем бросаться в омут головой. И понимаю, в чём я был раньше неправ. Жизненный опыт научил.

У нас с вами разные подходы к жизни и понятия счастья. Возможно, поэтому мы друг друга не понимаем.

Это правда. Сколько сейчас людей осталось, кто может хоть какой-нибудь фаейбол скастовать? Или вызывать демона из преисподней?

-- Да, были люди в наше время,
-- Не то, что нынешнее племя:
Богатыри -- не вы!

"Ты ушла рано утром,
Собралась в один миг.
На подушке остался
Лишь зелёный парик.
Ты оставила зубы,
Не взяла в этот раз,
И контакные линзы,
И искусственный глаз.
Накладные ресницы
Не взяла ты с собой,
Уши, брови и ногти,
Аппарат слуховой,
Две руки из пластмассы,
Два протеза ноги,
Две груди надувные
И вставные мозги...

Я сижу, размышляю,
До меня вдруг дошло:
Если это осталось,
То что же ушло?.."
(О.С.П.-студия)

 

Наверное столько же, сколько могут водить космофлоты сквозь гиперпространство прямо на ничего не подозревающего противника

 

Это не беда, что мы не понимаем. Мне думается, основной прокол твой сейчас, что ты думаешь, что уже научен всему жизненным опытом. Как ребенок, право. Побыл хорошим целых полдня, а конфетку так и не дали. Сказали - до обеда нельзя)

 

А вы мне предлагаете, как Форресту Гампу, ждать, что конфетку когда-нибудь всё-таки дадут? Надеяться на милость и доброту окружающих и ждать с протянутой рукой?

Я ни разу не считаю, что я всему научен и поэтому теперь я всё на свете знаю и буду поучать других. Нет, конечно же. У меня вообще нет твёрдых взглядов и убеждений, потому что я всё время узнаю что-то новое, что-то более эффективное и продвинутое. Это называется развитие и прогресс. Если это - жизненная позиция ребенка, то я лучше захочу остаться таким ребенком, нежели становиться взрослым с четким и абсолютным разделением мира на добро и зло, и утратой способности воспринимать иные способы мышления.

Возвращаясь к конфетке, хочу заметить, что бы вы выбрали: возможность получения одной конфетки вечером при хорошем поведении или возможность выбора между несколькими конфетками на блюдечке с голубой каёмочкой, которые приносят вам с утра?

 

При теперешнем образе мышления - безусловно вечером. Когда подводятся итоги дня) Раньше хотелось запаса с утра на целый день) Правда. сразу возникал вопрос - а сколько это стоит ?)))

 

Вот вы тут рассусолили. Живи и радуйся жизни. Есть близкий тебе человек... Здорово. Нет... ну увы. Есть просто люди близкие, знакомые, друзья...
Я лично за любовь. Она есть и это бесспорно. И это классно и можно быть интересным друг-другу в течении жизни. Тому есть примеры. Можно просто жить, да и нужно. Со всеми её жизненными прелестями, радостями, разочарованиями, обломами. Смертями, днями рождениями, свадьбами, похоронами. Кто-то тупо в телек пялится и у него башню рвёт от всего происходящего того,что показано по ТВ, кто-то в лес идёт по грибы, по ягоды. Возможно один, ища покой и уединение, кто-то с родной душой... молча держась за руки, разговаривая и даря вновь и вновь, не боясь прекрасное, что в нем есть. Кто-то ещё страдает по какому-нибудь поводу и крестит всех и вся на чём свет стоит, кто-то в горы идёт ломая себя и радуясь каждому шагу, который сделан, встречая рассвет. Наслаждаясь жизнью,любя. Кто-то детишек няньчиет, играет с ними в футбол, а кто-то орёт на них да чего же они такие шумные и горластые и этих сравнений набрать можно вагон и маленькую телужку.
Буду любить, хочу дарить любовь не требуя взамен чего-либо. Хочу мизинчиками держаться друг за друга, обниматься, целоваться и ... хочу.
Любите и будте любимы.
За ошибки пришу прощение.

 

а ты думаешь будет возможность выбирать? разве в нашей жизни есть выбор? "по железной дороге куда не поедешь, всегда приедешь на станцию с буфетом"))

 

Возможность выбора всегда есть. Если кто-то верит в предопределенность и судьбу, то мне никак его не убедить в обратном. Пока он сам не захочет влиять на события, а не уповать на волю божью.

Посему разговор на эту тему считаю бессмысленным, потому что он может продолжаться бесконечно.

 

Иллюзорная эта возможность. Другое дело, что иллюзорность меняется.

 

"Когда ты думаешь, что можешь и когда думаешь, что не можешь — в обоих случаях ты прав." (Генри Форд)

 

есть определенные границы, за которыми возможность выбора отсутствует.

 

Единственный способ определить границы возможного - выйти за эти границы. (Артур Кларк).

 

пожалуйста! выходим)

предлагаю заменить слово компьютер на слово человек... осталось определить кто является пользователем)

 

[quote="ayame17]пожалуйста! выходим[/quote]

"Абдулла! Таможня даёт добро!" (с)

Лишь бы без потерь.

 

ayame17,
Неа, потому что у компьютера и человека есть одна замечательная нестыковка - человек сам себе пишет программы

 

ты уверен?! а не закладываются ли эти программы с самого раннего детства?)

 

Заводская прошивка BIOS может перезаливаться пользователем. )

 

ну да) а я то думаю дура) ну откуда в мире столько террористов, да и просто болванов развелось)

 

ayame17, не все прошивки одинаково полезны. )

 

А я предлагаю выйти за пределы пространства и времени не флудить в этой ветке и перенести обсуждение данного вопроса(если, конечно, он вас так интересует) в другую ветку форума.

 

ну так перенесите нашу демагогию в соответствующую ветку)
я согласна)

 

Тут оно на пополам. Ну плюс-минус в сторону в зависимости от самого человека)

 

нет, тут уже геометрическая прогрессия.

 

Мадам, не могли бы Вы уточнить что в ней "бе", а что в ней "ку"?) Помнится как-то уже пытались полтора года назад формулу к людям применить, мож щас получится?))

 

количество людей с программой

количество поколений

 

Не прокатит. Знаменатель "ку"=const.

 

Ку-ку, ку-ку...)

 

и чему же эта постоянная равна?) раз она постоянна)

 

пардон) совсем позабыла математику) там же еще буковка n есть) так вот:

где:
b - количество людей с программой
q - количество детей у таких людей
n - количество поколений

так лучше?)

 

На много)))

 

А количество детей = const?)))

 

ayame17, прогрессия прямо-таки. а Experience, верно заметила))

 

угу) в среднем три))

какая я невнимательная бываю временами) сама себе удивляюсь)

 

Эти математические формулы вводят меня в когнитивный диссонанс...

Однако, проверка на внимательность) Следите за ходом мысли:
Представим, что 1е поколение b1 = 2. Родителей двое, папа и мама.

b2 - второе поколение. b1 = 2, q (не const., а среднее арифметическое от 0 до 5) = 3 ребенка(кстати, откуда такая статистика?). Итак, b2 = 2x3=6. Откуда взялся лишний человек? Может, это всё же арифметические прогрессия - 2+3=5, (b1+q=b2)?

Дальше ещё хуже - начинается инцест) (если b3 = b2 x q). 6x3=18. Появилось 9 детей - чьи они?

И еще не менее важный вопрос. Где же в этой формуле смертность? Или количество людей никогда не уменьшается?

Почитайте лучше статью Леонида Каганова "Моделирование популяций". Там все расписано грамотно и с примерами.

 

Я упустила момент перехода от проблемы любви к популяциям. Поправьте, если что......есть какая-то связь между этими факторами ? Нелюбимых меньше жалко и они рождают больше потомства ? И из этого количества остается более жизнеспособные особи ? Или напротив, с любимыми больше хочется повторить в потомках себя ? Шото типа - орлы в неволе не размножаются ?))

 

Нет, это просто ayame17 пытается сказать нам что-то о генетике и её влиянии на характер. А всё началось с нашего с вами спора о разных подходах к любимым людям и возможности выбора этих подходов.

 

)))
люблю! когда люди понимают, что я хочу сказать, даже когда я сама не понимаю чего хочу сказать и уж тем более когда сама не понимаю чего сказала...