Есть ли место городу без наркотиков ?

Может стоит ввести прецедентное право?

 

Ну дали человеку за убиение другого - 10 лет, значит и другим по аналогии.

 

Это конкретный вопрос. Не уверена. Чувствую правильность необходимости вытаскивать любой ценой, но лекс - он же дура. И не знаю подробностей и деталей, как это происходило.

А в целом слишком многие в разных структурах задействованы в этом бизнесе, отсюда и строгость. Это уже глобальный вопрос больного общества в целом.

 

Практически согласна. Но не верю в возможность избавления кого-то силой, без его воли. Помогать - можно, решать за кого-то - бессмысленно.
Со мной когда-то работала девушка такая, воплощение народной деревенской рассудительности и мудрости. Муж у нее пил страшно. На предложения лечить его без его ведома, махала рукой. Говорила - от этого вылечу, а вылезет какая-то агрессия другая.
Вот я и склонна думать, что вылезет что-нибудь...

И еще я думаю, что за героя этой статьи стоит побороться с правоохранительными и судебными органами, потому что город без наркотиков должен быть, но бороться нужно с самим бизнесом. Лучше б он еще возле школ барыг отлавливал и новых наркоманов не соблазняли бы.

 

Нет. Это перекрученные положения теории права. Точнее недосказанность. Помимо умысла существует еще и неосторожность, которая в свою очеред делится на преступное легкомыслие и преступную небрежность.
В данном случае дело можна квалифицировать под преступной легкомысленностью, если бы судили только тех кто делает преступление со злым или корыстным умыслом, все было бы очень просто. Мамаши деревенские которые детям мак варят и поют с молоком, что б не плакало - это получается не преступление? Умысла то нет. А для ребенка это смертельно.
Так что не прокатит, господин Барщевский.

Лично я осуждаю действия этого господина который наркоманов лечил такими методами и считаю что он должен сидеть в тюрьме.

 

помоему очевидно, что самую лучшую помощь окажут в клинике. но, если человек не хочет лечиться, то никакие меры ему не помогут((

 

Я считаю что лечением болезней должны заниматся медики. Наркомания это болезнь. Никто не отрицает что есть отдельные одаренные люди, которые могут заниматся лечением без определенного образования, но % соотношение таких людей по отношению к шарлатанам слишком мал. Да и наркомания это не понос, извините. Наркомана можно к онкобольному приравнять по сложности...

Медик потому и медик - он учит медицину (человеческий организм в целом) на протяжении 5-6 лет, а потом уж выбирает себе специализацию, врач понимает как работает ваше тело в целом, а научится вырезать аппендикс может любой желающий за неделю.

Вот у нас есть тренер по борьбе (бывший) который занимается лечением на дому - вправляет диски. Ну знаете бывает у некоторых беда, когда поднимают что то тяжелое, эти диски сдвигаются, очень болезненный процесс. Так вот этот народный костоправ вбивает эти диски кулаками, силы ему хватает. Диски и правда встают на место, но после нескольких таких "сеансов" позвоночник можно сдать в утиль... И находятся глупые люди которые к нему идут.

Вот такую кулачную терапию напоминают мне действия народного нарколога - героя даной темы. Стоит ли шкурка вычинки? Не подорвут ли такие зверские методы здоровье наркомана больше чем сам наркотик?

 

В районных поликлиниках они этим должны заниматься ? Так у нас и милиционеры должны не крышевать, а заниматься отловом распространителей. Я никого сейчас не обвиняю, случай на случай не приходится. Я просто не люблю фразы типа - депутаты должны отстаивать интересы трудового народа. Но не отстаивают. А клиники есть, очень дорогие, но сомнительно эффективные. Потому в таком правовом государстве начинать пожалуй нужно не с этого подсудимого.

Я читала, что священник один такую проблемную молодежь собрал на каком-то хуторе, трудом, молитвой, самозаработанной пищей вытягивал, некоторые убегали, возвращались....

Хотя лично я придерживаюсь мнения, что в раже хороших и правильных намерений дите выплеснуть из корыта - легко.

 

У меня отец 3 года назад умирал, я насмотрелся на нашу медицину. В частных клиниках не знаю, а общие - средневековье глубокое, по сравнению с европейским обслуживанием и техническим уровнем. Так что тут вся система в стране гнилая, в любой области. Совок еще резонирует. Лет через 30-40, может быть, улучшится. В зависимости от курса руководящей партии.

 

В каких поликлиниках? Наркоманов лечат в специализированных заведениях, если потрудитесь поинтересоватся их есть предостаточно, по крайней мере я не слышал о переполненности таких центров. Я на учебу езжу в Хмельницкий - у меня на пути 2 заведение: Центр реабилитации наркозависимой молодежи, и психиатрическая клиника в С.Скаржинцы - там и алкоголизм, и наркоманы и психбольные лечатся. Это с интервалом километров в 5 возле дороги.
Нескольких друзей моих туда в принудительном порядке возили и лечили (в Украине принудительне лечение от наркозависимости).

А мне категорически не нравится такой вот подход - если что то не так, так давайте сделаем абы как, что бы только было, что бы хоть кто-то наркоманов лечил, а там гляди и что-то придумаем.

У меня на улице: Сгнила труба, вместо того что бы сменить трубу забивают колышки - на новую трубу денег нет. Колышка хватает примерно на неделю, т.е. в год трактор примерно раз 50 выезжает за место, роет яму, достает трубу, забивают колышек на новой дыре, закапывают - денег на трубу ведь нет! Трактор только за 3 таких выезда жжет солярки на стоимость этого куска новой трубы. Но денег нет. На новую трубу.

А про батюшку который лечит - это совсем другая история, сектанты много кого вытягивают за что им спасибо, но это не лечение - скорее так, моральная поддержка. Наручниками еще никого батюшки не приковывали.

 

Следуя твоей логике - милиция плохая, преступников не ловит - давайте разгоним милицию, дадим всем по винтовке, плохие друг друга перебьют, хорошие останутся и воцарится мир. Депутаты плохие - давайте пусть каждый сам себе законы придумывает и по ним живет. Врачи плохие, наркоманов не лечат, давайте пусть наркоманов лечат все кому не лень - кто молитвой и постом, кто наручниками к батарее, кто хлебом, водой и луком...

 

Ты не горячись, я уважаю твои юридические знания и прислушиваюсь к ним в этой теме. А до винтовок возможно еще дойдет. Хотя тоже не уверена)))

В психиатрической клинике бывать приходилось, с визитом, вернее, с визитами. Не уверена, что это называется - лечат, но здание стоит и вывеска висит, хорошо, оставим это.

 

Еще один штрих.

http://www.utro.ru/articles/2010/11/03/934356.shtml

 

"Когда я приезжаю в чужую страну, - процитировал он, - я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они..."
А. и Б. Стругацкие "Град Обреченный".

 

Но и наркотики, я думаю, не первоочередная цель, вернее, их уничтожение, просто на войнах прибыль хорошая.

 

KIPRIDA, по моему дело тут не в том какая страна, а в том, как в ней работают правоохранительные органы, ведь в одной стране можно сделать то, за что в другой дадут "10 лет без права переписки" и все будет законно, хотя законы в первой стране могут быть более жестокими чем во второй.

 

нет у нас закона)

 

Тссс! ОНИ не дремлют!

 

Руководитель нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егор Бычков приступил к поискам нового помещения для фонда, сообщает «Ъ».

«На этой неделе я планирую встретиться с главой города Валентиной Исаевой, надеюсь, она не откажет нам в поиске подходящего помещения. Однако не стоит думать, что в здании будет организован реабилитационный центр — я теперь этим не собираюсь заниматься. В офисе у нас будет стол и компьютер — это надо, чтобы люди знали куда приходить и звонить со своими проблемами. Как только мы все наладим, начнем вновь проводить рейды и выявлять наркоторговцев», — пояснил Бычков.

В октябре 2010 года Дзержинский райсуд Нижнего Тагила приговорил к 3,5 года строго режима Егора Бычкова и двух его подчиненных по обвинению в незаконном удержании наркоманов. Решение суда вызвало акцию протеста в России: в защиту Бычкова выступили известные правозащитники и деятели культуры. В итоге по решению кассационной инстанции спустя неделю после обвинительного приговора Бычкову была изменена мера наказания — с реального срока на условный.

(с)

 

Думаю,на первый раз с него достаточно условки.Но в следующий раз наверно закатают по полной.
Безусловно,фонды такие нужны,но возглавлять их должны люди умные и образованные,а не 20-летние выскочки.

 

Наркоман уже сделал свой выбор. Что ему мешать получать удовольствие от жизни? Ээээх, организовали бы бесплатные раздачи дури на улицах!.. И генофонд бы в итоге подчистился.

 

KIPRIDA, Правда круто? В пиндостане одна толковая тётка создала фонд по стерилизации наркоманов. Нарк после бесплатной для него операции получает 300$ и идёт счастливый. ИМХО, тру!