Девушки! Объясните, зачем это было надо?

Zorga,

Вытерпит ваша мужская гордость эти непонятные дележки девушки с «тем парнем»?
Вы думаете, что вы не встретите девушку, которая будет любить и ценить именно вас? Мне кажется, непременно встретите.

 

трудно сказать, не зная человека...

она же тебе сама сказала:

 

рОвно так же, как и с мужской подчас.

 

Все женщины разные...

 

Zorga,
Ты пытаешься сделать бессмысленную вещь - описать женское поведение логикой. Глупец)

 

Ты ник цитируй, к кому обращаешься.

Не знаю. причин бывает много.

бррр. вот это тут точно лишнее.

 

переведи на женский...

 

Да и не стоит, право. Лучше употребить это время на прочтение книг по психологии, из которых ты сможешь узнать о разности психологии мужчин и женщин и особенностях мышления тех, и других.

 

Эм... Сказать, что творится у нее в голове очень сложно. Могу лишь поделиться собственным опытом, когда я встречалась одновременно с двумя.
К одному (намного старше меня) у меня были романтические чувства, уважение, он по-своему меня подавлял, заставлял соглашаться со своей логикой, мне было крайне трудно с ним расстаться по причине эмоциональной зависимости, но он меня совершенно не устраивал как пара для жизни (изменял, пропадал ночами, и вообще жил своей независимой жизнью). Другой - иначе, я была более в нем уверена, что не предаст, не изменит, не откажется, но я не чувствовала к нему сильной привязанности, он был скорее как друг. В результате я не могла расстаться с одним, но и не желала потерять другого.
Короче, мне потребовалось около месяца для принятия окончательного решения в пользу второго (который и является сейчас моим мужем).

 

Если расписывать подробнее, то с первым я прожила (на своей (моей) квартире) в течение полугода, затем он уехал в родной город и пропал. Вообще, не могла дозвониться на телефон, и получила всего 2 или 3 смски за два месяца. В принципе, зная, что он имеет склонность к изменам, не сомневалась, что он мне не хранит верность (впоследствии при расставании он подтвердил, что изменял и не с одной), но я готова была бы это стерпеть, если бы он хотя бы общался со мной иногда по телефону.
Через месяц после его отъезда познакомилась с замечательным парнем, который стал мне отличным другом и отрадой. Мы виделись практически каждый день, я приняла решение расстаться с первым, как только он вернется.
Но когда он вернулся, все оказалось намного сложней. Во-первых, ему некуда было съезжать. Во-вторых, он был не против расстаться со мной, но и не "за", заставив тем самым меня сомневаться в принятом решении. И да, эмоционально я была более от него зависима.
В общем, приходилось моего будущего мужа просить "потерпеть" и "подождать", пока я металась в сомнениях.
То есть, отвечая на ваш вопрос, в течение месяца (пока мой бывший искал себе жилье) я жила с ним, регулярно спала с ним, но так же встречалась со вторым, и так же регулярно ночевала у него дома.

Такая вот ситуация была. В общем, сейчас я думаю, что если бы первый не уехал надолго, я не изменяла бы ему и встречалась бы с ним дольше, но в конечном итоге все равно бы рассталась.

 

Zorga,
Mrs.Shaman,
Скажите,в ваших историях любовь имеет место быть-не?

 

Любовь - слишком растянутое понятие, чтобы можно было с уверенностью об этом говорить. Я вообще всегда считала, что настоящая любовь приходит со временем. Говоря о бывшем, я обычно подразумеваю зависимость, которую я не выбирала. Говоря о муже, я обычно подразумеваю любовь как сознательный выбор.

 

Для меня достаточно оптикаемое)

Т.е. сначала свадьба потом любовь?
Я для себя хочу понять,прояснить некоторые моменты

 

Для меня не достаточно "оптикаемое". Ни одного разумного объяснения, что такое "любовь", я еще не нашла. Все, что чаще всего пишут о любви, считаю весьма спорным.

Вообще-то я имела в виду именно то, что сказала. Сознательный выбор - любить или не любить. Если ты выбираешь любить, то ты делаешь все для этого человека, его блага. Если ты выбираешь не любить - то можно на него особо внимания и не обращать.
А во вторых, почему бы и нет?
Я руководствуюсь не влюбленностью, которая затмевает глаза и не позволяет видеть то, что партнер тебе скорей всего не подходит. Я руководствуюсь именно здравым рассудком.
Если что - это не значит, что я выскочила замуж сразу же, как только с бывшим рассталась. Я еще полгода к мужу присматривалась.)

 

Mrs.Shaman,
Спасибо.Ответом удовлетворена./размышляю/

 

Если я правильно поняла,ваша любовь оправдывает некрасивый(мягко говоря)поступок девушки?
Прочла историю,прониклась,даже хотела поучаствовать,нарисовала в воображении происшедшее,проанализировала,но тут вы меня опередили фразой-

Всё встало на свои места,в стаде рогоносцев как-то комфортнее чем в одиночестве да?)

Mrs.Shaman,
Без обид,исключительно для дела термин использовался)

 

это одиночество мнимое, надуманное, умственное - настоящее одиночество страшнее.

 

Приметно, да.

 

А я снимаю шляпу перед спокойным отстаиванием своего подхода. Для меня слишком прагматично, но кто сказал, что неправильно ? И честно, кстати)
Хотя напоминает мультфильм - стрелять из лука, а потом в точке попадания рисовать мишень с яблочком.

 

Я имела в виду не страх перед одиночеством,чего ему бояться в свои 22 года?
Обрати внимание у Героя душевный конфликт,с одной стороны общественная мораль,с другой относительно спокойное отношение к ношению рог или рогов))
Де он есть?желательно его участие в дискуссии.
Mrs.Shaman,
И ты подтягивайся на нашу вечеринку)

 

Поздно оправдываться)Я ж тебя не упрекаю)
Сиди тутачки,через пару часов вернусь,погутарим)

 

Да, это пленило бросилось в глаза)
Но это и неплохо, серьезно неплохо. Если хорошо побалансировать между мягкотелостью, бесхарактерностью, как это может выглядеть со стороны, и готовностью прощать, можно достичь неплохих результатов. Только было бы ради чего. Муж миссис Шаман знал, за что борется)

 

Какую вечеринку?) Обсуждение рогов?) Рога бывают прямые, бывают кривые, бывают ветвистые...)))

Кстати, насчет фразы "чего бояться в свои 22 года?" поспорю. Меня лично страх перед одиночеством преследовал лет эдак с 17.

 

Очень просто.Значит принципи не непоколебимы.

Рыбка моя,ты мазком благородности хочешь замазать распутство.Я тебя уже обожаю)
Давай представим подробно эпизодический ролик " хотела нагуляться и начать новую жизнь, с чистого лица с тобой".(И ты Зорга повоображай вместе с нами)

После душа, чистенькая, теплая и благоухающая, в махровом халатике, она выходит к ухажёру. Он , притянув к себе, целует её в губы.Она обнимает его за шею, взъерошивает волосы, вдыхает его запах.… Она слышит, как стучит его сердце. Их обоих бьет дрожь. Его руки ласкают её спинку.. Затем, не прерывая поцелуя, он развязывает пояс и распахивает пушистый халатик, что скрывает от него её тело. Он осыпает поцелуями её лицо, шею. Очень медленно, нежно, не спеша.
А ещё в момент близости,она тихонько простанывает ему на ушко-Какой ты славный.
Вообразил?А теперь прости ей всё.Живите долго и счастливо.

Относительно мужа Mrs.Shaman не хочу комментировать.Получится опять обидно,а она как тебе извесно восприимчива ко всяким родам грубости)

 

Драаааасти......Зорга-то не распутничал, он просто как однофамилец его.....стойко сносит))

А тебе бы книги писать, начальник !!

 

mrs.Flax,
Прощающий не распутство ли прощает?)
Оно самое.И де тут благородный героизм или смирение?

 

Его самое, но это ж и ценнее ?)) Он же не предполагает, что оно будет продолжаться ? Он же готов дождаться, простить и тогда вот это самое.......халатик. Это его выбор, кстати, Достоевский чистой воды.
Они новую жизнь потом начнут, не ?))

 

Ой, на нашем форуме такой автор романов пропадает)))

Ну это уже просто чтение морали.))) Да и, как уже написала mrs.Flax, это его выбор.

 

Не не предполагает,и даже не хочет для разнообразия представить,что на горизонте их совместного счастья появится ещё какой нибудь ухажёр,с которым девушка будет догуливать недогуленное.Затем она умoется и вот вам Tabula rasa готовая начинать жизнь с чистого лица)

 

Не пропадает,а трудиться во благо форума)

Дык,а как без неё,если принципы Зорга в подшатаном состоянии)

 

Мораль категорична. А я все же считаю, что категоричность суждений не есть лучшее человеческое качество. Категоричный человек может углядеть золото там, где его нет, и проглядеть там, где оно есть, а просто надо было покопать и помочь.

 

по каким критерием она попадает под определение категоричности?)

 

Она делит плохое и хорошее.)))

 

Mrs.Shaman,
Категоричность - это признак непоколебимой веры или узость мышления.
Восприятие сработало?))
Я понимаю человек недалёкого ума оправдает любой отрицательный поступок.Украл-отдолжил,соврал-пошутил,сношаться с одним-любить другого-то психологическая зависимость так?)

 

Категоричность - решительность, уверенность (в высказывании, формулировке, суждении и т. п.), не допускающая возражений, иных толкований.

Скорее я имела в виду не оправдание, а рассмотрение конкретной ситуации с различных точек зрения. А вот заявление, что конкретный поступок является именно отрицательным - это уже категорично.
Скажем так, я не делю мир на черное и белое. Для меня человек не бывает только плохим или только хорошим, равно как и поступки не бывают только плохими или только хорошими. Мы же все помним фразу: "благими намерениями выложена дорога в ад". То есть с какой-то точки зрения поступок может казаться хорошим, но в конечном итоге приводит к печальным последствиям. И с другой стороны - поступок может казаться плохим, но в результате стать для кого-то (не обязательно для того, кто совершил) бесценным опытом, за который он может сказать спасибо. Все-таки считаю, что каждый человек для другого - учитель.

Обычно я не путаю понятия определенных слов с моралью. Украл - это противозаконное действие. В понятие слова "одолжил" входит разрешение владельца на пользование. Соврал - библия отличает три случая лжи, которые не считаются грехом, и три случая правды, которые считаются грехом. Пошутил - шутка имеет цель насмешить все-таки))) Ну про любовь я уже говорила, что в данном случае речь о ней вести не следует. Про "сношаться" - секс для меня лично не связан исключительно с любовью. И он так же не является одной исключительной формой выражения любви. Любовь все-таки - это больше забота, чем "сношение". А сам секс для меня - естественное проявление человеческих потребностей. Всем известно, что женщина может забеременеть при изнасиловании. Так же всем известно, что секс можно продавать, можно использовать для манипуляции человеком. Я просто его не романтизирую.

А вообще меня смущает построение фразы. Говоря о людях "недалекого ума", вы, полагаю, себя не вписываете, а значит, считаете себя обладательницей далекого и широкого мышления? Не считаете это высокомерием?)))

 

Так то в твоём словаре.Можно было и автора указать)

Тогда постарайся изначально формулировать мысль однозначней)

о каком конкретном поступке речь?их несколько и учасников парочка,ты какой из них имеешь в виду?

Попробуй её рассмотреть между чёрно-белой гаммой)