Re: страшно Лучше с любимым мужчиной. А если он еще будет нежным, внимательным и опытным - совсем хорошо :
Re: страшно Это как бы правильно но в реальности, почти всегда путают человека с его принадлежностями. Пример из жизни: )))
Re: страшно Как я понимаю эту Вами описываемую реальность, то "почти всегда" это подавляюще большинство, но Вы конечно к нему не принадлежите!)))
Re: страшно Голос2, так ты и описываешь человека. Если человек не интересен это существенный фактор для меня, а вот нюансы по поводу девственности особо не волнуют. Если девственница - просто на парня ложится больше ответственности, нужно быть более внимательным в первый раз, постаратся сделать все так, чтобы девушке понравилось и она получила удовольствие, а не отвернуло ее от секса раз и навсегда.
Re: страшно )) Ну как же не волнуют??? А это что??? Тобой же написано: ответственность, внимательность, постараться сделать, чтоб понравилось, чтоб получила, чтоб не отвернуло.)) Не должен и не нужно!!! Надо быть просто самим собой. Ну ладно ты сам знаешь и поступаешь как правильно, ради бога, твое право. Но постепенно ты этой же правильности, начинаешь незаметно для себя требовать от других!!! Ты не замечаешь как себе противоречишь (особо не волнует, а все же думаешь что что-то должен), казалось бы ерунда. Но ведь этот самообман иногда принимает судьбоносные повороты. (а у меня 3) Нельзя все время делать как правильно, раскладывать все по полочкам. В романтических отношениях никто не знает как правильно, там нет правил и нет 100% правильных поступков. Там чувства, а чувства всегда врут. А нет их (чувств), тогда разум, каждый шаг продумывается и просчитывается. Но это правильность многим скучна и не интересна. Там математика и холод, там нет безумия и страсти, как итог любовью и не пахнет.
Re: страшно Голос2, Попробую объяснить. Если мне нравится девушка и я начинаю с ней встречаться меня никак не огорчит и не заденет, если у нее был кто-то до меня. Т.е. девственность никак не добавляет девушке каких-то дополнительных "баллов", что-ли. Но накладывает определенные дополнительные обязанности на мужчину. Я всегда в первую очередь смотрю что за человек. А вопросом девственности как-то и не интересовался никогда. Если девушка считала нужным - она сама об этом говорила. Тебе сколько лет? Судя по постам лет 20, плюс-минус 2. Что было в твоей жизни? Сейчас у тебя все в розовом свете. Я не говорю что это плохо, это чудесно. А тебе приходилось принимать непопулярные решения? Это когда ты очень любишь человека, эмоции кричат, что тебе нужно сделать все, чтобы ее вернуть, а разум прикидывает, она 2 раза пыталась "найти себя" на стороне, вне семьи, с другим мужчиной. Оба раза ты кспешно отлавливал это на ранней стадии и возвращал ее в семью. И оба раза вылетал из жизни минимум на неделю (знакомые реально не узнавали). Возможно в третий раз ты успеешь, а возможно и нет. Да и как жить, когда ты понимаешь, что твоя жена по стилю поведения похожа на собачку на поводке (извини за аллегорию, просто сегодня такую картину наблюдал) - все рвется куда-то сбежать. И не потому что с тобой плохо, а потому что идея фикс такая. Вот тогда разум и начинает вопить: "Чувак, одумайся, ты себя потеряешь, и она сбежит". И приходишь к непопулярному решению - затолкать свои чувства подальше и просто отпустить человека. Так я и сделал. Пожила полгода сама, поискала себя, а потом назад попросилась. Но то уже другая история. Прошло 4 года. Я по прежнему дружу с бывшей женой и с ее новым мужем, но еще ни разу не пожалел о своем решении. Вот когда ты сможешь сформулировать, принять и довести последовательно до конца непопулярное решение, тогда я с удовольствием заслушаю тебя здесь еще раз. А пока можешь продолжать петь оды девственницам, что девственность это самое ценное, что у них есть. А я пока останусь при своем мнении, самое ценное в девушке это ее душа и ум (вернее житейская мудрость), а дквственность это всего-лишь временная физиологическая особенность. Не стоит от нее избавляться с кем попало (врочем это и просто секаса касается, первый он или сотый), но и кичится этим и набивать себе цену тоже не стоит.
Re: страшно Ты о чем??? Так ты влюбляешься?! Или оцениваешь по баллам?! А если у нее родинка на руке - это какие обязанности накладывает?) Везучий ), а мне девственности не попадались. Может еще встречу)))) Благодарю Евгений )) Конечно чудесно.) Нет не приходилось. У меня не было собачек на поводке. Да я бы и не смог так говорить о близких мне дамах, даже бывших. Разумным было понять, что БОЛЬШЕ? Бежит ОТ КОГО или К КОМУ. И слава богу. "Что девственность это самое ценное что у них есть" - где я это писАл. Приведи цитату если не трудно. А разве я тебя в этом разубеждал? Где??? Пожымаю плечами. А разве кто кичится?
Re: страшно Как о чем? Там разве не русским языком написано? Объясняю доходчиво, на пальцах, мне всеравно, девушка девственница или нет, главное чтобы человек хороший был. Так достаточно доходчиво выразил свое мнение? Не передергивай, это аллегория. Знаешь, что это такое? У тебя в постах это между строк написано. Вот и прекрасно. Значит нашу дискуссию можно прекращать, за не имением самого предмета дискуссии.
Re: страшно Ну ошибся я. Думал ты уже вышел из того возраста когда еще возможно встретиться с девственницей.)) Собачка на поводке? Знаю.) Это вроде... ну ты же сам рассказал. Да... сильный аргумент.)) Да я тоже в упор не вижу, если что.
Re: страшно моей дочери 6.5 лет и то она имеет представления о сексе,садик страшная сила)))) ты телик вообще смотришь? трольчатиной сквозит со всех щелей.
Re: страшно Да, по теме. Нормальный парень никогда над тобой смеяться не будет. Тем более в таком интимном моменте. Ключевое слово нормальный. В смысле адекватный. Поэтому не бойся, не кичся этим но и не комплексуй из-за этого. Лучше всего, в момент, когда ваши поцелуи будут перерастать в что-то более интимное просто тихонко сказать, что у тебя это в первый раз. Это подразумевает, что парню нужно быть нежнее и более внимательнее.
Re: страшно А я советую не лишаться невинности. Почитай про науку - Телегония. Запрещена была в СССР с целью увеличения рождаемости. А про парней, которым это не важно - будущая жена девственница или нет, приведу слова З.Фрейда, которого ещё никто не переплюнул из психологов, психиатров и других специалистов: "Ценность женщины определяется её непорочностью и снижается с приближением к разряду проститутки для любого нормального с точки зрения морали и нравственности индивидума мужского пола". Каждый нормальный мужчина хочет у своей жены быть первым.
Re: страшно Слу, мож эту бесценную цитату лучше в подпись? Не утомительно три поста об одном и том же? И туууут... Да кто хотел, уже учебник целый успел проштудировать со времен Вашего первого совета, профессор)))
Re: страшно Не утомительно, если хоть одна задумается Да, лучше почитать и подумать, чем бездумно сделать и потом жалеть всю жизнь
Re: страшно Почитал. И что? Попробуй найти хоть одно экспериментальное доказательство что она не есть бред воспаленного воображения? А то написать или сказать можно много чего, особенно после хорошей травы, вон у нас Леня-Космос-Мер после забористой травы тоже много чего говорил, весь интернет до сих пор ржет. (с) Википедия Не авторитек, конечно (я про Википедию), но в более серьезныи источниках вообще ничего не нашел. Нет, дядька, конечно, забавный, не спорю, но похоже его изыскания основывались как раз таки на личных комплексах. А что, было соревнование по плевкам в длинну? Или в высоту? Та шо ж такое, я снова пропускаю все самое интересное... Источник? По каким критериям оценивался показатель нормальности? Кто проводил опрос, какая степень погрешности выборки? Очень похоже на комплексы "А вдруг у нее было все феерично, а я упаду в грязь лицом". Про бездумно сделать речь не идет, мы уже договорились, что все по осознанному обоюдному желанию.
Re: страшно если это в москве, скажи всем, что я твой парень, смеяться никто не будет, а бойфренда мы тебе потом найдем)
Re: страшно Степень "нормальности" исходит из психологии и психиатрии, которая построена на Фрейде. Пока его никто не переплюнул. Так что очень даже авторитек
Re: страшно Психология и психиатрия построена не только на Фрейде. Фрейд основоположник психоанализа. Это лишь одно из направлений.
Re: страшно С материалом ознакомлен лично. Почитай "Психология сексуальности", "Психология безсознательного и ряд других. Психоанализ сдавал когда учился. Фрейд - один из ведущих. Но если вам угодно, можно подобное найти и в работах других авторов.
Re: страшно Читала. Ещё лет 20 назад. Повторяю, психоанализ -лишь одно из направлений. Психоанализ, Бихевиоризм, Когнитивизм, Европейская традиция, Гуманизм, Интеракционизм.
Re: страшно Татьяна, нам же ясно сказано - не доплёвываецца до Фрейда..))) тьфу, блин.. Мне уже плевацца захотелось, бо доста-аал.. Психиатрия построена на Фрейде.. Ага, куда ж до него тому же Ганнушкину или Корсакову.. Э-ээ.., Диск, чем те поможет Фрейд в отделении психосоматики,а? Каким психоанализом ты будешь пользовать больного с МДП?! А олигофрена? А пациента с реактивным психозом? А сенильные деменции и болезнь Альцгеймера? Повторяешь из темы в тему один и тот же набор слов, как попугай..
Re: страшно Ты будешь в каждой теме в данном разделе дублировать эту ахинею? Тогда прости - это уже не к форумчанам, а к психиатру. Кстати, очень милый способ нарваться за нарушение правил форума.
Re: страшно Видимо, Валерия. тебе столько образованных людей советы дали, а ты..... эх, молодежь))) ты всё правильно пишешь, хочется, рано, страшно, вдруг жопу порвут, но ты послушай взрослых товарищей по форуму - всему свое время))))
Re: страшно Лишу девственности, дешево, приват. В качестве бонуса могу бесплатно научить пить, курить и материться. Инструкция по основам падения морали в подарок.